Информация о пользователе

_13

Пол: МужскойДата регистрации: 18.10.2020 в 16:42

123 комментария

А у Вас есть?
Ведь не «вообщем-то», а «в общем-то».
Как в кино: «Ну что тут сложного?»
Может за рулем Кайена сидел интеллектуал, но без хороших навыков вождения?)))
А Вы сразу: «нет мозгов».
Не хорошо так.
Астона понесло ДО столкновения с «филеем» Ауди (видно на видео). При этом Астон успел развить скорость существенно выше, чем Ауди и в своём скольжении поддал в заднюю правую часть Ауди (следует из направления вращения Ауди).
Водитель Ауди, вместо выравнивания машины рулем и прибавления газа на средних оборотах, дал по тормозам, усугубив тем самым своё вращение.
Мощность автомобилей в данном случае не играет решающей роли при устранении сносов/заносов - только навыки, доведённые до «автоматизма».
Очевидно, что водитель Aston’а просто на ровном месте «убрал» Ауди.
Какая резина, совсем!!! не имеет значения. Имеет место отсутствие навыков и, возможно, невнимательность. У нас так часто бывает: купил машину, а почему и как у неё колёса вращаются, «наездник» не знает.
«Солярис» на МКПП ему до конца дней в помощь.
Вы за велосипедистов не переживайте))): большинство из тех, кто использует велосипед, как дополнительный «фитнесс» (вместо бега) - достаточно крепкие ребята и постоять за себя могут.
1. Покажите решение собрания собственников помещений жилого дома.
2. «Разрешение УК» - не основание, надо иметь именно решение собрания собственников.
3. Без собственников УК может возвести, например, пандус для инвалидов.

Именно об этом статья, а не о том, что Вы пишете
В действиях Липской, конечно же, нет состава, предусмотренного ст. 330 УК РФ «Самоуправство».
Но по каким-то причинам))) я не могу написать ответ «обвинителю»
Липской надо подать иск о защите чести и достоинства за оскорбления в её адрес и в адрес её мужа.
Думаю, что тогда есть шанс установить личности всех невоспитанных «комментаторов», а их комментарии будут удалены.
Не подпадают и поэтому не могут быть квалифицированы таким образом.
Не пишите, пожалуйста, о том, в чем абсолютно ничего не понимаете.
Для Липской, если читает:
Ст. 152 ГК РФ:
Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.
Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.
Уважаем(-ый, -ая, -ое), Вы очень далеки от юриспруденции. Пожалуйста, не позорьтесь и не пишите о том, в чем не разбираетесь совсем.
В диспозиции ст. 330 УК РФ не описывается никаких действий, хотя бы отдаленно похожих на действия Липской.
Имеет место бытовая ссора, не подпадающая под действие норм ни УК РФ, ни КоАП РФ.
При этом раздули в СМИ этот инцидент именно «аниматоры» из «А нам без разницы!», а не Липская.
В результате множество комментаторов допустили в адрес Липской прямые оскорбления.
Если бы Липская обратилась ко мне за юридической помощью, с большой долей вероятности получилось бы защитить её честь и достоинство в гражданско-правовом порядке.
«Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом», - сказал Марк Твен.
Думаю, ситуация уже «переломлена», в том числе благодаря таким, как Вы: комментариев за «бабушку» стало намного больше, чем за «#намвсёпо», то есть «Какая разница».
Здравый смысл всё же чаще побеждает
Так я всю жизнь этим и занимаюсь, ведь нет предела совершенству))) Всегда хорошо узнавать что-то новое, даже в преклонном возрасте, чтобы твоим детям было с тобой интересно.
Чего и Вам желаю, но Вам ведь это не надо: Вы ведь уже совершенство в собственных глазах)))
А когда научитесь читать и понимать, что написано, а также писать без ошибок….
О чем это я?
Зачем это Вам? Вы ведь уже совершенство)))
Да уж за немало прожитых лет видел я и аутистов, и других детей с иными заболеваниями, а не «особенностями».
Не в этих детях дело, а в поведении их «аниматоров», которые по каким-то причинам посчитали себя педагогами и врачами, не являясь таковыми, исходя из видов деятельности АНО
«Нам всё равно», то есть «Какая разница».
Тем более, бабушка сказала, что внучка испугалась звуков, которые издавали аутисты, а не их молчания.
Даже пробовать не буду)))
Кто как хочет себя чувствовать, пусть так и чувствует.
Я не диктатор - навязывать не буду, как надо себя чувствовать окружающим)))
Ориентир на лучшее должен порождать не чувство ущербности, а желание развиваться)))
« Логичным было бы, если бы воспитатели выходили с 1-2 детьми на площадку к обычным детям. Это было бы полезнее и для самих подопечных, и было бы уважением к остальным жителям».
РАЗУМНО И КОНСТРУКТИВНО!!!
Не об этом написано)))
Аутистам, как и другим гражданам, можно всё, что не запрещено законом. А вот юридическим лицам, наоборот, можно то, что прямо разрешено законом и разрешительной документацией, выданной органами исполнительной власти.
Это «#Безразнице» можно выгуливать и развлекать стариков и инвалидов, с не заниматься медицинскими и педагогическими услугами, как тут их некоторые «рисуют»
Нет)))
Потому что аутисты делают это неосознанно, а нормальные люди, обладая различным темпераментом и интеллектом осознанно делают выбор в пользу общения или не общения, сладкого или кислого, твёрдого или мягкого))))
+++
Вы пытаетесь быть объективным, но это, к сожалению, мало кому нужно.
Ведь намного удобнее налететь толпой и…
… к сожалению
В нашей стране «общественное порицание» активно процветало с начала 1930-х по 1953 год. Позднее - в меньшей степени до 1990 г. приблизительно.
Так вот, из-за этих «порицателей» и «Главного порицатора» полстраны в ГУЛаге ошивалось.
Так она и отстаивает: не прогнулась ни на миллиметр - извинилась только за отталкивание, а отталкивание ни по КоАП, ни, тем более, по УК не «тарифицируются».
Всем бы внукам таких бабушек)))
Знаете, есть люди, которые предпочитают, чтобы их сторонились, поскольку не любят общаться с другими.
Возможно, но это не точно))), «бабушка» именно из таких.
Я её понимаю.
Не над чем там работать:
Постановление Пленума ВС РФ №11 от 28 июня 2011 г.

п. 7.: Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а равно на унижение достоинства человека или группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии либо принадлежности к какой-либо социальной группе, влекут уголовную ответственность по части 1 статьи 282УК РФ только в том случае, если они совершены публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет" (например, выступления на собраниях, митингах, распространение листовок, плакатов, размещение соответствующей информации в журналах, брошюрах, книгах, на сайтах, форумах или в блогах, массовая рассылка электронных сообщений и иные подобные действия, в том числе рассчитанные на последующее ознакомление с информации.

«Бабушка» на митинге не выступала и в сеть ничего не выкладывала. Она Вам просто не нравится - это пройдёт
АНО "КАКАЯ РАЗНИЦА!"
198206,
ГОРОД САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ШОССЕ ПЕТЕРГОФСКОЕ, ДОМ 57,
ЛИТЕР А,
КВАРТИРА 276
7807243935
Директор КАТАЕВА ВАЛЕРИЯ ВАСИЛЬЕВНА (ИНН 434584508523)
ОКВЭДы:
87.90 Деятельность по уходу с обеспечением проживания прочая
88.10 Предоставление социальных услуг без обеспечения проживания престарелым и инвалидам
93.29 Деятельность зрелищно- развлекательная прочая
То есть общество занимается тем, что развлекает и выгуливает престарелых и инвалидов.
Заниматься оказанием медицинских и образовательных услуг НЕ МОГУТ.
Поэтому не могут и помочь аутистами в социальной адаптации.
Исходя из информации на сайте:
https://www.raznitsaspb.ru/
АНО «Какая разница» оказывает услуги для взрослых и детей: консультации, массажи, йога (очевидно, так необходимая аутистам), групповые и индивидуальные занятия с детьми, робототехника, творческие мастерклассы и пр.
Попытка записаться по телефону на развлекательное занятие для взрослых - на звонок никто не ответил.
Уважаемая редакция, узнайте, пожалуйста, есть ли у этого центра с названием «Какая разница», хоть какая либо регистрация в органах исполнительной власти в качестве юридического лица, отказывающего образовательные и/или медицинские услуги.
Какие у этих товарищей ИНН и ОГРН, какое образование у сотрудников.
Это важно.
Или, может, без разницы («Какая разница»)?)))
Молодец эта бабушка.
Извинилась именно за то единственное, что хоть как-то может быть квалифицировано в качестве правонарушения: выбивание телефона из рук.
Во всём остальном к ней невозможно придраться, и она кругом- целиком права.
Фъ, вы уж определитесь, извинилась «бабушка» или попыталась это сделать: букаффф много, а смысла почти никакого, одни противоречия
+++
Этот не зарегистрированный в надлежащем порядке «центр», похоже просто зарабатывает деньги, и его «сотрудники» решили таким образом привлечь к себе внимание, чтобы заработать побольше.