Информация о пользователе

262162761

Дата регистрации: 15.07.2020 в 19:39

50 комментариев

Прямо «Теодор Курентзис намеревается воссоздать домовую церковь»? Прямо на свои средства? Нет? Ну так и пишите - на ваши деньги, друзья, Теодор развлекается и удовлетворяет свои амбиции
Приобрела за 800 млн, чтобы сделать там музей? Эта информация на кого рассчитана?
Суетливая, некрасивая архитектура. Провинциально-скандинавская. У Явейна так и не появилось ни одного красивого дома.
Статья похожа на графоманский отзыв на трипэдвайзере, а не на журналистскую работу. Хотя в этом случае антиреклама - считай, реклама.
Недавно директор музея-квартиры Ашимбаева дала большое интервью, в котором понятно обьясняет, «зачем дом».
На Кузнечном в этом месте всегда и был дом. В 70-е снесли за ветхостью. Хотят построить меньшего объёма, чем был, и соединить с существующим музеем
Гайкович прикольный архитектор: «давайте уважать компанию Газпром», а я пока на её территории, без её ведома картинки нарисую, как там всё должно на самом деле быть
Это очень печальная новость. Большой профессионал, умный человек
Как я понимаю, лепнина падала на головы людей - её временно закрыли. Затевать реставрацию, получать разрешение на работы - это время, за которое могло просто кого-нибудь прибить. Дали год на реставрацию - спокойно всё сделают
Прекрасно. Только таких мансард должно появляться по двести в год.
Музей Достоевского так же сосуществует рядом с жилыми квартирами, правда, там отдельный вход (через подвал). При этом город так и не расселил эти соседствующие квартиры и не передал музею, хотя обещал ещё лет 30 назад. Музею Достоевского катастрофически не хватает площадей. Статья хорошая, вдумчивая. Может, автор и в музей Достоевского сходит?
Тот редкий случай, когда согласен с этим автором. Итоги «градозащитной» деятельности уже пожинаем, а в ближайшее десятилетие может случиться просто катастрофа с историческим центром. Если мы реально хотим его сохранить, нужна либерализация законодательства в центре, изменение санитарных норм, увеличение возможностей использования и приспособления, поощрение частных инвестиций. И качественная современная архитектура жизненно необходима городу.
Если перестроено под хлебозавод в 1930 году, то там мало что могло остаться от 19 века, в те годы особо не церемонились, переделывая под новые функции. Второй стеклянный этаж точно советский. Непонятно, что там осталось исторического
А почему вдруг парадная в историческом доме в стиле лофт? Разрешение КГИОП на отбитый кирпич в парадной было? Интерьеры - тоже предмет охраны, надо вернуть исторический вариант
Авторка всё не унимается. Топит только за MVRDV или за Чобана. Других архитекторов у неё для нас нет. Проект MVRDV - хуже отобранного. Утопический, бессмысленный, дурной, не имеющий отношения к Петербургу. Картинки - дымовая завеса для дурачков. К счастью, мнение Марии Элькиной ни на что не влияет
Всё это, безусловно, неплохо. Но, если у Минобороны есть деньги, не то чтобы для начала принадлежащие им дома в городе привести в нормальное состояние. А потом и форты
Пока горлопаны-градозащитники отделываются символическими штрафами, исторический центр будет продолжать разрушаться. Только борьба за всё против всего позволяет им существовать, ни на какую созидательную деятельность наши шумные градозащитники не способны
Явейн - признанный специалист по освоению бюджетных средств на государевых стройках, где всё непрозрачно и основывается на личных договорённостях и тихих тендерах. Если бы Чобан хотел делать проект парка, он бы наверняка участвовал в конкурсе, а не в жюри, и утверждать, что он хочет отжать проект парка с помощью беспомощной Элькиной- свинство. А если уж сравнивать уровень мастерства Явейна и Чобана, достаточно посмотреть на два их соседних дома на 10 Советской. Явейновский проект парка с насыпными трёхэтажными холмами в плоском Петербурге, на которых якобы вырастут сосны, просто ландшафтная катастрофа для Петербурга. Дом-монстр на Карповке, видимо, строить не будут, это хорошо, потому что он такой же некрасивый, как и все жилые дома Явейна в городе
Думаю, струсят, поставят традиционный памятник. Он тоже хороший. Но памятник из пластин правильно формирует площадь, свежий и демократичный. И странно, почему спрашивать нужно Мацуева? А если памятник генералу, нужно подключать к созданию памятника военных? Всё-таки это профессиональный вопрос, нужно мнение скульпторов и градостроителей
Стрёмная сама ситуация. Зарыть в землю кучу бабла - вывезти грунт, сделать гигантское свайное поле под суды, и на сваях и ростверках выращивать сосны и ели. А под суды застроить следующий парк - сад на Неве. Снова набить свай, потом всё отменить под следующего губернатора и далее по кругу. Ну а чё - страна богатая
Как всё это вырастет на свайном поле? Зарыли в землю кучу денег, какой-то бред. Хватило бы там места и судам, и парку
Согласны в чём? Некорректно сформулирован вопрос. Выглядит как часть кампании за восстановление колокольни
Почему нельзя выкупить у застройщиков готовое жильё? Вон, на Петровском столько настроили нового
Опять раздута история из ничего. Центр разрушается, балконы падают, а блюстители красоты царапают никому не мешающую дверь
Митянина задержалась месяцев на пять, многие регионы как-то смогли решить этот вопрос
Да ладно, причём тут КГИОП. Понятно, что сносилось для Ротенбергов и нового стадиона. Другое дело, что городская власть несамостоятельна, безвольна и совершенно не может противостоять указаниям сверху
Только во времена немощной власти на поверхность всплывают подобные активисты-горлопаны. Всем должны заниматься профессионалы
Настилы, которые были сделаны, были ужасны. И от группы, возглавляемой Костровым, много только шума и пафосной истерики. Сам психически неуравновешенный лидер в подростковом возрасте кидался собственными испражнениями в других детей в летнем лагере. За что был выгнан и поставлен на учёт. Где набережные и где Костров?
Такая модная временная дизайнерская упаковка. На любителя. А вот дом надстроить можно было бы и поделикатнее. Пара продуманных дополнительных дала бы домику новую жизнь