Информация о пользователе

262162761

Дата регистрации: 15.07.2020 в 19:39

65 комментариев

Ну если Явейн, то опять будет очередной угловатый и некрасивый проект.
Достоевский в Кузнечном - это не «красивейшее» граффити, а пошлая наклейка, к искусству отношения не имеет
Тема сложная. Разбор поверхностный. Многословное претенциозное «умничанье», как обычно у этого автора
Что сделал Григорьев за шесть лет? Ничего
Только увеличил в разы обороты своей Проектной культуры
У архитектора в голове супрематический сдвиг. Жадность застройщика, прячущаяся за детскими картинками Мамошина
Инфантильная попытка журналистки выглядеть умнее всех
Какой, однако, непрофессиональный обзор. Кто делал проект, где их позиция? Где позиция ландшафтников, проектировщиков? Броский дешёвый заголовок и мнение одного собеседника, которому всегда всё не нравится. Да ещё и с ошибками
Какое милое льстивое интервью, прямо как будто чайку попили, изгиб гитары приобняли и довольные разошлись
Прямо «Теодор Курентзис намеревается воссоздать домовую церковь»? Прямо на свои средства? Нет? Ну так и пишите - на ваши деньги, друзья, Теодор развлекается и удовлетворяет свои амбиции
Приобрела за 800 млн, чтобы сделать там музей? Эта информация на кого рассчитана?
Суетливая, некрасивая архитектура. Провинциально-скандинавская. У Явейна так и не появилось ни одного красивого дома.
Статья похожа на графоманский отзыв на трипэдвайзере, а не на журналистскую работу. Хотя в этом случае антиреклама - считай, реклама.
Недавно директор музея-квартиры Ашимбаева дала большое интервью, в котором понятно обьясняет, «зачем дом».
На Кузнечном в этом месте всегда и был дом. В 70-е снесли за ветхостью. Хотят построить меньшего объёма, чем был, и соединить с существующим музеем
Гайкович прикольный архитектор: «давайте уважать компанию Газпром», а я пока на её территории, без её ведома картинки нарисую, как там всё должно на самом деле быть
Это очень печальная новость. Большой профессионал, умный человек
Как я понимаю, лепнина падала на головы людей - её временно закрыли. Затевать реставрацию, получать разрешение на работы - это время, за которое могло просто кого-нибудь прибить. Дали год на реставрацию - спокойно всё сделают
Прекрасно. Только таких мансард должно появляться по двести в год.
Музей Достоевского так же сосуществует рядом с жилыми квартирами, правда, там отдельный вход (через подвал). При этом город так и не расселил эти соседствующие квартиры и не передал музею, хотя обещал ещё лет 30 назад. Музею Достоевского катастрофически не хватает площадей. Статья хорошая, вдумчивая. Может, автор и в музей Достоевского сходит?
Тот редкий случай, когда согласен с этим автором. Итоги «градозащитной» деятельности уже пожинаем, а в ближайшее десятилетие может случиться просто катастрофа с историческим центром. Если мы реально хотим его сохранить, нужна либерализация законодательства в центре, изменение санитарных норм, увеличение возможностей использования и приспособления, поощрение частных инвестиций. И качественная современная архитектура жизненно необходима городу.
Если перестроено под хлебозавод в 1930 году, то там мало что могло остаться от 19 века, в те годы особо не церемонились, переделывая под новые функции. Второй стеклянный этаж точно советский. Непонятно, что там осталось исторического
А почему вдруг парадная в историческом доме в стиле лофт? Разрешение КГИОП на отбитый кирпич в парадной было? Интерьеры - тоже предмет охраны, надо вернуть исторический вариант
Авторка всё не унимается. Топит только за MVRDV или за Чобана. Других архитекторов у неё для нас нет. Проект MVRDV - хуже отобранного. Утопический, бессмысленный, дурной, не имеющий отношения к Петербургу. Картинки - дымовая завеса для дурачков. К счастью, мнение Марии Элькиной ни на что не влияет
-1