Информация о пользователе

261847251

Дата регистрации: 06.06.2020 в 18:58

738 комментариев

Ворьё уже не такое принципиальное как раньше: может от короны прямо на людях откреститься и ничего ему не будет от своих приятелей уголовничков.
Надо значит дела лучше готовить. С учётом современных реалий, а не блатной романтики 60х.
Интересно, когда схлынет эта последняя волна "советских людей" у власти и наверху окажутся рождённые в 21 веке - этот маразм закончится или нет?
Лет 10-15 наверное осталось.
Сидеть на диване можно.
Но уже ближе к концу голосования - полезно наведаться на избирательный участок и попросить бюллетень.
Чисто для контроля, чтобы выяснить не "проголосовал" ли ты уже.
Ну а раз бюллетень в руках, то заодно и проголосовать можно.
Вояки маршрут наобум прокладывают?
Никакой разведки не проводят?
"До захода солнца" - не получится.
От бальзамирования - откажутся.
Гробы - не по-мусульмански.

В саване стало быть будут хоронить трёхдневных небальзамированных покойников?
Накрыть стеклом или залить прозрачной эпоксидкой.
И ходить удобно и мощение видно.
Это будет ИХ статья.
А не "вместо сына".

P.S. А какая УГОЛОВНАЯ статья им может светить?
Интересно, а после выборов они назад переименуются?
Народ выбирал Вишневских, а они вдруг стали Быковым и Соловьёвым.
При этом Вишневский почему-то в ЗакС не попал, ругает власть, а та его гнобит по всем каналам.

Совсем у электората крыша поедет.
Уголовная ответственность на то и уголовная, что каждый отвечает СВОЕЙ головой за СВОИ косяки.
У Владимира Семёныча был похожий сюжет.
"Песенка бегуна на короткие дистанции которого заставили бежать длинную".
Там кончились тем, что главный герой ушёл... в бокс.
Эти вещи должны диктоваться целесообразностью о которой в данной конкретной ситуации знает врач.
"Наоборот, надо позволить частнопрактикующим врачам и частным клиникам получать оплату по ОМС. Чтобы больные могли выбирать своих врачей."

Чтобы ещё больше расширить диктат страховой?
Вы никогда не сталкивались с фразой врача: "Вам бы надо сделать МРТ, но страховая это не оплатит."
Или: в Вашем случае нагляднее на КТ с контрастом, но по страховой мы можем сделать только рентгенограмму и УЗИ.
Потому что страховая получает деньги из ФОМС и занимается ими.
В т.ч. - оплачивает такое вот "лечение".
Ещё проще, если вернуть финансирование государственной медицины напрямую из бюджета.
Безо всяких посредников (коммерческих!), которые указывают врачам какие манипуляции можно делать, а какие - нет, какие обследования назначать, а какие - нельзя.

Он 7 лет учился и лично принимает пациентов для того, чтобы ему медсестра из страховой по телефону указывала как лечить?
К сожалению это уже давно не бюджетные деньги, а деньги страховых.
Странных прокладок между ФОМС (О=обязательного!) и ГОСУДАРСТВЕННЫМИ лечебными учреждениями
"ударить может любой ребенок, абсолютно"
У здоровых людей агрессия крайне редко бывает немотивированной.
Ну что такое спровоцированная агрессия, что её провоцирует, как этого избежать и т.д. и т.п. - это и есть то, чему ребёнок должен учиться, чтобы жить в обществе.
Это что касается здоровых людей.

А у больных, у людей находящихся в состоянии опьянения - агрессия может быть немотивированной и иррациональной.
Конечно, к немотивированной агрессии со стороны алконавтов и наркоманов человеку тоже надо быть готовым.
И нормальная реакция человека какая? - Быть от них подальше.

ЭТОМУ должно научить присутствие групп умственно-отсталых детей на детских площадках?
Десятину платите?

Проскакивало как-то: надо православным включить церковный налог - десятину. Наряду с НДФЛ.
Чтобы из з/п вычитали не 13%, а 23%.
Тогда сразу видно будет сколько у нас "истинно верующих".
Вы не описали как они себя вели.
Если там всё было +/- то же самое, что у обычных детей - понятно, что никому и дела нет.

А если было как описываю я, то:
1 такой ребёнок на 30 человек (пляжи в Хорватии маленькие, в каменистых лагунах) - это ещё было терпимо. Да ещё вокруг этого ребёнка вьются 3 человека;
а вот если бы таких детей была бы хотя бы половина от этих 30 человек, то это было бы уже очень дискомфортно для взрослых. Особенно учитывая, что не на каждого ребёнка приходился бы сопровождающий.

В общем, меру надо иметь во всём.
Раз на пляже в Хорватии отдыхала семья с дочкой лет 12-13 наверное.
С нею явно было что-то не в порядке:
- бессмысленный взгляд,
- внезапные, резкие движения,
- какие-то нечеловеческие рыки на весь пляж.
Но она была такая одна и её опекала целая семья.
Представляю что было бы, если бы таких людей было много и опекунов у них было бы не в такой пропорции.

Всё-таки должен быть предел "гуманизму".
Иначе он уже превращается в антигуманизм в отношении обычных людей. Всё должно быть в меру.
Иначе и задача социализации таких инвалидов уже не будет решаться.
Какая социализация, если инвалидов больше чем обычных детей.
Особенно если учесть, что обычные дети будут расходиться на другие площадки при таком подавлении.

А ещё дети оказываются заложниками игр взрослых в "гуманизм": сами взрослые ведь в подавляющем большинстве своём не горят желанием общаться и возиться с умственно-отсталыми взрослыми.
А дети: ну-ка давайте, социализируйте своих ровестников!
В обязательном порядке.
Что значит "нередко"?
Они как правило в один из следующих "проворотов мясорубки" и уходили в фарш.
Повезло тем, кто оказался в конце.
Готовятся к умному голосованию.
Думают, что без указки люди не разберутся за кого голосовать?
Я вообще на ники внимания не обращаю.
Соответственно и мне по-барабану какой у меня ник.

А регистрироваться отдельно на каждом ресурсе в Инете - никаких паролей не хватит.
Теперь стараниями Росавиации осталась только ма-аленькая.
Всё этим евреям неймётся, всё хотят ответить на вызов.
То Хаммер им надо перевернуть на ровном месте.
То картонную кровать сломать.