Информация о пользователе

Oliv

Дата регистрации: 23.04.2020 в 17:35

285 комментариев

Все, кто проживал 90-ые, так или иначе сталкивался с этой уголовщиной. Но то, что написал Вышенков («Именем братвы»), - какая-то лирическая и весьма поверхностная графомания. Спортсмены, да и не только (там хватало и бывших служивых) пошли в рэкет зарабатывать деньги. Заработанные деньги трансформировались в активы. Сегодня эти активы - крупные предприятия, заводы, фабрики, компании-экспортеры ресурсов. Ни слова об их владельцах. Ни слова и о проникновении мафии во власть, в силовые, судебные структуры. Факты, цифры... - ничего. Не рискнул описывать реальную картину? Приоткрыл читателю лишь замочную скважину, вместо распахнутой двери.
Забыли историю? Царь окружал себя армией, полицией, держал прослойку дворянства, окучивал людей церковью, и все вместе доили и доили бессильное общество. Чуть что - охранники жестоко расправлялись с неугодными. Беспристрастный суд только для власть имущих, остальным - сам виноват. Крепостные не имели гражданских прав, если помещик убивал кого, то и это сходило ему с рук.
4. Так талантливые дети остаются ни с чем, если родители не могут оплачивать обучение в институте. Это тоже проблема. ЕГЭ в этом году сдавали 682 тыс. человек. Из них 8 121 стобалльных результата (1,12%), при этом 409 ребят получили такой результат по двум предметам, 16 — по трём, 3 – по четырем. Для поступающих в медицинские ВУЗы требовалось сдать биологию; всего 62 стобальника из 127 тыс. сдававших экзамен (0,04%!). Теперь будете сетовать на квалификацию медицинского персонала? Все эти цифры говорят сами за себя. Стобальник по ЕГЭ – это, по сути, отличник по профильному предмету в школе, раз он отлично знает предмет, то отлично и сдает экзамен. В реалиях мы имеем извращенную ситуацию. Есть хорошая поговорка: «Нет плохих программ, есть плохие программисты». Поэтому нет плохих экзаменов, есть плохие экзаменаторы – именно те люди, которые отвечают за соответствие вопросов по ЕГЭ знаниям, предоставляемым по стандартам среднего общего образования.
3. И, поскольку школы все равно не в состоянии гарантировать высокий балл сдачи ЕГЭ, запускается новая дорогостоящая услуга – репетиторство. Большинство через это проходит. Это тоже ненормально, это свидетельство лишь того, что либо государственные образовательные услуги, предоставляемые нам через школы, некачественны, либо непрофессионально составлены тесты по ЕГЭ. И это проблема. Ну и третий аспект – о поступающих и поступлении. Количество бюджетных мест в ВУЗах год от года снижается, зато число платных (с более мягкими требованиями к баллу по ЕГЭ) постоянно растет. В стране с низкими доходами населения учиться в ВУЗе за деньги для многих становится непосильной ношей. Причем доходит до абсурда, когда на несколько выделенных бюджетных мест в престижном вузе не попадает абитуриент, набравший 95 баллов в среднем. 4. Вроде бы очень высокая оценка, но со всей страны приехало 10 стобальников, и поэтому, он лишний в списке: либо плати, либо ищи другой ВУЗ.
2. В подготовке тестов ЕГЭ требуется выявление уровня освоения именно программы образования средней школы и ничего лишнего. В этом и смысл оценки. Поэтому, либо нужно менять программу средней школы, либо (что намного очевиднее) вопросы по ЕГЭ. Возьмем, к примеру любой предмет. Учить детей ему должны по всей стране по одинаковым учебникам с одинаковым набором знаний – это и называется среднее образование. Экзамен должен выявить, усвоены эти знания полностью, или нет. Необходимо исключить появление в вопросах по ЕГЭ тех, что отсутствовали в школьных учебниках. Второй аспект. Теперь о системе обучения поступающих в ВУЗы. «Натаскивание» на ЕГЭ начинается в школах с 10-го класса, в 11-ом уже только этим и занимаются. Смысл учить другие предметы теряется, другие предметы отдаются в жертву приоритетным по ЕГЭ. О разностороннем образовании говорить уже не приходится.
1. Я бы разделил этот вопрос на два аспекта: о самой системе оценки поступающих в ВУЗы, и о системе обучения поступающих. Есть еще третий, о которой забыли упомянуть. Итак, первый аспект. Для чего проводится оценка? Чтобы выявить знания поступающего. Раз поступающие представляют собой в основной массе выпускников, получивших среднее общее образование в России, то оцениваться должно качество усвоения стандартов именно этого образования. Раз есть стандарты, есть утвержденные программы и учебники – по ним и нужно составлять тесты ЕГЭ. Так правильно. А дети, закончившие школы с углубленным изучением отдельных предметов, просто получат дополнительные знания, позволяющие им увереннее учиться в будущем. Проблема не в том, что ЕГЭ отупляет, и это стресс, а в том, что уровень задач по ЕГЭ не соответствует уровню знаний, получаемых по стандартам среднего образования, превышая их, требуя дополнительных знаний, делая процесс обучения в обычной средней школе малоэффективным для поступления в ВУЗы.
Уроки России: "...интеллигентные экономисты, либералы, конечно, проигрывают тем, кто тоже существует в картине этого византийского мира, но в кожаном фартуке и с маузером за поясом." С маузером за поясом у нас две категории: преступники и силовики. Именно они и контролируют крупнейшие бизнесы в стране, напрямую, или, что чаще, стоя за спинами интеллигентных и не очень экономистов. И что самое страшное, прямо или косвенно контролируют практически и все общество.
Вот что обменный курс животворящий делает при росте объемов валютной экспортной выручки. И все бы ничего, если бы эти доходы направлялись равномерно в пользу всех потребителей, вынужденных тратить больше из-за завышенной стоимости импорта. Так нет же.
2. прекращают критику по Чечне, по разгромленной крупнейшей медиа-империи Гусинского, Клинтон объявляет о своём решении не выходить из договора по ПРО и заморозить проект национальной ПРО. Дело «Курска» официально закрыто. 23 выживших после взрыва моряка в 9 отсеке стали сакральной жертвой. В интервью ведущему CNN Ларри Кингу 08.09.00 на вопрос о том, что случилось с «Курском» Путин с полуулыбкой ответил: «Она утонула». Хотя столкновения отдельных подразделений вооруженных сил нашей страны и блока НАТО происходили всегда (еще с советских времен), прессу к таким инцидентам не подпускали. Здесь же решили из общества сделать дураков россказнями про возгорание топлива. За уничтожение подлодки противника в мирное время требуется нести ответственность, но это не повод начинать третью мировую войну, это понимают все, кроме совсем уж дуболомов. И раз механизм компенсаций решили скрыть от общества, вероятно обществу от этих компенсаций досталась малая толика.
1. Военные моряки сразу говорили, что «Курск» потопили американцы. 12 августа, в субботу на подлодке должны были быть организованы показательные для китайских покупателей (находились недалеко на авианосце) стрельбы новейшей торпедой «Шквал». Американцы всячески старались сорвать эту сделку, поскольку оружие такой мощи им в Азиатском регионе было крайне невыгодно. Поэтому рядом маневрировали две их подлодки, пытаясь сорвать стрельбы, с одной из которых и был в итоге произведен выстрел (или даже два) по «Курску». Сразу же в Москву прилетает директор ЦРУ. После секретных переговоров и его отбытия в понедельник в прессу дали информацию.Официальная версия гибели – утечка топлива на борту «Курска», и последовавший за этим взрыв с уничтожением всего экипажа 13 августа. Ряд адмиралов с иной точкой зрения были уволены. Про «американский след» ни слова, России предположительно списывают 10 миллиардов долларов долга, США на официальном уровне
Падение стоимости активов за год со 137 млрд до 69 млрд руб., убыток по итогам 2020 г. 52,9 млрд руб. За годы деятельности потрачен почти триллион рублей на всевозможные проекты и стартапы. Помню, лет десять назад мне рассказывал знакомый предприниматель, как пытался привлечь деньги от «Роснано» на свои исследования. Говорил, что вся их деятельность состояла в поиске незапатентованных советских разработок по архивам и последующих попытках выдать это за инновационное новшество. Предпринимателю предложили сотрудничество, но при условии передачи контрольного пакета акций, т.е., по сути, выхода из своего бизнеса. В общем вся эта история – раздутые штаты с непомерной зарплатой, попытки выдавать существующие разработки за что-то новое и инновационное, и беззастенчивое поглощение малых инновационных предприятий, чтобы как-то имитировать кипучую деятельность. Пустышка, по сути, как и бывший руководитель.
Ну если у нас за голую попу на фоне храма может наступить уголовная ответственность, то почему за отравление людей отделываются только незначительными штрафами?
Маяковский В.В. Стихотворение "Гуляем":
".....Это — церковь,
божий храм,
сюда
старухи
приходят по утрам.
Сделали картинку,
назвали — «бог»
и ждут,
чтоб этот бог помог.
Глупые тоже —
картинка им
никак не поможет."
Пора запрещать Маяковского?
В России чуть больше 40300 государственных и муниципальных школ. Взял первые попавшиеся коммерческие цены в СПБ: цена флага 1,2 х1,8 м - 1600 руб., цена флагштока около 2000 руб. Итого 3600. Умножаем на число школ, получаем 145 млн. руб. Если заказывать таким оптом, то можно обойтись и в 100 млн. Но у чиновника душа широка - миллиард и ни копейки меньше. Кстати, примерно столько же, сколько и школ, сейчас церквей и храмов. Там, наверное тоже нужно ставить по флагу.
Население Сербии около 8,5 млн. чел. По ВВП на душу населения (почти 8,5 тыс. долл. США) находились в прошлом году на 75 месте, уступая даже России (63 место). Такому государству тяжело быть самостоятельным в современном мире, постоянно приходится поворачиваться в чью-то сторону. А Путин очень любит лесть. Поэтому для скидки на газ (по примеру своего белорусского коллеги) все средства хороши, даже неправда. А возвысил Путин не Россию, а отдельных россиян, приближенных к своему бесценному телу. Россию же он медленно, но неустанно гробит.
Богатейшее криминальное прошлое (как минимум прошлое), основанное на прочных связях с подольской и измайловской ОПГ, не мешает этому гражданину входить в ближний круг президента. Похоже, Вышенкову нужно писать продолжение книги "Именем братвы".
Так пойдет, скоро всех невакцинированных обяжут носить на одежде большой желтый символ Ковида.
Их главного ряженого охраняет Федеральная служба охраны (за счет денег налогоплательщиков). Их храмы реставрируют крупнейшие предприятия страны (в основном с государственным участием, т.е. тоже за счет налогоплательщиков). Они не платят налогов, никому не подконтрольны. Вся их история - история накопления богатства за счет населения страны. Расцветали на невежестве. После петровских времен преданно служат власти, не важно какой, претендуя на звание гласа чести и совести. Полезны ли обществу в целом? Вопрос.
2. У крестьянских (фермерских) хозяйств в собственности всего 1,5 из 383 млн. га земель сельхоз назначения. К тому же десятилетиями деревни разрушались и вымирали (отправляя население в крупные города), уничтожая того же фермера как класс. Для России это свидетельство бездарного управления государством, а может и вредительского. Относительно зарубежных высоких цен. Их там разгоняют спекулянты на товарных биржах, торгуя не самим товаром, а контрактом на его поставку с исполнением в будущем (фьючерсы). И если у вас реально продается тонна чего-либо, то объем фьючерсной торговли на ваш актив легко может составить тысячу тонн. Фьючерсные цены не имеют под собой реального обеспечения, это фантики, фикция, повод крупнейшим биржевым спекулянтам наживаться на игре в разницу цен на огромных несуществующих объемах, формируя при этом дисбаланс цен на реальные товары. К тому же у нас экспортно ориентированная экономика, для которой бедное население (дешевая рабочая сила) – благо.
1. Помните неуемный экспорт зерна в прошлом году, из-за чего пришлось вводить квоты на его продажу за рубеж, без которых все качественное зерно просто бы вывезли? А почему? А потому, что там продукцию можно продать дороже, а раз можно, то и продают все, что продастся, а остатки пускают на внутренний рынок. Им, в общем то, население с его потребностями безразлично. Это крупнейшие монополисты, захватившие рынок и диктующие на нем свои цены. Причем имеющие поддержку со стороны чиновников на основе взаимовыгодного сотрудничества и скрытого владения бизнесом. Пример одного бывшего министра сельского хозяйства Ткачева чего стоит. Кстати, за период с 1990 года площадь земель сельскохозяйственного назначения в России уменьшилась с 638 млн. га до 383 млн. га. А вы говорите частный фермер. Ему и в торговые сети (те же монополисты) трудно попасть (сбыт), и привлекать средства на развитие намного труднее, чем крупным корпорациям, и бороться с внешними воздействиями в одиночку очень трудно.
В федеральном бюджете на этот год заложены 21, 5 трлн. руб. расходов. Крупнейшая статья – социальная политика – почти 5, 7 трлн. руб. Расходы на национальную оборону и национальную безопасность с правоохранительной деятельностью идут вровень с ней - почти 5, 6 трлн. руб. А вот расходы на национальную экономику меньше – 3,3 трлн. руб. В отношении к масштабам экономики Россия тратит на оборону 4,5% от своего ВВП (пятая в мире). В 2020 году у России было 4,3%, у США 3,7%, у Китая 1,7%, у Германии 1,4%, у Израиля, сидящего на пороховой бочке, 5,6%. Вряд ли наращивание военной мощи способно вывести государство на качественно иной уровень жизни. Что же сокрыто в этих цифрах – подготовка к военным конфликтам, непомерный рост количества военнослужащих, рост закупок вооружения или просто способ бесконтрольного расходования бюджетных средств по закрытым от общества статьям? Сколько уже уголовных дел о хищениях на сотни миллионов при реализации оборонного госзаказа. Но, видно, мало.
В соперничестве с высококлассными командами очень помогает умение играть в быстрый короткий пас на скорости, чего Зениту давно не хватает. Умение попадать в створ ворот, и не с пятого-седьмого раза, тоже весьма необходимо, и даже олимпийским чемпионам. И со своевременностью проведения замен у главного тренера мало что изменилось - по-прежнему теряет драгоценное время. В общем, чтобы не выглядеть беспомощно, футболистов нужно натаскивать играть в точный и быстрый пас в условиях прессинга.
2. А если критическая масса вторых в государственном управлении сформирована не по профессиональным признакам, а по понятиям, то каких эффективных действий можно ждать в таком государстве? С хорошим руководителем коллектив процветает, с плохим – мучается. В этом главная проблема – люди устранились от самоорганизации, и на пустое место попали не те, кто эффективнее всего по своим профессиональным качествам, а те, кто сумел пролезть (причем любым способом). Глупец не будет руководить умниками, он их заменить себе подобными, потому, что умные – угроза ему. Подлец не будет опираться на принципиальных, казнокрад не окружит себя порядочными людьми. Диктатор не потерпит народовластия, властный – свободолюбивых. Ложка дегтя испортит бочку меда. Проблема оказалась в качестве самого меда – он не сумел вытеснить из своих рядов этот деготь, хотя масса меда намного превышала массу дегтя. Толи сам был уже весьма протухшим, то ли только прикидывался медом.
1. Мы не только становимся чемпионами по закрашиванию, мы уже стали чемпионами по деградации. Деградации общества. К сожалению, поставленные командовать деградировали первыми, а подчиненные им были вынуждены подстраиваться под изменившееся отношение к жизни. Странным образом сработал естественный отбор в нашем обществе – средней нормой вдруг стало не сохранение и развитие нравственных и социальных ценностей, а презрение их, и на смену вылезло поколение лживых, наглых, эгоистичных, жестоких, преступающих законы себялюбцев. Это поколение утвердилось у власти, и принялось заражать все ее сферы своей гнилью. Стабилизирующий отбор, как форма естественного отбора, направленный против особей, имеющих крайние отклонения от средней нормы породил свои результаты: люди, выдающиеся из когорты серости, стали угрозой ей, и против них направили все усилия. Кто имеет больше вес в споре – подчиненный или руководитель? Естественно, второй. И слово второго перевешивает.
За деревьями леса не видеть. Эта надуманная уголовная статья появилась как эффективный инструмент борьбы с инакомыслящими, и только поэтому. У людей одни и те же нравственные чувства, и за нарушение их должна наступать одна и та же административная ответственность, одинаковая и неотвратимая для всех. Голая попа в храме, мат на улице, мусор во дворе, шум в ночное время и т.д и т.п. - это все одного поля ягоды. Вот об этом нужно печься законодателям и правоохранителям в первую очередь, и заботиться о чувствах всех граждан страны, а не только верующих. А то латают дырочку на кафтане, а у того уж рукава почти оторваны.
Чтобы демонстрация седалища перешла в судилище и затем в сиделище, требуется лишь намек на связь с религией. Помните, за что церковь чуть было не казнила Галилея? С развитием науки мракобесие сходит на нет, но не везде, как оказывается. Эта татуированная попа вызвала у меня раздражение, и подобную глупость можно бы "награждать" парой дней принудительных работ по уборке города. Но возмутило меня то, что женщину привлекли к ответственности не по административной статье, что логично, а по уголовной, в защиту неких оскорбленных религиозных чувств верующих. Это как же нужно оскорбить чувства видом попы, чтобы за это отправлять человека в тюрьму? Наверное, оскорбленным потребовалась длительная реабилитация. Верующие - это что, избранная категория населения, имеющая дополнительные конституционные права? А те, у кого нет религиозных, но есть нравственные чувства – их, значит, оскорблять можно? А если кто-то скажет, что Бога нет – его в тюрьму? У нас светское, а не теократическое государство.
Нелепо, конечно, но триста с лишним думских единороссов все-таки должны иметь свое личное мнение и голосовать исходя из своих знаний, принципов, убеждений и наказов избирателей, а не по наказу, спускаемому из недр кремлевской администрации, бездумно и обреченно. Зачем они вообще тогда нужны? Полное единодушие по повестке голосования - фикция, такое никогда не встретите в нормальных рабочих группах. А у нас нормально. "Кукол дергают за нитки, на лице у них улыбки...".
А ведь если бы в 2018 году за расхищение средств Роснано в размере 424 млн. руб. бизнес-партнером Центра Гамалеи и его бывшим младшим научным сотрудником Русланом Атауллахановым, выделенных на создание другой вакцины, Гинцбургу не посчастливилось бы быть проходить по уголовному делу только свидетелем, то может никакого Спутника V сейчас и не было бы. Кстати, это в центре Гамалеи был создан противовирусный «Кагоцел», чьи продажи в России быстро вышли на миллиарды рублей в год при отсутствии доказательной базы на уровне мировых стандартов.
Когда во дворах агрессивная пьянь орет до глубокой ночи - полицию никогда не увидишь, сколько не вызывай, а вот трусы на фоне собора - так сразу возбудились. Кажется найден эффективный способ обеспечить гражданам покой в ночное время суток - установить во дворах мини-часовни, или просто кресты, и вызывать полицию уже по поводу оскорбления чувств отдыхающих верующих в ночное время суток.
Это называется: вместо того, чтобы решать проблемы, их плодят. Что далеко ходить - полигон "Красный Бор", на котором якобы тоже соблюдались все нормы и правила хранения, и в том числе радиоактивных отходов, а сейчас - это бомба замедленного (да уже и не совсем замедленного) действия. Или хранилище токсичных (и радиоактивных) отходов ГИПХ рядом с Капитолово. А сколько таких маленьких точек вокруг, да и в самом Петербурге. Нелепо слушать от чиновника рассуждения о принятии на хранение смертельно опасных веществ, когда в стране не в состоянии решить проблему с уже существующими захоронениями и свалками. Всё за дополнительными доходами гонятся в ущерб здоровью людей.
Знаменитая "Дама в тюрбане", пристроенная в высшие эшелоны власти Сами-знаете-кем в память о своем ныне покойном коррумпированном шефе. Помнится, когда ее вывозили к знаменитой "Березке" затариваться, то даже улицу перекрывали. На семейке клейма негде ставить. Но вот нормальный родитель будет общаться со своим ребенком путем публикации ему открытого письма в СМИ?
3. Кстати, узурпаторы с армией наемников, паразитирующие на своих малограмотных обществах - это как раз вариант перехода отдельных личностей из второй группы тайно в первую. Рассуждать о том, изжил ли себя капитализм или нет бесполезно, поскольку предприниматель работал, работает и будет работать только на себя (есть исключения, но они не меняют общий посыл). И эксплуатировать наемный труд он будет до бесконечности, если только наемный труженик не поставит его на место. А вот эта последняя тенденция и начинает прорастать в умах второй группы все больше и больше. И чьи потребности в итоге победят сказать однозначно сложно, поскольку все зависит от осознания человеком самого себя. За столетия, технически и технологически мир переместился очень далеко в своем развитии, а вот человечество в ментальном плане мало изменилось и значительно отстает. Поэтому, пока счет в пользу капитализма, то бишь предпринимателя. Надолго ли?
2. Для реализации своих потребностей вторые объединяются в общества, создают государства, и пытаются, в меру сил и возможностей, гарантировать себе определенный уровень жизни и социальную защиту. Первые тоже объединяются, но с целью не дать вторым покуситься на их доходы, пытаясь сталкивать вторую группу в область бедности и малограмотности, при этом поголовно обрабатывая население через СМИ, поддерживая его минимальный уровень жизни, давая ему хлеба и зрелищ. И вопрос не в том, какая экономическая система лучше (причем для кого?), а в том, сумеет ли большинство из второй группы организоваться таким образом, чтобы зарабатываемые им богатства распределялись равномерно, а не изымались меньшинством из первой. Тормоз здесь – менталитет людей. Чем примитивнее в этом плане в государстве вторая группа, тем вольготнее себя чувствует первая.
1. К чему эта статья? Капитализм, коммунизм, социализм, прочие –измы – это просто слова. А говорить нужно о сути и, коли рассуждать об экономике, то и о человеческих потребностях. Итак, мир поделен на две основные группы людей. Первая малочисленная - те, кто трудится на себя (предприниматели), вторая многочисленная – те, кто трудятся на первых или на благо общества (госслужащие). Естественно, что постоянно происходит миграция людей из первой во вторую группу и обратно. Но, с течением столетий первые перераспределили капитал, зарабатываемый руками и головами вторых в свою пользу таким образом, что владеют большинством активов на земле, и неравенство между группами достигло колоссальных размеров. Из-за этого у первой и у второй групп кардинально отличные потребности. Потребности первых – сохранить и преумножить свои богатства, потребности вторых – более-менее нормально прожить в этом мире.
От таких больничных условий и внутрибольничных инфекций и умирают в первую очередь люди, которым потом приписывают смерть от ковида. Власть в панике от ужасающей ситуацией с больничным обслуживанием. Но если столько лет не финансировать строительство новых больниц, платить врачам и медсестрам гроши, экономить на ставках, "лечить" людей арбидолоподобными препаратами, ложью скрывать свою несостоятельность и нежелание тратить средства на неприбыльные социальные проекты, то в одночасье трудно что-то выправить. А самим страшно заболеть - теперь за границу лечиться особо не полетишь, попадешь в тот же российский больничный ужас, что и обычные граждане. Но болезнь чинов не видит - ей все равно кто.
Интересно, а есть ли у скульпторов своя антипремия типа "Серебряной калоши" или "Золотой малины"? Ну явный претендент. А ведь за это "художество" (хотя больше сюда подходит слово "убожество") расплатились бюджетными средствами. У людей, принимавших монумент, совсем отсутствует художественный вкус? Или для армии это лишнее? А по делу, за такое бестолковое расходование средств надо бы и с должности отставить.
Если перед выборами "выкинули" на малообеспеченное население минимум триллион рублей, то чему удивляться, что такие деньги тут же очутились в магазинах, в том числе способствуя разгону инфляции. Я бы сказал, гиперинфляции, поскольку сейчас быстрее сосчитать на что цены не выросли. Плюс снижение урожая по сравнению с прошлым годом, но сильное желание продать за рубеж не меньше. Плюс рост цен на энергоносители, плюс поднятие учетной ставки, которая приведет к удорожанию кредита. В итоге, как говорил один известный "народный целитель", "жрать надо меньше".
А если посмотреть на это с другой стороны? По сути, избиратели и избираемый заключают устный договор в соответствии с которым избиратели делегируют избираемого в органы законодательной власти в обмен на выполнение поручения избирателей в случае, если он станет депутатом. Если же этот депутат не выполняет условия заключенного договора с избирателями (то есть не выполняет предвыборных обещаний, на основании которых его выдвинули в депутаты), то почему же такой избираемый не должен нести никакой ответственности перед избирателями? Не выполнил условия договора - отвечай за это. А в противном случае, это уже попахивает мошенничеством. Не удивительно, что правительство отклонило этот законопроект, сами же себя не могут высечь. Но депутаты обязаны нести ответственность за невыполнение наказов избирателей (между прочим единственного источника власти в РФ).
Какие чувствительные верующие однако. Нужно их оградить от "непотребного": закрываем Эрмитаж, Русский музей, сносим скульптуры Летнего сада и т.д. т.п. А как же знаменитая Мадонна Литта Леонардо да Винчи? Я не сторонник публичного оголения, природа этого явления - либо психологические внутренние причины, либо желание заработать. Но устраивать из-за такой глупости клоунаду с заведением уголовного дела - оскорбление чувств нормальных людей. Очередная акция власти в защиту своего ярого поборника - церкви.