Информация о пользователе

Oliv

Дата регистрации: 23.04.2020 в 17:35

189 комментариев

Под руководством испанского тренера находящийся на содержании у Газпрома баскетбольный «Зенит» с бюджетом в 1,5 млрд. руб. отстаивал честь Петербурга в матче с греческим клубом. Отстоял, победил! Четыре россиянина (ни одного петербуржца) отыграли в совокупности почти 19 минут из 200 и принесли в копилку команды аж 7 очков! А восемь иностранцев (поляк, канадец, литовец и 5 американцев) отыграли 181 минуту и заработали 105 очков. И за чей счет банкет, спрашивается? Кстати, и при чем здесь Петербург?
2. Что в России реально принадлежит народу – власть, полезные ископаемые, леса, плодородные земли? Нет. Только долги, растущие год от года. А государственные корпорации? Тоже нет, они также управляются нужными людьми и финансовые потоки в них текут куда направят. Народ не контролирует и не распоряжается народной собственностью, народ теряет собственное будущее. Но боюсь, что когда до тугодумов все это дойдет, то будет уже слишком поздно. Клика слишком укрепилась, она ликвидировала и посадила протестных лидеров, запугала слабых и подкупила продажных, вооружила опричнину и воспитала в ней ненависть к инакомыслящим, захватила все информационные ресурсы и финансовые, полностью сформировала под свои потребности законодательную и судебную власть. Это страшная раковая опухоль, поразившая целую страну. Лечить можно попытаться, и то без гарантии, и то только хирургическим путем. Пока же полная беспросветность, без прекрасного будущего.
1. Частенько я не соглашаюсь с позицией г-на Заостровцева, но тут, друзья мои, в большинстве все по делу, и от этого грустно становится. Это тот же самый сценарий «удушения» общества, как и с конституционными правами на свободное волеизъявление: собираться и высказывать свою позицию вы можете, но только если власть разрешит. А если власть не согласна с вашим мнением, то это ваша проблема. Утритесь и помалкивайте. Власть штампует нужные для себя законы, чтобы иметь как-бы законное право ограничивать права и свободы людей, затыкать и преследовать неугодных. Чем дольше люди будут все это терпеть, тем дальше будет только хуже. Якобы всенародно избранные кормятся за счет собираемых с общества налогов и использования природных ресурсов – это единственная, но огромная и нескончаемая кормушка. И чем хуже живется обществу, тем лучше живется избранным.
Ответ на эту проблему весьма прост. Нормальный менеджер, размещающий заказ, всегда объективно оценивает стоимость заказа, обоснованность выставленной подрядчиком цены, и держит на контроле его исполнение, да еще и проверит подрядчика досконально. При таком механизме сорвать гос. заказ сложно. Но если в цену контракта заложить ощутимые отступные (по требованию заказчиков), то и заказчик уже не так пристрастен после их получения, и подрядчик вынужден экономить и изыскивать ресурсы на покрытие отступных. Если госкорпорация с неконтролируемым бюджетом (типа Газпрома), то здесь проблему и не заметят, переплатят сколько нужно и забудут, а вот если финансирование идет в рамках расходных статей федерального бюджета, то здесь раздуть цену контракта уже сложнее. И вероятность срывов растет, к тому же еще бюджет любит платить в конце, что тоже увеличивает риски невыполнения. Кстати, на гособоронзаказы чужих не допускают, так что если срыв - то все в курсе.
2. Это враги за границей так формировали систему обучения и воспитания населения, или все-таки это внутренние деятели? Не там мы врагов ищем, они все здесь, налицо, на виду. Неумные люди принимают неумные решения. Если в стране орудуют телефонные мошенники, то это не значит, что нужно отключить все телефоны, а значит, что нужно ловить мошенников. Так и с просветительской деятельностью. Раньше ученых на кострах сжигали за инакомыслие (хотя история доказала, что они были правы). Теперь им просто затыкают рты, да выгоняют с работы. Несите людям правду, относитесь к ним с уважением, цените и берегите свой народ – никакие забугорные «просветители» им страшны не будут. А то ведь ситуация доходит до абсурдной – без вливания зарубежных знаний страна скоро просто развалится, потому, что уже очень сильно деградировала.
1. Ученые – это те, кто обеспечивает развитие государства. Это интеллектуалы, обладающие знаниями, умеющие их применять и направлять на благо общество. Таких людей нужно ценить, беречь и максимально к ним прислушиваться. Но только не в нашей стране. У нас элита общества – это чиновник, преступник, да человек с ружьем. Поэтому так плохо живем. Ученые против, тысячи людей против, но 308 депутатов Госдумы проголосовали «за». Кто эти 308 «депутанцев»? Какой вклад они внесли в развитие нашей страны? Остановили армию врагов в своих думских Фермопилах? Все это направлено на одно – остановить развитие россиян, сохранить нынешний уровень, когда уже «треть населения думает, что Солнце - это спутник Земли», и попытаться опустить еще ниже, чтобы еще легче было манипулировать. А никто не задумался, почему за 20 лет из самой читающей страны в мире мы опустились до повальной безграмотности?
Первый посыл статьи совершенно верен - власти реально боятся за свое будущее. С этой целью думские выборы сделают многодневными и электронными. И не верьте никому, кто говорит, что за три дня нельзя подправить нужный результат – программа это делает за минуту. Протестное движение не допустят до участия в выборах, для волеизъявления гражданам предъявят очередных марионеток из очередных подконтрольных власти политических партий, без иной альтернативы, голосование сфальсифицируют. И вот тут-то все и начнется. Военно-полицейские силы сформированы, к карательным действиям по отношению к собственному населению подготовлены, в судах тактика отработана, цензура введена, железный занавес опускается. Но найдет коса на камень.
26.03.2000. В.В. Путин «победил» на президентских выборах. На тот день курс рубля по ЦБ составлял 28,33 рубля за доллар США. Китайцы тогда платили за доллар 8,18 юаней. Сегодня доллар стоит 74 рубля. Китайцам он обойдется в 6,49 юаней. За 21 год российская валюта на международной арене обесценилась на 261%! А вот китайская укрепилась на 20,6%.
Размер прожиточного минимума (потребительской корзины) в 2000 году был 1210 рублей, сейчас - 11600 руб. на душу населения. Жизнь подорожала как минимум в 9,5 раз. В России 20 млн. человек получают зарплату ниже прожиточного минимума. 70% людей зарабатывают меньше средней зарплаты. Удивляюсь людскому терпению.
Ему бы в "Спокойной ночи, малыши" выступать... Все "меры поддержки" пустили через контролируемые банки, которые вдруг "заработали" сверх прибыль, в "дружественные" чиновникам предприятия. Поддержали себя, так сказать.
Все это несусветная глупость, да и вредительство. Не с ростом цен нужно бороться, а с обнищанием населения. Путинская экономическая политика привела к сильному снижению денежных доходов среднего россиянина по сравнению со средним европейцем. Мы едим продукты, которые и выращиваем в России, и закупаем за границей. И если там продукты стоят дороже (причина здесь в обменном курсе рубля и пошлинах), то качественное сырье и продовольствие выгоднее вывозить из России, а на внутреннем рынке заменять его дешевыми импортными суррогатами, что и происходит. Когда же случилось очередное обесценение рубля, то и суррогаты стали дороги, что вызвало общее повышение цен. А вот уголовную ответственность точно нужно вводить за фальсификацию продовольственных товаров, за сокрытие существенной информации о составе продуктов, за присутствие в них компонентов, наносящих ущерб здоровью людей.
Судя по всему, кроме ветеранов ВОВ, которых в России осталось 48 тысяч, их мало кто еще заботит. А как же другие 140 миллионов россиян? А как же дети, молодежь, у большинства из которых уже нет достойного будущего в стране с депрессивной экономикой, или работающее население со средней зарплатой значительно ниже, чем у всех европейских соседей? Как они все распереживались об «оскорблении» ветеранов. А оскорбление остальных россиян? Лично меня оскорбляет узурпация власти, подавление свободы слова, полицейщина, безнаказанное расхищение средств бюджетов, растаскивание объектов государственной собственности, ложь и наглая пропаганда якобы государственных СМИ, бедность и нищета, разваливающаяся экономика. Вот это должно оскорблять в первую очередь, причем любого здравомыслящего. Над этим бы вам подумать, не имеющие шансов переизбраться.
Вот типичный представитель законодательного органа: не читал, не знаком, не разбираюсь, сам не писал, но категорически осуждаю. Теперь после этого все законы, направленные на удушение свободы слова, можно будет сопровождать фразой: "Одобрено советом ветеранов". И все, заткнитесь, неугодные, а то тюрьма (хотелось бы, чтобы это осталось только сарказмом). На самом деле, реальные рейтинги показывают у ЕР ниже 20%. Вот этот страх их всех гложет, рушится опора власти.
Это уже не лечится. «Я, полковник Кривоносов, удостоился чести и получил от Главнокомандующего Вооруженными Силами Республики Беларусь Александра Лукашенко ПИНОК энергии и решительности, который намерен сейчас передать белорусским военнослужащим»,
4. Надо это признать и начинать исправлять. И не надо противопоставлять народ и демократов в Вашем понимании. Народ – это и есть демократы.
3. Народ, как бы Вы этого не хотели признавать, в общем то при всех своих недостатках – не тупой скот. И то, что из-за исторических причин и морально-психологических особенностей советских людей, наше общество перепрыгнуло в другую формацию, и оказалось там, где оказалось, не должно ставить крест на будущем сейчас живущих. И с чего Вы вдруг решили, что выборки двух социологических центров отражают реальность? Если уж выборы были подтасованы, то кто проверит, что эти социологи там получили, и как получили, и еще как обработали результаты. Я этой статистике не верю. Тем более статистике, финансируемой властью. Тем более политикам, поставленным властью. Я верю в то, что любой человек хочет жить достойно. Если же этого хотят миллионы, то ничего другого, как демократия не остается. Абсолютная монархия, диктаторы - это для порабощенных и ущербных. Да люди ведомы, но в нашей стране хватит лидеров, способных вывести общество из той ямы, в которой все сейчас очутились.
2. Общество – это огромное количество людей отличных друг от друга по множеству параметров (ум, совесть, физические данные, умения, навыки, таланты, образованность, вера и т.д. и т.п.). Но такие разные, они объединяются с одной целью – облегчить свое существование, всей огромной семьей организовать жизнь так, чтобы жить хотелось. Один родится художником, другой педагогом, третий предпринимателем, четвертый фермером…Но, уважая права друг друга и работая заодно, они организуют совместную жизнь намного лучше, чем поодиночке.
Вы же оправдываете существование стаи, где вожак обладает абсолютной властью, где его опричные подавляют любое проявление недовольства, карают неугодных и паразитируют на остальных. Я не люблю паразитов и считаю, что только слабоумный будет ратовать за то, чтобы его обирали и обкрадывали, принимали за него решения, вертели им как хотели, и, часто, вели на убой.
1. Сдается мне, господин Заостровцев, что Вы не столько отщепенец, как Вы сами выразились, но скорее коллаборационист. Почему? Отщепенцами на Руси называли раскольников, отступников от принятого обществом исповедания. Естественно, что во времена Сталина этому слову придали иной смысл – отколовшихся от своей общественной среды. Сегодня, судя по Вашей логике – это те, кто проповедует принципы равенства и свободы граждан, т.е. демократические принципы, идя «наперекор!» общественному мнению. Но следя за Вашими статьями, сопоставляя их с теми событиями, на которые Вы откликаетесь, возникает убеждение, что льете Вы свой елей на мельницу власти, а тут как раз слово коллаборационист (т.е. сотрудничающий с теми, кто оккупировал страну) Вам больше подходит.
Вернусь к «отщепенцам». Несмотря ни на что, демократические принципы – это базовые принципы существования общества.
4. Третьего быть не может в принципе. Так соблюдаются законы в правовом государстве. Власть же на каждом углу кричит, что у нас суд независим и беспристрастен. А как же партия, требующая тюрьмы за словесное оскорбление одного ветерана, и скромно замолкшая при необходимости проведения парламентского расследования фактов возможного обворовывания всего населения? Или вся эта надстройка уже обслуживает не интересы народа, а интересы группы бенефициаров известного дворца?
Одно однозначно – если органы власти сами грубо попирают законы своего государства, то всегда найдется сила, которая сможет попрать их, даже если ей придется для этого также что-нибудь нарушить. Всякое действие рождает противодействие.
3. Поэтому задаемся вопросом: как реагировать, когда президенту предъявляют доказательства его незаконного обогащения за счет средств налогоплательщиков на сумму около 100 млрд. руб.? И, поскольку со стороны президента никаких опровержений по факту за это время не поступило (словесные интервенции г-на Ротенберга ни один суд в качестве доказательств без приложения подтверждающих документов рассматривать не будет), то такое молчание чрезвычайно подозрительно и похоже на признание своей вины. Тогда возникает следующий вопрос – если есть факты, то почему не проводится по ним расследование компетентными органами? Т.е., если не проводится, то этим, возможно, покрывают преступника? Если Навальный оболгал президента, то должен понести ответственность. Если Навальный прав, то ответственность должен понести президент.
2. Решение Государственной Думы о выдвижении обвинения и решение Совета Федерации об отрешении президента от должности, должны быть приняты двумя третями голосов от общего числа соответственно сенаторов и депутатов по инициативе не менее одной трети депутатов и при наличии заключения специальной комиссии, образованной Государственной Думой.
Кто контролирует две трети голосов в Государственной Думе – партия Единая Россия (76% голосов). Если добавить к ее голосам Справедливую Россию и ЛДПР будет 90% голосов всей Думы. Любая попытка предъявить обвинение их шефу в соответствии с утвержденным конституционным порядком обречена на провал. Про Совет Федераций, состоящий из чиновничьей братии, даже не упоминаю. После заключений Конституционного суда об обнулении доверия к нему нет.
1. Удивительное рядом. Навального начинают судить за «оскорбление» ветерана, уголовным сроком грозятся. А за обвинение президента страны – тишина.
По действующей Конституции лицо, занимающее должность президента РФ, обладает неприкосновенностью, т.е. оно не может быть привлечено ни к какой ответственности. Очень удобная позиция. Но если президент все же совершает тяжкое преступление (к категории которого относятся и экономические преступления), существует процедура импичмента, позволяющая отрешить президента от должности Советом Федерации только на основании выдвинутого Государственной Думой обвинения в государственной измене или совершении иного тяжкого преступления, подтвержденного заключением Верховного Суда о наличии в действиях президента признаков преступления и заключением Конституционного Суда о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения.
Превалирующая доля продовольствия у нас – это или прямой импорт, или производится из зарубежных ингредиентов, или изготавливается на иностранном оборудовании. Как только рубль валится - все с временным лагом дорожает. Дополнительно свою лепту внесли сверх продажи зерна за рубеж (по мировым ценам), из-за чего внутренние цены потянулись за ними. И только президент с правительством и Центробанком удивленно хлопают глазами и, как мантру, твердят, что цена товаров и продовольствия внутри России не зависит от обменного курса рубля. Да еще этих чудесников из Росстата приплетают, рисуя низкую инфляцию. Мягко говоря, полные неумехи.
Плюй на всех, ври напропалую, но дери глотку за Путина – и будет тебе счастье. Вот частый сценарий движения по карьерной лестнице у тележурналистов гос.каналов. Из их же когорты вышел и зампред Госдумы Петр Толстой, который в 2016 году занял первое место по 199 Люблинскому одномандатному округу Москвы.
Теперь он выступает от имени всей России, хотя вся Россия такого права ему не давала. Проголосовали за него из 111,5 тыс. избирателей «официально» 75,8 %, т.е. всего 84,5 тыс. Кстати, одномандатных округов в России 225. Общее число избирателей (109,9 млн.) делится на 225 и получается единая норма представительства - 488 тыс. Как при таком раскладе Толстого «протащили» в Госдуму – загадка.
Уж лучше бы он выступал от имени «Единой России», у которой вдруг «оказались» 203 из 225 одномандатников. Но так не бывает, это манипуляции избирательным правом, подтасовки, приписки и т.п. Пока Путин у власти – Толстой на коне, не будет Путина – слетит мгновенно. Такова судьба всех прихлебателей.
Газпром - это не частная лавочка друзей и компаньонов Путина, это государственная корпорация. Слово государственная подразумевает, что деятельность корпорации идет на благо не менеджменту, а населению страны. Чего далеко ходить, возьмем газификацию деревень Ленинградской области. Какой процент обеспечен газопроводами? Чем сейчас там топят в морозы - кто углем, кто дровами, и электричеством, а это очень дорого. За столько лет все, что интересовало Газпром, - это объемы экспорта. А если учесть его бесконтрольность, закрытость отчетности и контрактов, то что бы в такой мутной воде не ловить рыбку его руководству.
«А вы хотите быть за что отличены?» –
Спросил прохожий их. – «Да наши предки…» «Знаю,
И все читал; но ведать я желаю,
Вы сколько пользы принесли?»
«Да наши предки Рим спасли!»
«Всё так, да вы что сделали такое?»
«Мы? Ничего!» – «Так что ж и доброго в вас есть?
Оставьте предков вы в покое:
Им поделом была и честь;
А вы, друзья, лишь годны на жаркое».
Странно, что еще слезу из себя не выдавила для театральности. "... то, что объединяет всех россиян — честь и достоинство". Похоже, что власть к категории россиян уже не относится. Кстати, а почему тема со дворцом затихла, новый "собственник" разве подтвердил все затраты на строительство выписками со своих счетов? И почему руководство ФСО и ФСБ не отправлено в отставку за организацию охраны объектов частной собственности, принадлежащих к тому же иностранному гражданину? Продолжают ломать комедию на публике. А для населения это ведь трагедия, огромная трагедия. Дворец в Геленджике - это лишь верхушечка айсберга, малюсенькая. Подлинные масштабы обворовывания нации ужаснут.
Читать материал было бы намного интереснее, если бы добавили цифр. Например, как финансировали тот же ЗСД, где смету строительства на 220 млрд. руб. (или еще больше) на 2/3 оплачивал бюджет, и лишь на 1/3 консорциум банков, но где все платежи за право проезда по участкам собираются почему-то не в пользу бюджета, а в пользу консорциума "Магистраль северной столицы" через ООО "Оператор скоростных автомагистралей — Север", с кипрским учредителем. Причем, бюджет еще и доплачивает МСС миллиарды, если годовая прибыль не выходит на 9,5 млрд. руб. (в течение 30 лет). Такое финансирование частным инвесторам точно нравится. А вот нравятся ли горожанам растущие тарифы на проезд и бюджету отсутствие окупаемости - вопрос.
Судя по всему, губернаторам спустили из администрации установку выступить перед населением с гневной отповедью злому разбойнику Навальному. Какой ушат лицемерия выливается на всех. В стране не осталось практически ничего, что могло бы объединить власть и население кроме темы ВОВ. Теперь из нее делают фетиш. И это очень неумно. Ветераны - такие же люди, как и все остальные, и им свойственно ошибаться. Особенно после оголтелой пропаганды, изливающейся на них через телевизор. Большинство ветеранов ВОВ - инвалиды, мало кто ведет активный образ жизни, для многих телевизор остается чуть ли не единственным источником приобщиться к социуму. Превращать их в святых, поднимать на свое знамя? И куда идти – в тупик? Оскорблять никого нельзя, и в том числе ветеранов. С этим согласен полностью. Но использовать их в своих темных делишках чтобы попрать Конституцию – это разве не подлость?
А что ему не веселиться, зарплата 618 тыс. в месяц, плюс надбавки и квартальные премии, увеличивающие зарплату в 5-8 раз. Сиди себе на шее у народа, играй в танчики целый день, работай «запасным». Плюс госдача в пожизненное пользование, охрана ФСО, специальная связь, транспортное обслуживание, аппарат помощников со специально оборудованным служебным помещением, бесплатные питание, проживание, поездки по стране, обслуживание в спец поликлиниках и в больницах, госстраховка жизни и здоровья. Неприкосновенность гарантируется законом. Да еще могут быть некие доходы от имущества, которое ему «не принадлежит» (те же виноградные виллы с прибылью от продажи вина и плодов до 10 млрд. руб. в год). С него же то же как с гуся вода.
А что, наши деды воевали и отдавали жизни за такую страну? Они желали, чтобы их вера в справедливость и в правду превратилась в повальное лицемерие, в обворовывание их потомков, в разрушение социального государства? Полицаи, которых в войну уничтожали, и полицейские, лупящие дубинами население, требующее правды и справедливости. Спросите ветеранов - им действительно нравится жить сейчас в этой стране, их все устраивает? Не верю. У меня оба деда прошли войну офицерами. Знай они во что превратится страна, которую они любили и защищали...В общем, будь они живы - ни за что не поддержали бы обнуление обнуленного.
Сегодня Москву заметает снегом. Спрашивается, опять Навальный виноват? А усталость у людей уже не накопилась, а перекопилась, скоро так выплеснется... Усталость от беспросветной бедности, от бесконечного лицемерия и вранья власти, от бесконечных хищений средств бюджетов всех уровней, от воровства в гос.корпорациях, от полицейщины, от безысходности, от бесправия и от этой власти. Советую редакции подготовить интервью с известными экономистами относительно российских реалий. Читателям будет очень познавательно. На многое глаза откроются.
4. Но у современных «воспитанных» учителей из-за текущих жизненных реалий порою случается ментальный ступор, когда реальность разносит вдребезги все их моральные установки, заставляя ощущать собственное бессилие и, в чем-то, неполноценность перед более «успешными» согражданами, достигшими этого за счет других неприемлемых им моральных качеств.
Спорт – это замечательно, только не уроки физкультуры, после которых пропотевшие дети находятся весь остальной учебный день в школе (душевые далеко не у всех есть), а нормальные спортивные секции, повсеместно раскиданные по всему городу, как было в советское время. И множество кружков развития творческих навыков… «Сегодня – дети, завтра народ», - замечательные слова Сергея Михалкова. Проблема развития ребенка сегодня очень важная, но комплексного подхода к нет, потому, что этим занимается социальное государство, а где такое возьмешь?
3. Пока мои дети учились в школе я участвовал в жизни школы, но видел, как она меняется, как учителя становятся более замкнутыми в себе, более равнодушными, как устраняются от воспитательной функции, присущей советской школе, как под ростом благосостояния отдельных родителей их дети начинают проявлять пренебрежение к тем, кто их «ниже», беднее, как дети превращаются в законченных эгоистов, начиная ценить только материальное благополучие и только себя любимого. Это не повальная картина, но это все имеет место быть. Одни родители учат быть честными, другие говорят: «Не будь простаком, смотри, как живут те, кто пробился наверх». Одни учат добру, другие жестокости. Вот дилемма.
Я за то, чтобы в школе был родительский комитет, а кто туда попадет – мамы или папы, или и те, и другие – задача самих мам и пап. И школьный комитет должен постоянно взаимодействовать с педагогическим составом, корректируя, помогая, участвуя. Я считаю, что воспитание в школе необходимо.
2. Современная политика, современный бизнес – это во многом решение собственных корыстных вопросов за счет остального общества. Здесь на обществе напрямую наживаются. Здесь общество не источник развития государства, а источник обогащения «дурных мальчиков». Таковы правила капитала. Капитал вообще противопоставляет себя государству – оно ему нужно как управляемая рабочая сила, и с этой целью президентов ставят, назначают, подчиняют и т.п. А людям государство требуется для хорошей жизни, социальной защиты, собственного развития.
Возвращаюсь к вопросу – какими нужно воспитывать наших детей, к чему их готовить?
1. А какими нужно воспитывать наших детей? Что мы сами можем им дать в существующем мире, какие навыки привить, какие убеждения. Задумайтесь. У нас случился перелом эпох и формаций. Из общества социального мы перескочили в дикие джунгли. И если раньше детям прививали правила человеческого общежития, участия в жизни страны, активности, доброты, великодушия, честности, порядочности, то в условиях дикого капитализма эти навыки не помогают занять верх пищевой цепочки. Тут нужно становиться упорным, хитрым, изворотливым, безжалостным, порою подлым и жестоким. Все с точностью до наоборот. У Марка Твена есть два замечательных сатирических рассказа: о дурном и о хорошем мальчике. Как вы думаете, про кого эти строки: «… и теперь он … пользуется всеобщим уважением и стал одним из законодателей штата»? Сторонники правильного воспитания верно ответят – о хорошем мальчике. Только после второго многоточия у автора идут слова: «– самый гнусный и отъявленный негодяй в своей деревне –».
3. Вот для того, чтобы на равных разговаривать с этой властью нужно стать сильными, нужно тысячи маленьких прутиков связать в крепкий веник, который сможет вымести всю нечисть. «А если в партию сгрудились малые…» - помните стихотворение Маяковского «Партия»?
Поэтому сейчас и вышел на первый план Навальный – лидер «запрещенной партии». Потому, что он может быть сильным, даже находясь в темнице. Потому что он пока один на фоне остальных соглашателей пытается менять положение в стране. Он – не идеальный кандидат, но реальный. Но как он поведет людей на выборы «законными» способами, когда законы штампуют те, с кем он борется? Это же утопия. Он пойдет другим путем. А если господин Явлинский желает действительно дождаться выборов, принять участие и победить, то его партии потребуется очень сильно поработать: открыться людям, привлечь к себе миллионы, объединить общество, стать его «умом, честью и совестью». Тогда, глядишь, и Навальный вступит в Новое «Яблоко».
2. Практические всё, что благополучно действует, действует под надзором и в рамках дозволенного со стороны Кремля. Нет ни одной по-настоящему народной оппозиционной партии, а нашей политической пустыне необходима именно такая. Такая, которую не заподозрить в лояльности к власти, программу которой разделяют многие, с которой люди готовы строить свое будущее. Много таких вспомните?
Да, без путинизма. Да, без популизма. Но если в существующем политическом ландшафте ждать честных выборов, то можно никогда их не дождаться. Представьте, что в очереди в школьный буфет стоят первоклассники, а тут перед всеми влезает здоровенный детина-восьмиклассник. Его можно сколько угодно увещевать и стыдить - с него как с гуся вода, у него право сильного.
Его можно отодвинуть, только если малышня всей гурьбой навалится, причем и им достанется, не без этого, но детину отвадят.
1. Партия «Яблоко» возникла в 1993 году. Сейчас имеет 79 региональных отделений, свыше 600 структурных подразделений, более 28 тыс. членов. Как может партия в 140-миллионной стране за 27 лет вырасти до размеров чуть больше, чем население муниципального округа Чкаловское в Санкт-Петербурге? И Явлинский, и Вишневский говорят много правильного, и даже делают. Но каков главный результат? Сколько людей в стране считают себя членами этой партии с близкой им идеологией и программой, сколько человек в стране выйдут по зову партии, сколько человек в стране хотят, чтобы эта партия изменила нашу жизнь к лучшему? В этом и проблема. Проблема роста. Это не партия, это маленькое политическое образование, которому то ли внутренние проблемы, то ли гнет власти роковой не позволили стать настоящей народной партией.
В этом ключевая проблема – когда в рядах партии не состоят миллионы, это не партия, это фикция. Политическая система страны карикатурна.
Морозы пройдут, весна начнется и санкции обязательно появятся. Иметь под боком непредсказуемое государство с ядерным оружием, постоянно бряцающее своей армией и вооружением никому не хочется. А когда в этом государстве поднимает голову реакция, множатся политические репрессии, возобновляется устранение неугодных, нищает население, разваливается экономика, то никакой поддержки у режима не остается. Он посыплется, рано или поздно. Поэтому, естественно, что «партнеры» его к этому будут подталкивать. Тут случается совпадение интересов внешних стран и внутреннего населения. Внешние будут преследовать российских коррупционеров за рубежом (понятно, что у них другие цели и другое видение ситуации, и не уверен, что оно отражает внутренние стремления россиян полностью, но тем не менее), а внутренние будут бороться с ними изнутри. Отсюда и нервозное поведение Лаврова в последнее время – у него пропадает уверенность в завтрашнем дне.
Вспомним Крылова: "Какой порядок ни затей, но если он в руках бессовестных людей, они всегда найдут уловку, чтоб сделать там, где им захочется, сноровку".