Информация о пользователе

Valerina

Дата регистрации: 29.03.2020 в 12:52

15 комментариев

Вы знаете, качество человеческой мысли, потенциал Вашего умственного напряжения, а также способность «умозаключать» и делать выводы просто поражают.

К сожалению, вынуждена лишить себя радости общения с Вами(
Желаю всего самого доброго Вам и Вашим близким!
Он говорит, что в эти минуты вспоминает веселые семейные пикники с толпами народа в чудесном парке, куда выходят окна блока интенсивной терапии. «Каждый день прошлой недели с хорошей погодой».

«Почему я расписываю так подробно и без прикрас? Продолжают возникать обсуждения о спасении экономики. Мол, люди всегда умирали, а экономикой наслаждаться каждый день хочется. Там, где этого нет, сидите в карантине и бейте палками по примеру индийских полицейских любителей пикников. Я работал семь дней подряд и видел, как стремительно неплохо организованная больница падает в неконтролируемом пике», — просит врач.»
Искренне сочувствую, что единственным доступным для Вашего восприятия источником информации является это издание и комментарии к нему.

Зайдите хоть на фейсбук что ли? Хотя, полагаю, это также не будет иметь никакого смысла.

«Бейте палками любителей пикников»: врачи в США говорят о катастрофе с непониманием опасности COVID

«Приободряться с ковидом довольно бессмысленно. Просто падать каждый раз больнее. Сигнал тревоги, команда быстрого реагирования в отделение А. Один взгляд — нужно звонить великим интубаторам. Они появляются быстро, но тут же раздается второй сигнал, в отделение тремя этажами выше. Там ситуация такая же, второй команды у нас нет. Интубируем сами, но не успеваем. Остановка сердца, пациентка возвращается на 15 минут и останавливается снова. Это жена пациента, который умер ночью, их дочка в другой больнице, но вроде в относительном порядке», — рассказывает врач-пульмонолог из Бруклина Евгений Пинелис.

Он говорит, что в эти минуты вспоминает веселые семейные пикники
Вы знаете, Иван, Вы, видно, стараетесь упражняться в «уроках словесности», и, по всей вероятности, только начинаете делать первые шаги и познавать азы стилистики, пунктуации - словом, русской грамотности.

Мой вам совет - не упускайте уникальной возможности провести время с пользой: чтению не комментариев на Фонтанке, а книг, например.

Судя по той идиллической семейной картине, которую вы так мило обрисовали, вам может приглянуться что-то из репертуара Боккаччо.

Абсурдно и неуместно, согласны?
Примерно так же, как Ваше «пояснение», которого у Вас и кого-либо другого не спрашивала.
Простите, что задела ваши чувства!

Конечно, «гораздо безопаснее« и важнее: это ведь может быть последний шашлык...

Очень сочувствую вам.
Желаю, без тени иронии, здоровья (психическое, к слову, не помешает нам всем) Вам и Вашим близким!
Так о том и речь, что позиция, как вы выразились, Васи, по всей вероятности, для нас гораздо понятнее и ближе.

А главное - удобнее: «выходные же как никак».

Приношу извинения: более не располагаю достаточным количеством времени, чтобы продолжать вести эту «занимательную» беседу, а уж тем более - предлагать журналистам информационные поводы, которые сегодня совсем не так сложно найти.

Желаю здоровья и сил, направленных в нужное русло, всем нам.
Правда, Фонтанка, да, даже выпустила целый один материал с фотохроникой, посвящённой «первому выходному дню в Петербурге».

По какой причине корреспондент лишь издалека запечатлевал эти моменты (шашлычного отдыха петербуржцев) на камеру, а не подошёл к ним с тем же вопросом: «считаете ли вы себя ответственными?».

Но в то же время почему считают нормой подойти к человеку, совершающему молитву в храме, и задать этот вопрос ему?

Потому что так проще.

И нам, ЦА, проще рассуждать на тему, в которой, к сожалению, мало кто из нас что понимает.

Ну, и обращу внимание: тема про состояние «инфекционных больниц» была предложена мною как пример.
В мои задачи не входит, к счастью, предлагать «прессе» темы для статей.
Сейчас смешную вещь, конечно, скажу, но изначально журналистика задумывалась как отражение объективной реальности, но это уже совсем другая история, простите.
Благодарю Вас за внимание к моему комментарию.

Поясню, наконец: прошу редакцию обращать внимание вас, дорогие читатели, и быть более чуткими к другим более очевидным проблемам. Выбранная тема является наиболее выгодной, ввиду того, что с ней проще всего работать: она как раз и направлена на такую ЦА (целевую аудиторию).

Почему всего в одной заметке за последние было обращено внимание к тому, что происходит сейчас на улицах?
К тому, что люди «отмечают» карантин, насколько бы абсурдно это не звучало.
Отмечают, как у нас принято, шашлыками и повсеместным распитием спиртных напитков?
Почему никто не задумывается, что тем самым увеличивается риск колоссальной нагрузки на систему здравоохранения в эти дни?
Что же вы так стремительно, дорогие журналисты, сменяете заголовки?

Вот уже «лазейка в Постановлении» сменилась на то что кто-то в чём-то там «уверен».

Большая просьба - разбавляйте хоть немного столь «выгодную» ленту новостями о реальных проблемах: обратите внимание на социально незащищенные группы населения в период пандемии, например.
Ещё раз, многоуважаемая редакция Фонтанки: по какой причине вы сейчас концентрируете внимание читателя именно на этой «проблеме»?

Почему не проводите сейчас расследования в инфекционных больницах Петербурга, например, а так уцепились за освещение «непослушания» Постановлению Правительства Петербурга?

Напомню: не Федеральному закону (!) - о какой «лазейке» идёт речь?

Ну, и, конечно же, карантин карантином, а онлайн-словарями вроде ещё не запрещали пользоваться: заметки «кишат» стилистическими и пунктуационными.

Понимаю, сложно, но проявите, пожалуйста, хоть какое-то уважение к читателям.
Во-первых, где вы прочли это в моём комментарии? Во-вторых, речь об объективности, фактчекинге, профессиональной этике.

Не стоит смещать акценты: по какой причине постановление Правительства Петербурга преподносится в статье как федеральный закон?
Почему же вы, объективные вы наши, не проводите сейчас расследования в инфекционных больницах Петербурга?

А приводите данные «оперативного штаба Северной столицы»?
Почему же вы, объективные вы наши, не проводите сейчас расследования в инфекционных больницах Петербурга, а так уцепились за освещение «непослушания» Постановлению Правительства Петербурга?

Напомню: не Федеральному закону(!)
Почему же вы, объективные вы наши, не проводите сейчас, например, расследования в инфекционных больницах Петербурга?
Отчего же «корреспондент», как она сама себя называет, не совершила «турне» по мечетям Петербурга, например?
Ирина, нужно было штурмовать мечеть с возгласами и размахиванием своей журналисткой ксивой!

Не заметка, а прям «сочинение на заданную тему».

Особенно повеселило название «Федеральные законы тут не действуют».

Если речь о постановлении Правительства Петербурга, то с каких пор оно стало «федеральным законом»?

К слову, над «расследованиями» издания гогочет уже давно вся Московская журналистика.
Особенно мило, что подаются эти «расследования» под соусом либеральных, а читатели в это искренне верят.

Но «корреспонент» Ирина тут же скажет: в названии речь о законе СМИ, на которые так отверженно (видимо, с пеной у рта) ссылалась «корреспондент» в общении с верующими. Но тогда причём тут содержание всей заметки?

Ну, а апофеозом этого объективнейшего материала, конечно же, стало заключение: В мечети, в свою очередь, намаз не состоялся. Охранник рассказал, что все закрыто