почему нет дела и вообще молчок от ск по поводу пнувшего полицейского-не понимаю,но извинения женщины на это точно не влияет)
скорее всего много советчиков и не могут определится-мы извинялись потому что виновны или мы поторопились с извинениями и это женщина виновна)
какая разница куда женщина получила и была ли она подставной-сотрудник полиции пнул ее?пнул.ему что-то угрожало?нет.
Мне не нравятся протестанты и женщине не очень уже верю,но инцидент был,нога его-не подставная,значит должен нести наказание за свой поступок.Хоть какое-то)
Еще Бузова может высказать свое профессиональное мнение насчет постановы)
только как вся эта болтовня отменяет разбирательства инцидента и наказания сотруднику,кто не сдержал дерганья своей ноги?
Вчера она показалась мне искренней со своим всепрощением и богом,а сегодня вона как-давние политические убеждения и свободу Навальному с какими-то политзаключенными..
либо вчера врала,не понятно зачем,либо только сегодня "помогли вспомнить" правильную позицию.
Ну простила и что, прокуратура откажет в возбуждении дела на основании принятых извинений?) мол, даже пострадавшая поняла, что действия сотрудника были правомерны?)
тетя никакого заявления не подавала-проверка проводится по факту неправомерных действий сотрудника и имеет пострадавшая претензии или нет,значения не имеет.
если конечно после проверки не установят,что сотрудник все сделал правильно)
Извинились,поклонились,друг другу все простили и?как эти извинялки влияют на проверку ск,которая проводится по факту видео,а не обращения пострадавшей?..да и начальник вроде как обещал найти с строго наказать виновного)того,с хризантемами)
У пострадавшей нет претензий к начальнику,а не к самому инциденту.
про очевидцев,которые запомнили и смогли отличить голос незнакомой им женщины,вовсе смешно.
Может состояние и не великолепное,но она явно не в реанимации,раз пообщалась с полицейским начальством и довольно-таки бодро отвечала.
а выполнит ли он обещание-найти и строго наказать,ведь это не наши методы)посмотрим.
потому что этот житель-мирный протестующий,который сегодня тоже отличился)
и к нему,и к этому сотруднику должен быть применен закон,который они нарушили или справедливость-это только для протестантов?..
не начал,а началА)
и давно уже не удивляюсь этому лицемерию,а лишь ухмыляюсь,как люди быстро палят свое представление об этом светлом будущем без нынешней власти)
при чем здесь уровень доверия когда речь о соблюдении закона,о чем так любят выть эти протестующие?..
с ними значит по-закону,а с теми кто по другую сторону-можно и не по закону)это двуличие и ярче всего показывает,какое "будущие" они все хотят для нас.
ДПСнику дали в рожу-провокатор!это постанова!так ему и надо!
Баба влезла и получила от полицейского-сволочи!фашисты!бедняжка..
честность,блин и справедливость,в одно только нужную сторону.