Информация о пользователе

aborigenSPB

Дата регистрации: 31.01.2019 в 19:14

149 комментариев

Может кто-нибудь объяснит, как можно продавать секреты, не имея к ним доступа. Похоже, происходит подмена понятий: есть военные секреты (разработки времён СССР) и есть гостайна (какой чиновник и сколько украл, и какой недвижимостью обзавёлся на "честно заработанные"). Не зря в Росреестре засекретили данные по Рублевскому шоссе.
Лучше бы с голосованием по обнулению связал! А то перед голосованием цифры занизил, а теперь - ой, у нас рост заболеваемости.
Да уж:(( Каждый зарабатывает как может: одни развозят, другие протестуют, третьи на них деньги зарабатывают!
Короче, всё по науке - полное разделение труда:))
В советские времена, когда дороги делали из колдобин, была хорошая поговорка: больше скорость - меньше ям:((
Прежде чем писать отсебятину и тыкать пальцем в небо - ознакомьтесь с историей вопроса (благо в интернете всё можно найти).
Запрос сделай главкому ВМФ или главврачу Кащенко. Кто-то из них возьмёт тебя к себе - или на службу, или на лечение.
...О ходе расследования в течение года не сказано ни одного официального слова....
Уж лучше пусть заткнутся, чем выразят соболезнование словами: "она утонула".
Всем подводникам, оставшимся в водных глубинах - вечная память!
Если считать, что нынешняя власть относится к местному населению хуже, чем к пленным немцам - то тут Вы попали в точку!
А вымыть надо нынешнюю власть - тут я тоже с Вами соглашусь, что это будет правильно.
Мне тоже довелось пару лет служить в Эстонии - но это было во времена СССР, и у меня самые приятные впечатления от общения с местным населением.
Вся " пена" пошла после развала Союза и полагаю Ваши "командиры" на этой пене хорошо поднялись.
Поэтому отвечаю: да, верю, что сейчас, именно эти ... вылезли в верхние эшелоны власти.
...не сможет нормально функционировать могучий организм под названием РОССИЯ . ...
Случайно, с кооперативом "Озеро" не попутал?
Не собираются, а уже перенесли! И в "обну ...обновленной конституции уже прописали.
Да она, как раз, правильно проголосовала. Все эти россияне, живущие за бугром видят жизнь России только по телевизору, поэтому они за стабильность (особенно в плане получения пенсий).
Так что, скриншоты своего голосования "за" приложит - и ей всё простят и благодарность объявят.
Много раз, только "против" голосовать нельзя! Поэтому Лобкову, точно не поздоровится.
Ничего страшного, есть ещё много других "товарищей", которые при подсчёте голосов нарисуют нужные цифры.
Чувствуется знание вопроса, видно неоднократно слышал в свой адрес нехорошее слово. Только в следующий раз, когда будешь лежать мордой в асфальт - посмотрим у кого и что потечёт.
Если их скорость меньше "60кэмэчэ", то они сами отлетают от пешехода башкой в асфальт! Или получают в дыню:)
Ну да, каждому пешеходу по "новым" правилам надо зеркало заднего вида иметь! А то, не дай бог, отправишь в нокаут бешеного пешехода на самоходке своим неосторожным движением!
По действующим ПДД детей у Вас не будет, а если есть - останутся сиротами!
Иногда надо включать мозг!
Интересно, а каким он средством является - противозачаточным?
Больше скорость - меньше придурков!
"Оба участника "типа ДТП" по определению являются пешеходами."
Вы уж определитесь, по каким законам живёте.
Для того, чтобы я упал, пешеход должен быть весом более 100 кг и двигаться со скоростью более 60 км/час! Потому как, я не "болезный", а обычный здоровый мужик.
Я правильно понял,что все изменения вносимые в конституцию - это на самом деле вмешательство американских компаний?
Так зачем мы за это голосуем?
Запрещать и не пущать - бесполезно!
Надо только вдолбить этим ездунам, что они не являются пешеходами.
Отсюда два вывода:
1.При наезде на пешехода - они управляют источником повышенной опасности (со всеми последствиями).
2. При наезде на них - они не пешеходы, а участники дорожного движения ( опять же со всеми вытекающими: нет ОСАГО - идёшь лесом!
А если ещё эта стена элитного дома, то его жильцы точно не отмазались бы! Раскопали бы всю их подноготную.
Так большинство здешних комментаторов - это диванные аналитики, которым невдомёк, что даже сбив человека вне зоны пешеходного перехода виноватым будет назначен водитель. Поэтому единственный шанс у водителя избежать ответственности и сберечь жизнь пешехода - это минимизировать последствия, иногда, даже вопреки ПДД.
Можно долго и упорно придираться к словам, цитировать ПДД (и даже конституцию), но есть ситуации, в которых реально избежать последствий можно только включив мозг и нажав на газ. Опять же, возвращаюсь к изначальному посылу: пешеходный переход подразумевает переход людей с пешеходной скоростью (а не со сверхзвуковой, как тут кто-то пытался повесить).
Откуда взялось слово "уворачиваться"? В данной ситуации был только один вариант: нажать на газ и уйти от столкновения (благо машинки такого уровня это позволяют). Вариант нажать на тормоз не катит: мальчик по любому влетел бы в бочину.
В прямом! Чтобы мальчик ему не в бочину воткнулся, а пролетел уже за машиной, но тогда уже следующий водитель был бы виноват! И если это оказался обычный водила, никакого хайпа уже не было бы.
Так Рэнд хотел увернуться от летящего мальчика!
Давно уже пора на пешеходных переходах повесить знак ограничения скорости пешехода - 5км/час.
А Вы видео посмотрели? Или сработал инстинкт: яжемать?
Там четко видно, как пацан влетает в машину, а не наоборот.
А весь сыр бор вокруг личности водителя. На её (его) месте может оказаться любой водитель, особенно когда "пешеход" перемещается со скоростью 60 км/час (это уже не про мальчика, а про идиотов-велосипедистов и самокатчиков).
Ау, модераторы Фонтанки! Вы считаете эту хрень нормальной:
..Скyчaешь? Успей завести новые знакомства с женщинами, которые тебе подходят...
а мой комментарий, который Вы удалили о профсоюзе проституток- блогеров недопустимым?
Определитесь, за кого Вы и зачем?
Лучше палаши! Но Вы ( и большинство здесь присутствующих) ещё не родились в то время, когда курсанты с палашами ходили.
Сказал великовозрастный оболтус, которого родители отмазали от армии - и теперь он такой самостоятельный и независимый, а главное профи по всем вопросам.
А зачем вообще наблюдать за тем, что свершилось? Наблюдай не наблюдай, а голоса уже посчитаны и явка обеспечена!
Дальше - больше!
Хочется спросить губернатора: что Вам важнее - здоровье жителей города или поглубже прогнуться перед новообнулённым?
Пока существуют Буратино, жаждущие быстрой прибыли - будут существовать и коты Базилио. Особенно порадовало всестороннее знание потерпевшими сексиндустрии и полное отсутствие экономических знаний:((
Жду, недождусь когда поправки в конституцию примут:))
Раз, и второго июля ни у одного из чиновников не окажется собственности за рубежом!!!
Остаётся один маленький вопрос: а как это будет на самом деле будет выглядеть?