Информация о пользователе

PupkinVasya

Дата регистрации: 31.05.2018 в 09:30

249 комментариев

Близняшки на видео. Обе особи друг друга стоят.
Пафосной особи, не поленившейся наложить патетическую музыку на своё, в том числе, "чудачество", стоило бы помнить, что остановка на автомагистрали приводит к страшному ДТП в среднем за 3-8 минут. Хотя бы про это.
Доро́жно-тра́нспортное происше́ствие — событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или пострадали люди или повреждены транспортные средства, сооружения, грузы, либо причинён иной материальный ущерб.

И где здесь хоть слово про касание?
С числительными разберитесь, жертвы ЕГЭ, хотя бы в заголовках.
Обычная светодиодная гирлянда по нижней части балки снизила бы количество аварий вдвое.
http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=%D0%9A%D1%80%D0%B5%D0%BC%D1%8B%20%D0%B8%D0%BB%D0%B8%20%D0%BA%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B0
Любопытно, они стали открывать "рестораны" вместо забегаловок? Это однозначно рост!
Вопрос повсеместного применения дорожно-строительных машин для уборки снега остаётся открытым.
Очевидно, что требования к механизмам, работающим в огороженном пространстве при строительстве, и убирающим снег на дорогах общего пользования в окружении автомобилей и пешеходов совсем разные.
Нищета и жадность не позволяют закупить для каждой задачи прямо предназначенный для её решения агрегат.
А что делать детям старше семи лет, рождённым после 1 июля 2020 года?
Интересно, что мешает оснастить все машины спецслужб видеорегистраторами, а при отсутствии записей с них, предполагать виновность водителя в ДТП. Это чтобы неповадно было "терять" неудобные видеозаписи.
И легче будет доказывать виновность водителей, не уступивших дорогу, в качестве бонуса.
Это можно было изложить проще: смертность в Италии в этом году повысилась на 10 процентов.
Последний раз смертность на десять процентов поднималась в Италии во время войны.
Не всё так просто с охотой.
Если охотники не убьют лося (за деньги), его убьёт егерь (за бесплатно).
Как ни странно, количество зверей в лесу учтено и сосчитано. Если каких-то зверей стало больше нормы, они не переживают зиму - не хватает корма и погибают все, а не только "лишние" особи.
Раньше функции регулирования поголовья выполняли волки, а теперь волков практически нет и их функции выполняет егерь.
Так что охота идёт "за счёт волков".
Интересно, а как "готовятся стать отцом"? Может, тренируются водку долго не пить?
Любопытно, последнее время при виде сотрудников полиции все граждане резко начинают ругаться грубой нецензурной бранью, за что и попадают на сутки.
Какое-то странное совпадение: у Шпака магнитофон, у посла медальон...
"И страна в *опе вовсе не потому, что у официанток с барменами работы нет, а скорее именно потому, что для многих официанткой или барменом без образования (условно) работать было привлекательнее, чем врачом или инженером."
Вы путаете причину со следствием, правильно так: когда страна в *опе, официанткой или барменом без образования (условно) работать привлекательнее, чем врачом или инженером.
Почему гражданин, который не нарушает закон, должен "лежать на полу и не шевелиться"?
Т.е. не охранники за пределами охраняемой территории действовали неадекватно, а девки.
Какого уровня продукцию можно выпускать на оборудовании 60-летнего возраста? Дно. И у большинства, кто ещё как-то работает, дела обстоят не лучше.
Фонтанка, спасибо за хорошую статью!
Мало позитивных примеров в последнее время, а если есть, их обычно никто не замечает.
Не, там пока всё спокойно. И на 9 мая народу мало, все по Невскому с плакатами гуляют.
Сходите на кладбище с тяпкой вместо плаката, там столько могил блокадных в запущении - и детям польза, и тот же воздух.
Любопытно. Практика составления протоколов по мелкому хулиганству для затыкания правовых дыр вышло на новый, официальный уровень.
"Если сотрудники ДПС применили табельное оружие, значит на то были веские основания."
Эх, мне бы вашу уверенность...
В последнее время мы видим всё чаще и чаще, что полиция применяет силу потому что "имеет право". Какая необходимость лупить дубинами женщин или выламывать двери задротам из ВКонтакта они не считают нужным объяснять.
Предлагаю соизмерять принимаемые меры с общественной опасностью правонарушения, совершённого ДО контакта с полицмейстерами.
В некоторых случаях это может означать и "не преследовать", дабы избежать эскалации проблем.
Применение боевого оружия в центре города является крайней мерой, сопряжённой с повышенной опасностью, в том числе, и для посторонних, не причастных к событию людей. Если поводом к стрельбе является административный проступок, очевидно применение боевого оружия чрезмерно. Если же речь идёт о предотвращении или пресечении уголовного преступления, нужно рассматривать степень опасности предотвращаемого преступления.
Трудно согласиться с тем, что сам факт "побега" даёт основания рассматривать человека как цель при отсутствии достоверной информации о его противоправном деянии.
Пожалуйста, уточните мысль, Вы про водителя автомобиля, или про стрелка в центре города?
1. Представлял ли водитель опасность для окружающих до начала действий полиции? Нарушал ли ПДД?
2. Какой вред общественным интересам предотвращали сотрудники ДПС?
3. Является ли вред причинённый здоровью нарушителя ПДД и ущерб его имуществу соразмерным защищаемым общественным интересам?
4. Создаёт ли стрельба в центре города и погоня ДПС меньшую опасность для окружающих, чем действия водителя до встречи с экипажем ДПС?