Информация о пользователе

VKuser136606558

Пол: МужскойВозраст: 52Дата регистрации: 30.01.2018 в 12:52

21 комментарий

Стыдно, но ничего не понял. "Возможность заболеть и госпитализироваться, а также умереть снижается после прививки, по его данным, более чем в 20 раз" - означает, что каждый двадцатый покойник был полностью привит? Или что, не будучи привитым, он мог умереть в двадцать раз вероятнее? И именно от этой заразы каждый двадцатый - или прививка защищает от всего спектра возможностей умереть?
Ужасающая статья. Если для выдвинутых подозрений есть веские аргументы, то, может быть, для понимания психического состояния современного человека это был бы полезный материал. Можно наделать много "умных" выводов о том, кто у нас кто, и какие у нас адмиралы. Но ведь ещё ничего не подтверждено? Нет однозначных доказательств? Нет ничего кроме предположений? Тогда это как то не так. Или журналистам надо что-то договорить, чего они не сказали, или это выглядит некрасиво. Это и так чудовищная трагедия, но с имеющимися комментариями журналистов она выглядит обескураживающе. Мои соболезнования родственникам и близким погибших и извинения за то, что я это прочитал.
Во первых: соболезнования.
Во вторых: ошарашивает градус ненависти и цинизма в комментариях. Даже на похоронах врага я бы был сдержаннее. Неужели таковы последствия вакцинации? или жары?
Но в третьих, это не частный вопрос по поводу прививки и последствий. Если это следствие прививки - один набор вопросов, если высшие должностные лица до сих пор не привиты - другой. Но оставлять эти вопросы без внимания в нынешних обстоятельствах неправильно. Всем здоровья! Давайте всё-таки оставаться людьми. Еще раз: соболезнования близким
Это разумно. Надеюсь прочтённое избавит от неприятностей. Давайте уважать друг друга вне зависимости от того, кто на чём едет
Мысли прут: в один комментарий не вмещаются? "Одна другой бежит вдогонку"? "Всех, у кого меньше 60 км/час, - на велодорожку"? - Асфальтоукладчики, трактора, спецтехника и пр? - Да?
Наличие препятствия не лишает дорогу возможности для движения: ПДД, п. 9.5. "Транспортные средства, скорость движения которых не должна превышать 40 км/ч или которые по техническим причинам не могут развивать такую скорость, должны двигаться по крайней правой полосе, кроме случаев объезда, обгона или перестроения перед поворотом налево разворотом или остановкой в разрешенных случаях на левой стороне дороги". Все урегулировано. Не нервничайте. И в этом случае водитель ответит за свою невнимательность и неграмотность. Будете вести себя на дороге также - тоже ответите. По ПДД.
Не читайте ничего "до кучи" и другим "до кучи" не советуйте. Раздел 12:
12.7. Запрещается открывать двери транспортного средства, если это создаст помехи другим участникам дорожного движения.
Раздел 24.2. Допускается движение велосипедистов в возрасте старше 14 лет: по правому краю проезжей части - в следующих случаях: отсутствуют велосипедная и велопешеходная дорожки, полоса для велосипедистов либо отсутствует возможность двигаться по ним
А заявляя о чьей-то "глупости" потрудитесь внятнее объясняться, если в состоянии, конечно.
По откликам людей, мнящих себя водителями, и заявляющих, что дороги существуют исключительно для них, можно сделать вывод о необходимости им пересдать ПДД. Как водитель и как велосипедист, думаю, что правил достаточно, надо только их соблюдать. А когда очередное чудо, паркует свой автомобиль, занимая обочину, а еще хлеще - на велосипедной дорожке, и это чудо еще уверено, что объезжать его надо по тротуару, лишать прав надо именно его, а не делать из его странных заявлений вывод, что пора останавливать движение в городе. Случай неприятный, но распространенный и урегулированный ПДД. Велосипедисту сочувствие, сам попадал в такое положение. Того недоумка, который тогда запарковался не велодорожке и еще распахнул не глядя дверь, в тот раз простил. Но читаю здесь перлы ему подобных особей и думаю, что зря. В следующий раз доведу до суда, чтоб наука была
Смертная казнь для такой категории людей не послужит тормозом. В момент принятия решения они испытывают такой дискомфорт, что смерть им видится избавлением. Людям безусловно нужна реабилитация и не только от пандемии - жизнь вообще проверяет на прочность. Рядом с этим человеком не оказалось никого, кто заметил бы, что он нуждается в экстренной помощи даже тогда, когда он уже шел расчехлив оружие. Убивает злоба, тут нет вопросов. Но злобу часто порождает равнодушие. Этот убийца два года как сам перестал быть школьником. И он в какой-то степени тоже жертва. Мои соболезнования близким погибших, но чтобы предотвращать подобное, обществу надо лечиться и трансформироваться. Не через смертную казнь и не через ЧОПы. Иначе повторения неизбежны.
Сколько уже споров по поводу этой несчастной улицы Замшина. Вероятно, это влияние рядом расположенного Блюхерового проспекта. Нет - так по правилам топонимики всё правильно, а на слух как-то не очень. Давайте заканчивать уже происшествия на этой улице, а то реакция всякий раз одинаковая.
Ханжество и лицемерие угрожают общественной морали больше чем незамысловатая творческая активность чиновников по праздникам. Главное, чтобы они честно и добросовестно исполняли обязанности на рабочих местах
Видимо, и здесь: не важно как голосуют, важно - как считают. Не проехать не пройти местами
Позицию комментаторов не понял. Я тоже сочувствую водителю VW, но правила пока не отменили: разворачиваешься - убедись в безопасности маневра. Определить скорость Мерседеса трудно, но она вряд ли превышала 60-70 км. Так что сочувствую, но не надо перекладывать с больной головы на здоровую.
Сопереживание возможно к людям вообще. Тот, кто не сопереживает жертве правосудия, тот не сопереживает и жертве преступника. На самом деле, у нас именно никому не сопереживают, перешагивая и через тех, и через других. А по поводу приятности наказания, точно знаю, что наказание, где наказующий млеет от боли и унижения жертвы, не лучше преступления. И наслаждаться наказанием "виноватых" как раз удел "шариковых"
Крем, пожалуй, лишнее. А в остальном согласен. Насколько ароматны французы, правда, не знаю, но верю в ваш выбор. Пусть будет французский аромат. В изоляторе сидят не преступники, а подозреваемые. Кто-то оказывается вовсе невиновным. Но и виновные приговариваются к изоляции от общества, а не к страданиям и лишениям. Любое общественное воздействие должно очеловечивать преступника, а не оскотинивать. Поэтому моё уважение всем, кто проявляет сопереживание к оказавшимся в сложных обстоятельствах.
Как всё благополучно сложилось: и девушка ограничилась, судя по описанию, только легкими травмами с бесценным опытом; и юноша - на некоторое время будет избавлен от проблем с доставкой продуктов.
Каждое удорожание штрафов сопровождается обещанием, что после этого на дорогах будет больше порядка. А скептики снова прогнозируют, что не в штрафах дело. И вот опять. Ездить станет дороже, но не безопаснее.
Если водитель адекватный и ведёт себя адекватно, то мне всё равно что он пил и что ел, а если идиот - тем более. Или если меня трезвый задавит - мне легче будет?
Прекрасный сценарий для того, кто решил стать героем. Можно еще раздать имущество нуждающимся, а после отсидки уйти в монастырь. Но, судя по всему, терновый венец героя-мученика привлекателен не всем. И это право каждого. Преступлением было упившись убить человека. За это будет наказание. А уклоняться от обвинения - право любого обвиняемого... который не намеревается становиться ни героем, ни мучеником. У каждого, кто судит, есть своя возможность на своём месте выбрать стезю Героя - ведь это так просто
Ограничения должны быть разумны, законны и понятны, только тогда они будут эффективны. Искренне сочувствую людям и организациям, которые пытаются работать в интересах людей, а их же за это преследуют. Пытаюсь сам исполнять все вводимые запреты, но не понимаю их логики. Очень грустно, что объяснять "логику" никто и не стремится