Сейчас

+8˚C

Сейчас в Санкт-Петербурге

+8˚C

Небольшая облачность, без осадков

Ощущается как 6

2 м/с, ю-з

761мм

85%

Подробнее

Пробки

2/10

Некультурный компромисс: почему градозащитники не сделают Охтинский мыс лучше

12739
Вернуться к публикации
Комментарии31
Все дискуссии
dedmoroz_5e4d8827384c228 Дек 2021 в 10:15

картина маслом
битва русских олигархов при Ландскроне, XXI век, Эрмитаж, Россия

Profi4Fun28 Дек 2021 в 10:19

Судя по тексту явный заказ. На хороших журналистов денег не хватило, все ушло на размещение.

***_55528 Дек 2021 в 10:27

Газмяс - вон из города!

Теодор28 Дек 2021 в 10:31

Сколько можно трястись вокруг этих старых кирпичей? Для чего сохранять памятник крепости шведских оккупантов на русской земле? Ладно бы еще крепость целая была, а так просто груда камней. Сровнять все бульдозерами и сделать сквер, надоел синий забор в центре города.

olla28 Дек 2021 в 10:32

согласна с автором по многим пунктам, особенно об отсутствии в городе профессионалов ). И , конечно, уже пора вписать археологические находки в современные здания и дать, наконец, этому месту жизнь. Зарастание кустарником обнесенной забором территории не красит город и не поддерживает "историческую память".

VF81228 Дек 2021 в 11:25

Сколько возни и потерянных времени и денег из-за этой *градозащитной* идиотии с очень национальным оттенком, а по сути - вымогательства с застройщиков в том или ином виде. Эта Ландскрона нафиг никому не сдалась. Собрали черепки и достаточно. А лучше весь хлам напрямую к Вишневскому и прочим лазаревичам свезти в квартиру, чтоб сидел и в бирюльки играл.

П33/11-228 Дек 2021 в 11:53

"смысл урбанистического активизма, не будем забывать, заключается в том, чтобы какая-то часть города стала лучше"
где-то "там", но не у нас. У нас в РФ, а в СПб особенно "градозащитнички" - это почти легальный способ стрясти денег с застройщика и очень хороший способ политического PR-а.
И смысл все

Slava_Rossii28 Дек 2021 в 12:14

Дешевые оправдания газпромовского новодела на самом историческом участке Петербурга.
В нормальных странах такие места - туристический заповедник, и с новоделом туда на пушечный выстрел не подпускают.

AP-SPb28 Дек 2021 в 12:49

Есть замечательная поговорка: "будьте проще...". Вокруг подобных вопросов слишком много лишних телодвижений.
При так охраняемом царе мульен зданий строились и перестраивались. И сейчас Город должен развиваться. В рамках здравого смысла, чувства меры и с учётом иерархии приоритетов. Первичны интересы местных жителей, потом города в целом, в конце списка всевозможные юрлица и госструктуры. Достаточно зеленых зон в локации? Переварит инфраструктура доп.нагрузку? - Отлично, стройте что угодно. Не выпадая из стилистики, панорам, высот естественно. Нет? - Тогда только парки/скверы. И все решается предельно просто, без длительных бессмысленных баталий.

26606528528 Дек 2021 в 12:50

Градозащитникам честнее надо быть, больше сторонников получат. Уцепились за археологические аргументы, а это всего лишь один из рычагов. Пока мыс не привлёк внимание Газпрома, никому там ничего не было нужно. По сути вся градозащита здесь и во многих других местах сводится к двум мотивам. Во-первых, естественное нежелание любой уплотниловки, не только жилой но и офисной, перенаселения и увеличения трафика. И второе - это неприязнь к крупному бизнесу, в данном случае и вовсе к госкомпаниям, "элите". Если бы там строился какой-нибудь общедоступный спорткомплекс, больница, театр, протестов было бы гораздо меньше.

Alkaline28 Дек 2021 в 15:56

В соседней "особо огороженной" теме про дроны нам ненавязчиво начинают втюхивать звонницу втрое выше Смольного собора. Я категорически против.

PS: мне не нравится Эйфелева башня как архитектурное (а не как инженерное) сооружение. Я против ДОМИНАНТИЩ.

Sinilga28 Дек 2021 в 17:39

Гр. Элькина на одной из конференций по культурному наследию в Точке Кипения заявила, что подлинные архитектурные конструкции (барельефы ) можно заменить напечатанными на 3D-принтере пластиковыми подделками. Она также в моём присутствии послала на три известных буквы пожилого человека, который попытался возразить ей в вестибюле. Поэтому представление гр. Элькиной о культурном наследии и градозащитниках я бы не принимала всерьёз. Дама не только не владеет темой, но и высокой культурой не обладает. Аминь.

Свободу Лёхе!29 Дек 2021 в 00:51

Неужели.. деньги.. бывают так.. Огромны, что за эти деньги можно делать.. всё?! )))

26680185329 Дек 2021 в 18:41

Когда речь заходит о историко-культурном пространстве, каковым безусловно является археологический парк и музей, всегда возникает ощущение болезненности и ненужности, всегда в текстах этого автора. В представлении Марии, видимо, там будет кусок вала и рва, а в музее несколько стендов с черепками, а-ля, какой-нибудь торопецкий краеведческий музей. Но в случае охтинского мыса речь идёт о создании современного объекта, такого и надо добиваться. Да при создании оного, возможно и частичное воссоздание крепости и накрытие каким-то куполом и ещё масса всяких вариантов, тут уж дело специалистов. А отличие от приведённых в пример строений в Роттердаме и Севилье (несомненно замечательных) в том, что там главная функция рынок-офис-ТРК и лишь как дополнение археологические артефакты , а в нашем случае главное назначение просвещение, наука и образование и только как дополнение возможен какой-то интертеймент. Если не сделать такой акцент, мы, в наших условиях получим именно ТРК.

26680185329 Дек 2021 в 20:58

"Есть ли ресурс, материальный и интеллектуальный, для создания на этом месте музея, который действительно станет точкой притяжения, культурным событием, знаковым объектом?" - А откуда такие сомнения? Есть ли у нас, в таком случае, этот ресурс содержать Эрмитаж, ГРМ, Мариинский театр и т.д.? И кстати, у нас же новый налогоплательщик в городе, который к 400 метровому офисному зданию, намерен пристроить ещё 700 и 500... Так что средства у нас есть, у нас широты взглядов нет и перспективного мышления, которое было у меценатов и предпринимателей 19 века.

Вернуться к публикации
close