Сейчас

-3˚C

Сейчас в Санкт-Петербурге

-3˚C

Пасмурно, без осадков

Ощущается как -7

2 м/с, южн

778мм

77%

Подробнее

Пробки

2/10

Верховный суд разрешил штрафовать безмасочников по фотографиям

20979
Вернуться к публикации
Комментарии37
Все дискуссии
Suricata08 Дек 2021 в 12:01

Понеслась...

sakorol08 Дек 2021 в 12:01

сколько теперь штрафов в метро собрать можно

yaprotiv08 Дек 2021 в 12:02

О надо посадить человека просматривать записи с камер в метро. Эльдорадо какое-то

Теперь ещё больше стрелков-безмасочников появится или нет? А то я не понял.

kоt-obormot08 Дек 2021 в 12:07

Скоро штрафодобывающая отрасль переплюнет по доходам нефтегазопродающую.

26645620508 Дек 2021 в 12:17

Для грабителей красота! Маску напялил и пошёл на дело. Всё законно

Интересно, как будут сверять фото в паспорте с оригиналом в наморднике при проверке КУ-ар-кода? Намордник-то придётся снять. :))

LiChaBaTa08 Дек 2021 в 12:20

Вся надежда исключительно на цивилизованные страны, в которых должна победить наука и хдравый смысл. Очень ждем.

мурзил08 Дек 2021 в 12:24

у хитропопой продавщицы не получилось.

М.Венедиктов08 Дек 2021 в 12:40

Не всё так однозначно. Дело № 5-АД21-88-К2, привлекалась организация за то, что продавец был без СИЗ, личность продавца для дела была не важна, не его пытались оштрафовать, и не его личность устанавливать. Вообще не понятно, зачем проверяющие фотографировали – и без фотографий на одних рапортах вполне бы привлекли. Так что аналогия с метро чересчур натянута.

Владислав М08 Дек 2021 в 13:06

Если фото сделано на личный телефон или фотоаппарат, то оно подлежит проверке на признаки монтажа.
Более того, человека могли сфотографировать в момент приёма пищи, в момент приема лекарств, в момент сверки лица с фотографией на документе, в момент замены старой маски на новую и т.д. Наконец человеку может просто стать трудно дышать, и он имеет полное право двигаться без маски на выход из зоны масочного режима. Такое действие не является правонарушением, так как человек действует с целью защиты своего здоровья и жизни.
Так что вынесение постановления по фото, без исследования причин нахождения гражданина без маски в момент времени, не может являться однозначным доказательством нарушения.

VadD08 Дек 2021 в 13:10

Как получить с человека если у него ничего нет? Уже около 45% россиян имеют просроченную задолженность... Вот смотрю у некоторых операторов связи появилась новая формулировка - "если вы оплатили услуги связи то согласились с условиями"... вот принял условия, не прочитал где-то там на сайте 100 листов соглашения и все... А администратор сайта может свой сайт менять когда и как ему заблагорассудится... и вставлять такие условия... ну фантазия она такая...

rustantan08 Дек 2021 в 13:12

У Верховного суда больше других дел нет?.. Явно видна политика. Те маски, которые везде и всюду продаются и которые требуют одевать - НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ для защиты ОТ ВИРУСОВ (они спасут только от пыли). Вирус - микроскопически мал. Ну не спасает маска от вирусов! НЕ СПА СА ЕТ. Ну ведь это очевидно даже ребёнку! Ан нет. Кто-то проталкивает масочную тему. Кому-то хочется денежков. Интересно узнать конкретные ФИО этих бенефициаров (выгоприобреталетей)...

Урус-Баши08 Дек 2021 в 13:22

Нет более омерзительной картины, чем вид антиваксера - подбородочника с грязной маской на подбородке. Эрегированный крючкообразный нос над маской не менее омерзителен.

VKuser8675287208 Дек 2021 в 13:41

Когда проводят всякие заседания Госдумы, Совета Федерации, и прочие торжественные мероприятия без масок, то там можно. Гордон разрывается в телеке, без маски, заламывая ручки, призывая к вакцинации. Попова, без маски выступающая перед журналистами, о не обходимости даже привитым носить маску. Вот они, лики Сегрегации. Цирк...)

vebber08 Дек 2021 в 13:43

Прошу обратить внимание, что одной фотографии недостаточно, необходим протокол! Так что не переживайте, что вам прилетит штраф только на основании фото.

Виктор-108 Дек 2021 в 14:03

Всем надо хорошо уяснить - НЕТ никакого "масочного" режима и никаких "безмасочников"

Автор - к тебе обращаюсь.

А1357908 Дек 2021 в 14:21

А если лица без масок будут в новостях первого канала, их тоже оштрафуют? Смешно и грустно…

cupuyca08 Дек 2021 в 15:05

Вообще-то маску нужно менять раз в 2-3 часа. Как доказать, что в момент фотографирования я не переодевал маску?! Глупость.

s_engineer08 Дек 2021 в 15:33

Да давно пора штрафовать. Без штрафов или иной какой-либо формы ответственности люди не понимают.

Ruth D. Armstead08 Дек 2021 в 19:15

В заголовке "суд" - лишнее

26382507109 Дек 2021 в 04:32

Ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает ответственность и по АПН по частям 2 или 3 ст. 6.3. КоАП РФ, если действия не образуют уголовно наказуемого деяния, а в части 1 ст. 28.7. КоАП РФ законодатель указал на обязательность адм. расследования по статье 20.6.1. КоАП РФ.
Никаких СИЗ для защиты от вирусов в виде масок (респираторов) не существует от слова "совсем", соответственно, ни один работодатель в России для своих работников по требованию статьи 221 ТК РФ не сертифицировал СИЗ в виде масок от вирусов и не сможет!
Что могу добавить?
Трудовое законодательство распространяется и на судей - статья 22 Закона РФ от 26.06.1992 N 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации" и каждый судья имеет возможность истребовать от Судебного Департамента документы о сертификации СИЗ от вирусов на основании письменного заявления в соответствии со своим правом по статье 62 ТК РФ и убедиться лично, что на его лице фуфло, а не СИЗ!!!

Cлово «суд» теперь лишнее – вот такое мое оценочное суждение!

26695675220 Дек 2021 в 21:34

Не имеют права, маска не защищает от вирусов!!! Страх нагоняют на людей этим вирусом, люди не смотрите телевизор пожалуйста, куда делся обыкновенный грипп и птичий, и свинячий, где обыкновенная пневмония?????

Вернуться к публикации
close