Комментарии материала

26.11.2021 11:54

Коронавирус сделал «большой скачок в эволюции». Что известно о новом опасном штамме COVID-19

Читать материал
Комментарии (57)
Все дискуссии
Самые ранниеОтображать в прямом порядкеОтображать в обратном порядке
Санитарная диктатура даже не думает останавливаться

А зачем прививают от безопасного штамма? ) Хихихи

Почему столько грубых орфографических ошибок? - "также", "из под"...

Что на новый заразный южно-африканский штамм скажут активисты BLM?
1 ответ

f0ntan, Скажут, что белые во всём виноваты.

Надеюсь, что все-таки новый вариант вируса не окажется настолько же заразным как дельта. Даже если он будет злобнее для нашего здоровья, побеждает более заразный - дельта это продемонстрировала предельно наглядно : фактически в мире сейчас не осталось никаких других вариантов.
5 ответов

Надейся и жди, вся жизнь впереди!

уже ясно,что этот штамм более заразен- чем Дельта.
Вопрос - насколько он смертоноснее.

266456205
Надейся и жди, вся жизнь впереди!
жить будем плохо, зато недолго

266456205
Надейся и жди, вся жизнь впереди!
У меня нет уже всей жизни впереди.

hedgehog_
жить будем плохо, зато недолго
Не хочу.

Болтовня одна, никакой конкретики.
Похоже специалисты сами ничего толком не знают, но уже панику наводят.

Вообще-то, довольно неоднозначная информация. Может вызвать у плебса неожиданные и ненужные вопросы. Потому как, если этот штамм неуязвим для вакцин, то нафига тогда вакцинироваться и (страшно сказать) получать курокоды?
2 ответа

Правильно звать обладателей кодов - куколдами. И по значению и по созвучию.

Вы же все равно вакцинироваться не собирались, чего лишними вопросами себя терзать? )))

А нормальные люди понимают что пока кругом обычная дельта защищаться надо от нее.

У меня один вопрос. Как поможет спутник V, который создавался на базе первого "Уханьского штамма" поможет в борьбе с этим штаммом?
Получается что готовящийся сейчас спутник на базе мутации "Дельта" тоже бесполезен?
3 ответа

наша вакцина самая вакцинистая. и никакие ихние вакцины не перевакцинят нашу вакцину своей вакциностостью.

В Спутнике "прописан" белок, с помощью которого вирус проникает в клетку. Если эта часть вируса сильно мутирует, то он просто в клетку не попадет.

Мутации в дельте затрагивали не S белок, а N. Поэтому вакцины работали, хотя и менее эффективно из-за большей заразности вируса.

Эх! Слишком рано новость напечатали. Надо было сначала переколоть бобольше доверчивых, с устаканить ситуацию с кодами, а потом эту новость на десерт, так сказать, подать

Не это главная новость, главная новость была вчера.
Теперь ясно, кто платит нашим антиваксерам.
А новый штамм, это как раз следствие мутации в не привитом социуме.
Что то в Сан-Марино мутации не появляются, да и в Венгрии тоже.
А вот там где вакцин нет, вирус мутирует спокойно.
5 ответов

угу. мутации появляются там где люди есть. чем больше народонаселение тем веселее мутировать. например в товарища в бункере всё стабильно и новых мутаций нет.

hedgehog_
угу. мутации появляются там где люди есть. чем больше народонаселение тем веселе ...
Там где не привитые люди есть, там и мутации есть.

Pilat
Там где не привитые люди есть, там и мутации есть.
в методичке истина!
ведь в юар целых 60 млн людей. и у них новая мутация вдруг после существенного снижения заражений. а в рассиянии стабильность.

hedgehog_
в методичке истина! ведь в юар целых 60 млн людей. и у них новая мутация вдруг п ...
Знаете, теперь ведь уже ясно, кто распространяет транслируемый Вами контент -CitizenGо.
Так что поберегите силы

Pilat
Знаете, теперь ведь уже ясно, кто распространяет транслируемый Вами контент -Cit ...
Разрешите поинтересоваться в целях повышения образованности (с) Печкин, Почтальон
а что значит тот набор букв?

" Профессор Кристина Пейгл предупреждает, что потенциально B1.1.529 имеет «значительные шансы» уходить из-под действия антиковидных препаратов."
Какая теперь будет польза от куаркодов и вакцин с коллективным иммунитетом?
Что теперь начнут предпринимать чиновники всех уровней, начиная от ВОЗ и до местных?
9 ответов

как что, клизмы и капельницы, три раза в день вместо еды

Милая, появление нового штамма в Африке как раз свидетельствует о том, что без вакцинации и коллективного иммунитета вирус прекрасно мутирует и обходит уже созданные средства защиты.

Какая вам разница что будут другие предпринимать? Вы себя и своих близких защитите сперва от дельты, потом будем думать что дальше делать. Проблемы надо решать в процессе поступления.

mynine
Какая вам разница что будут другие предпринимать? Вы себя и своих близких защити ...
"потом будем думать что дальше делать."
Потом можно уже опоздать. Думать надо всегда, а не только потом.

Милая +
"потом будем думать что дальше делать." Потом можно уже опоздать. Думать надо вс ...
Пока никто, кроме производителей вакцины, не может ничего сделать. Поэтому защищайтесь от текущей версии ковида, а от новой когда она появится.

mynine
Пока никто, кроме производителей вакцины, не может ничего сделать. Поэтому защищ ...
Кроме вакцины появились уже и лечебные препараты мировых производителей, да и наши учёные разрабатывают свои.

Милая +
Кроме вакцины появились уже и лечебные препараты мировых производителей, да и на ...
Это препараты только для групп риска.

Они эффективны лишь если принимать курс (стоимость $700) не позже трех дней после появления симптомов. Чего для подавляющего большинства людей нереально - при каждом повышении температуры надо бежать делать ПЦР и успеть получить его не позже чем через день, потом взять пачку денег и начинать пить лекарство (или колоть в вену, если моноклональные антитела).

И побочных эффектов у этих лекарств наверняка будет полно - в отличие от вакцины (ничего не делающей с нашим организмом и остающейся только в месте укола и в течении нескольких дней), лекарства воздействуют на все клетки тела, блокируя некоторые их механизмы в течение длительного времени. И так несколько раз в год. Оно вам надо?

Для групп риска (несколько процентов населения) это оправдано, но всем остальным безопаснее, проще и надежнее привиться.

mynine
Это препараты только для групп риска. Они эффективны лишь если принимать курс ( ...
" всем остальным безопаснее, проще и надежнее привиться."
Как Вы полагаете, почему в ЮАР омикрон выявили только у привившихся и переболевших?

Милая +
" всем остальным безопаснее, проще и надежнее привиться." Как Вы полагаете, поче ...
Почему только? С чего вы решили? Вот слова врача из ЮАР:
----
Новый штамм коронавируса омикрон чаще распространяется среди непривитых людей в возрасте от 20 до 30 лет. Об этом в эфире телеканала eNCA рассказала руководитель отделения интенсивной терапии больницы города Соуэто (ЮАР) Рудо Матива.

«Молодые люди в возрасте от 20 до чуть более 30 лет поступают с заболеваниями средней и тяжелой степени, некоторые из них нуждаются в интенсивной терапии», — рассказала Матива, отметив, что около 65% из них не вакцинированы, а большинство остальных вакцинированы лишь первой дозой.

Еще Чуковский и доктор Айболит предупреждали, что не нужно ходить в Африку гулять в районе реки Лимпопо

Власти себе "запасной аэродром" готовят? Когда до всех дойдёт, что препарат не действует или даже способствует приближению конца, будет "отмазка" про новый страшный штамм

В Африке мало вакцинированных и много больных СПИДом и ВИЧ, такой штамм должен был появиться именно там.

Если изъять деньги у 50 богатейших еврейских семей, то прекратятся войны и революции. (с) Смело можно добавить - эпидемии!

Теперь можно десятилетиями эту тему педалить. Ждали войну, но парни спохватились и решили что выдавать оружие чревато)

Вместо признания неэффективности генно-модифицированных препаратов, так называемых вакцин, обвиним как новую модификацию причиной будущих неудач? Оценочное суждение исходя из имеющейся информации.
3 ответа

Вакцины очень эффективны. Научные данные исходя из имеющейся информации.

mynine
Вакцины очень эффективны. Научные данные исходя из имеющейся информации.
ничего общего с наукой эти данные, которые мы получаем в качестве "исследований" от создателей данных препаратов , не имеют. Проще говоря - пчёлы не будут выступать за запрет мёда.

Coriander
ничего общего с наукой эти данные, которые мы получаем в качестве "исследований" ...
Интересный какой у вас виртуальный мир. Где, например, медики Аргентины, оказывается, создавали вакцины Спутник, АстраЗенеку, Модерну и Синофарм ))
Вы меньше потребляйте веществ странных ))

Открою вам страшную тайну, которую от вас скрывали - подавляющее большинство исследователей вакцин не имеют ни малейшего отношения к производителям.
Об этом написано в любой научной статье - там есть обязательный раздел про конфликт интересов, где ученые обязаны указать все про финансирование и возможных интересантов результатов исследования. ))

Мне интересно, создатели сарс-ков2 предполагали, что он окажется таким живучим и будет мутировать, или они продолжают выращивать "мутации" в своих лабораториях?
2 ответа

iphonedimona, какая теперь разница? сейчас уже более полезна информация о том когда и как это закончится.

Ndugu
iphonedimona, какая теперь разница? сейчас уже более полезна информация о том ко ...
Никогда не закончится, пока на всей планете не введут "новую нормальность". А пока будут новые штаммы подкидывать.

Полнейший театр абсурда. Почему вдруг золотым фондом человечества назначили группу риска? Не здоровых молодых людей, не детей, не тех, за кем будущее. Все вертится вокруг спасения тех, кто в большинсве не протянет и пару дней без сторонней помощи. Т.е. помощи молодых и крепких, которые работают и обеспечивают группе риска возможность жить - есть - пить - лечиться. И которых сейчас гнобят и давят, лишают возможности нормально учиться и работать. Это ну как....пустить под нож дойную корову. Хотя даже в этом случае есть хоть какая - то логика. Мясо коровы можно сьесть или продать. Разово обожраться или экстренно заткнуть дыру в бюджете. А какая польза группе риска от убитого будущего, которое пустили под нож во имя ее "спасения" ?
5 ответов

противник пожилых, аха, да пребудет с вами вечная молодость!

266225058
противник пожилых, аха, да пребудет с вами вечная молодость!
Просто логика. Ну не выживут пожилые и слабые без молодых. Да еще с убитой экономикой. Это же акцепторный сегмент, он не протянет без доноров. А доноров сейчас давят во имя спасения акцепторов. Это как понимать?

22ilves
Просто логика. Ну не выживут пожилые и слабые без молодых. Да еще с убитой эконо ...
на их место придут новые молодые из азиатских стран. и настанет щастье

hedgehog_
на их место придут новые молодые из азиатских стран. и настанет щастье
Каменный век настанет, а не счастье. Как жилось группе риска в каменном веке? Долго и частливо? Я сама не первой молодости, и мне до группы риска (по возрасту) рукой подать. Но целиком и полностью на стороне молодых. Потому что за ними - будущее. В т.ч. и мое. Им нужно сейчас жить - учиться - работать - платить налоги - создавать семьи - рожать детей и т.п. А сидеть по углам дабы не чихнуть лишний раз на кого - нибудь из рискованных.

22ilves
Каменный век настанет, а не счастье. Как жилось группе риска в каменном веке? До ...
Не сидеть по углам, конечно. Опечатка....

В Африке слабая вакцинация. Неудивительно что это инкубатор для развития новых штаммов. Короче, надо вакцинироваться. Это единственный способ защиты (кроме масок и социального дистанцирования) других способов не существует.

Россия, как лидер по смертности от новой коронавирусной инфекции знает толк. И в жопу конституцию.

Уберите от нас вакцинированных.Тогда хоть люди с хорошим иммунитетом не заболеют!

Все дискуссии