Комментарии материала

22.11.2021 17:40

Предпроект Орловского тоннеля в Петербурге ждут в декабре

Читать материал
Комментарии (40)
Все дискуссии
Самые ранниеОтображать в прямом порядкеОтображать в обратном порядке

Вот. У меня такая же реакция.

О,кому то видать бабки понадобились срочно))
1 ответ

Для бабок это КАД2, а это чтоб по бырому до работки ездить.

Кому, какие бабки? Вы что не жители нашего города, новая переправа через Неву не нужна! Ноете как старые либералы!
9 ответов

А нафига она нужна в городе, ради новых пробок в центре? Развивать периферию надо.

ноют как старые путиноиды

нафиг ехать по платной дороге, когда спасибо властям, платить больше можно и в метро. Уже скоро

Просто вы как яблочник со своей тупой идеей про трамваи!
Сейчас не время для тоннеля!
Кризис!!!
Кто-то отметил, кап на космодроме , арт и вся идея.
Или как метро новое на международной-Дунайской, течёт всё разваливается, хотя ему всего пара лет!!!отмыли и забили!

User329
А нафига она нужна в городе, ради новых пробок в центре? Развивать периферию над ...
Там давно нужна переправа. Посмотрите на пробки на мост каждое утро и вечер.

User329
А нафига она нужна в городе, ради новых пробок в центре? Развивать периферию над ...
+1000

User329
А нафига она нужна в городе, ради новых пробок в центре? Развивать периферию над ...
Дадада! Пора строить автобан между городами Мурина и Кудрове!

Buka
Там давно нужна переправа. Посмотрите на пробки на мост каждое утро и вечер.
Чтобы не было пробок нужно ограничивать количество машин, а не строить бесконечные мосты и развязки. В центре машинам делать нечего, застройка прошлых веков не предполагала такого шабаша автолюбителей.

Buka
Там давно нужна переправа. Посмотрите на пробки на мост каждое утро и вечер.
И они конечно рассосуться после строительства тоннеля. Какой вы наивный.

Если техническая возможность есть, то надо строить, так как финансво это окупится в итоге. Люди хотят нормально жить, без пробок. Скорость передвижения с минимальными выбросами - 90 км/ч, и неважно - на газе ли, д/т, или бензине.
1 ответ

Вот и езжайте в Сибирь со скоростью 90 км/ч, город для людей, а не для машин.

Ну все, ждите, боевые действия начнут защитники зеленых зон.
2 ответа

а в чем будут не правы защитники зеленых зон?

Dorozhnik2
а в чем будут не правы защитники зеленых зон?
в том , что в этом районе зел. зон хватает, а с ускорением трафика загазованность падает

Так его уже спроектировали при Вале, она план с собой увезла штоле?
1 ответ

Она не план а кое что другое увезли.

В целом, это хорошо - планировать новые транспортные проекты.

О как чешутся потные ручонки освоить бюджетные средства.
Зачем нужен этот тоннель в никуда, когда и с той и с другой стороны пробки.

Как понимать между пр. Пискарёвским и ш. Ревоюции ? Саувсем запуталы...
1 ответ

Апрельская(((

Проект, безусловно, нужен. Пусть будет платным (кроме машин скорой помощи) - все равно разгрузит другие переправы...
2 ответа

ты и будешь ездить

Ганс-Дитрих Геншер
ты и будешь ездить
С удовольствием!

Нуль-транспортировка

Не, переправа там нужна, но вот у домов со стороны охты сваи короткие, дома могут не выдержать. Это обсуждалось еще при первой попытке строительства.

Заезд с Революции через чур мудреный. Нужно как-то продумать вариант непосредственно с Свердловской набережной.

Ну всё, пропал сад Нева и деревья по сторонам улиц.

Пошел очередной попил на проекте!
По чем проект? Кто проектирует и рисует картинки тут?
Мультики давай!
И махи, и лазеры нужны тоже! )

Дорогой и бесполезный проект, делающий городу только хуже.

места для ОТ нет, проезд платный, на велике - лучше по мосту. Проблема, что оно нагнетает поток машин, а не разгружает ОТ и бесплатные дороги. Это не обхект инфраструктуры, а аттракцион для любителей киа оптимы и выше и точка сбора денег

Хороший проект, дополнительная переправа нужна городу, главное не обращать внимание на ноющую урбанину.

Разбазаривание бюджета!!
Сколько таких глупостей по стране, ужас!!!
В стране надо строить новые предприятия, колхозы, производства!!!
А потом уже тоннели и пр.
Нужен тоннель? Наверное.
Лучше бы как мой знакомый пишет , сделали больше дорог и мостов одностороннем, прораблтали окружение, подъезды, тогда бы все проблемы решились.
А миллиарды потратить нм тоннель, а толку, чтобы потом на Литейном или Дворцовой в пробку встать??

И конец саду "Нева"..

если бы не гниловатое полено, уже бы построили..

Как вы задолбали с этим тоннелем!!!!!!!!!!! Уничтожится не только сад Нева, но и Полюстровский парк пострадает. Скопление а/м в районе увеличится, гулять пожилым людям, родителям с детьми и домашними питомцами будет негде, дышать нечем!!!

Все дискуссии