Комментарии материала

17.11.2021 11:07

В Сети появилось видео, на котором пятиклассницу сносит легковая на Гражданке

Читать материал
Комментарии (58)
Все дискуссии
Самые ранниеОтображать в прямом порядкеОтображать в обратном порядке
Бедный водитель, а бестолковые родители до такого возраста не смогли научить ребенка правильно переходить ПП. Девочке, конечно же, здоровья.
3 ответа

Девочка - на красный.
Водитель - на желтый.
Оба на запрещающий, вина обоюдная. Платить будет владелец средства повышенной опасности, но срока скорее всего не получит. В принципе все правильно.

все получили наказание по заслугам:
- водитель за свою тупость (ситуация на видео явно требовала повышенного внимания),
- родители за свою беспечность (запрещать бегать через дорогу нужно вдалбливать с ремнем в руках)
- ребенок за непослушание (знает что нельзя так делать, но решил по своему)

Кровокрас
все получили наказание по заслугам: - водитель за свою тупость (ситуация на виде ...
Вы считаете, что за ошибку нужно платить жизнью ребенка?

вроде на красный перебегала

кажись и водитель уже на оранжевый поехал

Надо было девочке лучше ПДД учить.

Водитель тоже явно не спешил остановиться на мигающий зеленый и уже загоревшийся желтый. Девочку и ее родителей, конечно, можно обвинять до бесконечности. Но если вы в пятом классе беспрекословно слушались родителей, то мне вас жалко еще больше, чем обоих участников дтп. Тем более, дети берут пример со всех коружающих взрослых, а не только своих родителей. А за рулем у нас тоже не ангелы ездят.
13 ответов

ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло);

ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;

6.14. Водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение.

Что нарушил водитель?

PS: Вчера у меня на глазах дама решила резко оттормозиться, увидев замигавший зеленый - и закономерно получила в заднюю часть авто. К сожалению, на регистратор не попало, дело было сбоку от меня - но бумц был конкретный..

если у вас в пятом классе не хватало ума соблюдать ПДД - это ещё не говорит о том, что большинство детей такие. Безмозглых, вроде этой девочки, меньшинство.

Athair
ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия ...
"Что нарушил водитель?"

Водитель мог спокойно остановиться

Athair
ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия ...
>>PS: Вчера у меня на глазах дама решила резко оттормозиться, увидев замигавший зеленый - и закономерно получила в заднюю часть авто. К сожалению, на регистратор не попало, дело было сбоку от меня - но бумц был конкретный..

Закономерно? С какой это радости "закономерно"? Кто-то мешал едущему следом за дамой соблюдать дистанцию? Дама получила "в заднюю часть авто", не из-за того что резко оттормозилась, а из-за того что следом за ней ехал водятел-дебилоид.

Athair
ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия ...
Мегающий зеленый так-то означает, что скоро загорится запрещающий желтый, чтобы водитель мог остановиться на запрещающий сигнал, не прибегая к экстренному торможению. Но наши водятлы трактуют мигающий зеленый, как призыв ускориться. Понимаете разницу?

Athair
ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия ...
Именно поэтому половина водятлов на зебре останавливается. Зеленый ведь мигающий. Хватит делать из себя мучеников, когда мозги включать начнете?

El_Belka
>>PS: Вчера у меня на глазах дама решила резко оттормозиться, увидев замигавший ...
+++

El_Belka
>>PS: Вчера у меня на глазах дама решила резко оттормозиться, увидев замигавший ...
Уважаемый(ая), у вас права есть? :) ПДД читали?

10.5. Водителю запрещается:
- резко тормозить, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.

Вообще, ПДД писаны кровью, и блюсти их надо свято.

SAN
"Что нарушил водитель?" Водитель мог спокойно остановиться
Он мог спокойно остановиться на разрешающий сигнал.
Он мог спокойно не выезжать из дома.
Он мог не рождаться на свет.

А всё для того, чтобы пешеход мог перебегать дорогу на красный под колеса едущих авто, в нарушение всех мыслимых правил.
===============================================
И для тех, кто возлагает обязанность заботиться о своей жизни на водителей - ну вот, водитель не смог сберечь чужое здоровье. И что теперь? Вы видели на фонтанке публикации с решениями судов. А в этом случае водителя даже виновным не признают.

Родителям же, не объяснившим ребенку правила перехода улицы, теперь предстоит столько всего - врагу не пожелаешь.

Athair
Уважаемый(ая), у вас права есть? :) ПДД читали? 10.5. Водителю запрещается: - р ...
В данном случае, кстати, не затормозил, в результате чего ДТП и как раз произошло. Так что данная статья не применяется.
Заметьте, мы не обсуждаем вину второго участника - она очевидна. Тут был бы алгоритм разбора такой:
1. Запрещающий сигнал - не затормозил - сбил объект впереди - виноват.
2. Запрещающий сигнал - затормозил - получил удар сзади, но не сбил объект впереди - ДТП предотвратил - не виноват, а виноват, кто сзади и не предотвратил уже свое ДТП.

Elies
В данном случае, кстати, не затормозил, в результате чего ДТП и как раз произошл ...
Это я El_Belka отвечал на тему того, что оттормаживаться в пол, завидев зеленый мигающий - чревато ударом в зад, и при наличии нормальной записи с регистратора можно оказаться виновником ДТП. Не про титульное ДТП...

Athair
Это я El_Belka отвечал на тему того, что оттормаживаться в пол, завидев зеленый ...
В какой пол? Он проезжал перекресток на глубокий желтый и загорающийся красный. Это значит, что увидев мигающий зеленый, он имел 3 секунды, чтобы остановиться. Он заранее был проинформирован, что скоро загорится запрещающий желтый сигнал, на который ехать нельзя. Это не имеет ничего общего с экстренным торможением.

Athair
Он мог спокойно остановиться на разрешающий сигнал. Он мог спокойно не выезжать ...
Ребенок был не прав, нарушил.
Но водитель мог спокойно остановиться.
И пока наши водители не будут ездить как в Финляндии, как в Германии, то детей на улицу лучше вообще не выпускать.

И, естественно, первым делом ломанулся её тормошить. Когда уже всем вдолбят прописную истину - не трогать пострадавшего в дтп
1 ответ

Зато, остальные с 5 метров наблюдали.

Однажды я аналогично был сбит. Могу представить характер травм у этой девочки.

Ага. Надо показывать это видео быдло хамам водителям, которые заезжают на тротуар, которых ловят стоп хам….
А они ещё удивляются «и что, а где знак что сюда нельзя заезжать??»

Ну, чего ну….
Как всегда баба за рулём виновата… не поморгай она этой машине, все может и обошлось бы

перед пешеходным, тем более если обзор плохой, всегда со скоростью черепахи надо ехать. мало ли кто выскочит. девочке скорейшего выздоровления.

Девочка бежала по зебре! Водила обязан был остановится перед зеброй, и пропустить девочку. Я не приметил светофора - был там он или нет. Но зебра-есть зебра. Вот я лично больше всех машин боюсь этих "ЛАД-жигулей-калин-малин", потому что за рулем сидят гопники. На хорошую машину денег нет, а жопу катать сильно охота. И при не соображающей башке вот так калечат людей.
А бедный ребенок, теперь навсегда останется тяжелым инвалидом - либо с ЧМТ и отеком мозга с последующей деменцией, и сломанным позвоночником - частично парализованной.
6 ответов

Отличный тонкий троллинг... ;)

Но светофор там был, и девочка:
1) начала переход на конкретный красный свет;
2) выбежала на дорогу, не оставив возможности отреагировать.
Мне казалось, что детей учат с детского сада - нельзя выбегать на дорогу. Никогда.

Надо бы семью проверить органам опеки - очень уж на попытку самоубийства похоже, по правому ряду быстро едут авто - ребенок это видит, и все равно туда бежит.

По зебре бегать нельзя! В ПДД однозначно говорится, что дорогу можно только переходить, а не перебегать или переезжать на чём-либо.

Смешно… так дайте денег им тогда на кемри или мерцендес… пускай ездят на хороших машинах.
Смешной вы…

Очки купи, слепошарый. Светофор он не приметил.

Владислав М
По зебре бегать нельзя! В ПДД однозначно говорится, что дорогу можно только пере ...
По ПДД так-то и скорость превышать нельзя, ни на 1 кмч.

SWd
По ПДД так-то и скорость превышать нельзя, ни на 1 кмч.
В данном случае превышения не видно, визуально 40-50 км/час.

Водитель не мог увидеть девочку из -за стоящего автомобиля( с которого велась съёмка). По этой же причине девочка не видела автомобиль ( который её сбил). Стечение обстоятельств. На мой взгляд, основная вина на ребенке.
2 ответа

Автомобиль проехал на запрещающий сигнал светофора. На нём вина теперь не меньше.

Mr.Long
Автомобиль проехал на запрещающий сигнал светофора. На нём вина теперь не меньше ...
Пешеход бежал на красный, а нужно было идти на зеленый (два нарушения ПДД). Автомобиль проехал на желтый и это не запрещено ПДД. Двойка вам, идите учите правила.

Девочку жаль, но тут виновата только она и родители которые не привили ей как переходить дорогу.

Два одиночества встретились. Только одна на реанимационной койке с инвалидностью на всю жизнь, а второй с условной судимостью.

Каждый для себя решает, как ему трактовать ПДД, но нужно помнить, что можешь быть правым, но не очень целым.
3 ответа

Даже судимости не будет, пешеход грубо нарушил ПДД и стал причиной ДТП.

Athair
Даже судимости не будет, пешеход грубо нарушил ПДД и стал причиной ДТП.
Водитель нарушил ПДД, что является такой же причиной ДТП,

Mr.Long
Водитель нарушил ПДД, что является такой же причиной ДТП,
Давайте попросим Фонтанку последить за ходом этого дела? И написать о решении суда и последствиях для обоих сторон.

Чтобы у Истинных Пешеходов опять palava perse случилась...

девочку жалко и здоровья ей.
А чтобы такого не было нужно всего пару раз осветить событие из всех "утюгов", чтобы не водитель отвечал, а такой вот пешеход или родители - что-то вроде "Родители девочки перебегавшей на красный свет, были оштрафованы в размере стоимости автомобиля и отправлены в колонию-поселение" и ВСЁ 2-3 таких ярких сюжета и все будут смотреть по сторонам и ждать зеленый.
НО и для водителей зеркально - сбил на переходе или идущего на зеленый к тем наказаниям что есть добавлять "конский" штраф и лишение лет на 5 с обязательной пересдачей. Знаю с десяток мест в городе, где едут не просто на мигающий, а на красный который горит уже секунд 10

А чё за наезды на родителей??..на родителей спрос когда они в зоне видимости...или рядом...
9 ответов

А кто отпускает 5 классницу одну???

ибо пока ребенок не является дееспособным за всё что с ним происходит (за редким исключением) отвечают исключительно родители и неважно рядом они или нет

260569221
А кто отпускает 5 классницу одну???
Правильно, ребенок должен выходить на улицу исключительно в сопровождении росгвардейца с автоматом. Петербург - не место для счастливой и беззаботной жизни.

260569221
А кто отпускает 5 классницу одну???
В смысле отпускают??..пошла и пошла..сама захотела и пошла...10 лет ребенку...

260569221
А кто отпускает 5 классницу одну???
серьезно? если у Вас есть дети, то Вы их морально уничтожили водя за ручку в пятом классе.

266109040
ибо пока ребенок не является дееспособным за всё что с ним происходит (за редким ...
Ну эт ментовская позиция...механическая ..чтоб закрыть дело...к жизни к сожалению она не имеет ничего общего .

SWd
Правильно, ребенок должен выходить на улицу исключительно в сопровождении росгва ...
Для счастливой и беззаботной жизни- езжайте в свой Крым или в тай например.

Ser_N0771
серьезно? если у Вас есть дети, то Вы их морально уничтожили водя за ручку в пят ...
Тогда объясняйте пдд детям

hal9000
Ну эт ментовская позиция...механическая ..чтоб закрыть дело...к жизни к сожалени ...
это не ментовская, а самая правильная позиция - нести ответственность за своего ребенка всегда.
если мой ребенок в 10 лет начнет бегать на красный, рисовать на стенах, или творить любую другую какую-либо "дичь", это будет значить только одно, я виноват, и я хреновый папа был уже сейчас, когда ребенку гораздо меньше. Потому что воспитание - это не стоять всегда рядом, а, как раз наоборот, учить поступать правильно, когда родителей рядом нет. И да, ребенка мы с женой заводили осознанно и готовы и если что будем отвечать за "косяки", потому что это и значит родители

Оба двигались на запрещающий сигнал светофора. Печально что ребенок получил травмы на всю оставшуюся жизнь. Водитель тоже явно спешил себе на пятую точку проблем поиметь, поимел, поздравляю.

Ну, тут точно каршеринг винват!

Водитель, конечно, диарейщик, любитель проскакивать на жёлто-красный, мигающий зелёный его только расстраивает.
А девочка бежала чётко на красный, её так взрослые научили. Если даже, допустим, ей родители рассказывали, как надо переходить дорогу, то выйдя на улицу она видит массу примеров, когда взрослые дяди и тёти идут или бегут на красный. Ребёнок, естественно, решает, что так можно, раз все так делают. Вот и результат. Считайте, что каждый взрослый, переходящий дорогу на красный, ведёт за собой целую группу детей...

В начале видео видно, что проезжает автобус. Там сразу после перекрестка остановка. Это очень типичная история - девочка рванула, чтобы успеть на автобус, видя, что машины стоят на перекрестке и уже загорелся желтый. В такой ситуации даже многие взрослые теряют голову, что уж говорить о ребенке. У ребенка еще мозг не настолько развит, чтобы оценить всю обстановку целиком при наличии такого стрессового фактора как желание успеть на автобус. Следующего ждать может и полчаса придется.
Я с огорчением прочитал комментарии людей, которые требуют жестко наказать родителей ребенка. Я точно не могу назвать этих людей разумными. Они вообще не понимают, что даже хорошо надрессированный ребенок в такой ситуации может ошибиться.
А вот водитель автомобиля явно неправ. Он видел перекрывающие обзор перехода машины, видел остановившийся автобус, на который на желтый может рвануть пешеход, заблаговременно видел мигающий зеленый. Новый зеленый появился бы через минуту, но он предпочел разогнаться. Дебил.

Для водятлов стоп линии существуют или нет? Этот, с чьего регистратора ведется съемка постеснялся бы выкладывать, сам ведь является нарушителем пдд. Автомобиль должен стоять за стоп линией светофора, но никак не на зебре. А что так темно на пп, как будто бы в опу дракону заглянул. Нормальное освещение пп сделать не судьба, именно поэтому у нас и гибнут по 15 тыс чел в год. Никому, ни черта, не видно! Жаль ребенка, она то маленькая и не вполне еще все может предусмотреть, но этот взрослый водятел он то куда спешил? Кондер сломался в салоне или что?

Все дискуссии