«Если ты медик, то должен нести ответственность за слова». Профессор Чумаков о реакции на свое высказывание о медсестрах и вакцинации

Ни одна цивилизованная страна не признает шмурдяк от шарлатанов, и этого вполне достаточно.

Профессор Чумаков?

Сынулечка, сыночек, где бы ты был без своего папочки?

Почему сын полковника не может стать генералом - потому что у генерала тоже есть сын.

Ну да.... Конечно должен.....И правду всегда говорить должен..... Что вакцина эксприментальная и не испытана должным образом..... Например, вакцину от полиомиелита испытывали 10 лет!

Как типично - "уважаемый", сынок, "акадЭмик", презирающий всех вокруг. И это ему я должен верить, доверить своё здоровье и здоровье детей?

Ну конечно не правильно поняли….
Включил заднюю

Вот видный учёный, иммунолог, советует всем держать антитела на высоком уровне, говоря, что это главный показатель защищенности. Колитесь люди, пока не повысятся, хоть через день.
Почему же тогда нигде эти справки об антителах никто не принимает и куку-коды не выдает?

Да, ни одного комментария по теме, все как всегда у хомячков! Оскорбить, задеть за живое, антиваксеры проклятые!

Настоящий медик никогда не будет заставлять людей колоться жижей, которая не прошла протокол испытаний.И ещё оскорблять их. На сайте Минздрава чётко обозначено. «Окончание: 31.12.2022», — говорится в реестре.

Давайте говорить прямо: этот член Российской Академии Наук не врач, и всего лишь специалист в области (чего то там). Сомневаюсь что когда-то либо он вообще делал осмотр больного, ставил диагноз, капельницу, укол или сопровождал историю болезни .... для всего этого, чтобы стать врачом - учиться надо и не один год: минимум 9 лет - какая наука, какие кандидатские-докторские?
Поэтому разговаривать с ним как с врачом не надо, надо только спросить, почему его вакцина не признается на западе?

Старая песня про слова, вырванные из контекста.Из нового- оказывается у нас кухарки разбираются в некоторых вопросах,лучше академиков

" очень хотел провести открытый диспут с лидером мнений противников вакцинации".... а чё тут проводить диспут, если Всемирная Организация Здравоохранения не одобрила применение Российских вакцин? ТЧК.

Не читал что он до этого сказал, но тут-то честно говорит, что вакцина всего одна(!) и, что Голикова - врёт, как..., когда докладывает что их 4! А учитывая, как у нас соблюдаются технологии (СНиПы-хрипы)), есть над чем задуматься..)

Повторюсь: Если взять во внимание собственный опыт и опыт своих близких, некоторые из которых уже ушли в мир иной, то я с профессором Чумаковым полностью согласен. За редким исключением этот контингент именно малограмотный, плюс ко всему бездушный и циничный

Ну объясните же мне, тупому дилетанту,- почему я должен прививаться именно "скрепной жижей"? Почему мне нельзя привиться вакциной одобренной ВОЗ- я готов сделать это даже за деньги!

Вместо того, чтобы извиниться начинает крутиться как уж на сковородке? Претендует на звание заслуженного трижды-пoдoнка?

Смешно оправдывается этот Чумаков. Хотел бы я посмотреть на его научный диспут например с профессором Редько. Наверняка поплывёт на первых же вопросах.

А что тут удивительного?... Все русле сегодняшнего дня. Я начальник - ты холуй, ты начальник - я холуй. Так сейчас везде, и заметьте, абсолютно законно. Какое то время назад тихо прошла реформа, после которой все директора всех государственных учреждений получили полное право самостоятельно решать кто в их организации сколько будет получать зарплату. И после этого понеслось, в школах директора начали душить молодых свободных духом учителей, любых несогласных с мнением руководителей стали законно гнобить через понижение зарплаты. Теперь любой руководитель государственного учреждения имеет больше прав в отношении сотрудника, чем даже в бизнесе. Теперь все решает руководитель ГУ, ГУП, ГОИ, ГОЭ, ... И не важно сколько на самом деле ты приносишь пользы, важно сколько раз ты делаешь"ку" перед малиновыми штанами!

Он Голикову назвал дезинформатором по количеству вакцин. Правильно. А еще пусть господин Чумаков возьмет калькулятор, зайдет на сайт Росстата, посчитает смертность в сравнении с 2014-2021, и ой! Он увидит, что смертность от ковида в России настолько мала, что дезинформатором он может обьявить и .... ну тут сами понимаете. А на рее будет висеть Попова, в итоге.

....Когда понятия ДОСТОИНСТВО и ЧЕСТЬ
На толстый кошелёк и джип сменилось,
А МУЖЕСТВЕННОСТЬ вдруг и тут и там тихонько в «голубятню» превратилась...

Так Чумаков тоже неправильно понял медсестер. Они что-то там про имеющийся иммунитет пытались донести, а вовсе не про вред вакцинации. Интересно, чем эта история закончится.

Позорный профессор конечно

Чудаков, видимо, не медик и никакой ответственности за свои слова ни перед кем нести не собирается...

Недавнo читал прo Cувoрoва и вы не пoверите кем был еro папа всё время пoка Сувoрoв пoлкoвника не пoлучил. Кoму интереснo ищите на вики я уж и бoюсь писать чтoб не пoдтянули пoд какую нибудь скрепную статью

Не смог дочитать ответы Чумакова. Он несёт какой-то бред.
Сейчас на работе, люди после прививок болеют всеми семьями, часть средне и тяжело. А кто так переболел или не прививался жижей, ни одного болеющего в данный момент.
Сейчас из-за принуждения есть несколько человек с работы на больничном, у которых после прививок резко обострились хронические болячки и пришлось срочно оперировать, хотя до этого даже не планировали.
Все созданные центром вакцины, где директор Гинзбург, до Спутника 5 признаны неудачными.
В больницах половина привитых лежит. Ни одного репортажа от СМИ.
В новостях если кто-то умирает из известных людей, если не привитый, то пишут об этом. А если привитый, то умалчивают об этом или пишут, что от др.болезней умер.

Хорошее интервью, особенно мне понравилась середина, про одну вакцину вместо четырёх и обращение со статистикой.

Что касается переубеждения при помощи логических аргументов, то сложно будет. Людей, попавшихся на эмоциональные или суггестивные убеждения, логикой уже не взять, нужны аргументы того же порядка. Или, словами Бехтерева: „подчас внушение и прививка идей играет гораздо более видную роль, чем логическое убеждение. Всякий общавшийся с народом знает это хорошо по собственному опыту.“

Разработчики вакцин от ковида очень плохо отработали коммуникацию с медиками, особенно первичного звена. Они как мало знали о вакцинах, так и продолжают мало знать, статистика из рук вон плохо поставлена, с первичными материалами большинство не знакомо. В результате социальные сети победили медицинскую науку. А эта перебранка только показывает что "одни про фому, другие про ерему"...

Облажался так называемый профессор. Сейчас будет очень много усилий прикладывать, чтобы не снесло в коллектор. Но уже поздно. С его утверждениями о том, что в последние годы в РФ случился прямо таки прогресс в развитии иммунологии, он сам слил себя в утиль.

Как говорится, нет худа без добра. Благодаря короновирусу стало отчетливо понятно количество идиотов в этой стране. В общем тоже стало понятно, почему мы живем, так, как живем.
Уж действительно, этот мир угробят идиоты.

И кстати, эта статья и комментарии очень здорово обнажили основные проблеммы демократии. Когда голос профессора по профильной теме приравнивается к голосу менеджера по продажам, такие, как ВВП вертеть страну будут вечно.

"если у специалистов есть разные точки зрения, их спор должен быть публичным"©.
--
Вот как раз этого делать не надо!
Профессиональные споры оставьте профессионалам на закрытых профессиональных ресурсах.

Голикову и все властные структуры хорошо и честно приложил , а извиниться пред простыми медиками впахивающих на передовой нужно было , не убыло бы .

Читаешь мнения специалистов и начинаешь осознавать: как же все у нас в стране хреново! Эти люди у кормушки способны и простым насморком пол-страны вытравить.

господин Чумаков превратился в менеджера своего продукта. Что касается ответственности за свои слова, это вообще умора. Он за последний год столько наговорил, что точно ответить не сможет... Не куплю я товар у такого купца!