Комментарии материала

09.11.2021 21:52

Бастрыкин после обращения из телевизора поручил доложить о расследовании убийства рэпера Энди Картрайта

Читать материал
Комментарии (30)
Все дискуссии
Самые ранниеОтображать в прямом порядкеОтображать в обратном порядке
А кто Кеннеди то убил - наконец расскажет?
2 ответа

Старик всерьёз заинтересовался рэпом 🤣

RMN
Старик всерьёз заинтересовался рэпом 🤣
+++!

Про Кенеди расскажет. Про Политковскую, Щекочихина, Рохлина, Немцова и еще 300 фамилий - нет.

"эдди картрайт", "в спальне-кабинете" - красиво звучит
а на деле понаехи снимали пару комнат в коммуналке
1 ответ

А истинные петербургские арийцы в коммуналках не проживают?

Тут эт надо к фамилии повнимательней присмотреться. Помойму с юга дама.

Обращение из телевизора-это сильно,как и вранье адвоката про некую экспертизу,которую подтвердили только ему,что пилили муженька живого)но блин никто их суперэкспертов стороны обвинения так и не смог этого установить,как бы следствие этого не хотело.На это вранье с федерального канала никому не надо обратить внимание?

Теперь каждым окочурившимся нариком будет Бастрыкин лично заниматься?

Голые попы на фоне Исаакия закончились.... Наступили трудовые будни.....

Надо понимать что они оба торчки..)..почему то пытаются трезвой головой понять действия и мысли алкоголиков и наркоманов..

А где же поручение квалифицировать по какой-нибудь притянутой за уши статье? Совсем дедушка Бастрыкин состарился...
Нет, чтобы уж если натягивать сову на глобус, так сразу ну там допустим геноцид какой, или ещё чего, УК большой, там статей интересных много....
5 ответов

А чуть что, Вы к этому "дедуле" жалиться бежите ...)) Если люди обращаются к Бастрыкину, значит он что-то да делает хорошего. На своем месте. Даже передачу смотрит. Ну или организовывает оперативное реагирование на проблему. Я тоже смотрела сегодня эту передачу, и скажу Вам, реакция Александра Ивановича не заставила себя ждать. И не из-за популизма, а просто по-человечески. Я сама удивилась, как можно было выпустить под домашний арест к малолетнему ребенку женщину, которая реально расчленила труп отца их общего ребенка. Это вообще-то органам опеки надо присмотреться тоже.

VKuser86752872
А чуть что, Вы к этому "дедуле" жалиться бежите ...)) Если люди обращаются к Бас ...
он пишет о том, что существует скотская практика "перезадерживать" обвиняемого по другому составу и *на колу мочало*

VKuser86752872
А чуть что, Вы к этому "дедуле" жалиться бежите ...)) Если люди обращаются к Бас ...
Кстати,да,про ребенка Вы правы абсолютно.Даже если эта женщина не совершила убийства,все ее действия не укладываются в понятие "нормальности".

VF812
он пишет о том, что существует скотская практика "перезадерживать" обвиняемого п ...
Это не практика, так бывает на заклнных основаниях. Например, если нет состава преступления по статье 105, то выпустят, и тут же могут задержать по статье 109 ч.1 к примеру.

VKuser86752872
Это не практика, так бывает на заклнных основаниях. Например, если нет состава п ...
вот только рассказывать мне не надо про законные основания, чтоб я тут от смеха не загнулась ненароком

Для ведомства Бастрыкина судьба Марины уже не главное. Им главное, что на фоне резонанса они не могут отступить.

Если вдова будет оправдана за недоказанностью, это вдохновит бытовых и иных мокрушников, и ближайшие десять лет каждое второе убийство будет сопровождаться разделкой тушки по логике "нет тела - нет вины". А вера в безнаказанность, соответственно, даст подскок преступлений по 105-й статье.
Вот об этом, несомненно, главследователь сейчас и печалится. Он же пытается из каждого дела состряпать показательный процесс, чтобы неповадно было. А тут такой бесславный пшик на всю страну?! Да они скорее сами ее перед приговором удавят и выдадут за несчастный случай, но не допустят оправдания.
10 ответов

Да бред..они и не должны отступать...они должны быть разбиты грамотным адвокатом...по большому счету здесь идет игра в поддавки..)..адвокатская школа у нас слабоватая..мне каЭтся тут даже студен первокурсник справиться

С делом не знакома подробно, но по сути прослушанного и увиденного, речь идет о противоречии экспертиз между собой (раз), и о квалификации действий подозреваемой (об обвинении пока речь, увы, не идет из-за отсутствия состава конкретного преступления). На мой взгляд, если она расчленила труп немедленно после биологической смерти, то был умысел и там стоит просто внимательнее изучить взаимосвязь события и действий потерпевшей. если (как она рассказывает) труп был уже окоченевшим, то ее действия могли предположительно быть спонтанными (совершенными под аффектом, под действием неосознанным). Но в таком случае следует обратить внимание на последовательность ее действий при расчленении трупа. На эти вопросы легко ответят опытные и не заинтересованные криминалисты эксперты.

VKuser86752872
С делом не знакома подробно, но по сути прослушанного и увиденного, речь идет о ...
Не потерпевшей а подозреваемой (хотя, опечатка по Фрейду...)

VKuser86752872
С делом не знакома подробно, но по сути прослушанного и увиденного, речь идет о ...
По делу работали две группы специалистов,известный доктор наук,профессор,которые изучили все и вся от останков мужа,но так и не ответили на вопрос,был ли он убит.Вернее,так и не смогли подтвердить версию следствия-это по вашему заинтересованные лица?..или как сказали люди из телевизора,коррумпированные?ну это ж бред.

VKuser86752872
С делом не знакома подробно, но по сути прослушанного и увиденного, речь идет о ...
Умысел на что?!? На ст. 244 УК РФ? Вопрос стоит убит ли был реппер или сам скопытился. Ни подтвердить, ни опровергнуть это эксперты не могут, либо следопыты не могут найти хороших экспертов. А все сомнения трактуются в пользу обвиняемого.

VKuser86752872
Не потерпевшей а подозреваемой (хотя, опечатка по Фрейду...)
А вы про какую страну пишете?

Mafioza
По делу работали две группы специалистов,известный доктор наук,профессор,которые ...
а есть вообще в практике расчлененка без убийства?расчленить труп от страха..ну эт надо нажраться в ноль водки и непонимать что происходит..в каком состянии она была вообще в тот момент..обдолбанная ...напившаяся..если у нее образ жизни запущенной наркоманки то надо не труп изучать а ее саму наркологу и психиатру..

hal9000
а есть вообще в практике расчлененка без убийства?расчленить труп от страха..ну ...
есть конечно практика расчлененки трупа без его предварительного убийства)родственники скопытились,а хоронить лень,да денег стоита с мумиями в квартире живут,чтобы деньги на них получать?таких историй полно.
нет,может эта муженька и убила,но так ловко,что ни одна эспертиза установить сей факт не может,значит и сажать не за что.

hal9000
а есть вообще в практике расчлененка без убийства?расчленить труп от страха..ну ...
Вот и я об этом, тоже так думаю. Если был умысел, то были приготовления к убийству с расчленением, затем реализация умысла, то есть убийство с немедленным расчленением. А если не было убийства, и он умер естественной смертью, то имеет место психическое отклонение, если труп расчленяла в связи с аффектом или измененыым кратковременно сознанием. Тогда это психиатрическая экспертиза должна свой вывод более тщательно сделать. Есть третий вариант - убийство как неумышленное, и попытка скрыть следы преступления. Может, уколола и передозировку сделала, потом испугалась и решила даже кишки в машинке прополоскать, чтобы убрать следы лекарства. Ну это тогда ст 106 ч. 1 причинение смерти по неосторожности, как ни странно. А последующие действия увы, особой жестокостью не будут, так как умысла на эту жестокость до причинения смерти по неосторожности не было, желание расчленить в таком случае было продиктовано желанием скрыть следы причинения смерти по неосторожности (в этом есть аффект).

VKuser86752872
Вот и я об этом, тоже так думаю. Если был умысел, то были приготовления к убийст ...
Статья 109 извините опечаталась

Здесь многие комментаторы считают, что расчленить человека, пусть даже мертвого это нормально, да еще потроха стирать в стиральной машине. Ее место пожизненно в психушке или на каторге.

неугомонный безедельник.
такую деятельность развивает

Все дискуссии