Комментарии материала

25.10.2021 14:22

Не хотите ограничений — прививайтесь. Роспотребнадзор объяснил, почему будет замерять только искусственный иммунитет

Читать материал
Комментарии (95)
Все дискуссии
Самые ранниеОтображать в прямом порядкеОтображать в обратном порядке
Ладно , высшее руководство, надзорные и т.д. А эти то ..) Раньше по домам разносили порошки для крыс и мышей, теперь стали всемогущей структурой, переплюнувшей сам Минздрав )
28 ответов

да они никто, просто почему то власть к ним за советом ходит а не в минздрав

Ullaaaryt
да они никто, просто почему то власть к ним за советом ходит а не в минздрав
Они-то, как раз - именно "кто".

Ullaaaryt
да они никто, просто почему то власть к ним за советом ходит а не в минздрав
Уних даже полномочий законодательных нет ) Они могут, если заметили, лишь "рекомендовать". Не более того. Но "рекомендуют" все в куче, и все что нужно , и не нужно тоже. Вот такая эта бывшая санэпидемстанция )

Савва Морозов
Они-то, как раз - именно "кто".
Они-санэпидемстанция, не обладающая правом издания нормативных и правовых актов. Они могут лишь рекомендовать. Как раз с точки зрения- юр, они-никто. А вот Минздрав- КТО !

Nazariuss
Они-санэпидемстанция, не обладающая правом издания нормативных и правовых актов. ...
я написал - вы прочитали.

Nazariuss
Они-санэпидемстанция, не обладающая правом издания нормативных и правовых актов. ...
Обратите внимание, что и во всем мире вся власть перешла к санэпидстанциям, не имеющим никаких законных прав ни на что. Не заметили?

Савва Морозов
я написал - вы прочитали.
Я прочитал и ответил вам аргументированно, кто они-юридически. Дальше каждый остается при своем мнении. Может для вас они и КТО. Для меня, лично, Минздрав-это КТО !

Nazariuss
Я прочитал и ответил вам аргументированно, кто они-юридически. Дальше каждый ост ...
никаких аргументов вы не писали - обыкновенная ла-ла-ла.
мне писать лень, тут толпа ходит, вякает, а потом никаких извинений.
зайдите на сайт роспотребнадзора и прочтите п.п. 6.2 и 6.5.
всё.

Савва Морозов
никаких аргументов вы не писали - обыкновенная ла-ла-ла. мне писать лень, тут то ...
Зачем мне сайт Роспотребнадзора ? Ключевое, что они могут лишь РЕКОМЕНДОВАТЬ. Если вы юридичесски беграмотны-вопрос не ко мне.

Савва Морозов
никаких аргументов вы не писали - обыкновенная ла-ла-ла. мне писать лень, тут то ...
Рекомендации Роспотребнадзора не являются нормативным правовым актом, не содержат правовых норм и не направлены на установление, изменение или отмену прав и обязанностей граждан,юр.лиц,ИП, и носят рекомендательный характер. Какая-либо ответственность за неисполнение рекомендаций не предусмотрена.....Вот что ключевое.

vader
Обратите внимание, что и во всем мире вся власть перешла к санэпидстанциям, не и ...
Заметил. Не отрицаю. Но и там, они могут - РЕКОМЕНДОВАТЬ. Это структура, которая лишь предлагает рекомендации по профилактике коронавирусной инфекции , которые могут учитываться , а могут и не учитываться при издании нормативно-правовых актов, а у Минздрава есть более серьезные полномочия, нежели у рекомендантов )

vader
Обратите внимание, что и во всем мире вся власть перешла к санэпидстанциям, не и ...
Да, это мировой заговор, для захвата власти над всей планетой.

Nazariuss
Зачем мне сайт Роспотребнадзора ? Ключевое, что они могут лишь РЕКОМЕНДОВАТЬ. Ес ...
гы-гы, прочесть нормативный акт - это не надо. господи, где же вас, пустышек, с огромным самомнением, делают.

Савва Морозов
гы-гы, прочесть нормативный акт - это не надо. господи, где же вас, пустышек, с ...
Вы если далеки от понимания права как такового, то не стоит ваши умозаключения личного характера переносить на правовые рельсы. Всего хорошего !

Nazariuss
Вы если далеки от понимания права как такового, то не стоит ваши умозаключения л ...
гы-гы, пустозвон обыкновенный, произрастает на всей территории России. вижу, что п. 6.5 Положения, всё же, прочитали - делаете успехи.
учите матчасть - в жизни пригодится.

Савва Морозов
гы-гы, пустозвон обыкновенный, произрастает на всей территории России. вижу, что ...
Вот когда вышку юридическую закончите, тогда рекомендовать будет как Роспотреб. Не читал
и не собираюсь читать письма структуры, которая
не является даже министерством, у которого высшее лицо-это ГЛАВА, а даже не министр. "Рекомендаторы" были, есть и останутся "рекомендаторами". Выезжают за счет только того, что им дали много привилегий, однако полномочий на обязательное исполнение рекомендаций в силу закона как такового, они не имеют, а лишь рекомендуют, а правовики на основании рекомендаций могут издать обязательные правовые акты. Разжевал всё. Учите матчасть, дилетант ! )

Савва Морозов
гы-гы, пустозвон обыкновенный, произрастает на всей территории России. вижу, что ...
Посмотрел вашу несчастную 6.5. И что ? Шапку не видим ? Кем утверждено ? Правительством, которое как раз имеет полномочия на издание нормативно-правовых актов. А без шапки эти директивы Роспотреба-пустое место. Об этом и шла речь, что сами они в голом виде - НИКТО в отличие от Минздрава.

Nazariuss
Посмотрел вашу несчастную 6.5. И что ? Шапку не видим ? Кем утверждено ? Правите ...
Всё понятно.
Когда, вьюноша, будет у вас 20 лет стажа, как у меня - приходите, послушаю.
"Утверждено
Постановлением Правительства
Российской Федерации
от 30 июня 2004 г. № 322
(в редакции Постановления Правительства
Российской Федерации от 21.05.2013 № 428")"

Савва Морозов
Всё понятно. Когда, вьюноша, будет у вас 20 лет стажа, как у меня - приходите, п ...
Что то вы не догоняете мне кажется. Утверждено Правительством. У правительства есть полномочия издавать нормативно -правовые акты. У Роспотреба их нет. Поэтому они и НИКТО, выехали за счет утверждения правительством. Без утверждения их рекомендации не обязательны к исполнению. ....Как еще расписать элементарное...мне неведомо.

Nazariuss
Что то вы не догоняете мне кажется. Утверждено Правительством. У правительства е ...
я понимаю, что хочется выкрутиться, а приходится вертеться, как уж на сковородке - беда всего молодняка, с завышенным самомнением.

Савва Морозов
я понимаю, что хочется выкрутиться, а приходится вертеться, как уж на сковородке ...
Посмотрите мой первый коммент о чем там вообще речь идет, "Молодняку" к вашему сведению- 47 лет. И юр. вышка универа за плечами. 20 лет назад. Очная. Так что не несите ерунды, и прекращайте флудить. Удачи !

Nazariuss
Посмотрите мой первый коммент о чем там вообще речь идет, "Молодняку" к вашему с ...
гы-гы, 47 лет, давно так не смеялся. не плачьте, вьюноша, всё у вас впереди.

Савва Морозов
гы-гы, 47 лет, давно так не смеялся. не плачьте, вьюноша, всё у вас впереди.
Две беды-дураки и дороги. Дороги точно не к вам, дедулька )

Nazariuss
Две беды-дураки и дороги. Дороги точно не к вам, дедулька )
))) смените, для начала, инфантильный стиль общения, может и получится где-то сказать, что 65+ ))))

Такое навязывание вакцины вопреки естественному иммунитету организма, вызывает массу вопросов и подозрений.
6 ответов

У меня уже не вызывает никаких вопросов и подозрений. Только полнейшее отторжение.

У Вас только еще сейчас такое подозрение появилось?)))) Маниакальное просто желание привить всех и вся без разбору, это ли не странно.

А эти антибиотики, которые вопреки естественному иммунитету, Вас не смущают?

Yksy
А эти антибиотики, которые вопреки естественному иммунитету, Вас не смущают?
Антибиотики никому не втюхивают угрозами и шантажом.

Yksy
А эти антибиотики, которые вопреки естественному иммунитету, Вас не смущают?
Неа, не смущают, поскольку применяются не просто так, а с конкретной целью. Здесь же имеет применение непонятного непроверенного препарат с фиг знает какой целью (озвученной не доверяю ни на грамм).

А что, от гриппа уже тоже ввели принудительную прошивку, или пока только готовятся?
5 ответов

А сколько народа умерли от гриппа в РФ за последний год?

Dazdraperma, принудительная вакцинация от гриппа уже была в советское время, не уколешься вызывали на партсобрание и в хвост и в гриву , лишали премии, но сейчас конечно круче

266382558
А сколько народа умерли от гриппа в РФ за последний год?
Может быть вы не в курсе, тогда сообщу вам. Что в прошлом году не только в России, а вообще в мире никто от гриппа не умер. Его вообще практически не регистрировали, как ВОЗ говорит. А раньше, говорят, в мире ежегодно - по 650 000 - 1 000 000 человек от гриппа умирало.

Dazdraperma
Может быть вы не в курсе, тогда сообщу вам. Что в прошлом году не только в Росси ...
Блаблабла, а самую главную цифру зажал, не тот эффект. В России от гриппа около 1000 смертей за сезон. А от ковида около 1000 смертей в день. Ещё вопросы есть?

266382558
Блаблабла, а самую главную цифру зажал, не тот эффект. В России от гриппа около ...
Есть немного. Говорят, за 2 года ковидной истерии от него умерло 5 000 000 человек. Это где-то 2 500 000 - 3 000 000 каждый год. А до Ковида ежегодно 2 000 000 - 2 500 000 человек умирало от пневмокока (это пневмония, если вы не знаете). Вот теперь два вопроса. 1) Какова статистика смертности от пневмонии в период коронобесия? 2) Цифры 2 500 000 и 3 000 000 в год действительно настолько отличаются, что в одном случае - мировая истерика, а в другом - почти ничего? 3) От пневмокока давно ввели принудительную вакцинацию? Вакцина есть.

я бы перефразировал: не хотите унижений - закрывайтесь =) пусть сами себя штрафуют =) единственный выход из этого маразма - всем закрыться.
3 ответа

Вот кайф-то был бы, если бы все реально закрылись.

266382558
Вот кайф-то был бы, если бы все реально закрылись.
ага, представляете - зомби-города =)

занимались раньше тухлой колбасой в пятерочках и занимались бы дальше , фантазеры

С 1 ноября доступ посетителей старше 18 лет на конгрессно-выставочные, спортивные мероприятия численностью более 40 человек возможен только при наличии QR-кода о полном курсе вакцинации или о перенесенном заболевании (или справки о наличии медицинского отвода от вакцинации)(с) Мне одной кажется странным, что имеющих медотвод уровняли с привитыми и переболевшими? Что, его заболевание, по причине которого его не вакцинировали, является защитой от короны? Он что, не может заболеть и заразить других? Пусть и вакцинированных, раз усердно втирают про то, что и вакинированные и переболевшие должны соблюдать все меры предосторожности? Или - смысл всей движухи именно процентр вакцинированных и именно Спутником, а не борьба с распространением вируса?
7 ответов

Здесь скорее больший упор делают на то, что медотовод в большей степени аллергики, и неизвестно как вакцина подействует на них. Возможен ведь и летальный исход. Поэтому никто и не рискует прививать "медоводных". Непредсказуемость, вот что в этом случае пугает и врачей, и тех, кто с медотводами.

Смысл движухи - раздать всем коды, а потом произвольно менять правила доступа в зависимости от появления новых вирусов и вакцин.

Nazariuss
Здесь скорее больший упор делают на то, что медотовод в большей степени аллергик ...
У человека с медотводом от прививки, скорей всего и так серьезные проблемы со здоровьем, он - группа риска.
Аллергики, кстати, тоже, т.к. астма не лучший вариант сопутствующего ковиду заболевания. Т.е. эти люди при подъеме заболеваемости, должны как раз дома сидеть, а не получать допуск вместе с вакцинированными к массовым тусовкам.

Nazariuss
Здесь скорее больший упор делают на то, что медотовод в большей степени аллергик ...
Nazariuss, вы не поняли смысла вопроса... перечитайте еще раз...
подсказка - человек с метотводом может быть болен ковидом, НО ему (почему то) все двери открыты!

Nazariuss
Здесь скорее больший упор делают на то, что медотовод в большей степени аллергик ...
Ок. Не нужно прививать медотводных. Согласна. Но тогда и приравнивать их в правах к вакцинированным - совсем уж идиотизм. Пусть сидят по своим норам до своегв или победного конца. А то, что их, невакцинированных и изначально ослабленных и находящихся в группе риска,допускают во все места потенциального заражения, еще раз подчеркивает что целью вакцинации является не борьба с вирусом (потому как его опасность сильно приувеличена - иначе странное поведение властей никак не обьяснить) а именно достижение некоего процента вакцинированных.

Mikle776
Nazariuss, вы не поняли смысла вопроса... перечитайте еще раз... подсказка - че ...
Да и с прививкой тоже может.
Вы не о том думаете.

"...достижение коллективного иммунитета с помощью переболевших неправильно, неэффективно. «Добиваться коллективного иммунитета надо за счет вакцинации..." А это имеет научное обоснование?
6 ответов

Скорее экономическое.

А зачем вам обоснование? Вам сказали - исполняйте.

Конечно нет! Это полностью противоречит науке, логике, здравому смыслу. Нужно продезинфицировать страну от Роспотребнадзора в первую очередь. Просто элементарно, чтобы страна имела шанс выжить. С ростом вакцинации растет заболеваемость и смертность. Прошлой осенью локдаунов не было, теперь есть. Довакцинировались! Выводов 0. Будем дальше вакцинировать. Что в странах с высоким уровнем вакцинации все плохо с заражениями и растет смертность, они "не в курсе". К тому же они разрешают к использованию вещества для дезинфекции, вызывающие пневмониты. Еще неизвестно от чего люди умирают у нас. От вируса или дезинфекции полигексаметиленгуанидином, который запрещен в других странах после вспышки пневмонитов в Южной Корее

260649351
Конечно нет! Это полностью противоречит науке, логике, здравому смыслу. Нужно пр ...
У вас товарищ с головой не все в порядке. Обратитесь к врачу, за пневмонитами :)

260978581
У вас товарищ с головой не все в порядке. Обратитесь к врачу, за пневмонитами :)
Пневмонит, или пульмонит — интерстициальное воспаление сосудистой стенки альвеол, сопровождающееся их рубцеванием; термин, иногда употребляемый для обозначения атипичных пневмоний. Нашли только одно знакомое слово - Употреблять?

то,что они творят-преступление.обезумели в конец.вакцинируют,а вакцинация подхлестывает рост,врачи независимые высказались-это не вакцина.
3 ответа

о, Андерсен, наконец-то.
независимые рвачи - это от которых ничего не зависит, потому что они неучи и никому не нужны?

Савва Морозов
о, Андерсен, наконец-то. независимые рвачи - это от которых ничего не зависит, п ...
такие как вы никому не нужны.

260649351
такие как вы никому не нужны.
а Козлевичу?

Объясните пожалуйста как вакцинация спасает от заражения и передачи вируса?

ИМХО: Вакцинация возможно не даст заразившемуся умереть, но заражаться и быть разносчиком заразы он не перестанет.

То есть Государство закрывает общепит и музеи заботясь как бы обо мне лично. Боится что я умру? Вряд ли. Это вообще-то мой выбор умирать или нет.

Гораздо более вероятная причина: неготовность Государства тратить деньги на обеспечение моего лечения. Но это странно - ведь я исправно плачу налоги. Эпидемия не в первый раз в мире. Значит Государство должно иметь план и резерв на такой случай.

Но нет. Государство делает меня виноватым в том, что оно где-то что-то не учло, и больше денег чем позволительно положило на свой карман.

За такое нахальство разве не нужно бить морду?
И я думаю, что со мной многие согласятся, что наше Государство давно выпрашивает. Еще немного и точно выпросит.
15 ответов

Вакцинация на 80-90% снижает вероятность заражения ковидом.

Во первых, вакцинированные болеют реже. Во вторых, они распространяют меньше, есть уже исследования по этому поводу. В третьих, если невакцинированных оставить в покое, они, заболевая, займут собой все койки, все руки врачей и сестер и оставшимся будет просто негде и некому лечить аппендициты и инфаркты.
Любая система здравоохранения, даже самая лучшая и продвинутая, будет парализована таким наплывом, никакие ваши налоги ее не спасут, врачей почковать нельзя.

266382558
Вакцинация на 80-90% снижает вероятность заражения ковидом.
Вакцинация = заражение. А теперь осознайте, что вы написали, и что хотели сказать.

266382558
Вакцинация на 80-90% снижает вероятность заражения ковидом.
Вы статистику вообще не смотрите? Уже пошел многократный рост заражения ковидом именно в странах с высоким уровнем вакцинации. Например, в Сингапуре заражения выросли в 8 раз. Вакцинировано 80% населения. Смертность так же растет. Это начало еще только. Будет много хуже

266382558
Вакцинация на 80-90% снижает вероятность заражения ковидом.
Ну допустим. Но ведь это же относится к конкретному человеку. Как это поможет предотвратить заражение других?

ЧижПыж
Вакцинация = заражение. А теперь осознайте, что вы написали, и что хотели сказат ...
"Вакцинация = заражение" - чушь полнейшая. Почитайте, как устроены и работают современные вакцины и не позорьтесь.

260649351
Вы статистику вообще не смотрите? Уже пошел многократный рост заражения ковидом ...
А, например, в Финляндии смертность практически нулевая, при тех же 80% населения.

266382558
"Вакцинация = заражение" - чушь полнейшая. Почитайте, как устроены и работают со ...
Мы читать не умеем, достаточно рассмотреть графики

266382558
"Вакцинация = заражение" - чушь полнейшая. Почитайте, как устроены и работают со ...
Ну не совсем чушь, и не совсем полнейшая. Если верить в то, что российские "вакцины" изготавливаются строго по технологии, то Ковивак - цельный инактивированный короновирус, а Спутник - это аденовирус с генетическими фрагментами короновируса. Т.е. в случае Ковивака я полностью прав. По Спутнику - нет, но заражают нас другим вирусом.
Но в реальности все хуже. Как у нас осуществляется промышленное производство чего-либо - мы слишком хорошо знаем. Скорее всего, этот шмурдяк не соответствует своей же документации. Поэтому нет нормальных статистических данных по третьей фазе испытаний и поэтому наши "вакцины" до сих пор не признаны ВОЗ, Евросоюзом и Штатами.
У меня есть знакомые, тяжело переболевшие после "вакцинации" Спутником. Мой отец, 78 лет, и его гражданская жена привились в мае, заболели в августе. Отец умер в сентябре. До этого полтора года эпидемии - они не болели.
Вот Новичок у нас хороший, забористый. А в медицину ну никак не поверю.

mik70
Мы читать не умеем, достаточно рассмотреть графики
Смотреть графики тоже надо уметь.

Yksy
Во первых, вакцинированные болеют реже. Во вторых, они распространяют меньше, ес ...
1. "Во вторых, они распространяют меньше, есть уже исследования по этому поводу."

Какие ваши доказательства?

2. "оставшимся будет просто негде и некому лечить аппендициты и инфаркты"

Ну, то есть я все таки прав насчет того, что экономическая составляющая рулит в этом вопросе.
Тогда объясните мне пожалуйста, куда деваются ежегодно выпускаемые из универов и колледжей мед. специалисты? А их веди тысячи выходят.
Если все так плохо, то почему бы не объявить ЧП, и соответственно не мобилизовать всех стоматологов для борьбы с гриппом?

ЧижПыж
Ну не совсем чушь, и не совсем полнейшая. Если верить в то, что российские "вакц ...
"Т.е. в случае Ковивака я полностью прав" - полностью нет.
"мы слишком хорошо знаем", "Скорее всего" - это всё ваши домыслы. В Аргентине спутником привились больше 10 млн. чел., и результаты хорошие. Но на это вы скажете, конечно, что для Аргентины "шмурдяк" делали хорошо, в отличие от. И имеете на это полное право - в нашей стране всегда для себя делали хуже, чем на экспорт. Такая вот страна.

266382558
"Т.е. в случае Ковивака я полностью прав" - полностью нет. "мы слишком хорошо зн ...
Это у вас домыслы. Иначе бы пояснили, насчет Ковивака.
По поводу Аргентины про 10 млн. - ошибаетесь.
Недавно специально смотрел опубликованную ТАСС статистику. Всего у них было 15 млн. доз совокупно по первой и второй. Из них, кстати, около 3 млн. выработано непосредственно в Аргентине из российского активного вещества. Итого, 15/2=7,5.
И в статистику подельников из страны третьего мира я тоже не особо верю (вспомним канал поставки оттуда кокаина).
Главное - нет третьей фазы испытаний. Значит, нет и вакцины. Зачем топите за эти "вещества"? Или вы умнее ВОЗ?

Те, у кого медотвод не должны приравниваться к привитым. Это сущий бред.

Растёт количество вакцинированных, одновременно растёт количество заболевших и умерших. И так будет до 79%. Когда будет вакцинировано 80%, всё сразу изменится? Бред какой-то...
7 ответов

Зачем же вы пишите этот бред, понимая, что всё совсем не так?

Изменится конечно. Сейчас заболеваемость выросла в три раза. Вырастет в 250. Страна будет уничтожена социально, экономически и медицински. Что, видимо, и требуется.

Почитайте какой нибудь учебник эпидемиологии.
Есть критические точки.

260649351
Изменится конечно. Сейчас заболеваемость выросла в три раза. Вырастет в 250. Стр ...
"Сейчас заболеваемость выросла в три раза. Вырастет в 250. Страна будет уничтожена социально, экономически и медицински."

Приведите конкретный пример, какая из европейских стран, достигнув порога вакцинации свыше 60% - 70%, уничтожена "социально и экономически"? Смертность у них снизилась на порядок, по сравнению с Россией, это факт, а насчёт остального просто антиваксерские фантазии.

Yksy
Почитайте какой нибудь учебник эпидемиологии. Есть критические точки.
Yksy, подождем критическую точку. Есть ещё время придумать, почему после неё вирус будет распространяться)))

266382558
Зачем же вы пишите этот бред, понимая, что всё совсем не так?
266382558, думаете, всё гораздо хуже? А я так надеялся…

Это ГЕНОЦИД. Насильственно убивают естественный иммунитет. Последствия будут катастрофическими для популяции.
1 ответ

Да его уже давно убили вакцинами от оспы, полиомиелита, кори, дифтерии и прочих вкусняшек. Успокойтесь, вернитесь в палату, не нервничайте.

Кто эти люди , на каком основании они вообще рот свой открывают ? Ловили крыс и тараканов травили , пусть дальше занимаются своим делом , бесят , все кому не лень уже свои ультиматумы выдвигают …
1 ответ

ага. похоже, мы для них новый вид тараканов, которым можно установить необходимые по их мнению правила. лично я не собираюсь колоть себе шмурдягу ни под каким предлогом. Увольнение - пусть так, я на этой работе не женился

Есть два варианта:
1. корреспондент переврал процитированный тест
2. Ирина Чхинджерия - некомпетентна в микробиологии чуть более, чем полностью.

От создателей "я против повышения пенсионного возраста..." , новая серия - "я против принудительной вакцинации...".
Скажите пожалуйста, а "не хотите ограничений — прививайтесь", это не принуждение? Лицемеры...
2 ответа

я тоже поражаюсь как ловко он съезжает с ответственности за непопулярные решения) виноват кто угодно другой - Медведев, роспотребнадзор, Голикова - да кто угодно, но вот лично президент великой страны был против

Внимательнее надо быть, товарищи! Ирина сказала, что прививаться надо будет ежегодно. А её начальница Анна Попова , глава Роспотребнадзора,Главный Санитарный врач - в сегодняшней фонтанке прочитайте -сказала прививаться надо каждые полгода. Ну нельзя же так, Ирина.
Есть такое понятие - состояние прострации. Оно что, уже наступило????

Роспотребнадзор будет замерять только искусственный иммунитет, потому что естественный иммунитет это не правильно и неэффективно (
1 ответ

Естественный - он бабла не приносит, естественно.

Почему не учитывают переболевших? Естественного течения болезни и выздоровления мало? Честно, не понял этого момента - зачем выздоровеешь добивать искусственной вакциной? Такие указы и вызывают сомнения в вакцинации и ее реальной необходимости. Важно всегда же уколоть под любым предлогом? Странно…

Ну вот, наконец, и проговорили вакцинация будет всегда. Бабло надо отбить, а сверх того получить не имеет границ

Чхинджерия полная!

Удивительные люди!Вместо того,чтобы пойти и привиться ,тратят своё время ,нервы и здоровье в пустой болтовне.Индейцы.И это Питер.Какое болото в иных регионах страшно представить.Трэш.

У кого ещё яхта не куплена и домик в Италии не построен? Только искусственный иммунитет круче всего, вот это да, сильно. А вот пусть это докажут на научной конференции, а не типа я так решил. Если бы не наш иммунитет, то мы бы хрен бы выжили. Как же мы выжили после "испанки"? Просто диву даёшься, наверное это было божественное спасение. Господь спустился и всех вылечил. Нет, сильные передали своим потомкам свой иммунитет и грипп перестал быть опасным. А сейчас все передадут своим потомкам, что они без волшебной пилюли и с насморком не справятся. Вирус является элементом эволюции, выживает сильнейший, это закон природы.

Все дискуссии