Комментарии материала

18.10.2021 15:06

Петербург в четвертой волне: в больницах лежат почти 7500 человек с COVID-19, по домам — еще 35 тысяч

Читать материал
Комментарии (75)
Все дискуссии
Самые ранниеОтображать в прямом порядкеОтображать в обратном порядке
Привитые лежат и думают,как же так,где я заразился?Попова-привитые заразны. Вот и весь ответ-где зараза,она внутри привитого из вакцины,там чай не витамины вкалывают,а коктейль из двух вирусов-адено и спайк ковида.
2 ответа

Хватит чушь что трижды три десять повторять. Заразны те кого заразили, а не привитые.

Регулярно фейки про вакцинацию публикуете, и все еще на свободе? Как вам удается?

как же ваши задрипанные прививки? год назад их не было, а цифры - те же.
31 ответ

В одной знакомой семье буквально только что:
Жена привита (у нее много хроники), муж принципиально нет.
Оба заразились новым штамом. Жена температурила всего два дня дома, муж две недели в больнице отвалялся и дышал кислородом.
Лично для меня ОТВЕТ ОЧЕВИДЕН - женщину спасла от тяжелой формы прививка.
Но руссо-дЭбило есть сомневаться.

Год назад и дельты не было.
В городе непривитых три миллиона.
Среди них вирус резвится как хочет - 3000 заболевших в день это всего лишь 0,1%, так что еще на несколько лет хватит такими темпами.

ZorG
В одной знакомой семье буквально только что: Жена привита (у нее много хроники), ...
Конечно мы эст сомнэватсиа. Особенно после случаев общеивестных уже всей стране, когда человек привился, потом загремел в больницу с 90% заражения лёгких, а из интервью с ним информацию о том, что он привит, для сюжета для местного ТВ вырезают.

ZorG
В одной знакомой семье буквально только что: Жена привита (у нее много хроники), ...
Таких примеров "в одной знакомой семье..." можно накопать кучу под любую точку зрения. Мой личный опыт и опыт семьи противоположен. Например, отец, 78 лет, насмотрелся зомбоящика и решил привиться отечественным шмурдяком. Конец апреля-май с.г. В августе заболел короной, 18 сентября умер в реанимации.
До этого не болел. Возникает разумный вопрос: а если бы не прививался, или прививался, но нормальной вакциной, возможно и исход был бы другим.
Можете мне поверить, такими вещами не шутят.
Почему бы вам, вместо поисков среди населения дебилов, не предъявить претензии властям, которые не дают нам возможность выбрать себе вакцину?
Т.е. ядерные отходы ввозить можно, а вакцину - нет?
И хрен с ними - 1000 трупами каждый день.

ZorG
В одной знакомой семье буквально только что: Жена привита (у нее много хроники), ...
Мне бы Вашу очевидность. С месяц назад на работе более 50% заразились ковидом, включая меня. К слову сказать, я заболел уже второй раз. После первого раза не прививался. Статистика вещь упрямая и в совпадения я не особо верю, особенно когда они чрезмерно явные...Но из всех заболевших те, кто был привит, болезнь переносили на порядок сложнее, чем те, кто привит не был.

Hans-Christian
Конечно мы эст сомнэватсиа. Особенно после случаев общеивестных уже всей стране, ...
Угу, и кусок с его словами, что он купил сертификат, тоже вырезали, благородные журналисты. Бедный Вадик((

Hans-Christian
Конечно мы эст сомнэватсиа. Особенно после случаев общеивестных уже всей стране, ...
Я писал в соседней ветке, что никто вам не гарантирует.
Но ВЕРОЯТНОСТЬ заражения и тяжелого течения у привитых всё же меньше.
Но если в принципе так пофигистически относиться ко всему и ко всем как это всегда делают непуганые руссо-дЭбило, то никогда не поможет ничего. Только разве что всех поменять на каких-то законопослушных "немцев" (условно).

Для примера можете посмотреть какие реально жесткие меры и штрафы были недавно в некоторых странах Европы. И сравните это с вечным российским раздолбайством (почти ни одного в маске в Питере в общественных местах не вижу).

Hans-Christian
Конечно мы эст сомнэватсиа. Особенно после случаев общеивестных уже всей стране, ...
Раз вы такой умный, не объясните другой парадокс: общеизвестны случаи, когда парашюты отказывают, однако военные летчики, десантники, спортсмены и пр всегда используют парашют при покидании самолета. Зачем?!!!

ЧижПыж
Таких примеров "в одной знакомой семье..." можно накопать кучу под любую точку з ...
Любые выводы на основании опыта надо делать с умом. Повторю свой коммент из другого поста.

Аргентинцы выкатили недавно исследование именно Спутника V, причем только первой дозой. Наблюдали две группы (n ~ 40тыс) людей 60-79 лет, часть привита, часть нет.

Подтвержденная инфекция 180 / 810
Госпитализации 20 / 156
Смерти 18 / 114

Эффективность всего после одной дозы того, что невежды называют "шмурдяком" : 78% / 87% / 84%.

Вот вам и ответ на ваш опыт - вакцинированные одной дозой Спутника пожилые люди заболевают и умирают. Но происходит это в 5-7 раз реже, чем с наивным иммунитетом.

ЧижПыж
Таких примеров "в одной знакомой семье..." можно накопать кучу под любую точку з ...
ЧижПыж-джан, я тебе один умный вещь скажу, но только ты не обижайся (с) Мимино.
> привиться отечественным шмурдяком...
Каков "шмурдяк" у абсолютного большинства в голове, такой "шмурдяк" они и производят и вокруг себя имеют.
Но даже этот по вашему "шмурдяк" в качестве прививки гораздо лучше чем отсутствие оного.
Согласен с вами, что плохо когда мало выбора, но только Астразенека походу еще больший "шмурдяк". И, например, Мои коллеги в Дании предпочли бы скорее Спутник, чем её.

И я не микробиолог, чтобы сравнивать вакцины. Но зато достаточно поработал на Западе, чтобы сравнить поведение руссо-раздолбайЁ и т.н. европейцев.
С нашим раздолбайским и нигилистическим отношением ко всему нам никакая вакцина не поможет.

mynine
Любые выводы на основании опыта надо делать с умом. Повторю свой коммент из друг ...
Не знаю, что там получали аргентинцы. И в их "исследования" не верю абсолютно. Мне нужна вакцина из цивилизованного мира. Почему у нас есть выбор ширпотреба и пока еще есть выбор продуктов питания, а выбора вакцин нет?
Даже, если Спутник такой хороший, многие в него не верят. Если вам дорого здоровье людей, дайте им выбор. Чего уж проще. Но нет, людоедская власть упорно бомбит Воронеж. А вы тут, в силу стокгольмского синдрома или за зарплату устраиваете охоту на ведьм.

mynine
Любые выводы на основании опыта надо делать с умом. Повторю свой коммент из друг ...
Интересная картина, однако, нарисовывается. Если верить исследованиям аргентинских ученых, то вакцинация в 4,5 раза снижает вероятность ЗАБОЛЕТЬ. (180/810). Если рассматривать это как сферическую лошадь в вакууме - то да. Прививки весьма полезны и снижают вероятность подцепить вирус. Расширяем поле зрения. В Израиле при уровне вакцинации в 80% тех, кого можно было уколоть, количество ЗАБОЛЕВШИХ гораздо больше, чем когда вакцинированных почти не было. Что говорят нам по этому поводу израильские ученые, а следом за ними - и апологеты поголовной вакцинации? Чем объясняют рост заболеваемости уколотых по сравнению с неуколотыми? Правильно. Что прививка защищает не от заболевания, а от смерти. Вопрос: кому больше доверять? Израильским ученым, или аргентинским? Кто из них врет или заблуждается?

ЧижПыж
Не знаю, что там получали аргентинцы. И в их "исследования" не верю абсолютно. М ...
> Мне нужна вакцина из цивилизованного мира...
> людоедская власть упорно бомбит Воронеж...

Dude, твоя болезнь легко лечится. Как снова начнут впускать, съезди поживи и поработай в Центральной Европе пару-тройку лет.
Приедешь домой - многое переосмыслишь. Может даже т.н. "людоедскую власть" в попу целовать начнешь.

Не поверишь, сам так вылечился... :)
Но лучше все же наездами, а-то сто-пудово раньше завоешь.
Ничего просто так не бывает. А свои недостатки нужно лечить самим.

ЧижПыж
Не знаю, что там получали аргентинцы. И в их "исследования" не верю абсолютно. М ...
Вы какой-то бред несете. А в какие исследования вы верите?
Что характерно, аргентинцы сравнивали Спутник с западными вакцинами, которые тоже используют, и наша разработка ничем не хуже.

Причем я с вами согласен, что нам нужны разные вакцины, одной мало, а остальные российские вакцины кроме Спутника работают плохо (КовиВак) или вообще не работают (ЭпиВак). Разные нужны чтобы вакцинировать тех, у кого проблемы выявились на первую дозу Спутника или для ревакцинации. Отказ российских властей допускать западные вакцины это вредительство, как говорили раньше.

Кстати, вроде в Сколково хотят разрешить использовать иностранные вакцины. Только укол там будет стоить, скорее всего, десятки тысяч рублей.

Но елы-палы, каким надо быть недальновидным, чтобы воротить нос, когда вам предлагают доказанно(!) хорошее средство!

ZorG
> Мне нужна вакцина из цивилизованного мира... > людоедская власть упорно бомбит ...
""людоедскую власть" в попу целовать начнешь.
Не поверишь, сам так вылечился... :)"
Если отбросить панибратство/хамство, то сермяга в вашем неудачном опыте. Но вы в меньшинстве. Основная масса специалистов находят себя на Западе и возвращаться к "попе" не собираются. Личный опыт, опять-таки.

ЧижПыж
""людоедскую власть" в попу целовать начнешь. Не поверишь, сам так вылечился... ...
> Основная масса специалистов находят себя на Западе и возвращаться к "попе" не собираются. Личный опыт, опять-таки.

У вас ус отклеился :D
Если бы ваш личный опыт был таким и вы бы там остались, то сейчас не ныли бы ни про отсутствие альтернатив российской вакцине, ни про какую-то якобы "людоедскую власть", которая к слову ровно из таких же как вы "людоедов" как вы и состоит.
А лично мне на порядок лучше в России. Но вам этого пока не понять (вы предложенный мною курс лечения пока не прошли). Вам бы только поныть, вместо того чтобы подумать как бы улучшить собственное в том числе и материальное положение.

Dazdraperma
Интересная картина, однако, нарисовывается. Если верить исследованиям аргентинск ...
Вас можно в учебнике по демагогии приводить как пример:

1) Вы нахально проигнорировали результаты исследования, выдрав только один из контекста. Исследование показало что прививка защищает и от инфицирования, и от госпитализации и от смерти.

2) В Израиле полностью привито лишь 65%, а хотя бы одной 70%. Откуда вы 80% взяли?

3) Уровень смертности среди заболевших ковидом в Израиле в несколько раз меньше, чем в прежние волны - 0,3%-0,4% против 1%-2% и выше.

4) Еще расширьте еще свое поле зрения и представьте страну где привито 100%, но вирус все равно еще умеет заражать людей, (у аргентинцев 22% заражаются), так что все равно больные есть. Сколько среди них будет привитых?

Dazdraperma
Интересная картина, однако, нарисовывается. Если верить исследованиям аргентинск ...
Роста заболеваемости уколотых по сравнению с неуколотыми нет, не придумывайте. Уколотые по сравнению с неуколотыми заболевают не в 20 раз меньше, как ожидалось, а всего в 3-5 раз. Поэтому врачи и говорят, что даже если заболеете, то вероятность реанимации и смерти все равно остается в 20 раз меньше, чем без вакцинации.

ZorG
> Основная масса специалистов находят себя на Западе и возвращаться к "попе" не ...
Мы тут не ноем, а обсуждаем новость.
У меня все ОК. И с личным опытом тоже ГУТ. Работаю пока там, где мне удобно. А дети за бугром.
Если вам хочется хохмить, - ради бога.
По существу уже все согласились: правительство не дает людям альтернативы, "хоть вы все тут передохните". Остальное - бла-бла.

mynine
Вас можно в учебнике по демагогии приводить как пример: 1) Вы нахально проигнор ...
Вас можно приводить в пример как восхитительный экспонат, пытающийся полностью игнорировать все аргументы собеседника, увести разговор в другую сторону и переключить внимание на любые другие факты. Вам задали прямой вопрос: снижает вакцинация заболеваемость или не снижает? По данным аргентинских ученых - снижает в разы. По данным израильских ученых - не только не снижает, но и сопровождает рост в два раза. Не нужно нам тут снова про смертность, фиолетовых крокодилов и все хорошее против всего плохого. Есть что сказать по существу о связи уровня заболеваемости и количества вакцинированных? Нет? Не удивлен.

Dazdraperma
Вас можно приводить в пример как восхитительный экспонат, пытающийся полностью и ...
Где исследования израильских ученых, доказывающих что вакцинация не снижает заболеваемость? Прошу предъявить. Вы лишь сослались на статистику. Где исследования?

Dazdraperma
Вас можно приводить в пример как восхитительный экспонат, пытающийся полностью и ...
Естественно, исследования должны быть в международной публикации в серьезном журнале, а не в Мурзилке, где можно и за плоскую Землю "топить".

И я жду ответа от вас на вопросы 2 и 4

ЧижПыж
Мы тут не ноем, а обсуждаем новость. У меня все ОК. И с личным опытом тоже ГУТ. ...
Я не хамлю, а отвечаю на ваши безапелляционные выпады про некую "людоедскую власть" и про остальную вашу безнадегу.
Которая и есть по сути ни что иное как нытье.
И пытаюсь донести до вас простую мысль, что глупо пинать на зеркало коли face кривой.
Никто не ходит в масках, никто не соблюдает дистанцию, всем наплевать (когда я заезжаю в Питер это очень заметно), плюс такие как вы не хотят прививаться (Файзера вам не хватает или просто головы на плечах - без разницы)
=> бьем рекорды по заболеваемости и по смертности от ковида.
И так почти во всём, уважаемый ;)
А потом во всём обвиняем какую-то "людоедскую влась". Можно подумать, что она из страны людоедов, а не ровно из таких же как вы (даже не Вы конкретно) нигилистов, раздолбаев, и вороватых нытиков.

Кстати, а что детишки папку к себе не берут в якобы "райскую жизнь"? Сам он там профессионально никому не нужен, а кормить его накладно? ;) Или как?

ZorG
ЧижПыж-джан, я тебе один умный вещь скажу, но только ты не обижайся (с) Мимино. ...
Чувак, тебе сколько платят за твои комменты?

mynine
Где исследования израильских ученых, доказывающих что вакцинация не снижает забо ...
Вот зачем вы опять путаете свои домыслы и мои высказывания? Разве я где-то говорил про исследования израильских ученых? Нет. Есть статистика. Я на нее и ссылался. Или статистика, предоставленная израильскими учеными - это не данные израильских ученых? Ну хорошо. Если это основная ваша придирка - я готов согласиться и принять. Аргентинские ученые провели исследование, а израильские привели данные. По данным, предоставленным израильскими учеными, вакцинация не снижает количество заболевших модным вирусом. Даже наоборот: с увеличением количества вакцинированных количество заболевших также выросло. Тот же эффект наблюдается по данным, предоставленным учеными Монголии. Ту же картину наблюдаем мы сейчас в России. Вы же теперь можете ответить на прямой поставленный вопрос: вакцинироваться нужно чтобы не заболеть, или чтобы не умереть?

261213851
Чувак, тебе сколько платят за твои комменты?
У таких как вы - это явно больной вопрос.
Но если бы мне за комменты здесь доплачивали, то я бы от того не отказался (лишние деньги ну никогда не помешают).
Но только боюсь, что серьезной погоды в моих доходах это бы не сделало (я бы не заметил).
А так приходится просто ржать над неспособными честно посмотреть на себя в зеркало, поскольку тупо достали уже своим нытьем, по поводу собственного же неадекватного поведения и глупости.

mynine
Естественно, исследования должны быть в международной публикации в серьезном жур ...
Да пожалуйста. 2) В Израиле полностью привито лишь 65%, а хотя бы одной 70%. Откуда вы 80% взяли? ////В Израиле 9 300 000 населения. Из них 27,5% - дети до 14 лет. Итого, взрослого населения, подлежащего вакцинации - 9,3*0,725= 6 742 500. Привито полностью 5 701 000. Или 84,56%. Или вы уже считаете и новорожденных? Их прямо с утробы колоть нужно? Так это у вас страшная эпидемия никогда не закончится.
4) Еще расширьте еще свое поле зрения и представьте страну где привито 100%, но вирус все равно еще умеет заражать людей, (у аргентинцев 22% заражаются), так что все равно больные есть. Сколько среди них будет привитых? //// Все заразившиеся будут привитые. Возможно, их будет даже больше, чем в ситуации, когда все были непривитыми. О чем и вопрос, на который я прошу у вас ответа: Прививка - это чтобы не заболеть, или чтобы не умереть? И еще тут, опять-таки, возникает еще один вопрос. Чтобы вакцинировано было 100% - колоть нужно всех поголовно, невзирая на возраст и противопоказания?

Dazdraperma
Вот зачем вы опять путаете свои домыслы и мои высказывания? Разве я где-то говор ...
Вы сперва говорите: "По данным израильских ученых - не только не снижает, но и сопровождает рост в два раза."

Потом: "Аргентинские ученые провели исследование, а израильские привели данные."

Это разные вещи. Данные Израиля вовсе не показывают что вакцинация увеличивает число заболевших. Нужно исследование.

Сегодня я добрый и поясню - в любой сложной системе одновременно действуют множество разных факторов. Если вы что-то хотите узнать о влиянии какого-то одного фактора на конечный результат, вы обязаны сделать так, чтобы остальные были учтены и не влияли на результат.
В этом и заключается научное исследование: либо сделать одинаковые модельные группы, влиять на одну из них и сравнить результаты групп между собой (Аргентина), либо взять множество статистических данные (дающих достаточно информации) и провести их сложный математический анализ, компенсируя остальное.
В случае Израиля нет такого анализа, а на заражаемость в любой стране кроме вакцинации влияет и куча других вещей.

Dazdraperma
Да пожалуйста. 2) В Израиле полностью привито лишь 65%, а хотя бы одной 70%. Отк ...
Дети болею не хуже взрослых, так что их исключать из расчетов нельзя. Почему нельзя будет колоть детей? Чем они хуже взрослых. Колют же новорожденных вакцинами с гораздо более неприятными НЯ. Когда проведут исследования (уже идут во многих странах), тогда и выяснят какие дозы препаратов нужны для детей каких возрастов.

"Возможно, их будет даже больше, чем в ситуации, когда все были непривитыми."
Это возможно было бы только в случае ADE, чего для SARS-Cov-2 никто нигде не наблюдал, иначе переболевшие и вакцинированные болели бы намного тяжелее и больше остальных. Чего не наблюдается от слова совсем.

Прививка это и чтобы не заболеть и чтобы не умереть. И все теоретические данные и все практические научные исследования это доказывают. Никаких научных свидетельств обратного нет.

Вероятности заболеть и умереть у привитых ненулевые, но они намного ниже (у аргентинцев после первой дозы в 5-7 раз), чем у людей с наивным иммунитетом.

mynine
Дети болею не хуже взрослых, так что их исключать из расчетов нельзя. Почему нел ...
Удобно, ничего не скажешь. Там, где выгодно - киваем на статистику: видите, в Израиле смертность стала гораздо ниже, что однозначно доказывает полезность периодического укалывания. Где невыгодно - отрицаем статистику как неполную/недостаточную/недостоверную и требуем результатов проведения исследований. Причем, видимо, приняты будут только те результаты исследований, которые будут удобны? Прочие, видимо, будут отринуты как недостаточно внушающие доверие. Замечательный подход.

Dazdraperma
Удобно, ничего не скажешь. Там, где выгодно - киваем на статистику: видите, в Из ...
Наоборот, очень неудобно. Прежде чем выносить адекватное суждение по какому-то поводу приходится много чего изучать.
Даже вы, разве выходите в чистое поле - не вижу никакого закругления, значит Земля плоская и все врут. Так что ли?
Прежде чем кивать на факты, надо понимать насколько они релевантны.
Например, сейчас мало смысла смотреть на статистику абсолютной заболеваемости где бы то ни было, чтобы понять что изменилось, скажем, за год. Дофига чего изменилось - поведение людей, карантинные меры, контагиозность вируса, число вакцинированных и переболевших, уровень медицины, и еще десяток-другой параметров, которые известны только специалистам. И все они влияют на заболеваемость - какой из них как сработал никому точно не известно. И смертность как абсолютный параметр тоже не слишком информативна. А вот отношение смертей к числу заболевших уже намного информативнее - тут всего лишь влияют методы лечения и вакцины. К сожалению, лекарств практически нет, остаются лишь вакцины.

Да уж переболели все давно. А дармоедская власть всё наиграться не может.
4 ответа

Ни я, ни жена не болели. Прививка сделана еще в мае.
Маски в общественных местах (магазины и т.п.) не снимаем. Без реальной необходимости никуда не ходим.

Что мы делаем не так? ;)

ZorG
Ни я, ни жена не болели. Прививка сделана еще в мае. Маски в общественных местах ...
Продолжайте дальше наблюдения , мы с Вами свяжемся .

ZorG
Ни я, ни жена не болели. Прививка сделана еще в мае. Маски в общественных местах ...
Что вы делаете не так? Вы слишком сильно загоняетесь, заразу не избежать, живите и не партесь. Жизнь одна.

261213851
Что вы делаете не так? Вы слишком сильно загоняетесь, заразу не избежать, живите ...
> Вы слишком сильно загоняетесь, заразу не избежать...
Да ну?
Миллионы вымерших от испанки или от оспы, видимо, думали как и вы.
А мне вот как-то прививка поставленная еще в СССР от оспы ну никак в жизни не помешала.
И надо же! Оспой я (как абсолютное большинство моих сверстников) так и не заболели.

Я один живу не в ногу со временем? При довольно большом количестве знакомых многие болели в то время, когда в стране заявляли то улучшение, то ухудшение обстановки, болели по-разному, были и лёгкие дома и тяжёлые в больницах. Некоторые успели уже переболеть по два раза.
Сейчас, при "четвёртой волне", кошмарных цифрах статистики и т.д. и т.п. в своём окружении что-то почти не вижу больных ковидом, в отличие от прошлого года и начала этого. Не вырисовывается картина...
24 ответа

Никогда не делайте обобщающих выводов из личного опыта.

У меня, например, половина отдела переболела в последние три недели.

Вашим знакомым, можно считать, повезло переболеть тогда, когда не было штамма дельта. А заболевание ковидом в анамнезе в среднем дает защиту от повторного заболевания на следующие 6-8 месяцев в зависимости от индивидуальных свойств организма и полученной вирусной нагрузки. Так что, переболев более "мягкими" штаммами, ваши друзья получили защиту и от дельты на ближайшие полгода. Но специально стараться заразиться, чтобы переболеть и получить естественный иммунитет, не советую, если честно: штука непредсказуемая. Особенно в условиях дефицита коек в стационарах и отсутствия эффективных схем лечения.

А13579, поздравляю с тем, что у вас так все хорошо. В мире дела хуже

mynine
Никогда не делайте обобщающих выводов из личного опыта. У меня, например, полов ...
mynine, никогда не говорите «никогда». Безоглядно верить статистике тоже не советую.

lenaF
Вашим знакомым, можно считать, повезло переболеть тогда, когда не было штамма де ...
lenaF, ошибаются те, кто говорит про защиту на полгода. Прошло гораздо больше времени.

lenaF
Вашим знакомым, можно считать, повезло переболеть тогда, когда не было штамма де ...
Это кто вам такую чушь сказал, что сейчас болеют тяжелее.А я скажу ровно наоборот, что среди моих знакомых всей сейчас болеют легче, чем болел я в прошлом октябре

lenaF
Вашим знакомым, можно считать, повезло переболеть тогда, когда не было штамма де ...
о еще одна проплаченая, я понимаю, что в методичке написано, что переболевшие получают иммунитет всего на полгода и обязательно потом нужно вакцинироваться, но в нашем ковидарии на работе, кто переболел год назад (а тогда почти все переболели) сейчас почему-то болеют вакцинированные.

А13579
mynine, никогда не говорите «никогда». Безоглядно верить статистике тоже не сове ...
А я и не верю ))

Но когда сходятся много данных из независимых источников, то это называется объективная реальность ))

Ааааааа
А13579, поздравляю с тем, что у вас так все хорошо. В мире дела хуже
Ааааааа, спасибо. Надеюсь и в мире всё поправится. Всем здоровья!

mynine
А я и не верю )) Но когда сходятся много данных из независимых источников, то э ...
mynine, вопрос, насколько и от кого независим тот или иной источник)))

А13579
mynine, вопрос, насколько и от кого независим тот или иной источник)))
Нет вопросов. Важно что они независимые между собой.
У вас есть вопросы к факту что река Волга впадает в Каспийское море?

А вот вопросы к альтернативщикам есть - почему-то все их сенсации начинаются буквально из пары-тройки близко знакомых групп людей с одинаковыми интересами.

261213851
о еще одна проплаченая, я понимаю, что в методичке написано, что переболевшие по ...
Вообще-то так написано уже давно во многих медицинских документах, и в международных и включая наш Минздрав. ))
Даже ВОЗ уже начинает сдаваться, хотя им это сильно не нравится.
А написано потому что есть научные исследования иммунитета. Не ровно полгода, но где-то через 8 месяцев защита уже совсем слабая.

mynine
Нет вопросов. Важно что они независимые между собой. У вас есть вопросы к факту ...
mynine, привели очень удачный пример, когда начитавшись независимых источников, можно ошибиться. Каспийское море классифицируется как озеро))) Так что аккуратнее с любой информацией, откуда бы она ни поступала)))

А13579
mynine, привели очень удачный пример, когда начитавшись независимых источников, ...
Я уж получше вас знаю чем является Каспийское море. )) И это имя собственное, к вашему сведению, поэтому вы тут опять сели в лужу. Думать надо сперва, а потом ляпать ))

mynine
Я уж получше вас знаю чем является Каспийское море. )) И это имя собственное, к ...
mynine, вот и не ляпайте, не подумав))) а то в луже штанишки намочите)))

А13579
mynine, вот и не ляпайте, не подумав))) а то в луже штанишки намочите)))
Думаю, думаю, не беспокойтесь, работа у меня такая. Но у вас-то других поводов возражать нет, кроме того как называть водоем? ))

mynine
Думаю, думаю, не беспокойтесь, работа у меня такая. Но у вас-то других поводов в ...
mynine, поводы есть, сомнений в правильности происходящего хватает, ведь всегда уверен в своей правоте только глупый, умный всегда сомневается.

А13579
mynine, поводы есть, сомнений в правильности происходящего хватает, ведь всегда ...
Так озвучьте ))
Сомнения это правильно, сомневайтесь и проверяйте как я.
Только сомнения, а не конспирология. Первое - удел умных, второе - глупых.

Сомнения в чем-либо не являются доказательством его неправильности. Сомневаться и получать доказательства, после чего сомнения исчезают - это нормально.

mynine
Так озвучьте )) Сомнения это правильно, сомневайтесь и проверяйте как я. Только ...
mynine, в зависимости от правдоподобности и логичности доказательств, сомнения могут исчезать, а могут только уменьшаться (или увеличиваться).

А13579
mynine, в зависимости от правдоподобности и логичности доказательств, сомнения м ...
Именно. Поэтому и требуется 1) хотя бы основное понимание действующих механизмов, биологических и популяционных 2) сравнение многих данных из разных источников.

Если вы не выполняете этих принципов, то вам впарят любую чушь и вы ей поверите. ))

mynine
Именно. Поэтому и требуется 1) хотя бы основное понимание действующих механизмов ...
mynine, можно не разбираться в профессиональных тонкостях, но, используя логику, нехватка которой и вызывает недоверие к приводимым фактам, делать правильные выводы.

А13579
mynine, можно не разбираться в профессиональных тонкостях, но, используя логику, ...
У-у, про логику в естественно-научных вопросах не надо только. )) Еще Иммануил Кант показал в своем труде Критика Чистого Разума что на основе одной только логики можно придти к прямо противоположным выводам об устройстве мира ))
Так что знания и факты будут вам помощниками в реальном мире, а не одна логика. ))

mynine
У-у, про логику в естественно-научных вопросах не надо только. )) Еще Иммануил К ...
mynine, факты бывают правдивыми, а бывают ложными. Чтобы разобраться в них и нужны сомнения. Если тупо верить каким-либо фактам, можно зайти витупик лжи.

А13579
mynine, факты бывают правдивыми, а бывают ложными. Чтобы разобраться в них и нуж ...
Не спорю. Именно поэтому и надо иметь бэкграунд из знаний, про который я уже говорил, чтобы понимать как разбираться в фактах.

Когда мне приводят факт "выхожу на открытое пространство и не вижу никакого закругления, значит Земля плоская", я в таком случае могу понять что это вовсе не аргумент против сферичности.

Однако, для многих это почему-то не так и они свято верят во всеобщий обман ))

так может прекратить заниматься делом на букву "О" ? от гриппа прививали на рабочих местах, по сути: приезжали в школу, офис... и тихо спокойно прививали сколько нужно и быстро. с ковидом один сплошно идиотизм и "о": госуслуги, какие-то формальные терапевты, подписи, потом еще чего-то выжидать...ПОЛТОРА ЧАСА на долбаный укол. базар на всю страну. ну организуйте нормально по человечески соответственно 21 века. привейте людей на рабочих местах. и ненадо мне рассказывать чего и где сложно и чего не хватает. от гриппа могут, значит и от ковида могу.
5 ответов

одаренным объясняли, что вакцина требует сильного охлаждения. У меня вакцинация заняла 15 минут.

Вам как-то сильно не повезло.

Я уже делал трижды вакцинацию (две дозы в марте и сейчас ревакцинировался) и каждый раз уходило минут по 15-20 на укол, включая разморозку.

И да, нам таки ее привозили в офис, практически на рабочие места ))

VF812
одаренным объясняли, что вакцина требует сильного охлаждения. У меня вакцинация ...
никакая другая вакцина не требует, очевидно, охлаждения. Если я не ошибаюсь, хотя вероятно, только Спутник требует сильного охлаждения. хамите на надо бы публично, а томожно и хохо по хихи.умник.

Игорь1974
никакая другая вакцина не требует, очевидно, охлаждения. Если я не ошибаюсь, хот ...
Вы видимо не в курсе. Уже полгода как есть версия спутник ви которую можно в защищенном от света месте, при температуре от 2° до 8°С хранит как и большинство вакцин и не замораживать. Но срок годности вакцины - 2 месяца. У завороженной версии срок годности - 6 месяцев.

Игорь1974
никакая другая вакцина не требует, очевидно, охлаждения. Если я не ошибаюсь, хот ...
помечтайте, одаренный, и другие требуют и никуда не возят))

"Спутник V" может получить постоянную регистрацию в России через пару недель!))))))
Для обычных граждан это не влечет каких-либо существенных изменений, отметил директор Центра им. Гамалеи Александр Гинцбург
Это в официальных новостях за сегодня, так что уколотым привет!
3 ответа

и что? пфайзер, модерна, астразеника, джонсон - в ес и сша прошли ту же процедуру - временная регистрация для экстренного использования, затем постоянная регистрация.

Что вас так смущает, малообразованный вы наш? ))

Piter Russo
и что? пфайзер, модерна, астразеника, джонсон - в ес и сша прошли ту же процедур ...
Да, вообще пофиг, главное что вас это не смущает!;)

Все дискуссии
-1