Комментарии материала

23.09.2021 15:45

«Иван Денисович» Глеба Панфилова: Больше таких не делают

Читать материал
Комментарии (28)
Все дискуссии
Самые ранниеОтображать в прямом порядкеОтображать в обратном порядке
Точно из последних? Закончатся уже? Не верю, молодежь уже подхватила падающее знамя толерантности и приспособленчества!

Ивану Чувиляеву БРАВО за яркую характеристику режиссера и его работы... Очень ясным и понятным стал этот фильм, с большим удовольствием посмотрю, как когда-то, читая Солженицына. восхищался его рассказом и приходил в ужас от системы разрушения гуманизма общества...
1 ответ

Интересно, что общего у Ивана Денисовича Солженицына и у
панфиловского? Режиссер прилепил к нему Соколова
шолоховского?... "В круге первом" - сериал обыкновенный,
нудный... Да и Солженицын с зачином романа - герой пытается
дозвониться до американского посольства- подставил себя...

Замечательная рецензия - со знанием материала и среды и с любовью
4 ответа

С тщательным вылизыванием одного, хорошо известного места режиссёру, так точнее. Ни тюрьмы/лагеря, ни советской номенклатуры/жизни рецензент не знает. Он просто восторгается Панфиловым и не более того. Даже откровенно провальный сценарий "УС-2" чуть ли не в заслугу выставил.

П33/11-2
С тщательным вылизыванием одного, хорошо известного места режиссёру, так точнее. ...
я вот думаю, что сначала стоит посмотреть, а уж потом решить - хвалить/ругать рецензию. А то в чистом виде "не читал, но осуждаю".

муматор
я вот думаю, что сначала стоит посмотреть, а уж потом решить - хвалить/ругать ре ...
хвалить/ругать после просмотра можно и нужно только фильм. рецензия от просмотра никак не зависит, любезный. это мнение её автора=субъективная оценка. настроение субъективной оценки отлично видно и сейчас.

П33/11-2
хвалить/ругать после просмотра можно и нужно только фильм. рецензия от просмотра ...
настолько же субъективна, как и мнение авторов комментариев.

Когда-то читал. Недостойно написано.
Да и сидел Солж в тепле, как теперь пишут. Смотреть эту поделку нет желания. Как и нынешние блокбастеры. Т-34, Первые, .....
Сколько и как может идти вперед страны, смотря назад?
Или она ползет так? Тогда на коленях задом наперёд. На это похоже очень. Так далеко не уйдешь!
В том числе и потому, что при любой смене власти идет оплевывание истории. И находятся "деятели" искусств, которые радостно в это включаются. Вертятся, как флюгеры!
Увы! Страну жаль! Народ просто крепко тут попал!

Экранизация Солженицына при нынешней совкофилии. Интересненько.
4 ответа

Не интересно, а нормально. Его тексты читать и осмысливать как-то лишь возможно, а экранизация ничего не оставляет, кроме видеоряда=сюжета. "В круге первом", кстати, очень таки гламурненько получились, от смысловой нагрузки текста ничего не осталось, зато какие панорамы и лица в кадре...

П33/11-2
Не интересно, а нормально. Его тексты читать и осмысливать как-то лишь возможно, ...
что в этих текстах осмысливать??

265895032
что в этих текстах осмысливать??
если ты не в курсе, то даже в тексте сказки "колобок" есть о чём задуматься и осмыслить.
С мнениями А.И.С. можно не соглашаться (как с мнениями Л.Н.Толстого или Ф.М Достоевского, к примеру) но нельзя отрицать факт мышления и определённой философии в его литературных произведениях (публицистику в роде "архипелага" не берём)

П33/11-2
если ты не в курсе, то даже в тексте сказки "колобок" есть о чём задуматься и ос ...
Колобок - это триллер с трагическим финалом.

Странно, что этот фильм решили выпустить в прокат именно через кинотеатры.
Аудитория которой интереса эта тема ничтожно мала.
Но даже я, которому в принципе интересно, в кино смотреть не пойду.
Почему бы не показать его по ТВ, хотя бы к ноябрьским "праздникам"?
2 ответа

лень искать точно, но сдаётся мне, что прокат в кинозалах - непременное=обязательное условие союза кинематографистов на выдачу денег под съёмки фильмы...

П33/11-2
лень искать точно, но сдаётся мне, что прокат в кинозалах - непременное=обязател ...
Ну если так, то понятно.

Бабушка-видение, говоришь.
Нету ее, болезной, в оригинале. Там вообще баб нету.
Ну да ладно, Чуриковой надо же что-нить играть.
В прокат, значить, не пропадать же овну, тьфу - добру.

Типажность лиц в кино -- по-моему, то, чего не хватает нашему кино. Прочитал это, посмотрел трейлер. Узнаваемые лица не "выпирают" из экрана. За это -- браво. Дай Бог всему кино заиметь "внутреннее" лицо.

Давно читал "один день....", что то не помню, что бы Иван Денисович был героем-офицером и подбил несколько танков....наверно "эклер" у меня в голове.....А если "эклера "нет- то Солженицын переворачивается в гробу....
1 ответ

Статью читать не пробовали внимательно?

почему на торрентах еще не выложен ?

Очередная антисоветская субстанция от "мэтров" отечественного кинематографа. Всё по секретным документам. Библейская же история...

Тема устарела лет этак шестьдесят назад.
2 ответа

Никогда не устареет, особенно она актуальна, когда в России по прежнему энкаведешники у власти и по прежнему сажают или убивают за свободомыслие. Да и лагеря не сильно изменились, как сказал мне один знакомый отсидевший за хулиганство несколько назад.

mynine
Никогда не устареет, особенно она актуальна, когда в России по прежнему энкаведе ...
Во-во, Исаичу тоже пара скотов рассказала, также как и тебе.

читал школьником в журнале до высылки автора... спасибо соседке - старой учительнице на пенсии... она сидела с 37 по 41 за мужа офицера... спросил - так было плохо? - много хуже - был ответ...

Читал лет сорок назад.Отношение не изменилось.Фальшивый,псевдонародный текст.Читайте Шаламова,

Все дискуссии