Комментарии материала

20.09.2021 12:26

Голосовать? А зачем?

Читать материал
Комментарии (45)
Все дискуссии
Самые ранниеОтображать в прямом порядкеОтображать в обратном порядке
Если прям вообще оттолкнуться от всякой эмоциональной составляющей, государство - это набор сервисов для комфортной жизни гражданина. В качестве платы за "подписку" на эти сервисы служат налоги. Очень упрощенно возьмем за аналогию подписку на музыкальные сервисы. Если какой-то сервис плохо подбирает музыку, которая мне нравится, я перехожу на другой сервис. Вот что-то подобное я и хотел бы видеть. Хочу платить налоги тем, кто будет их тратить на то, что нужно мне. Понятно, пожарные, полиция и медицина должны быть обязательными, но в общем и целом, я думаю, посыл понятен. Демократические выборы во всех странах мира уже давно умерли. Нужна принципиально новая модель. И если я вижу, что какой-то урод вместо решения моих проблем и обеспечения моей комфортной жизни на мои деньги покупает себе виллу, я хочу лишить его доступа к моим деньгам. А сейчас - это обычный рекет. Это касается не только нашей страны. Всякие налоги составляют до 60% дохода, а куда все уходит?
1 ответ

тебя жестоко обманули, любезный. нет и не было нигде в мире никакого "сервиса комфортной жизни гражданина". Если где-то и существует уровень жизни и перераспределения социальных благ выше, чем у тебя под носом, то это означает, что там больше собственно благ к распределению, а вовсе не потому, что там справедливей/честней распределяют.

Либерасятинка негодуе)))

Ни о чëм...

Применительно к нашей стране все это описывается гораздо короче: "голосуй, не голосуй - все равно получишь ..."
1 ответ

Он, в общем-то это и написал ближе к концу

О, давно не видели тупого пропагандона с очевидными тезисами. Отдохнули, деньги кончились?))

Дочитал до 50 долларов выигрыша и 5 долларов потерь - удивлён такому ужасно низкому уровню профессионализма автора. Дальше даже смотреть не стал, ибо будут глупости. Выигрыш гораздо более велик, чем это представляется таким чайникам, как этот автор. 5 долларов затрат и от 5000 (а на самом деле ещё в 10 раз больше, не один год срок выбора) выигрыш. На этом больше нечего тут обсуждать и читать автора, который не умеет считать даже СВОИ деньги.

После примера с розыгрышем на рынке и математической оценки результата , возникли сомнения в адекватности автора. Ну а так статейка либерального толка, ни о чем.
4 ответа

ПОкажите пальцем, где вы тут либерализм усмотрели.

261575471
ПОкажите пальцем, где вы тут либерализм усмотрели.
а они всё то, что им непонятно, называют либерализмом.

candie
а они всё то, что им непонятно, называют либерализмом.
Пара убогих все же нашлись, избиратели блин... идите кредиты гасите...

Ну вот ходил я голосовать под самое закрытие. В книгах избирателей по количеству заполненных полей ну максимум треть жителей проголосовали. Если народу важнее на дачу сгонять в выходной, чем определить своё будущее на ближайшие 10 лет, значит такой народ вполне достоин жить в говне.

Чему тогда удивляться, что едро принудительно нагоняя своих бюджетников умудряется показывать замечательные результаты.

Не ходите и дальше.
18 ответов

Давай говорить предметно: как, каким образом, свежевыбранная "дума" и/или "закс" определят лично твоё будущее на ближайшие 10 лет? можешь перечислить хотя бы 3-4 пункта своего жизненного плана, которые от них зависят?

На выборы пришло процентов 30, а в наблюдатели вообще никто не рвется. Да, люди заслужили, чтобы их пасли, как баранов.

П33/11-2
Давай говорить предметно: как, каким образом, свежевыбранная "дума" и/или "закс" ...
Вы меня спрашиваете как законодательная власть определяет будущее страны? Ну даже и не знаю, что вам ответить.

П33/11-2
Давай говорить предметно: как, каким образом, свежевыбранная "дума" и/или "закс" ...
Если будущее депутатов будет зависеть от выборов, они будут чаще вспоминать о том, что надо сделать что-то, чтобы их в следующий раз выбрали.

MCF_88
Вы меня спрашиваете как законодательная власть определяет будущее страны? Ну даж ...
Не надо говорить за всю страну, она слишком большая, говори, пожалуйста, за себя лично. Что конкретно решит/определит в твоей жизни госдума?

265931344
Не надо говорить за всю страну, она слишком большая, говори, пожалуйста, за себя ...
Будет техосмотр или не будет? Вот в чем вопрос!

265931344
Не надо говорить за всю страну, она слишком большая, говори, пожалуйста, за себя ...
А еще она принимает бюджет страны. Поэтому вопрос такой: будет ребёнок учиться на бюджете (мест будет много) или придется учиться платно (бюджетные места сократят).

Будет ли новое повышение пенсионного возраста, лет до 70 хотя бы.

Увеличение старых налогов и введение новых.

Можно ли будет постить котиков в соцсетях.

Продолжать?

265931344
Не надо говорить за всю страну, она слишком большая, говори, пожалуйста, за себя ...
Скажите, пожалуйста, как лично на ваши жизненные планы повлияет выбор, какого цвета рубашку Вы завтра наденете?

Только пожалуйста подробный план, со всеми преимуществами и вычетами для своего общего плана жизни, своих близких и детей, в перспективе лет пяти-десяти.

Если Вы эти вещи -- предположу -- никак не связываете, тогда, согласно Вашей логике, Вам надо вообще обойтись без рубашки, любого цвета. Накинуть пиджачок поверх тела -- цвет рубашки всё равно не дал бы очевидного изменённого будущего.

Иван Финкман
Будет техосмотр или не будет? Вот в чем вопрос!
Вообще-то все нормальные=ответственные автовладельцы регулярно обслуживают свои авто в авторизованных сервисных центрах и у них всегда есть техосмотр в положенные регламентом сроки, вне зависимости от настроений какихтотам депутутов. Также у них есть расширенное осаго + каско.

Иван Финкман
А еще она принимает бюджет страны. Поэтому вопрос такой: будет ребёнок учиться н ...
Последовательно:
1а. Только тот, кому действительно нужно=интересно "верхнее" образование поступает в ВУЗ. Остальные идут в колледж, работать и т.д. "искать себя". 1б. Только тот, кто собирается работать в бюджетной сфере хотя бы 5ть лет имеет моральное право на бюджетное место. Остальные учатся за счёт кредитов от родителей, предприятий, банков и т.д.
2. Пенсионный возраст - один из самых клинических оксюморонов нашей страны. Если у тебя есть пассивный доход=накопления, то что тебе мешает отойти от дел в 55 или 60? а если таковых нет, на что ты собираешься кушать в 75?
3. Как старые не платим так и новые платить не будем., какая разница? Или кто-то готов похвастаться 100% белой ЗП на протяжении всего трудового стажа?
4. Кто такие котики и что есть соцсети? инструмент слежки всех за всеми: ВК, ОК, фейсбук? так это общепризнанное зло и чем меньше там аккаунтов=информации о тебе, тем для тебя же и лучше.
Продолжай, люблю очевидности.
п.с. Все мои вопросы, разумеется, риторические

Иван Финкман
А еще она принимает бюджет страны. Поэтому вопрос такой: будет ребёнок учиться н ...
А ответ такой: зачем ИМ принимать во внимание ВАШИ вопросы? Вроде, незачем.

П33/11-2
Последовательно: 1а. Только тот, кому действительно нужно=интересно "верхнее" о ...
Зачетно )

П33/11-2
Последовательно: 1а. Только тот, кому действительно нужно=интересно "верхнее" о ...
Для вас должен быть важен вопрос исходящий из п. 3. Когда за вами придут?

П33/11-2
Вообще-то все нормальные=ответственные автовладельцы регулярно обслуживают свои ...
Я не пойму, вы в автосервисе или страховой работаете?

265942990
Для вас должен быть важен вопрос исходящий из п. 3. Когда за вами придут?
Никогда. Потому что в нашей стране уклонение от уплаты налогов -не поеступление, а массовый вид спорта. И у меня в нем хорошие результаты.

265942990
Я не пойму, вы в автосервисе или страховой работаете?
Ни там и не там. Я просто нормальный=ответственный автовладелец, который несколько лет жил и водил авто в Дойчланде и поэтлму прекрасно знаю, как должно быть правильно устроено в этой сфере.

Опять статья про кнут, и через логику политологических переупрощений. Эффективность труда большинства такими методами не поднять.

Голосование должно быть обязанностью, а не правом. Так что опыт бельгийского королевства стоит в РФ использовать.
4 ответа

голосование должно быть хотя бы правом. гарантированным. без опасений лишиться его результатов вследствие разного рода фальсификаций. а уже потом переходить к обязанностям.
то есть - никогда.

Где-то когда-то я читал, что у этого королевства формирование правящей коалиции после очередных выборов временами затягивалось очень надолго (год и больше), но это, скорее всего, не из-за обязаловки ходить на выборы. Разные просто север и юг страны, как по религии и языку (хотя кого сейчас волнует религия), так даже и экономически. Насколько высока у них явка на выборах, история умалчивает.

Участие в выборах должно быть обязанностью? Допускаю. А голосование при отсутствии выбора - нет уж, не надо.

Посетил выбОра после 25 летнего перерыва.Изменений два.Площадь участка сократилась раза в три.Со второго этажа школы перебрались в вестибюль.Состав УИКа стал подавляюще женским.

.... действительно, ЗАЧЕМ ? Всё равно ведь переложат в нужную стопку по договорённости, вне зависимости от галочки и зачтут кому нужно. Всё поделено. Всю избирательную нужно разгонять В ШЕЮ и на каждые выборы привлекать новых.
5 ответов

"...и на каждые выборы привлекать новых." не подскажешь неиссякаемый источник желающих позаседать в комиссии за гроши?
Может, там ещё и честные ГИБДДшники водятся, добросовестные участковые, не ленивые дознаватели?
(саркастичные смайлики по вкусу)

П33/11-2
"...и на каждые выборы привлекать новых." не подскажешь неиссякаемый источник же ...
... кто сказал за гроши ? Это должно быть высокооплачиваемо и должен быть конкурс.

Cвифт
... кто сказал за гроши ? Это должно быть высокооплачиваемо и должен быть конкур ...
а вот это кто сказал? члены ИК - госслужащие, все их тарифные ставки - в открытом доступе. За счёт каких средств им накручивать ставки прикажете и для чего? и какие критерии на конкурс? И самый главный (почти риторический, как и все предыдущие) вопрос: какая мотивация будет у людей, чтобы в этом конкурсе участвовать? Что, кроме денег, сможет заставить честных и ответственных людей бросать на неделю (минимум) свои основные занятия и семьи и заниматься вот этим неоднозначным делом.
К слову, достаточно широко известен факт, что в РФ институт присяжных заседателей фактически провалился..

П33/11-2
а вот это кто сказал? члены ИК - госслужащие, все их тарифные ставки - в открыто ...
Это кто вам такую глупость сказал про присяжных? Наверное, прокурор знакомый, потому что именно благодаря присяжным стало больше оправдательных приговоров.

нет ничего проще - пусть вернут графу "против всех".

Думал, тут про фальсификацию выборов, ан нет - демагогия на тему "да вообще не надо голосовать". Молодец, автор. Глядишь, Соловьев возьмёт младшим помощником.

Люди обсуждают остатки политических свобод в стране, в которой скоро вообще никаких политических свобод не будет. Революция сверху уже произошла, неужели никто не заметил?

У нас страна, не вылезшая из феодального строя. Народ в большинстве своем ориентирован на царя ( генсека, президента), царь согласовывает свои действия с боярами (именуемыми нынче элитой) и воеводами. Народ (электорат) подает царю челобитные, но реакция возникает только по поводу резонансных событий. Автор правильно подметил, что народ существует в политическом поле исключительно как фон. Безмолвствует - отлично, но бунт никому не нужен, поэтому выборы не меняют систему, а лишь показывают градус недовольства. Не приходят, не голосуют преимущественно за другие партии - ничего менять и не нужно.

Первоначальный пример с голосованием на рынке откровенно абсурден. Сцена из фильма, например, Бунюэля.
А ведь на этом автор строит дальнейшие умозаключения. При этом видно, что он мыслящий человек и не может не видеть абсурд в начале. Для чего ему это?..

Все дискуссии
-1