Комментарии материала

30.08.2021 12:34

«Попутали берега». Выигравшая суд за причалы Речного порта компания отказалась от них

Читать материал
Комментарии (18)
Все дискуссии
Самые ранниеОтображать в прямом порядкеОтображать в обратном порядке
Ничего в этой стране не изменилось за десятки лет, закон сам по себе, а балом правят понятия ,кулуарные договоренности между своими чиновниками. А понятие чиновник уже давно в России является синонимом бизнесмен на бюджетных деньгах.Все пекутся только о собственной прибыли.
1 ответ

назови страну, где всё кардинально по-иному, будь любезен. Версии стран, где чиновники назначаются бизнесом под дымзавесой "свободных" выборов- не предлагать, КНДР- тоже.

Чего бороться конкретно именно за это место ,если речной вокзал там теперь уже не построить? Потому что на месте речного вокзала построен жилой комплекс. Для нового речного вокзала нужно искать на Неве другое место
4 ответа

"жилой" дом построен на месте гостиницы Речная... а для речного вокзала вполне достаточно места, того что осталось между Невой и ПЧ Обуховской обороны - кишка длиной метров 150 в 2 этажа

Ну как бы оно уже есть. Последнее время большинство теплоходов отходят от Уткиной заводи.

Ser_N0771
"жилой" дом построен на месте гостиницы Речная... а для речного вокзала вполне д ...
может, у тебя, умник, уже и предпроектные проработки есть, с ТЭО? (вопрос риторический, саркастичный смайлик-по вкусу)

П33/11-2
может, у тебя, умник, уже и предпроектные проработки есть, с ТЭО? (вопрос ритори ...
Все правильно прокомментировали, причалы и гостиница разделены ещё в 2006 году, что не мешало успешно работать порту. Что нибудь про это знали? (вопрос риторический, саркастичный смайлик-по вкусу)

Фонтанка! Заказухой за версту несет.
2 ответа

И что тут заказного?

Alex_D
И что тут заказного?
Слив информации "на чём прижали ярославских". Причём (как мне кажется) тут очень много "звоночков" для сведущих/причастных: и кто слил/сольёт инсайдерскую инфу (налоговую схему чинушам ни вжисть не разглядеть) и что будет, если шуметь на всё сми в судах, а не договариваться полюбовно сразу/исходно...

......и сам НЕ ням и другому НЕ дам.....

Временщики, в Смольном,не учились ... даже в школе.
А.Пушкин:
....Природой здесь нам суждено В Европу прорубить окно, Ногою твердой стать при море. Сюда по новым им волнам Все флаги в гости будут к нам, ...
/И Волжская Россия и зарубежные прибрежные Страны. Есть корабли река-море/

просто люди просчитали, что речной вокзал нафиг не сдался как таковой, последние несколько лет корабли просто уходили от причала, билеты через интернет и агентов, вс еостальное никому не нужно, доехал до причала по проспекту и вуаля
2 ответа

а сразу, думаешь, они это не могли просчитать?
волжские и ростовские кораблики уж года 3 точно во всю "паркуются" у причала. тухлый заборчик не стоит денег даже на 1го адвоката, не то что на такую фирмУ. Что-то вменяемо-окупаемое построить (реально, а не в фантазиях "диванных икспертов") на той полоске невозможно. Так что вывод: очередная "схватка бульдогов под ковром".

П33/11-2
а сразу, думаешь, они это не могли просчитать?
волжские и ростовские кораб ...
тыкать не нужно, возможно планы поменялись, возможно из-за проверки договорились... мне наплевать совершенно... история речного порта закончена

Кто круче: ярославские бизднесмены или питерские чинуши?
Ответ очевиден!)

Если вы увидели сидящую на дереве ворону с сыром, значит где-то неподолёку давят бульдозером сырный конфиск

Власти используют привычный жаргон? Святые 90-е.

В статье автор ссылается на какой-то "Речной порт"? Никакого "Речного порта" там нет и не было. Там некогда был "Речной вокзал" и это были его причалы. А затем они стали принадлежать "Пассажирскому порту": береговые строения в собственности, а не подлежащая приватизации, как "стратегический объект," причальная стенка, арендованная у города. В последствии "Пассажирский порт " поменял место жительства на Уткину заводь, стал использовать собственные тамошние причальные мощности, не обремененные арендной платой и поэтому, потеряв явный интерес к аренде причальной стенке на Обуховской обороне, уступил аренду "Анхелю". В дальнейшем "Анхель" , решив что они здесь надолго, выкупил у "Пассажирского порта" береговые складские сооружения. Но вот в последствии "Анхелю" в аренде этой причальной стенке было отказано. И вот спор идет, точнее шел, исключительно о праве аренды на эту причальную стенку. Поэтому и возникает изначальный вопрос: о каком таком несуществуюшем "Речном порте" речь?

Все дискуссии