Комментарии материала

27.08.2021 13:30

Песков заявил, что в Кремле не считают преследованием СМИ признание их иноагентами

Читать материал
Комментарии (18)
Все дискуссии
Самые ранниеОтображать в прямом порядкеОтображать в обратном порядке
Пока тут не началось ко-ко-ко про "неправильных журналистов и СМИ". Соловьев - профильное образование отсутствует, человек просто решил позаниматься болтологией.
RT и другие "провластные" СМИ - иностранное финансирование.
Притом в законах РФ уже напрямую прописаны дискриминационные положения в зависимости от "карманности" СМИ.

Конечно, это не преследование. Это способ их уничтожения. Объявить иноагентом, что лишит крупных рекламных контрактов, они сами и закроются.
6 ответов

У " Псковской губернии " огромные рекламные контракты ? Типа " сдам садовый участок за 5000 рублей в месяц "?

260602101
У " Псковской губернии " огромные рекламные контракты ? Типа " сдам садовый учас ...
Причём здесь Псковская губерния? Про солидарность наверное не слышали никогда, судя по таким вопросам.

260602101
У " Псковской губернии " огромные рекламные контракты ? Типа " сдам садовый учас ...
Если вы думаете, что на объявления о садовых участках,можно издавать газету, хотя бы в Пскове, то глубоко ошибаетесь.

efela
Если вы думаете, что на объявления о садовых участках,можно издавать газету, хот ...
Вот, в точку, именно вопрос , на какие, вернее, на чьи, деньги они издаются здесь и является главным. Как будто на Западе не объявляют СМИ иноагентами?

Poligraf
Вот, в точку, именно вопрос , на какие, вернее, на чьи, деньги они издаются здес ...
Вы тут это! Не того! Не трожьте Запад! Там эльфы. Им можно.

Poligraf
Вот, в точку, именно вопрос , на какие, вернее, на чьи, деньги они издаются здес ...
Нет, не объявляют.
1. СМИ не может быть иноагентом, т.к. это не субъект права, а объект права. Например, интернет-газета "Фонтанка" издается ОООО Ажур-Медиа, иноагентом может быть ООО, но не сама газета, т.к. деньги получает теоретически тот, кто является издателем, а не само СМИ
2. "на Западе", надо понимать, в США? Там отличается закон от нашего, и иностранный агент - это нечто, оказывающее агентские услуги. Вы, если дейтвительно бухглатер, должны быть в курсе что это такое. Если нечто оказывает услуги правительству иностранного государства, оно должно зарегистрироваться, как агент. Телекомпания RT, должна была именно по этому зарегистрироваться в этом качестве. Не ее объявили, а она должна была сама это сделать, т.к. осуществляет свою деятельность на деньги иностранного правительства, что является, кстати, открытой информацией.
Разницу улавливаете? Не получает "деньги из-за рубежа", а является учрежденной и финансируемой иностранным правительством.

Закону об иноагентах не день и не месяц. Не хочешь попасть в список - выполняй требования закона. Время было. А раз уж финансирование СМИ продолжает поступать из-за границы - ну получи статус иноагента. И как будешь выкручиваться потом - твои проблемы. Выбор был. Пусть тогда и выпадающий доходы от рекламы тоже оплачиваются теми же, кто и финансировать работу. Так нет же - начинается вытьё, типа зажимают. А нечего на 2 стульях сидеть было...
5 ответов

И ах да, чего-то либерастия молчит, что на священном западе закон такой тоже есть и намного более жёсткий. Но "это же другое". Им можно.

eaglex
И ах да, чего-то либерастия молчит, что на священном западе закон такой тоже ест ...
Нет таких бредовых законов ни у кого. У США есть закон об иноагентах, но там прямо прописано исключение для американских СМИ, например, и общественных организаций. Поэтому вы тут пургу несете.

eaglex
И ах да, чего-то либерастия молчит, что на священном западе закон такой тоже ест ...
Если мой знакомый из Эстонии перечислит Симоньян на ее RT ПЯТЬ евро, то она станет иностранным агентом ?

260602101
Если мой знакомый из Эстонии перечислит Симоньян на ее RT ПЯТЬ евро, то она стан ...
ее и так там запрещают, просто так...

260602101
Если мой знакомый из Эстонии перечислит Симоньян на ее RT ПЯТЬ евро, то она стан ...
Нет, она же "исключительная". В России исключительных не трогают.

Свобода - это рабство.

Как достал этот таракан

Компания к выборам в самом разгаре. Лучше радостно салютовать неизбежному, чем строчить жалобные челобитные снизу на кремлевский верх. У журналистов всегда будет работа, можно чирикать в твиттере, никто свободу слова не отбирал, ограничили свободу выбора, это да, но возмущаться этому все равно что возмущаться смене времен года. Главное это не свобода выбора, а борьба с инфляцией.

Этот персонаж все больше напоминает Людвига Аристарховича из Нашей Раши.

Все дискуссии