Комментарии материала

23.08.2021 09:18

Мать в тяжёлом состоянии после ДТП на Ленинском, где кувыркающийся «Форд» смял пешеходов

Читать материал
Комментарии (47)
Все дискуссии
Самые ранниеОтображать в прямом порядкеОтображать в обратном порядке
Видеокамеры на что?Там все зафиксировано.Виновник назван-старый водила.

Пока дети шойгу и пескова и прочих чинуш ездят с мигалками и сопровождением, так всё и будет. Если бы депутаты ходили пешком по тем же дорогам что и мы, возможно что то бы и изменилось, но у нас сверхдержава, по этому живём так. Это вообще какой раз за последние два года?
5 ответов

По вашему, если бы чинуши ходили пешком по тем же дорогам что и мы, то все бы водители сразу начали соблюдать ПДД?

Догоним Северную Корею, Вы прямо с Пряжки пишите?

Fog78
По вашему, если бы чинуши ходили пешком по тем же дорогам что и мы, то все бы во ...
тут же нашлись бы способы заставить водителей соблюдать пдд

Bad robot
Догоним Северную Корею, Вы прямо с Пряжки пишите?
Bad robot, из соседней палаты с тобой, кстати, по чему вы боты постоянно пишете о психушке? больная тема для вас, больше к пригожину не идут что ли?

Я может быть в глаза долблюсь, но где там на видео поворот налево?
Если только он с самого правого ряда налево повернул на такой скорости... но это вообще видится мало реальным.
12 ответов

(ему бы задницу тогда сносило, а он вроде прямо едет, и едет быстро)

Alex000,
Похоже оба ехали прямо, с-мах просто решил на желтый (который судя по всему на въезде стал красным) проскочить. Поворота с ополчения на Ленинский на лево нету

Поворачивают налево мозги журналиста. Похоже, он эту запись не смотрел, так статейку нашлёпал.

Nightik
Alex000,
Похоже оба ехали прямо, с-мах просто решил на желтый (который су ...
Ну вот да, мне тоже так кажется, что смах летел на розовый.

Nightik
Alex000,
Похоже оба ехали прямо, с-мах просто решил на желтый (который су ...
Как это нет, когда есть.

Antuan Rokanten
Как это нет, когда есть.
Нет, в сторону пл.Конституции левый поворот с Ленинского на Ополчения - запрещен.

Mr.Long
Нет, в сторону пл.Конституции левый поворот с Ленинского на Ополчения - запрещен ...
Так Нытик пишет "Поворота с ополчения на Ленинский на лево нету", а не с ленинского. В любом случае, на видео нет даже намека, что кто-то из участников налево поворачивать собирался.

Alex000
Ну вот да, мне тоже так кажется, что смах летел на розовый.
Судя по остальным участникам дд, ехал он на глубоко красный. Удивительно вообще, как с таким стилем езды оба ездуна до сих пор еще не убились.

blackcatwhitecat
Судя по остальным участникам дд, ехал он на глубоко красный. Удивительно вообще, ...
Ну или да, вообще на красный.
Смотря сколько там интервал между направлениями.

DimDimych
Так Нытик пишет "Поворота с ополчения на Ленинский на лево нету", а не с ленинск ...
"На записи момента ДТП видно, что C-MAX поворачивал налево, а Focus ехал прямо, оба, похоже, торопились."

В статье написано, что C-Max налево поворачивал. Хотя на видео этого не видно от слова совсем.

форд летел по народному ополчения на красный свет,а фокус ехал прямо по ленинскому,однозначно виноват форд
2 ответа

Ну тут действительно не ошибёшься, при всем желании. В любом случае форд виноват.

DimDimych
Ну тут действительно не ошибёшься, при всем желании. В любом случае форд виноват ...
DimDimych,таким как ты лишь бы предратся,в следующий раз собьют тебя и мы все поиздеваемся над тобой

названия новостей просто гопницкие.
1 ответ

Соглашусь, как и текст многих статей в последнее время.
К тому же, опять чушь написана - где C-Max пытается повернуть налево на видео? Так и не нашла "Фонтанка" вменяемого редактора, а жаль.

Опять каршеринг и самокаты виноваты!

Если оба ехали быстрее 60 км/ч, то назначить пострадавшим двойную компенсацию от обоих водителей. Между собой пускай уже разбираются по принципу "кто виноват", а вот пострадавшим обязан выплачивать каждый нарушитель ПДД.
4 ответа

А что второй-то нарушил? Судя по видео, пешеходы уже пошли, значит ему зелёный был. Не посмотрел на предмет летунов - это да, но если зелёный, нарушения не было.

Alex000
А что второй-то нарушил? Судя по видео, пешеходы уже пошли, значит ему зелёный б ...
Возможно, превысил скорость.

Alex000
А что второй-то нарушил? Судя по видео, пешеходы уже пошли, значит ему зелёный б ...
Превышение скорости является нарушение ПДД РФ. Скорее всего так же нарушение 13.8 - второе ТС завершало проезд перекрестка, водитель обязан был уступить при включении зеленого сигнала светофора. Вот вам и обоюдка.

Непонятно, в чем смысл мужу пострадавшей искать во вконтакте свидетелей, какая ему разница, кто из водителей будет признан виновным. Там единственное один может начать доказывать, что он "завершал" проезд перекрестка.
2 ответа

Тогда ему придется показать на следственном эксперименте - как на сверхзвуковой он собирался повернуть налево?

Как ему быстро кто-то решение подсказал о повороте "я не пьяный топил прямо, я трезвый поворачивал".
Тоже "уважаемый пенсионер" с 50-ти?

al_je
Тогда ему придется показать на следственном эксперименте - как на сверхзвуковой ...
А вот мне очень интересно - когда он собирался тормозить прямо? Какой должна быть длина тормозного пути перед пешеходным переходом, чтобы он там никого не сбил?

Когда пострадавших выпишут, обязательно нужно у них спросить, как они относятся к идее отмены нештрафуемого порога, снижению максимально разрешенной скорости и существенному увеличению штрафов за превышение скорости и проезд на красный свет. Вот их нужно спрашивать в первую очередь, а не уверенных в себе профессионалов которые не в состоянии управлять своим корытом на скорости выше 40кмч.

Сейчас всё реже не красный останавливаются. ГИБДД сократили на дорогах хаос.

Сейчас урод, который летел прямо скажется инвалидом с кучей малолетних детей и мам на иждивении, и оставит семью с двумя инвалидами без средств реабилитации.

Чем вообще у нас занимаются те, кто должен пресекать такие безобразия. Городское движение как поле битвы, где все против всех - у кого мощней мотор и лучше крыша. Напоминает апокалиптические фильмы, уже и стреляют вовсю из машин и окон.

прочитал новость. Постепенно склоняюсь к выводу, что спешащие автомобилисты в городе это зло. Я уже привык к постоянному стрессу, когда катаю на веле, кто за рулём видит дырку, куда ему надо просочиться, и не парится. Женщины, мужчины. Правила живут параллельной жизнью, и рассудок тоже. Главное - преодолеть пробку и не словить штрафов и по возможности оформления дтп. Вообще жесть. Умеют водить там, не умеют... Отношение к окружающим такое.
7 ответов

Ни разу не видел человека на велосипеде не нарушающего ПДД.

DimDimych
Ни разу не видел человека на велосипеде не нарушающего ПДД.
Автомобиль является средством повышенной опасности, автомобилист несет повышенную ответственность, в том числе по ГК РФ выплачивает пострадавшим компенсацию вне зависимости от того, кто нарушил.

dragvs
Автомобиль является средством повышенной опасности, автомобилист несет повышенну ...
Да, а потом подает иск на компенсацию ремонта автомобиля нарушителю по ПДД РФ, это нормальная практика.

dragvs
Автомобиль является средством повышенной опасности, автомобилист несет повышенну ...
Еще бы ввели финансовую ответственность для пешеходов, если их нарушение привело к ДТП, было бы совсем хорошо, но этого нет к сожалению. Пешеходов отморозков не меньше чем таких же за рулем.

dragvs
Автомобиль является средством повышенной опасности, автомобилист несет повышенну ...
И что? Если водитель не виновен в ДТП - велана просто отправят в страховую за возмещением ущерба, ОСАГО на то и придумано. И не исключено, что ему там заплатят куда меньше, чем он себе намечтал.

А полученные травмы у велосипедиста напоминать будут о себе всю оставшуюся жизнь... Только никто ему уже не заплатит, когда через пару лет поврежденный сустав заноет.

Athair
И что? Если водитель не виновен в ДТП - велана просто отправят в страховую за во ...
И если у авто еще и каска, то страховая за ремонт авто по регрессу вытянет с такого велосипедиста по полной программе.

Камер на светофоры не хватает. Если бы за каждый проезд стоп-линии на красный прилетало бы "письмо счастья", научились бы останавливаться. А так всем пофиг, от частников до водителей общественного транспорта, проскакивают на любой свет, пока трагедия не случится.
И на пешеходов хорошо бы камеры с распознаванием лиц поставить, если бы за каждый забег на красный хотя бы положенные 500р отстёгивали, научились бы зелёный свет ждать (это не про данный случай, а о наболевшем, хотя и здесь велосипедист не спешился и явно на розовый на дорогу вылезал).
1 ответ

Я предлагал велосипедистам и пешеходам госрегистрационные знаки ввести, большие на спину и поменьше на грудь. ;) Почему-то не одобрили...

Хотя это сразу позволит усилить борьбу с распространением наркотиков, педофилами и экстремистами. А честным людям незачем скрываться от государства.

После прочтения заголовка возникает вопрос, что за мать? Чья?

Два чудака (через М), для одного перекрестка, это уже слишком много...
По хорошему обоих на скамью, одного за низкий полет, второго за залихвацкий поворот на Ополчения... может мозгов прибавится...
пострадавшим - скорейшего выздоровления.
4 ответа

О каком повороте идёт речь? Вы видели видео ДТП?

Mr.Long
О каком повороте идёт речь? Вы видели видео ДТП?
Главное - осудить, а там можно в тину уйти, если окажется - что ты неправ. ;)

Я видео посмотрел, выводы для себя сделал - и так при старте со светофора пасу перпендикулярные направления, ибо дураков везде хватает. И стоя в ожидании перехода, когда на колесе, стараюсь прикрыться столбом покрепче и готов отскочить - благо колесо может и назад меня выдернуть при необходимости...

Проскакун проехал 99% на красный, зеленый сейчас почти везде включается с задержкой - секунду-другую горит красный в обе стороны, а там успели и пешеходы пойти, и авто тронуться на свой зеленый. Насчет превышения скорости у второго участника - по видео непонятно, там вполне могло и 50-60 быть, так что пусть специально обученные товарищи разбираются.

Athair
Главное - осудить, а там можно в тину уйти, если окажется - что ты неправ. ;)
Поддерживаю Ваше мнение.

Все дискуссии