Комментарии материала

17.08.2021 13:49

Летчики упавшего в Подмосковье военного транспортника уводили самолет от жилых домов

Читать материал
Комментарии (44)
Все дискуссии
Самые ранниеОтображать в прямом порядкеОтображать в обратном порядке
Может не надо в принципе,над жилыми домами летать.
А то у нас в Пулково,прям над домами взлетают.
А случись что....
5 ответов

Предлагаете снести весь Юго-Запад и Шушары?

Fontanka_reader
Предлагаете снести весь Юго-Запад и Шушары?
Раньше иначе летали, а теперь, видишь ли, разрешили, в том числе и над всем городом. Уже несколько лет как

Wadim_
Раньше иначе летали, а теперь, видишь ли, разрешили, в том числе и над всем горо ...
Вранье, большая часть Питера это запретка.

Fontanka_reader
Вранье, большая часть Питера это запретка.
во флайтрадаре понаблюдайте, как они не чешут над городом - и через северные районы, и через центральные, и слышно их, и видно, и чуть не иллюминаторы бывает можно увидеть

Трагедия, безусловно. Соболезнования родным и близким погибших.
Но, в статье противоречие. Как они могли уводить самолёт от жилых домов, если тут же указывается: "Так как пожар произошел во время полета на минимальной высоте, экипаж вряд ли мог повлиять на ситуацию»?
9 ответов

Чего докопался? По ссылке читай: "самолет шел на снижение, у экипажа не было времени решить проблему с возгоранием."

посмотрите видео, там явно видно, что они уводили самолёт от жилых домов. До последнего тянули с горящим двигателем.

Ну чего пристал... Надо наградить летчиков, пусть и посмертно. А для этого основание требуется.

Так в каждом случае пишут, ничего плохого в этом нет.

Alkaline
Чего докопался? По ссылке читай: "самолет шел на снижение, у экипажа не было вре ...
Пусть Ростех лучше предотвращает подобные катастрофы, нежели записывает погибших в герои.

муматор
посмотрите видео, там явно видно, что они уводили самолёт от жилых домов. До пос ...
На видео этого не видно. Как летел, так и свалился. От момента появления открытого пламени до появления крена - 25 секунд. Максимум занимались тушением пожара. Потому как пожар в одном двигателе это не повод для падения камнем, поэтому и искать площадку для вынужденной посадки никто не будет.
Не нужно выдумывать лишнего.

муматор
посмотрите видео, там явно видно, что они уводили самолёт от жилых домов. До пос ...
А кто то когда то до последнего не тянул в подобных ситуациях? А что они делали - бросали штурвалы и молились?
Все эти уводы от домов - красивая сказка. Помню когда под Донецком разбился пулковский Ту, в телесюжете какие то дуры местные на камеру кудахтали - пилоты-герои увели самолет от деревни, спасибо им…
По моему известный пилот Окань об этом писал - если и действительно от домов уводят, так это для того, что бы попытаться сесть на что то поровнее. Там борьба за жизнь, свою жизнь идет.
Вояки - может быть такое, не катапультировались, а уводили куда то. Тут же с парашютом не выпрыгнешь. Сначала боролись с разворотом самолета при отказе второго двигателя, а потом уже …все бессмысленно было. Земля пухом, конечно.

Athair
Ну чего пристал... Надо наградить летчиков, пусть и посмертно. А для этого основ ...
Стране нужны герои, а *...* рожает дураков

Dimitry Antonov
Пусть Ростех лучше предотвращает подобные катастрофы, нежели записывает погибших ...
Чей-то подвиг, как правило, результат чьй-то ошибки.

Лётчики молодцы? Это их работа. А как насчёт тех, кто закрывают глаза на коррупцию и бардак? Не сдают начальство.....

Лишь бы что брякнуть в СМИ... Пропала бы тяга двигателя, уводили... На видео полет прямолинейный и без видимых изменений вплоть до потери несущей способности крыла. Может и вообще не видели пожар, потому как все очень быстро произошло. Тут скорее всего не к двигателю вопрос, а к топливным трубопроводам.
8 ответов

А это Ростех такое выдвигает. Сразу же погибших в герои записывает. Относительно недавно вертолет разбился, судя по всему, лётчики пытались совершить вынужденную посадку в поле, но погибли. Тоже сразу же было объявлено, что они до последнего уводили падающую машину от жилых домов.

прямолинейный полёт с открытым огнём - так себе удовольствие. Даже если бы системы предупреждения не оборались в кабине, то огонь визуально было видно.

Просто в Ростехе не знали, что случайно падение самолёта снято очевидцем и выдали привычный казенный штамп.

муматор
прямолинейный полёт с открытым огнём - так себе удовольствие. Даже если бы систе ...
Мужчина, где бы было визуально видно огонь, в зеркало заднего вида в кокпите?

Fontanka_reader
Мужчина, где бы было визуально видно огонь, в зеркало заднего вида в кокпите?
на панели, на кнопке"пожар во втором двигателе" плюс система орет благим матом.

Sola
на панели, на кнопке"пожар во втором двигателе" плюс система орет благим матом.
Это называется визуально видеть огонь? Надо же.

Sola
на панели, на кнопке"пожар во втором двигателе" плюс система орет благим матом.
А если пожар был не в двигателе, а рядом, например, из за разрушения топливопровода, то и индикация не сразу появится. Если вообще появится.

Есть в стране герои, есть.
2 ответа

Против героев уже уголовное дело возбудили.

По идее, я должен сказать "я соболезную родным". НЕТ, я не соболезную никому.
Летчики - это профессиональные военные, они знали, что рано или поздно техника подведет.
Раз этих мыслей не возникло при поступление в ВЛУ, так и жалеть их не надо.
Они ОБЯЗАНЫ были увести самолет ценой своей жизни от гражданских объектов.
А выпускать такие допотопные военные самолеты - стыдно должно быть. Почему-то в СССР опытные образцы не падали, как кирпичи с неба, да еще над жилыми домами.

Я всё ждал этого сообщения. У нас ведь самолёты просто так никогда не разбиваются: лётчики всегда "уводят их от жилых домов." Только причин авиакатастроф всего две: человеческий фактор или техника-г@вно. Третьего не дано.
1 ответ

Двигатель на упавшем новом транспортнике стоит старый советский, известный в среде авиаторов своей ненадежностью. Никуда летчики самолет не уводили, они очень быстро из-за пожара потеряли управление и упали, куда придется.
С этой авиакатастрофой программа по созданию Ильюшиным нового транспортника оказывается под угрозой, т.к. упавший самолет был единственным летающим........

В России испытания новых самолетов проходят над жилыми объектами?

На полигоне где испытывают самолеты есть жилые дома? Может надо его тогда перенести куда то чтобы летчики не уводили самолет втроём а могли спокойно кнопку катапульты нажать? Почему двое из трёх не катапультировались? Кто катапульту проверял и сертифицировал нам назовут его регалии звания и пенсию будущую? Или дадут родным денег и льгот зп гос счет и проехали? Парни наверно жали жали кнопку а она не нажалась. Это же не взыв был самолета а было время
6 ответов

Бред не несите - на транспортных самолетах не предусмотрены системы катапультирования. У летчиков есть только парашюты, но здесь они бы не помогли из-за недостаточной высоты и отсутствия времени.....

Мужик, какие катапульты на транспортном турбовинтовом самолете?

266138465
Бред не несите - на транспортных самолетах не предусмотрены системы катапультиро ...
Парашюты в случае происшествия помогают вообще очень редко, вон, когда Л-410 с кучей парашютистов навернулся из-за отказа одного двигателя - никто не смог выпрыгнуть, хотя пассажиры по определению были к этому готовы.

А тут за те секунды, которые были у экипажа от начала конкретных проблем до столкновения с землей, даже из кресла до люка не успеешь добраться.

Athair
Парашюты в случае происшествия помогают вообще очень редко, вон, когда Л-410 с к ...
Верно. Для транспортных самолетов я вообще не могу припомнить ни одного случая, чтобы парашюты спасли кого-нибудь из экипажа.........

Fontanka_reader
Мужик, какие катапульты на транспортном турбовинтовом самолете?
Как какие?! Самые лучшие в мире катапульты — российские!

любой героизм - следствие чьего-то идиотизма и/или коррупции
1 ответ

Прикрытие, скорее, а не следствие.

Блин да видео же есть полностью всего. Никто никуда ничего не уводил. Пожар быстрый 30 секунд всего. Самолет летит по прямой потом крен в сторону сгоревшего винта, переходящий в полубочку с падением.
Но у нас при любом авиапроисшествии "уводили от домов"

Царство небесное погибшим. Вижу опять журналистский штамп - уводили от домов - вы видео видели? потеря управления и пике за секунды.

В мирное время на ровном месте - абсурд бытия! А могло и позже, на демонстрации, при полных трибунах с многотысячными жертвами...Никто, ничего и никуда не уводил - полная потеря управления, прогорело крыло и все! А вот почему не прыгали - вот это вопрос, высоты хватало, самолет военный - какая -то приблуда для эвакуации должна была стоять. Жалко мужиков - заслуженные люди, офицеры, при регалиях и по вине какого то криворукого механика....

После пожара начали тушить и даже потушили. Видимо, планировали развернуться и сесть (нужно смотреть карту, было ли у них место по курсу чтобы прямо садиться, выглядит так, что пролет был над ВПП). На развороте, похоже, тяги оставшегося двигателя не хватило, в итоге сваливание.

Удивительно.. Что ни краш, то "уводили от жилых домов".. Один только главный витязь в 2016 никуда сушку не уводил..

Если даже поверить в этот хрестоматийный миф, то нефиг испытывать самолёты над жилыми домами. Вся горящая Сибирь к их услугам.

В бескрайней России, что пустыри кончились?
Зачем вообще разрешают строительство жилых домов в местах испытаний авиатехники? Я догадываюсь, что испытывали там "всегда", а домов понастроили уже при "демократии" - так вот вопрос нафига так строить?

Все дискуссии