Комментарии материала

16.08.2021 12:31

Для владельцев собак опасных пород хотят ввести обязательное страхование

Читать материал
Комментарии (54)
Все дискуссии
Самые ранниеОтображать в прямом порядкеОтображать в обратном порядке
О, а я что говорил? ;)

Еще надо побольше публикаций про покусанных собаками детей, пенсионеров и котиков. И напомнить про то, что собаки сторожили узников концлагерей и заключенных ГУЛАГа.
15 ответов

Нужно аналогию с оружием провести. Первая собака с 21 года, Что-то крупнее той-терьера исключительно после 5 лет беспроблемного владения мелкой породой. А ещё каждые пять лет перерегистрация и платный экзамен на право безопасного владения. :))

"собаки сторожили узников концлагерей и заключенных ГУЛАГа" - изумительное человеческое качество переводить стрелки с социальных уродов на честно работающих собак.

Аппаратчик мокрой классификации
Нужно аналогию с оружием провести. Первая собака с 21 года, Что-то крупнее той-т ...
Так как раз всякие той-терьры , Йорки и т.п мелочь чаще всего и кусают. Парадокс, но мою гигантскую собаку за последние полгода укусили корги и Йорк )))

Аппаратчик мокрой классификации
Нужно аналогию с оружием провести. Первая собака с 21 года, Что-то крупнее той-т ...
Аптека за углом. Даже валерьяночка успокаивает.))

Аппаратчик мокрой классификации
Нужно аналогию с оружием провести. Первая собака с 21 года, Что-то крупнее той-т ...
Да, пусть писают в баночку на камеру.

Hellseher
Так как раз всякие той-терьры , Йорки и т.п мелочь чаще всего и кусают. Парадокс ...
Корж?! Укусил?! Это до чегож его довести нужно было..

Hellseher
Так как раз всякие той-терьры , Йорки и т.п мелочь чаще всего и кусают. Парадокс ...
дык в том-то и дело, что собакосодержащей породе при попытке укуса можно пендаля прописать от души, чтобы летела и визжала, а какому-нибудь условному стаффу пендаля не пропишешь

Hellseher
Так как раз всякие той-терьры , Йорки и т.п мелочь чаще всего и кусают. Парадокс ...
Самые кусачие породы, судя по медицинской статистике Питера и Москвы, именно мелкие. Таксы, спаниели, йорики...Знаю человека, потерявшего свой пальчик, когда из пасти любимого корги он вытаскивал косточку.

Аппаратчик мокрой классификации
Корж?! Укусил?! Это до чегож его довести нужно было..
Вообще никто не доводил, хозяйка сама подошла , заинтересовалась моей собакой. Ну корги нюхал ,нюхал, зарычал и цапнул, правда только поцарапал. Моему пофиг, он мелочь не воспринимает вообще, но теперь от корги стараюсь держаться подальше. Корги взрослый, парень 5 лет

Cashmare
дык в том-то и дело, что собакосодержащей породе при попытке укуса можно пендаля ...
Да при желании любого можно деактивировать ))) Вопрос, конечно, во владельцах, почти всем пофиг, может ли их собака причинить вред, поводки не редкость , но тут вопрос, удержит ли владелец. По уму каждый должен сам знать свои собаку , на что способна, если задиристая , то поводок + намордник, но, опять же, половине пофиг. У меня огромная собака, но добрая и беззащитная , страшно, что его обидят, как ни парадоксально звучит, лаят и бросаются нечасто, но и не без этого

Newfie
"собаки сторожили узников концлагерей и заключенных ГУЛАГа" - изумительное челов ...
Солдаты Вермахта, по их словам, тоже "честно выполняли свою работу". :)

Если служебные собаки специально выводились для охранных функций, то им там и место. Также и про бойцовые породы, сельских собак - а то у нас любят завести щеночка алабая - который для управления отарой и обороны от волков, или кане-корсо, у которой в предках собаки, использовавшиеся для травли рабов.

Athair
Солдаты Вермахта, по их словам, тоже "честно выполняли свою работу". :) Если сл ...
Ну .. вы вспомнили события вековой давности, даже русские черные терьеры уже не те, агрессия ушла , в разведения берут добрых. Собаки моей породы тоже несколько веков назад брали волка , и что , теперь разве что берут куски с тарелки пока никто не видит 😂 В том и прелесть осознанного разведения , что можно влиять на характеристики породы, правда это при ответственных заводчиках, а не при разведении в угоду спросу как с лабрадорами было или теми же йорками

vfhbr
Самые кусачие породы, судя по медицинской статистике Питера и Москвы, именно мел ...
vfhbr, потому что золотое правило - нельзя трогать собаку когда она ест.

drakon1984
vfhbr, потому что золотое правило - нельзя трогать собаку когда она ест.
Тут вы немного неправы , собаку с детства нужно учить беспрекословно отдавать хозяину любую , пусть даже самую лакомую косточку. Как ни грустно, но это умение может спасти жизнь собаке. Да и хозяин всегда должен быть вожаком , иначе никак. Как раз проблема с собаками во многом в том , что животное растет само по себе, хозяина ни в грош не ставит , а хозяин и вовсе относится у собаке как у хомячку

vfhbr
Аптека за углом. Даже валерьяночка успокаивает.))
"Аптека за углом." - часто туда бегаете? :))

Как можно страховать то, что никак не зарегистрировано?
Закончится ничем.
4 ответа

Ну как же, большинство собак зарегистрированы, вакцинируются и имеют ветеринарный паспорт, куда и вписан владелец. Всю эту информацию клиники передают в городскую вет. станцию. Тем более сейчас вакцинация бесплатна, так что, полагаю, почти все с паспортами. Уж тем более породистые выставочные, им без прививок никуда

Hellseher
Ну как же, большинство собак зарегистрированы, вакцинируются и имеют ветеринарны ...
Правовой статус такой регистрации чуть более чем нулевой. Да и насчёт большинства - явное преувеличение.

RMN
Правовой статус такой регистрации чуть более чем нулевой. Да и насчёт большинств ...
Да никакой он не нулевой , собаки чипированы, владелец находится на раз- два, при желании органов найти

Hellseher
Да никакой он не нулевой , собаки чипированы, владелец находится на раз- два, пр ...
Соглашусь с вами, почти все собаки, особенно в городе, зарегистрированы. И страхование ответственности владельца это неплохая идея и для покусанных, и для хозяев.

Пусть их хотя бы сосчитают и поставят на учет, чтобы этих "оасных" собак не выкидывали на улицу.

Это очередное законотворчество сводится лишь к желанию собрать больше денег с населения! Другой цели нет. Надо создавать условия для занятий с собаками. Нужны дрессировочные площадки и кинологи, которые будут проводить тренировки. В советское время это понимали. И бессовестно не драли с собачников деньги на каждом шагу.
2 ответа

Пожалуйста, появятся кинологи и дрессировщики. Но мы же не во времена социализма живем. И эти дрессировщики будут работать не бесплатно. И за дрессировку собаки с ее владельца попросят немалую сумму

f0ntan
Пожалуйста, появятся кинологи и дрессировщики. Но мы же не во времена социализма ...
кинологи и дрессировщики уже есть. и работают не бесплатно. но, человек, заводящий собаку понимает, что собака- дело дорогое.

Вообще желание некоторых людей жить в квартирах вместе с собаками немного странное. И каждое утро и вечер в любую погоду выходить на улицу и смотреть, как собака какает, достойное занятие) А собакам то какого?))
3 ответа

Абсолютно нормальное желание завести собаку, прекрасный антистресс и гулять полезно. Да и собаке абсолютно наплевать, смотрит на нее хозяин , когда она какает или нет ))) Кстати, в вашем случае "каково" , а не "какого".

Hellseher
Абсолютно нормальное желание завести собаку, прекрасный антистресс и гулять поле ...
Собаки не все одинаковые, как и люди. Некоторым очень неловко какать на всеобщем обозрении, я замечал))

266170413
Собаки не все одинаковые, как и люди. Некоторым очень неловко какать на всеобщем ...
У меня как раз такая порода, почти все представители не могут без укрытия, но ничего, находим укромное место и всё ок. Главное, чтобы убирали за собаками, а вот это как раз больное место нашего общества

а что, норм... налог на собаку... а кто его проверять будет?) любой пэпээсник?

Не обязательное страхование для них надо вводить, а уголовную ответственность. Такую же как за умышленные преступления. Нанесла собака тяжкие телесные повреждения, хозяин должен отбывать столько же, как если бы сам нанес тяжкие телесные. Убила собака - пусть сидит столько же, сколько за убийство.
4 ответа

На самом деле со страховкой наоборот идея здравая, потерпевший получит компенсацию на лечение, как и в случае ОСАГО. А так - ну поймали владельца- идиота, он безработный, многодетный и т.п, и какая с него компенсация , да даже через суд, в год по 100 р. )))) И толку , что хозяин что-то где-то отбывать будет, никому не легче, ни пострадавшему, ни налогоплательщикам. Но и ответственность по закону быть должна , одно другому не мешает

Уже всё есть. За натравливание - наказание как за умышленное преступление. Если собака сорвалась с привязи и покусала - как за халатность с соответствующими последствиями.

Hellseher
На самом деле со страховкой наоборот идея здравая, потерпевший получит компенсац ...
Hellseher, такой персонаж никакие страховки оплачивать не будет

buh-83171
Hellseher, такой персонаж никакие страховки оплачивать не будет
Смотря сколько она будет стоить и какие последствия будут для владельца , если не купить )) За 27 лет владения собаками у меня не было случая, чтобы мои животные хоть кого-то обидели, но страховку всё равно приобрел бы , всякое бывает и незаряженное ружье стреляет

Лучше не страховку а изменения в УК.
Ущерб и увечья нанесённые собакой приравнивать к причинению вреда здоровью хозяином.
И хозяева блоховозов сразу вспомнят про строгие ошейники, поводки и намордники.
Норма со страховкой, конечно же работать будет никак. Совсем.
Они заставить покупать ОСАГО не могут, когда там и базы и номера автомобилей есть. Что уж говорить про собак.
4 ответа

глупость, с таким же успехом можно заставить вас страховать вред от самого себя, хотя идея насчет вас и неплохая

VF812
глупость, с таким же успехом можно заставить вас страховать вред от самого себя, ...
Прими свои таблетки.
У тебя опять приступ.

мухомор
Прими свои таблетки. У тебя опять приступ.
Вот Вы тоже заметили.

мухомор
Прими свои таблетки. У тебя опять приступ.
а тыкать что стали? сказать нечего, только если Мартинька поддакнет трусливенько? так вот, мент-неудачник, выгнанный отовсюду, люди не нарушают не потому, что их наказывают, а потому, что это невыгодно. Пойдите дома кого-нибудь смело пните, герой с дырой.

А не планирует ли ЗакС ввести налог на всех без исключения собак? Как - то не комфортно ходить по городу со страхом наступить в продукты жизнедеятельности животных. А в топонимическую комиссию пора внести предложение о изменении в написании адресов граждан проживающих вместе с собаками. Пора уже писать " пр. Генералиссимуса Прежднега, псарня 18, загон 34."
4 ответа

А как вас налог от овна на улицах спасет, дворники активнее работать будут ? Не налог надо вводить , а большие штрафы и неотвратимость этих самых штрафов, иначе толку не будет. Сколько раз приходилось вручать владельцам пакет и над душой стоять пока не уберут. Так половина искренне удивлялась требованию убрать, мотивируя тем, что у них ...собачка маленькая , будто запах и грязь от диаметра выходного отверстия зависят

тогда с какого рожна этот налог должны платить те, кто убирает за своими собаками, а? а за человеческие кучи, фигурно разложенные в неожиданных местах, кто налог платить будет? а за битые стекла? или это другое?

Cashmare
тогда с какого рожна этот налог должны платить те, кто убирает за своими собакам ...
Собачатники возбудились! Оно и понятно убирать не хочется, и платить не будем! Привыкли в аулах и деревнях под себя гадить.

Cashmare
тогда с какого рожна этот налог должны платить те, кто убирает за своими собакам ...
Там где фигурно разложенные в неожиданных местах человеческие кучи, нормальные граждане не ходят, за битые стекла должны менты штрафовать, а налог на собак должны платить все собаковладельцы пропорционально массе животного, их дерьмо кто-то должен перерабатывать.

Да все хорошо, только совершенно неисполнимо, как всегда у нас.
В 99.9% городских парков запрещён выгул собак. Т.е. был бы кто-то проверяющий - заходи и штрафу каждого первого, но это не нужно никому (((
3 ответа

"В 99.9% городских парков запрещён выгул собак" - выгул разрешен только в специально отведенных местах. Но таковых на весь город десятка полтора (на 300000 собак). То есть данный запрет противоречит 498ФЗ и является ничтожным.

Newfie
"В 99.9% городских парков запрещён выгул собак" - выгул разрешен только в специа ...
Доооо, особенно статья 13, пункт 5.3 этого самого закона.

Newfie
"В 99.9% городских парков запрещён выгул собак" - выгул разрешен только в специа ...
300 000 собак? Откуда такая цифра? Это бред! Минимум 3 000 000. Вы посмотрите на новрстройки, где обитает основная масса населения. Почти в каждой квартире по псу, а в каждой второй по два-три

Как то половинчато. Вводить страхование надо на всех.
На детей в первую очередь - если Ваш ребенок моему глаз палкой
выколет (или машину поцарапает), а у Вас денег нет - кто платить будет?
И за детей без страховки на улице нещадно страховать родителей.
Ну а взрослых (потенциальных преступников) без страховки отправлять в трудовые лагеря - пусть сначала заработают на страховку, потом уж можно им по улице разрешить ходить.

"Хозяин ... полностью отвечает за поведение своего питомца" - так вся ответственность за собственность (а собаки - это пока собственность) давно уже прописана на хозяина. Надо только чтобы полиция и юристы работали.

Хорошая идея. Главное, чтобы она работала.

А если по КАСКО, то можно без намордника и поводка, правильнее СОБАСКО

Считаю это полным бредом! Да 50% ответственности лежит на хозяине. Но есть ещё 50% в которые могут попасть такие люди как отморозки, или просто пьяный мужчина или женщина. Так же сюда могут попасть ДЕТИ под наркотическим воздействием. Пьяный человек подошёл и ударил собаку, это не зафиксировано не чем ! Но в ответ собака защищаясь нанесла ему увечья , это зафиксировано в больнице. Выходит хозяин собаки ему ещё и денег должен. Полный бред

Все дискуссии