Комментарии материала

02.08.2021 12:36

В Петербурге суд оправдал православного активиста по делу о покушении на двойное убийство

Читать материал
Комментарии (31)
Все дискуссии
Самые ранниеОтображать в прямом порядкеОтображать в обратном порядке
Как-то так повернулось,что слово "православный" теперь заставляет насторожиться... :0( Во дожили...
2 ответа

тут то как раз ничего нового, фанатики всегда были страшны. Удивляет, что суд так поступил. Надеюсь обвинение обжалует решение суда.

Андрей_спб
тут то как раз ничего нового, фанатики всегда были страшны. Удивляет, что суд та ...
Я несколько не о том. Не в фанатизме тут дело. И не в православии,как таковом,которое не лучше и не хуже любой другой нынешней религии. Тренд на мракобесие пошёл во ВСЕХ областях,но называющие себя православными гопники всех уровней раньше всех это прочухали и обратили на пользу себе,своему благополучию.

ПГМ. Лечить принудительно с изоляцией от общества.
1 ответ

А у нас так только шаманов "лечат"

"пытался убить..." - "отсутствие события преступления..." интересно девки пляшут. В смысле " ну ведь не убил же." Так что ли присяжные трактуют ?

Вот, что крест жижетворящий делает!

Какой активный защитник у Святого Георгия... Такие раньше в крестовые походы ходили. А теперь вот басурманские машины расстреливают да девок пужают...

Меня более настораживает сопутствующее существительное - приставка "активист".
Само прилагательное вполне благозвучно: Либеральный , Православный, Демократический, Мусульманский, Транссексуальный.. и т.д.
Но вот если добавить АКТИВИСТ... уже как то тревожно!

В дурку его закрывать надо, а не в общество выпускать.

Как его могли оправдать? Там же даже видео было.
2 ответа

Было, было, было, было, но прошло, о-о-о, о-о-о.©

Своих не обижают.

Святой Георгий защитил его! Ну или бабло.

Такого неадеквата надо держать подальше от законопослушных людей. Поражает доброта путинского правосудия к подобным личностям.

А присяжные — тоже православные активисты?
2 ответа

Могли набрать и таких

Похоже на то.

куда катимся? скоро святые инквизиторы будут грешных наказывать и в этом не будет состава преступления.

А если бы все граждане РФ были бы православными активистами, то и демократия бы сразу наступила бы. Не?
1 ответ

Не обязательно православными. Просто активистами. Сразу бы,конечно,не наступила,но сильно бы приблизилась.

Абсолютно несмешно. Наш суд в очередной раз покрыл очередного подонка.
1 ответ

не суд, присяжные. К сожалению ими легко манипулировать.

А какие к суду вопросы?
Если присяжные вынесли вердикт 'Не виновен' - всё, суд не вправе вынести иного решения, кроме оправдания.
Высший суд - это суд народа, то есть присяжных. Ни наёмных чиновников, то есть судей, а именно народа.
Так что если остались вопросы, то задавать их надо ментам, следакам, прокурорам - доказательства собрать ниасилили, не смогли убедить народ в правильности своей позиции в состязательном процессе.
Так что все вопросы туда. Основные синеньким, то есть прокуроским, что хреново представляли обвинение, не проверили дело утверждая обвиниловку, не чпокнули за корявость доказухи...
И пофиг на самого обвиняемого, ну во всяком случае мне.
И вообще, моё личное мнение (неправильное, т.к. в законе другое написано) что вердикт присяжных, тем более оправдательный, отмене не подлежит никогда, исходя из положения самих присяжных.
Они - народ, и высший вердикт это вердикт народа, а не наёмного чиновника - судьи либо коллегии оных.
4 ответа

то есть получается, достаточно подмазать прокуроров, чтобы обвинительная часть была бездоказательной, и дело в шляпе?

efela
то есть получается, достаточно подмазать прокуроров, чтобы обвинительная часть б ...
Или адвокатов, чтобы тело было 'в домике', да? 😉
Понятие состязательности сторон знакомо?

AlBerkut
Или адвокатов, чтобы тело было 'в домике', да? 😉 Понятие состязательности сторо ...
Получается, состязательность работает, если стороны настроены посостязаться, а если обвинитель не очень усердствует в доказательстве вины, или защитник не очень усердствует в защите, то исход предрешен. Но если защитника можно поменять, то с обвинителем гораздо сложнее.

efela
Получается, состязательность работает, если стороны настроены посостязаться, а е ...
А что не нравится?
Есть состязательность сторон. Можно, например, с боксом сравнить. Кто победил решает суд. И смотрит, чтоб правила не нарушали. И таки любой из оппонентов может поражение признать, отказаться выходить на ринг. Ах да, зрители, билеты купившие обломаются, они за шоу платили...
А теперь к нашему кривосудию. А что не так? Не может быть оправдан обвиняемый? Ну и так всё, по большому счёту, предрешено.
У судей есть (неофициально, разумеется) лимит, сколько уголовных дел можно прекратить за год, с оправданием. Да, есть лазейка, вернуть прокурору для устранения недостатков. А потом авось либо не вернётся, либо другому судье....
Ни в одной стране суд не является, по факту, независимым.
Посему есть высший и справедливый суд - суд народа, то есть присяжных.
Народ выше и президентов, и парламентов, и всех судей вместе взятых. Он независим.
И если одна из сторон в состязании проиграла - то она проиграла.

Я так понимаю, что раз не было события преступления, значит т.н. потерпевших за ложный донос?

На самом деле многие пытаются каким то образом "приклеить" политику к абсолютно уголовному делу. Видят то , что хотят видеть.
Например : Навальный - его судили по статье мошенничество и отмыванию денег.. Всё абсолютно доказано , да и пострадавший - иностранная фирма. Или депутат Резник с кислотой. Ну ведь факт, что он принес родственничку конфетки ! Факт сам признал.. хотя говорит, что не в курсе был, что это наркота.

Сколько вою о невинно пострадавших !!!

Тут ситуация другая.. а если бы это был не "православный активист", а ЛГБТ активист или либеральный активист ?

В данном случае ПРИСЯЖНЫЕ вынесли свой вердикт и никакая политика тут значения не имеет . Возможны ошибки следствия .

Че? Реально православный? Там никто описку не допустил? Или за борьбу в пользу РПЦ ему келью на небесах в собственность обещали?))))
Или он православный потому что Закон Божий исполняет до буквы?))))

Все дискуссии