Комментарии материала

31.07.2021 11:03

Башня дачи Кривдиной в Сестрорецке обрушилась минувшей ночью

Читать материал
Комментарии (48)
Все дискуссии
Самые ранниеОтображать в прямом порядкеОтображать в обратном порядке
Никакой фантазии у людей. Надо было на ней портрет солнцеликого повесить - давно бы уже в красном дереве все отреставрировали.

Не иначе кто-то, извините, громко пукнул из этих людей.

Честно говоря история не трогает.
23 ответа

А меня, тоже честно говоря, очень трогает. Потому что именно такое отношение к историческому наследию прослеживается везде в России. Если всем насрать на свое прошлое, и в головах только как бы застроить все вокруг стеклом и бетоном, то у такой нации нет светлого будущего. И да, чем больше людей такие истории не трогает, тем все больше страна скатывается в полностью аморальную пропасть, Иваны, не помнящие родства...

alexpv
А меня, тоже честно говоря, очень трогает. Потому что именно такое отношение к и ...
Жалко дачу, но не хитровыделанных жильцов.

alexpv
А меня, тоже честно говоря, очень трогает. Потому что именно такое отношение к и ...
Согласен. Под пивасик "можемповторить"-вот максимум интереса к родной истории нынешнего пипла. Ну и повторяют раз за разом На граблях.

Noisymouse
Жалко дачу, но не хитровыделанных жильцов.
Во,марамои! Точняк! В однушку,дворец практически, с детьми ехать отказались! Поделом им,жадюгам! ;0)

Noisymouse
Жалко дачу, но не хитровыделанных жильцов.
Хитроделанный в этой ситуации только нынешний собственник объекта... Таких много сейчас. Начиная с "профсоюзного" ректора и заканчивая предприимчивым балетмейстером. Ждут когда вверенные памятники сгорят или разваляться.

Noisymouse
Жалко дачу, но не хитровыделанных жильцов.
1. Кто украл деньги, собираемые с граждан на капремонт?

2. С какой это стати семья, постоянно живущая в здани с 1967 года (!) является "хитровыделанной". Какой-то конкретный чиновник продал здание вместе с людьми коммерческой лавке.

Конечно лавка будет верещать что "они ничего не знали", что "добросовестные приобретатели", а вы можете сказать что "ну конечно мы им верим" и нести прочую единоросню, но факт на морде лица: чиновники не позволили гражданам приватизировать их жильё. И по сути довели жильё не просто до состояния, непригодного для проживания, а до разрушения.

imho должность и фамилию чиновника не грех обнародовать и привлечь его в первую очередь к экономической ответственности компенсировав за его счёт нанесённый ущерб.

Noisymouse
Жалко дачу, но не хитровыделанных жильцов.
Т.е. вы бы радостно большой семьей переползли бы в предлагаемую однокомнатную конуру, да еще и не на правах собственности ? С риском в последствии оказаться бомжами ? Чего тут "хитровыделанного" ? На мой взгляд не более чем предусмотрительность .

Спикуль
Во,марамои! Точняк! В однушку,дворец практически, с детьми ехать отказались! Под ...
Начинали с 16 метров служебной комнаты бабушки, а теперича расплодившиеся потомки желают три квартиры? А с лицом ничего не случится?

Noisymouse
Начинали с 16 метров служебной комнаты бабушки, а теперича расплодившиеся потомк ...
Основном материал внимательно прочитали? Или про последующие 3 комнаты пропустили?

Noisymouse
Начинали с 16 метров служебной комнаты бабушки, а теперича расплодившиеся потомк ...
А почему бы нет. Кому то повезло в своё время получить квартиру по очереди, и потом приватизировать её, почему кому то не может повезти и новый собственник не предоставит квартиры большего метража. Покупка пансионата под отель - коммерческий проект и собственник, по идее, заинтересован в том, чтобы избавиться от обременений. Или вы думаете, что айфоны покупаете по себестоимости, а не по той цене, которую покупатели готовы выложить? Проблема в том, что собственник на самом деле заинтересован как раз чтобы здание развалилось, и намеренно затягивает переговоры. Наше государство не имеет эффективных механизмов (или они не применяются в силу коррумпированности исполнителей) для того, чтобы заставить собственника сохранять памятники. Ну платят небольшой штраф, и дальше на все поплевывают. Если жильцы согласятся и переедут в сьемную однушку, которую им предлагают, здание сгорит на следующий же день, а их из этой съёмной квартиры просто попросят. Так что тут они правы.

Гоша Белградский
Основном материал внимательно прочитали? Или про последующие 3 комнаты пропустил ...
Это на которые нет документов - типа, "потеряли"?

Noisymouse
Это на которые нет документов - типа, "потеряли"?
Хотя, знаете, момент с "потерей" прояснить можно - в квитанциях за оплату коммуналки указан метраж площади. Если все эти годы жильцы оплачивали э и эти три комнаты - значит, на самом деле им передавали их официально, а администрация лукавит. А вот если нет - значит, товарищи просто заняли освободившиеся метры после выезда других жильцов. Обычная практика.

Noisymouse
Это на которые нет документов - типа, "потеряли"?
"Теряют" и в Росреестре документы. И здания (по документам) когда нужно интересантам, "вдруг молодеют" на 10-20 и более лет...

blackcatwhitecat
А почему бы нет. Кому то повезло в своё время получить квартиру по очереди, и по ...
Значит, предоставить маневренный фонд и пусть дальше стоят. Пока стоят - внучки семьями обзаведутся, правнуки появятся, еще больше квартир получить можно.

blackcatwhitecat
А почему бы нет. Кому то повезло в своё время получить квартиру по очереди, и по ...
потому что поезд ушёл

261845431
1. Кто украл деньги, собираемые с граждан на капремонт?

2. С какой ...
Про деньги, кто сколько заплатил и пр. - это не ко мне. Насчет "семья живет" - юридически, как только ребенок вступает в брак, он перестает быть членом семьи родителей. То есть, той семьи, которая в 67 году в этих дворцах поселилась, давно нет. И нынешние бабушка с дедушкой, и их дочери с внуками - это не та семья, которая когда-то полвека назад получила 16 метров. Это три разных других семьи, которые зарегистрированы на этой площади.

Noisymouse
Значит, предоставить маневренный фонд и пусть дальше стоят. Пока стоят - внучки ...
Вот правильно. В маневренный фонд их могут поселить. Собственник им и предложил аренду, а не в собственность три квартиры. Проект же некоммерческий. Прибыли от деревянного здания такой площади не дождешься, это ж не Стокманн на Невском. И воссоздание стоить будет немалых денег. Так что собственника здания можно понять. И непонятно, почему не приватизировали и ждали полжизни того, чего не будет. Неужели нельзя было предположить такой финал?

Noisymouse
Значит, предоставить маневренный фонд и пусть дальше стоят. Пока стоят - внучки ...
Типа, знай своё место, холопы? Нет, это собственника надо бы за жабры взять так, чтобы он радостно побежал любые квартиры им предлагать, только чтобы иметь счастье отремонтировать дачу. Иначе - никакого бизнеса с купленным пансионатом.

Noisymouse
Хотя, знаете, момент с "потерей" прояснить можно - в квитанциях за оплату коммун ...
На счёт квитанций, пожалуй, согласен. Такая мысль в голову не пришла.

Гоша Белградский
"Теряют" и в Росреестре документы. И здания (по документам) когда нужно интереса ...
Квитанции об оплате ЖКХ не в Росреестре - у жильцов. Сколько там метров к оплате?

Zdobsi
Вот правильно. В маневренный фонд их могут поселить. Собственник им и предложил ...
Мне вообще такое упорство непонятно. Мы когда-то примерно одновременно с этими людьми становились на очередь - в 81 году. Там через пять лет все стало ясно - сдохнешь в этой очереди. Нашли другие пути решения проблемы. А тут 40 лет стоят, все здоровые, с руками-ногами, а вот поди ж ты...

Zdobsi
Вот правильно. В маневренный фонд их могут поселить. Собственник им и предложил ...
Почему не приватизировали как раз понятно ) по договору соцнайма не могут дать жилье меньшей площади, а собственникам могут.

blackcatwhitecat
Типа, знай своё место, холопы? Нет, это собственника надо бы за жабры взять так, ...
Значит - по закону. Жилье аварийное? Аварийное. В очереди стоят? Стоят. До подхода - маневренный фонд.

Ну упала и упала, чего бубнить-то?

а собственника памятника архитектуры когда к ответственности привлекут? или это кого надо друзья?

Да простят меня градозащитники за серость и дикость. А что в этом федеральном памятнике такого памятного?
1 ответ

О как! Вы на бересте чтоль посты на Фонтанку засылаете?! Яндек там или Гуугле-из другой,цифровой вселенной для вас? Нда,и вправду серость и дикость.

Почему ответственные чиновники ещё не под следствием?

Дача Бенуа на Тихорецком стояла фиг знает сколько лет без присмотра, бомжи сожгли, обтянутая сеткой еще лет десять стояла. Пока не попала под программу метр за рубль. Дачу Кривдиной забирать у нынешнего собственника и по этой же программе отдавать тому, кто ее восстановит. А семью переселить нормально. Кто там возмущается, что они в однушку ехать не хотят, а у вас самих сколько человек и в какой квартире живет? Им там дадут 30 метров на всех и забудут в очередной раз. А там по факту три семьи. Это или трешка, или три однушки. Но у нас на парады деньги есть, на футбол есть, сейчас вот на выборы будут миллионы спускаться, а три квартиры выдать людям - денег нет.
5 ответов

А можно поинтересоваться, почему им должны "выдать", когда все остальные зарабатывают на жилье? Они инвалиды, многодетные, ветераны русско-японской? Тут же все белыми нитками шито, таки финты всем знакомы - дочки сходили замуж, но никуда не выписывались и жилья не нажили. Потом родили детей и тоже прописали их не куда-то к папам, а в аварийное жилье. Мне интересно только, почему не была своевременно закрыта регистрация по этому адресу. Это всегда делалось, учитывая ушлось наших граждан.

Noisymouse
А можно поинтересоваться, почему им должны "выдать", когда все остальные зарабат ...
потому что государство и новый собственник не озаботились ремонтом жилья, которое у них теперь хотят изъять

Noisymouse
А можно поинтересоваться, почему им должны "выдать", когда все остальные зарабат ...
Наверное, потому, что дети имеют право прописаться к матери. Они на улице жить не могут.Не знаю, считается ли рождение детей преднамеренным ухудшением жилищных условий, за которое можно из очереди вылететь ) видимо нет.

セルゲイ
потому что государство и новый собственник не озаботились ремонтом жилья, которо ...
Изъять можно только то, что тебе принадлежит. А тут - соцнайм.

Noisymouse
Изъять можно только то, что тебе принадлежит. А тут - соцнайм.
У этой дачи есть собственник, а люди, живущие там по соцнайму - обременение.

Ну и что здесь удивительного? Таких бараков по россии- не пересчитать....Историческая ценность этой хибары- стремится к нулю....
1 ответ

Вы с какого барака приехали?

На то она и кривдина.

КГИОП 31 июля подаст в ОМВД России по Курортному району Петербурга заявление о преступлении в связи с обрушением башни исторической дачи Кривдиной в Сестрорецке. Собственнику обветшавшего здания грозит уголовная ответственность. (с) Фонтанка.
1 ответ

Интересно, будут ли выяснять, был ли скрыт факт, что продают вместе с жильцами, или новый собственник был в курсе.

С 67 года жили в этом доме и довели его до такого состояния. А не следили за ним, потому что не своё. А раз не их, так за что же им давать квартиру?
3 ответа

Каким местом вы читаете - непонятно. Изначально они там жили далеко не одни и не во всем доме сразу. Это раз. Два - к моменту, когда в доме осталась только эта семья, всё уже рушилось. Три - никакого серьезного ремонта они делать никогда права не имели и не имеют. Почему - сто раз в статьях про дом уже объяснено. Какие еще к ним вопросы?

Люди в 21 веке живут в аварийном деревянном здании. Не переселить их жестоко. Тем более с детьми.

LGlo
Каким местом вы читаете - непонятно. Изначально они там жили далеко не одни и не ...
Ой, да я вас умоляю. Когда удобно, все такими законопослушными становятся. Если б они все сайдингом зашили, конечно к ним были бы вопросы. А если б аккуратно досочки обновляли никто бы им ничего не предъявил. А в статье как раз написано, что до недавних пор дом был ещё более менее.

Это был исторический кадр - последние дни башни

Подать иск и представление о бездействии КГИОПА И бездействии самой прокуратуры!!

Все дискуссии