Комментарии материала

29.07.2021 12:37

Несколько полностью привитых пациентов умерли в Петербурге от коронавируса

Читать материал
Комментарии (266)
Все дискуссии
Самые ранниеОтображать в прямом порядкеОтображать в обратном порядке
Ну что, тихонечко переходим к стадии "вам не обещали, что вы не умрете от нового насморка, а только понизили вероятность"?
8 ответов

ничего. придет время и ты пару раз этим "насморком" переболеешь.

262126571
ничего. придет время и ты пару раз этим "насморком" переболеешь.
ну я переболел пару раз и что?

262126571
ничего. придет время и ты пару раз этим "насморком" переболеешь.
Так большинство Уже переболели, добрый вы наш.

doorbal_
ну я переболел пару раз и что?
какие ваши доказательства? небось ложноположительный тест был.

doorbal_
ну я переболел пару раз и что?
doorbal_, говорят, что ковид вызывает слабоумие. Теперь верю.

doorbal_
ну я переболел пару раз и что?
судя по твоей деменции верю. Какие пару раз?

hedgehog_
какие ваши доказательства? небось ложноположительный тест был.
Мы всей семьёй переболели, правда узнали об этом постфактум по наличию антител. Через некоторое время они пропали, но я ухаживал за больным знакомым и не заболел. Несмотря на отсутствие антител. Насчёт первого раза тоже странно - вся семья, а это 9 чел в постоянном контакте и все бессимптомники, как нынче модно говорить

Жора__
doorbal_, говорят, что ковид вызывает слабоумие. Теперь верю.
Очень, кстати, интересный тезис, можно переболевших увольнять за интеллектуальную несостоятельность. Прямо крути этот овид - одна выгода

Ну надо как-то плавно подводить к тому, что вакцина бесполезна
8 ответов

Ну да, несколько случаев смертей вакцинированных на фоне тысяч смертей невакцинированных однозначно показывают, что вакцина бесполезна. Ведь что один, что тысяча - разницы нет, верно?

Guest1234
Ну да, несколько случаев смертей вакцинированных на фоне тысяч смертей невакцини ...
Больше беспокоит то, что данные о количестве умерших мы узнаём не из официальных отчётов, а как-бы между делом. "Ну да, там несколько человек умерло". Что входит в растяжимое "несколько человек" -- не ясно. Кроме того, считать, конечно, нужно относительную смертность среди привитых к общему числу привитых и среди непривитых к их общему числу. Эксперты-чиновники твердят сильно разнящиеся числа. Понятно, что многие из них просто безграмотны, но реальную эффективность хотелось бы узнать.

Guest1234
Ну да, несколько случаев смертей вакцинированных на фоне тысяч смертей невакцини ...
В США на сегодня более 11 тыс официально признанных смертей в следствие вакцинки.
Разницы между астрой и спутником практически никакой. Это братья - близнецы. Осенью посмотрим, сколько привитых не сможет справиться с сезонным ОРВИ, а не с Ковид, получит осложнения и проблемы со здоровьем, к сожалению. Массовая вакцинация никогда не приводила ни к чему хорошему. Про оспу даже не говорите - там вакцинировать стали на излёте эпидемии, которую прекратили санитарными мерами. В учебниках об этом есть для медвузов.

Guest1234
Ну да, несколько случаев смертей вакцинированных на фоне тысяч смертей невакцини ...
Несколько это сколько?

cupuyca
Больше беспокоит то, что данные о количестве умерших мы узнаём не из официальных ...
Это да. И какой конкретно вакциной привиты.
И кстати интересно, если при госпитализации взять анализ на антитела, возможно ли вычислить "привитого в раковину".

cupuyca
Больше беспокоит то, что данные о количестве умерших мы узнаём не из официальных ...
На данном этапе эксперимента в первой позиции должна стоять безопасность. А потом уже эффективность.
У сегодняшних вакцин этого нет. Они условно безопасны. Условно - с большой натяжкой, рекомендованы к использованию только в условиях ЧС. Сейчас не чс, ни практически, ни юридически.

RomeoMario
В США на сегодня более 11 тыс официально признанных смертей в следствие вакцинки ...
Все смерти объяснят новой мутацией, впервой чтоли

RomeoMario
В США на сегодня более 11 тыс официально признанных смертей в следствие вакцинки ...
11 тысяч на 190 миллионов привитых. 0,005%. Сравните со смертностью непривитых от ковида. Всего-то в 500 раз разница - фигня!

год назад гизбур на голубом глазу обещал пожизненный иммунитет от своего ширева
18 ответов

медальку захочешь - еще и не то пообещаешь

Гинцбург по специальности агроном, вакцина это видимо побочный эфект удобрения с названием мочевина. К медицине это человек не имеет отношения , биолог-почвовед)

год назад не было штамма дельта

Бесполезно. У большинства память как у рыбок. Вообще разводилово начиналось с "посидим 2 недели дома, чтобы сгладить экспоненту и чтобы медицина не захлебнулась"

иммунитет от чего? онкологии, сердечно-сосудистых заболеваний?
Не помню такого!

chip1
Гинцбург по специальности агроном, вакцина это видимо побочный эфект удобрения с ...
Зато твои идиотские сентенции имеют прямое отношение к медицине!

chip1
Гинцбург по специальности агроном, вакцина это видимо побочный эфект удобрения с ...
Он почвовед - микробиолог. Посмотрел его труды - ни одного персонального, все в соавторстве. 8 лет уже ничего не писал. Ни одной одобренной и рабочей вакцины не выпущено, только внезапный спутник. Если разработку в месячный срок я с натяжкой принять могу, то обкатку на первичную безопасность - нет. Такого не может быть чисто физически. Посмотрим осенние результаты, а наиболее показательны будут весенние 2022. Когда люди с плацебо перейдут в другую группу и вирусную нагрузку будут принимать исключительно привитые.

Евгений Чирков
Зато твои идиотские сентенции имеют прямое отношение к медицине!
Я ничего вам вколоть не предлагаю, тем более не принуждаю)

Guest1234
год назад не было штамма дельта
И никто даже представить не мог, что какой-то новый штамм появится. И в мыслях ни у кого не было. Просто нежданчик прилетел - и поломал, мерзавец, благодетелям человечества все планы

Dazdraperma
И никто даже представить не мог, что какой-то новый штамм появится. И в мыслях н ...
Почему же поломал? В Англии смертность в 16 раз упала. Это очень хороший результат.

Dazdraperma
И никто даже представить не мог, что какой-то новый штамм появится. И в мыслях н ...
Ничего особенного не прилетело, просто провалили прививочную кампанию и наплевали на соблюдение карантинных мер. Только в этом признаваться никто не хочет, вот и сваливают на новую разновидность вируса.

Dazdraperma
И никто даже представить не мог, что какой-то новый штамм появится. И в мыслях н ...
Так не думают) поют с листа)

Guest1234
Почему же поломал? В Англии смертность в 16 раз упала. Это очень хороший результ ...
а почему не сравнивать с весной 20 года, где у них смертность около 20% получалась?

Guest1234
Почему же поломал? В Англии смертность в 16 раз упала. Это очень хороший результ ...
В Англии в прошлую волну занижали количество заразившихся, отсюда и высокая смертность была. А теперь да, снизилась, когда стали нормально фиксировать все случаи. Тото у них, по сравнению с зимней волной инфицированых больше. Все это подтасовка фактов. Посмотрим, что у них осенью со смертностью будет.

dkf
медальку захочешь - еще и не то пообещаешь
Как правильно.

Piter Russo
иммунитет от чего? онкологии, сердечно-сосудистых заболеваний?
Не помню та ...
Не помню - значит, не было?
Гинцбург говорил о пожизненном иммунитете от короны от спутника 5, затем сместил акцент на 5-10 лет, потом на 2-5. Причем про 5-10 интересно сформулировал свои мысли: "Уколись два раза и живи спокойно пять, можешь - десять лет". Не находите двузначной фразу? Я вот, например, насчитывал гораздо больше прожить, ещё лет пятьдесят как минимум.
Вирусологи (Гинцбург специализировался на бактериях, кстати, это совершенно разные вещи) и эпидемиологи считают все заявленные сроки иммунитетов по всем прививкам завышенными для стимуляции продаж вакцин, рекомендуют делить на 3.
От вирусных вакцина вообще звучит сомнительно. Даже в рамках одного предприятия все заболевшие гриппом - вакцинированные от гриппа. Непривитые почему-то не болели. А работаю там уже не десяток лет.

Dimitry Antonov
Ничего особенного не прилетело, просто провалили прививочную кампанию и наплевал ...
Неправда.
Колоть вакцины в том виде, в каком они существуют - вредительство, тем более на пике заболевания. Тем более вакцины такой технологии от вируса - химеры.

RomeoMario
Он почвовед - микробиолог. Посмотрел его труды - ни одного персонального, все в ...
Чудес не бывает, в России даже хороший инсулин производить не могут, моя версия более приземленная. вакцину гинцбургам подогнали китайские товарищи, поюзать на людишках и параллельно деньжат поднять, и я не говорю, что вакцина плохая, вероятно она даже рабочая, вот в то, что разработали ее наши - я не верю.

"При отсутствии факторов риск возможность заболеть и госпитализироваться, а также умереть, снижается после прививки, по его данным, более, чем в 20 раз."

По каким таким ЕГО данным? Это что за новый вид данных?
А по данным мелкобританцев, риск заболеть у вакцинированных ниже, а риск умереть, заболев, выше - чем у не вакцинированных - в 9 раз.
А где наши исследования? Хотя, после истории с принудиловкой, можно ли доверять нашим данным, это вопрос.
20 ответов

Откуда ваши данные, можно ссылочку? Вот это вот, про 9 раз.

Это вранье. В январе в ВБ умирали 1800 человек в сутки, сейчас, после массовой вакцинации 100 человек в сутки. Данные общедоступны.

Зачем же вы так врете! Данные доступны. Снижается вероятность тяжело заболеть и тем более умереть в десятки раз.

Что за бред? Если Вы сравните пик зимней и пик летней волны в Великобритании, то увидите, что соотношение умерших к зараженным летом в 16 раз меньше, а не в 9 раз больше. Откуда такие больные фантазии?

По Великобритании можно лишь сказать , что даже вакцинация большинства населения не дает уменьшения количества заболеваемых , а про повышенные риски умереть после вакцины полная чушь. См. сайт BBC.com/news/coronavirus ( там даже никаких намеков )

Перелопатил иноязычный интернет на предмет обсуждения вакцинации. Про наше ширево тоже есть много интересного.
Врачами, практикующими в больницах с ковидом, отмечено, что привитые также болеют, и многие попадают на ИВЛ, разница с непривитыми в том, что у невакцинированных ИВЛ - удел хроников, тучных, больных и старых, а у привитых - любых, чисто как вывезет иммунитет.

About
Это вранье. В январе в ВБ умирали 1800 человек в сутки, сейчас, после массовой в ...
давайте продолжим неврать.
в апреле 20 года у них заболевали около 5к в день и помирали около 1к.
в начале 21 заболевали около 68к и помирали около 2к.
сейчас около 44к и помирали около 100
может у кого был риск помереть уже помер, оттого смертность и снижается?

About
Это вранье. В январе в ВБ умирали 1800 человек в сутки, сейчас, после массовой в ...
Как говорит доктор Мясников, кто должен был умереть, те умерли, вы как то не учитываете временную и количественную составляющую, если у вас в стаде 100 овец и треть из них больные, то логично, что они умерли в первую волну, остались те кто крепче и соответственно смертность уменьшилась)

About
Это вранье. В январе в ВБ умирали 1800 человек в сутки, сейчас, после массовой в ...
Вб - это что? Будьте любезны ссылочку.
Общедоступны не значит правильны и достоверны.
Врачи, работающие в ковидне, неохотно подтверждают, что привитых в больнице много. Причем не все с ковидом, многие с побочками.

266082345
Откуда ваши данные, можно ссылочку? Вот это вот, про 9 раз.
Например в 17-ом британском отчёте Variants_of_Concern_VOC были цифры: на 7235 полностью вакцинированных - 50 смертей, на 53822 непривитых - 44. Это по Дельте. Однако в возрасте до 50-ти у вакцинированных смертельных случаев ноль.

hedgehog_
давайте продолжим неврать.
в апреле 20 года у них заболевали около 5к в д ...
А почему она в России не снижается, хотя померло уже значительно больше, чем в Англии?

Guest1234
А почему она в России не снижается, хотя померло уже значительно больше, чем в А ...
патамушта методика учета меняется для отражения ситуации как это выгодно партии и правительству? как в китае например или тажикистане. у них ведь совершенно не филттруется статистика. да кругом враги и заговоры

Guest1234
А почему она в России не снижается, хотя померло уже значительно больше, чем в А ...
значительно? у них 130 у нас 154. если поделить померших на заболевших получим 2 с небольшим процента в обоих случаях.

hedgehog_
значительно? у них 130 у нас 154. если поделить померших на заболевших получим 2 ...
Посмотрите не избыточную смертность за пермод пандемии. У них в несколько раз меньше, потому что у них показывают честно, а у нас в разы занижают.

SPbdotRU
Например в 17-ом британском отчёте Variants_of_Concern_VOC были цифры: на 7235 п ...
Видимо, Вы английского не знаете. В отчете N17 на стр. 13 указано количество заболевших, на стр. 14 - количество умерших. Количество привитых не указано. Зато указано, что в группе до 50 лет не умер ни один вакцинированный (невакцинированные в этой группе умирали). В группе старше 50 лет вакцинировано 93% населения. То есть, на 93% населения - 50 умерших, а на оставшиеся 7% - 44 умерших. Это Вы называете в 9 раз большей смертностью среди вакцинированных? Смешно.

262126571
Зачем же вы так врете! Данные доступны. Снижается вероятность тяжело заболеть и ...
Хотелось бы подтверждение вашей позиции, а то это только слова. Я вот не нашел данных, подтверждающих ваш аргумент. Только голые слова мурашки и его команды.

chip1
Как говорит доктор Мясников, кто должен был умереть, те умерли, вы как то не учи ...
Логично. Но со временем и вирусной нагрузкой, стрессом, выживаемость оставшихся падает

hedgehog_
патамушта методика учета меняется для отражения ситуации как это выгодно партии ...
В Китае есть друзья, сами китайцы, говорят, что никому никакие данные Китай не отправляет, строго то, что выгодно, удобно или безопасно на данный момент. Что там в реалиях, знают китайцы органиченным кругом лиц. Остальным плевать. Они деньги зарабатывают.
Кстати, многие указывают на аналогию в пандемии этой и эпидемии птичьего гриппа в 2010.

Guest1234
Видимо, Вы английского не знаете. В отчете N17 на стр. 13 указано количество заб ...
С английским у меня порядок. А вот Вы, видимо, не заметили заголовки последних двух колонок на стр. 13 (цифры я брал оттуда): "Received
2 doses" и
"Unvaccinated". Переводить на русский, полагаю не надо? ;)

RomeoMario
Логично. Но со временем и вирусной нагрузкой, стрессом, выживаемость оставшихся ...
Времени прошло слишком мало, лет через 3-5 мы увидим реальные результаты и итоги эпидемии и борьбы с ней.

как я уже писал
обколотые не болеют никогда вообще
если болеют, то в легкой форме
если не в легкой, то не помирают
если помирают, то такова божья воля и ничего с тем не поделаешь.
3 ответа

Скоро ваша мысль будет в пресс-релизах кремля. ахаха.

Проблема "обколотых" это как ситуация со страховкой, случится-не случится, а если случится то на какую сумму страховка покроет ущерб, а если страховой случай будет не доказан, то страховая вообще ни копейки не даст. Учитывая то, что руля на святой Руси нынче жулики, "обколотые" помирают и будут помирать исключительно от сопутствующих патологий, сердечко там, печенка, да найдут что написать)

265114735
Скоро ваша мысль будет в пресс-релизах кремля. ахаха.
Она уже усами озвучена косвенно под эгидой дискриминации непривитых.
Пшеничный ворс жжет.

Лучше бы посчитали сколько людей умерло от других заболеваний из-за неоказания плановой и экстренной медицинской помощи.
Такое впечатление, что все остальные болячки чудесным образом исчезли и остался только коронавирус.
В прошлом месяце умер свекр от онкологии, привился в январе-феврале.
7 ответов

Что их считать, модно и выгодно считать ковидных.

А непривитые от онкологии не умирают, Вы так считаете, да?

За других не доплачивают

А чего там считать? Вам об это прямо говорят. 30%-типа вирус. 70% - нет. "Причиной каждой третьей избыточной смерти в 2020 году стал коронавирус. Об этом заявила вице-премьер Татьяна Голикова" Все остальное - накрутки. ""Существенная доля смертей от сердечно-сосудистых заболеваний, болезней эндокринной системы, органов дыхания ассоциированы с коронавирусом. То есть, смерть наступает от других заболеваний, но она связана с перенесенным ковидом", - подчеркнула Голикова" Ну, то есть, почти как в Италии. Погиб в ДТП, но носил модный вирус. Значит, мог и от него умереть

Dazdraperma
А чего там считать? Вам об это прямо говорят. 30%-типа вирус. 70% - нет. "Причин ...
Не говорите глупости. ДТП нигде учитывалось, как смерть от коронавируса. Но спровоцированные коронавирусом тромбозы и пневмонии - естественно учитывались, так как без вируса они бы либо не начались, либо не привели бы к таким последствиям. По Вашей логике, если человеку кирпич на голову упал, то тот, кто скажет, что виноват кирпич - лгун, так как "на самом деле" человек умер от потери крови.

chip1
Что их считать, модно и выгодно считать ковидных.
+++ +++

Guest1234
А непривитые от онкологии не умирают, Вы так считаете, да?
Какова вероятность, что они бы не умерли, не привившись?
Моему родственнику с онко в ремиссии врач строго запретила ваксерится, в приватной беседе.

Когда наконец будет в полном объёме оказываться плановая медицинская помощь?
4 ответа

Когда ковидиоты перестанут переполнять больницы

Guest1234
Когда ковидиоты перестанут переполнять больницы
Когда перемрут все, кто в этой помощи нуждается.

Guest1234
Когда ковидиоты перестанут переполнять больницы
Когда коверуны перестанут истерить и педалировать порочную практику.

Виталий Кувшинов
Когда перемрут все, кто в этой помощи нуждается.
Однако к тому и ведут ли?

Опять как и год назад начали эту свою песню о том, что все умершие и так уже почти мертвыми были, так что "не о чем беспокоиться".

Очень жаль людей которые поверили правительственной пропаганде, сначала привили живой вирус и надорвали свое здоровье потом заболели и организм не справился. Жаль
8 ответов

Откуда вся эта небывальщина в вашем воспаленном мозгу?

кастрированный аденовирус с прикрученным синей изолентой белком от каровавируса считать живым непраивльно
хотя вирусы в принципе не особо то считаются живыми

Какой феерический бред вообще.
"Подорвали здоровье" мне особенно нравится. А прививки от оспы, кори, дифтерии, энцефалита, бешенства тоже подрывают ваше здоровье и поэтому вы не спешите их делать? :)

Людей жаль. Но там нет живого вируса. Адено- там способен к репликации, но опасность не столько в нем, сколько в инструкции по выработке спайковых белков.
Они меняют конфигурации и блокируют сосуды, отсюда тромбозы.
И не стоит думать, что их нет. Привитый знакомый теперь лечится у флеболога. Варикоза у него не было, медкомиссию проходил тщательную ранее.

Rigel
Какой феерический бред вообще.
"Подорвали здоровье" мне особенно нравится ...
Все прививки сначала подрывают здоровье, вызвав реакцию организма, по сути вы травите организм посторонним воздействием, к ходе которого маркеры какие-то вырабатываются, организм теперь помнит какое-то время возбудителя или его следы и возможно сумеет дать достойный ответ, но только здоровье "после отравы" будет восстанавливаться от нескольких недель до нескольких месяцев

Rigel
Какой феерический бред вообще.
"Подорвали здоровье" мне особенно нравится ...
Те вакцины, что вы перечислили не являются векторными. Они произведены на основе инактивированного возбудителя. Максимум могут спровоцировать аллергию из-за веществ - инактиваторгв или температуру в ответ на аллюминий

Rigel
Какой феерический бред вообще.
"Подорвали здоровье" мне особенно нравится ...
Я 19 лет никаких прививок не делал, кроме 1 раз столбняка при травме, жив, гриппом ни разу не болел, как и всем остальным вышеозначенным. Это те прививки, которые десятилетиями колят повсеместно.
И уж тем более я не собираюсь какую-то муть на коленке за месяц придуманную, испытанную и одобренную себе колоть.

265095514
Все прививки сначала подрывают здоровье, вызвав реакцию организма, по сути вы тр ...
как ни странно, в организьм непрерывно поступают всякие разные отравы. и не на все их них вырабатывается стойкий иммунитет. жизня вапще страшная штука - от нее все умирают.

Когда начнут снимать с постов мошенников и махинаторов цифрами? По идее, мошеничество на выборах и в больницах - это уголовная статья, но хотя бы, увольнять....

Не хватает данных, какой вакциной умершие кодировались, наверное Эпиваком? Она мягкая по побочкам. Хроники обычно ее выбирали.
2 ответа

хроники её не выбирали- хроникам её советовали врачи.

262166871
хроники её не выбирали- хроникам её советовали врачи.
Так у нас в городе никакой кроме спутника нет. Знакомые шли именно на эпивак. А уколоты были спутником. Пушкин.

На этом лживый лохотрон под названием "вакцинация" можно считать завершенным.
1 ответ

Если бы. Мыши плакали, кололись, но продолжали драть кактус.

Трое коллег к сожалению умерли полностью привитыми но в отчётах пошли как непривитые - а раз так делается то это кому то очень надо . Уверен что такая липовая преукрашенная статистика процветает везде .
3 ответа

А они какой вакциной были привиты? Спутником V?

О, таких сообщений в сетях — прям море. "Сестра жены брата", "коллега приятеля", "любимая подруга 31 года (с лицом Илона Маска на фотографии, позаимствованной на сайте генератора фотографий) и т.д. и т.п. После просьбы назвать имя несчастной жертвы вакцинации, населенный пункт, где она жила, или организацию, в которой она работала, следует либо немедленный слив автора поста, либо взрыв агрессии и за ним — немедленный слив.
Ну, и здесь попробуем: назовите организацию, где работали коллеги, и их имена с отчествами. Фамилии даже не прошу, хотя и эта информация никому бы не повредила.

lenaF
О, таких сообщений в сетях — прям море. "Сестра жены брата", "коллега приятеля", ...
У меня знакомый был привит. Живём дверь в дверь. Район парка победы, если что. Так вот здоровый мужик без болезней в анамнезе неделю сидел с температурой 40. Было и давление, и тахикардия и всякое такое. Дневник самонаблюдения - не активен, врачи говорят, что это не страховой случай, он же согласие дал. Выкарабкался, но это уже не тот чел. И соображает хуже, и эмоционально не стабильный, качество жизни что-то не то: одышка, усталость. С момента вакцинации прошло 4 месяца. Не умер и слава богу.

Тем, кто пишет про прививку "живым" вирусом, надо лечиться в психбольнице. А умирать люди умирают. От сердечной сосудистых заболеваний, онкологии и много от чего-поезд или машина их сбивает, падают из окон. В том числе и привитые. Ну и что с того? Причем тут прививка? У онкобольных ослаблен иммунитет, даже если они в ремиссии. И от гриппа и от орви простого может помереть. Так что это вопрос-как считать медстатистику.

По моему ошибся все таки, я слышал что ровно в 18,5 раз :)

Думаю у них там проблемы со сбором статистики (в честности их мы же не сомневаемся)... У меня 21.06 умерла бабушка, лежала в 20й больнице. 2я прививка спутником у нее была в феврале (точную дату не знаю). Несмотря на возраст в 81 год заболеваний не было никаких сопутствующих... Здоровье было отменным, в прошлом году каталась на американских горках, ездила в Карелию на водопады и т.д.
7 ответов

Срчувствую вам. Но статистика говорит нам следующее:
ожидаемая продолжительность жизни мужчин возраста 60 лет равняется 16,86 годам, а женщин возраста 55 лет – 26,56 года, сообщает ТАСС. Как уточняет Росстат, в прошлом году было 919 675 таких мужчин и 1 270 283 таких женщин. То есть средняя продолжительность жизни в РФ у мужчин 76.86 лет, а женщин 81.56 лет. И при чем тут вакцинация? Я тоже хочу жить как минимум 120-150 лет, но реальность совершенно другая.

Cочувствую.

Для оценки влияния вакцинации сравнивается смертность в похожих группах привитых и непривитых. Естественно, в возрасте за 80 умирают люди в обеих группах. Если среди привитых умерло столько же, сколько среди непривитых, говорят, что прививка на смертность не влияет. По каждому конкретному случаю никогда нельзя сказать, умер бы человек, или нет. Жаль, что по спутнику в России такая статистика не ведется. По западным вакцинам установлено, что смертность, не связанная с коронавирусом, не меняется. Связанная с коронавирусом - сильно уменьшается.

Zdobsi
Срчувствую вам. Но статистика говорит нам следующее:
ожидаемая продолжител ...
Вакцинация здесь действительно не причем... Умерла она не от вакцинации, а от ковида (в справке о смерти кстати его прописали, хотя думал напишут пневмония или еще что)... Она не от старости умерла, не от аварии, не от онкологических заболеваний и т.д.... а именно от ковида... я не спорю с тем работает вакцина или нет, у меня в этой области мало знаний. Но в том что конкретный человек сказав такое - обманул, ввел в заблуждение, озвучил не проверенные данные и т.д. я в этом уверен (конкретный пример я привел)... И эта "ложь" (как кто-то может сказать) озвучиваемая общественности со всех сторон очень раздражает... и вызывает вопросы

Zdobsi
Срчувствую вам. Но статистика говорит нам следующее:
ожидаемая продолжител ...
Средняя продолжительность жизни - вводящая в заблуждение характеристика. Потому что не учитывает ни заболевания, ни вредные привычки, ни генетическую предрасположенность. Скажем, есть семьи, где из поколения в поколение долгожители, причем многие пьют (умеренно) в течение всей жизни, а есть семьи, где из поколения в поколение еле-еле дотягивают до 65, причем старательно занимаются физкультурой и ведут ЗОЖ.

Zdobsi
Срчувствую вам. Но статистика говорит нам следующее:
ожидаемая продолжител ...
Это успокаивает родных, да. Особенно с учётом того, что без прививки предпосылок к смерти не было. Если только кирпич на голову.

266181699
Вакцинация здесь действительно не причем... Умерла она не от вакцинации, а от ко ...
Наш семейный врач между делом обмолвился, что привитые более уязвимы.

Один умный дядечка врач говорил же, что нельзя без анализов прививаться. Нельзя прививаться, если есть в организме очаг воспаления. А как его определить? Только по анализам. Вакцина сырая, писать, что что-то там к чему-то прикручена тоже не шибко по-научному.Качество в России весьма не стабильно. Краску для волос одного номра в разных партиях делают разную, а тут вакцина...
1 ответ

Абсолютно верно. Только ещё добавим, что векторных вакцин никто не испытывал, и испытания идут сейчас. Просто нам как обычно (ну, не нам, да) надо быть первыми во всем. Какое-то глупое тщеславие.

Все эти отмазки про сопутствующие заболевания, возраст, ослабленный иммунитет и тд - к чему они? Вакцина вообще-то и должна защищать в первую очередь людей, которые в группе риска. Весь смысл в этом.
А таких историй, к сожалению, все больше. Причем раньше любили оправдываться незавершенным циклом вакцинации, а теперь спокойно регистрируют все тот же спутник-лайт, который по сути и является первым уколом. Вот как это понимать? И как он будет защищать? Для большинства, которое и так переболеет незаметно или в легкой форме, это роли не сыграет, но другие же уверуют в свою защиту и это может очень сильно акнуться, вот в чем проблема...
2 ответа

к сожалению, статистика в нашей стране- это гос.тайна
а надо бы чтоб всё было прозрачно- сколько умерло привитых, чем вакцинированы и тд.

262166871
к сожалению, статистика в нашей стране- это гос.тайна
а надо бы чтоб всё ...
Кто д вам в реалиях огромных денег и неограниченного пиления такое поведает?)

Стыдно, но ничего не понял. "Возможность заболеть и госпитализироваться, а также умереть снижается после прививки, по его данным, более чем в 20 раз" - означает, что каждый двадцатый покойник был полностью привит? Или что, не будучи привитым, он мог умереть в двадцать раз вероятнее? И именно от этой заразы каждый двадцатый - или прививка защищает от всего спектра возможностей умереть?
1 ответ

Даже если е пытайтесь. Все формулируют так, чтобы можно было откатить, переиграть и объясниться.

Вопрос в том, что вся борьба была за спасение "тяжёлых" пациентов. Если вакцина не останавливает распространение и лишь условно облегчает болезнь (в модели) - то это огромный облом. В таком случае - надо не повышать темпы вакцинации и поставки в другие страны, чтобы про эффективность можно было пустить концы в воду - и типа сами не хотели. Граждане виноваты, мы не при чём. И это было очевидно с начала, что произвести пол млрд доз рисково и дорого. Лучше театр, затянутый бой.

Опять русская рулетка...

неужто умерли полностью вакцинированные, да ну бред.. Спутник же дарит бессмертие! Как можно так подставлять святого гинцбурга и всю секту свидетелей коронавируса?
1 ответ

Хе хе.
Посмотрим, что будут за отмазки, когда массовость перебьет официальную пропаганду. Как будут отверчиваться фигуранты.
При этом жалко только легковерных людей.

Молодцы журналисты, выдернули фразу и подлили масла в агонию антипрививочников на зарплатах.

Лисовец должен был пояснить 1) Какими вакцинами были привиты пациенты. 2) Какое время прошло после вакцинации.
И ,кстати- самое важное- приоритетно изначально было вакцинировать именно людей с сопутствующими патологиями. При этом в данной статье они фигурируют как фактор, отягощающий течение. Вакцина не защищает хроников?
3 ответа

От хронических болезней вакцина не защищает.

Я так понял, что усугублчет

Piter Russo
От хронических болезней вакцина не защищает.
Она (вакцина)- по словам врачей, ученых, создателей вакцины- должна прежде всего защищать людей с сопутствующими патологиями. На деле же- по словам Лисовца- именно такой контингент и умер -хоть и вакцинирован. Где логика..

хотелось бы статистику по смертности от тех же ССЗ и онкологии по сравнению годом с 2019. Почему-то мне кажется, что по этим заболеваниям смертность удивительным образом снизилась.
1 ответ

Вполне вероятно.
Меня больше беспокоит вопрос, что людям не дают медотводы. Реально нуждающимся, врачи стыдливо прячут глаза и говорят, что это указ. Видел ролик, где водители автопарка пытались пройти ежегодный осмотр, но их пускали к осмотру только через вакцинацию. И распоряжение не предоставили, регламентирующее это, говорили, что только через письменный запрос водителей и ответ врачей через 30 дней.

А ведь это только "цветочки".., а скоро и "ягодки".

Наверняка счёт идёт сотнями и это только в Питере, боятся говорить всю правду.
1 ответ

Я тоже так подумала- раз вообще про это заговорили чиновники от медицины.

Существует список противоэпидемических мероприятий, включающий меры профилактики и защиты, которые должны выполняться при любой эпидемии.

Популяция, в которой никакие меры по защите людей от болезни не принимаются; в которой в поликлиниках люди толпятся в очередях к терапевту с симптомами орви и в кабинеты вакцинации в одних и тех же тесных коридорах; в которой больных принимают инфицированные врачи и медсестры, знающие о своей болезни; в которой инфицированный человек с симптомами болезни может запросто стоять рядом с другими людьми в магазине или в вагоне метро без всяких средств защиты; в которой люди не получают от чиновников никакой правдивой информации и не видят никакой логики в их действиях, — такая популяция может рассчитывать только на крёстные ходы, духовные скрепы, поливитамины "компливит" и прочие чудодейственные средства.

Никакая вакцинация, проводимая хаотично, неохотно и через пень-колоду, такой популяции не поможет.
1 ответ

Плановое вакцинирование от ковид19 ни в каких юридических государственных документах не прописано (и не может быть прописано, так как все существующие вакцины в мире на настоящее время -экспериментальные), это сведено в исключительно инициативу местных органов власти и добровольное желание граждан, о чем граждане подтверждают подписывая добровольное согласие перед прививкой. Суть в том, что массовая вакцинация препаратами не прошедшими полный цикл испытаний и против не до конца изученного вируса это большая игра которая может быть и с треском провалена.

Все чудесатее и чудесатее вакцина

Чо-то так решили колонуться? Это давно не новость. Меньшов тоже после прививки заразился и кони двинул. И не он один.

Цена вопроса и...объяснить можно что угодно. Людей за людей перестали считать. Вон, один депутат уже назвал стадом...скотиной

убили людей, кто заставлял их прививаться ? пусть посидят на зоне теперь

Количество летальных исходов среди привитых будет теперь неуклонно увеличиваться только по той причине, что увеличивается число привитых. В пределе: если привиты будут 100 процентов населения, то число летальных исходов среди непривитых будет равно нулю, то есть умирать будут только привитые. А вы как думали, что вакцинация сделает всех бессмертными?

Да вы шо, так говорили же что именно таким и нужно в первую очередь прививаться с хроническими заболеваниями. Нет слов просто.

Шарлатанистый докторишка гинцбург пообещал райские кущи для любителей спутника ви. Но он перепутал все свои записи! Райские кущи- это от укола диацетилморфи́ном, а вот от спутника точно загнуться можно

Так напишите, после какой именно вакцины? Спутник не равно ЭпиВакКорона.

Яснн одно - реальные цифры нам как не говорили, так и не будут. Пусть каждый сам для себя решает: вакцинироваться ему или - нет. Владим Владимыч, кстати, такую позицию одобряе ))))) Это для ваксеров радикалов желающих уколоть всех и каждого принудительно 😎

А сколько умерло непривитых. Вот где жесть.

Ну конечно же ставить дальше можно всем, это же у ПРАВИТЕЛЬСТВА НЕ ПРОТИВОПОКАЗАНИЕ !!!! Это же фигня для них!!!! Можно дальше заставлять всех ставить!!! Нужно же показать всему миру, мы первые по вакцинации!! А то что в других странах раз по 10 кровь берут до и после вакцинации , это мы не учитываем, они хотя бы смотрят на состояние людей!!! Но Русскому Васи пофиг, будем колоть всех и срать , что у человека может быть аллергия на лекарства и он помрет потом, потому что врачи будут бояться дать что-то другое, Чтобы спасти человека,потому что не ясно как отреагирует организм дальше.!!! Вам лишь бы деньги отмыть!!! Все просрали: образование, медицину, сельское хозяйство...!!!!

К увещеваниям врачей и чиновников. Ключевое слово, чиновников))) один беглый с ПТУшным образованием чего стоит. Увещеватель)))

Все дискуссии