Комментарии материала

17.07.2021 13:19

Сбившая троих детей москвичка села за руль пьяная. Один из них умер

Читать материал
Комментарии (66)
Все дискуссии
Самые ранниеОтображать в прямом порядкеОтображать в обратном порядке
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
5 ответов

Иди куда подальше со своими высерами. Читать умеешь вообще?! Она пьяная была. А ты наверное глупый.

Когда вас собьёт очередной сверхзвуковой летун или вылетевший с соседнего ряда из-за стоящей машины, будете потом соседям по палате демонстрировать своё знание правил. Если выживете.

А до этого пункта пдд вы не дочитали?
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

pride
Иди куда подальше со своими высерами. Читать умеешь вообще?! Она пьяная была. А ...
И как это влияет на тот факт что пешеходы шли не глядя, да ещё и дети впереди (не спешившись со своих бегокатов)?
Если бы взрослые потрудились взять детей за руки и повернуть головы влево, они бы увидели летунью (хоть пьяную хоть трезвую) и на пару секунд задержались бы, и никто не оказался бы под колесами.

pride
Иди куда подальше со своими высерами. Читать умеешь вообще?! Она пьяная была. А ...
А если бы не пьяный летел.. Потом оказался бы оперуполномоченным.. Или уважаемым человеком со связями.. Путь мамаша потом права свои в судах качает..

СКОЛЬКО МОЖНО ?!!
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
8 ответов

Народ жаждет расправы.

Перечитайте ещё 14.1 и 1.2
ПДД состоит более, чем из одного пункта.

успокойтесь уже. в каждом комментарии отметились. Мы уже поняли что вы недалекий человек с отсутствием логического аппарата

RemyMartin
Народ жаждет расправы.
Это не народ, а неселение.

RemyMartin
Народ жаждет расправы.
Туда бы еще законодателей под расправу. Пешеходный переход через дорогу с более, чем одной полосой движения в одну сторону потенциально смертельно опасен. Классическая и частая ошибка не опытных водителей опережать машину (особенно маршрутку), остановившуюся в соседней полосе перед нерегулируемым пешеходным переходом (это если еще там разметка не стерта в хлам). В таких местах обязан быть пешеходный светофор с кнопкой. Денег нет? Парад и форум отмените, например.
Ну и садиться в за руль даже с бодуна, при этом еще и в смартфон пялиться и все это будучи авточайницей….Вот будет теперь жить с тем, что убила ребенка. Не зависимо от расправы.

_Igor_
Это не народ, а неселение.
Камент от тручинуши

_Igor_
Это не народ, а неселение.
это не население, а электорат

Fontanka_reader
Туда бы еще законодателей под расправу. Пешеходный переход через дорогу с более, ...
да. вот такой урод, с ребенком кстати, чуть не сбил мою жену с коляской. Автобус остановился, зимой было, а за автобусом вот это ехало. Хотелось вытащить гавнюка из машины и под автобус его затолкнуть.

В таких случаях, те кто стоят правее и видят приближающегося маргинала должны резко вывернуть влево. Маргинал, который цитирует пункт 4.5. забыл главную истину, что обзор с птичьего полета не имеет ничего общего с реальность на уровне земли.
3 ответа

Сами-то поняли что написали?

что вывернуть-то, колёса? Они стоят.

Шихаэль Мумахер
что вывернуть-то, колёса? Они стоят.
Очевидно, товарищ имеет ввиду, что нужно вывернуть колеса, встав левее, и перекрыть полосу, по которой летит другая машина. Так себе предложение. Во-первых, никаких гарантий, что та машина остановится, нет. То есть - вы становитесь виновником ДТП со всеми вытекающими. Наезда на пешеходов не будет, они пойдут дальше, а вам в бочину просто приедет гонщик. Вы в больничке( если не в морге), потом - варежки шить и ущерб выплачивать. Чего-то не хочется. Пусть лучше гонщик и мама с тремя(!) малолетними детьми на нерегулируемом переходе сами разбираются.

Ну вот сломала себе жизнь, а также жизнь семьи, убив невиновное дитя. И всего лишь не выполнив два правила написаных кровью: пьяным за руль не садись, вызови такси и перед пешеходным переходом оттормаживайся, особенно если в соседнем ряду есть транспортное средство.
2 ответа

Себе она ничего не сломала. Суд дал девочке время на "залететь". А там и суда нет. В смысле, дадут что-нить с отсрочкой, что в РФ равно оправдательному приговору.

265996590
Себе она ничего не сломала. Суд дал девочке время на "залететь". А там и суда не ...
265996590, две загубленные души, ещё как сломала, жить с этим будет тяжело и просто так не пройдёт. Её жизнь уже сделала поворот и не понятно куда он приведёт.

А как с наказанием за такое в странах вероятного противника?
4 ответа

Там нет в таких местах нерегулируемых пешеходных переходов. Да и пешеходы поумнее себя ведут.

А кто у вас противник-то?

Если просто "в других странах", то с этим просто: в Германии пьяный наезд со смертельным исходом - вплоть до пожизненно, Франция - от 10 лет, Китай - вплоть до высшей меры, США (в зависимости от штата) от 10 до 99..... Штрафы везде тоже впечатляющие и страховая пьяные штрафы не выплачивает

Fontanka_reader
Там нет в таких местах нерегулируемых пешеходных переходов. Да и пешеходы поумне ...
Херню не несите. Пешеходы +/- везде одинаковы. И в якобы законопослушной Германии бегают на красный свет.

MarinaTs
Херню не несите. Пешеходы +/- везде одинаковы. И в якобы законопослушной Германи ...
Это бывшие наши из Казахстана и Вы с Херней там бегаете. Немцы как раз на красный свет стоят.

Те, кто оправдывает убийцу, вы хоть раз по зебре ходили? Они выполнили требования ПДД перед тем, как вышли на дорогу. ПДД не предписывает пешеходам каждый ряд переходить с плясками и бубном. Подошел к дороге, оценил, увидел, что уступают, идешь. Дальше работает правило для водителей - не ехать, если в соседнем ряду кто-то встал. Да, родители шли слишком спокойно, словно в цивилизованной стране. В нашей стране так ходить нельзя, только с оглядкой, мелкими перебежками приседая. Я с собаками иду - каждый ряд оцениваю отдельно, изгибаясь так, что пой нос из-за машин выглядывает дальше собачьих. Но в этом вся их вина - поверили ПДД.
17 ответов

Я смотрю и торможу даже посреди дороги, если машина во втором ряду не остановилась. Мне пофиг, что думают водители. Но у нас пешики без светофора. Я так на всех перехожу, даже где светофор. Был случай дебил за остановившейся машиной вылетел на обочину почти на меня с ребёнком, так что даже моя подстраховка не гарантия(((

Пункт до конца прочитайте, все таки…Формально тут обоюдка. Хотя даже я считаю виноватой бабу за рулем.
А Вообще - господа, Вы в супермаркетах бываете, видели как там некоторые личности тележки возят, ставят и так далее? И вот с таким умищем они машину будут лучше водить, Вы думаете?
Поэтому - за рулем, пешком, на велосипеде, самокате, правило номер один: Моя голова в ответе за то, куда через секунду полетит мой зад. Что там потом решит группа разбора ГИБДД Вам, возможно, уже все равно будет. Хотя ПДД изучить надо.

а если в правом ряду сломался -Газель , Камаз ну вот сломался он в этом месте !! Не ехать , стоять ждать??? пока сзади пробка соберется и не начнут бибикать ?? ЧТо вы за чушь несете? Пункт 4.5 почитайте!! Пешеход при переходе НПП НЕ ДОЛЖЕН продолжать движение из-за другой машины пока не убедится в безопасности своего движения!!! Иными словами - машину нельзя мгногвенно остановить и пешеход должен это понимать и смотреть по сторонам перед тем как делать движения ..так они же тупые ..Начинают права качать - я ступил на НПП и все машины должны колом встать ..где это написано ?!!!!! А ?!!!! ну где ?!!!!! А потом лежат на асвальте с дырой в бошке тупоголовой.

иными словами - ПЕШЕХОД МОЖЕТ ПЕРЕХОДИТЬ НПП ТОЛЬКО ЕСЛИ ВСЕ МАШИНЫ НА ВСЕХ ПОЛОСАХ ОСТАНОВИЛИСЬ И ЖДУТ ЭТОГО ПЕШЕХОДА!!! ТЕМ БОЛЕЕ НА ТОМ НПП В ВИДЕО ..УЖ МОЖНО БЫЛО УВИДЕТЬ КАК ЕДУТ МАШИНЫ ТЕМ БОЛЕЕ 3-Е ДЕТЕЙ ..ДЕТЕЙ НАДО ЗА РУКУ ДЕРЖАТЬ ПРИ ПЕРЕХОДЕ НПП - РАЗВЕ НЕТ? НА ЭСКЛАТОРЕ В МЕТРО ЧТО ВАМ ГОВОРЯТ ? - ДЕРЖИТЕ ДЕТЕЙ ЗА РУКУ НИПКТО НЕ ДУМАЛ ПОЧЕМУ? - СОВЕТУЮ ПОДУМАТЬ. НА НПП ТОЖЕ САМОЕ . СКОЛЬКО ЕЩЕ ДОЛЖНО ПОГИБНУТЬ ПЕШЕХОДОВ НА НПП ИЗ-ЗА СВОЕГО НЕЗНАНИЯ ПРАВИЛ ПДД??А? ИЛИ ЭТО БЕСКОНЕЧНАЯ ИСТОРИЯ?

Ну и как, спасло твоё "работает правило для водителей" в этот раз?
Правило правилом, а сталкиваться с 1.5-тонной железкой - очень больно, иногда даже фатально. Поэтому по сторонам надо смотреть всегда.

"ПДД не предписывает пешеходам каждый ряд переходить с плясками и бубном. "
здравый смысл и опыт предписывает...
"Я с собаками иду - каждый ряд оцениваю отдельно, изгибаясь так, что пой нос из-за машин выглядывает дальше собачьих."
Вот именно. А тут дети, на которых наплевать было - пусть идут, как хотят:(

Имея в голове правила, что водитель обязан остановится (да, обязан), стоит помнить о реалиях - водитель может в этот момент отвлечься, чихнуть, зевнуть, потерять сознание, быть обдолбанным или пьяным, быть блогером, выяснить, что тормоза не работают - одна-две секунды! две секунды на выяснение - едет машина или встала - и ты жив и здоров и идешь, куда шел.
Ну и безумие - пускать таких маленьких детей вперед, не держать их за руки, спокойно идти сзади, как на морском променаде.

Что она выполнила? Дети с ней за руку шли, а не на самокатах ехали?

jump
иными словами - ПЕШЕХОД МОЖЕТ ПЕРЕХОДИТЬ НПП ТОЛЬКО ЕСЛИ ВСЕ МАШИНЫ НА ВСЕХ ПОЛО ...
Еще больше напиши, а то не видно! Умища тебе не занимать!

jump
иными словами - ПЕШЕХОД МОЖЕТ ПЕРЕХОДИТЬ НПП ТОЛЬКО ЕСЛИ ВСЕ МАШИНЫ НА ВСЕХ ПОЛО ...
У вас срочно нужно отобрать права, вы - водятел типичный, я таких называю ТП, хоть и в штанах.

jump
а если в правом ряду сломался -Газель , Камаз ну вот сломался он в этом месте !! ...
А если бы ты нёс патроны. (цы)
Не было в правой части ни КАМАЗа, ни БелАЗа, ни летающей тарелки инопланетян. На видео отлично видно, что Мазда летит, как будто нет ни зебры, ни другой машины в правой полосе, пустая дорога и ветер в паруса.

jump
а если в правом ряду сломался -Газель , Камаз ну вот сломался он в этом месте !! ...
+++

jump
а если в правом ряду сломался -Газель , Камаз ну вот сломался он в этом месте !! ...
Вы вообще права имеете? Похоже, экзамен по вождению Вы не сдавали, иначе бы этот бред не несли.

jump
а если в правом ряду сломался -Газель , Камаз ну вот сломался он в этом месте !! ...
Где там сказано "не продолжать"? Про то, что не должен задерживаться есть, а про не продолжать ааша вольная трактовка. Будет 7 полос - он что? Должен каждый раз нос высовывать?

pride
Еще больше напиши, а то не видно! Умища тебе не занимать!
Кричит товарищ зря, но по сути - он прав. Один в коляске, а двое катятся сами по себе. Даже не рядом идут, держась за коляску. Вот и получилось, что мама-то не пострадала - похоже, сзади была( Про виновницу аварии мы сейчас не говорим - с ней все понятно. Тут с одним переходишь - за руку до синяков держишь, не дай Бог руку выдернет или срочно отпрыгивать в строну придется, неадекватов -то на дороге полно. А здесь - трое, двое совсем маленьких самостоятельно через НП на самокате-бегевеле катят...

Noisymouse
Кричит товарищ зря, но по сути - он прав. Один в коляске, а двое катятся сами по ...
Эти пешеходы из разряда тех мамаш которые попадают в нарезки "как пешеходы подставляют своих детей".
Такие же мамаши сначала выкатывают коляску на проезжую часть, а потом может быть посмотрят не летит ли кто. Дети на самокатах впереди мамаш - тоже классика идиотизма.

Fontanka_reader
Пункт до конца прочитайте, все таки…Формально тут обоюдка. Хотя даже я считаю ви ...
Какая обоюдка? Сбитый на пешеходном переходе пешеход однозначно трактуется и ГИБДД, и судами, как вина водителя. Такова практика правоприменения. Водитель обязан уступить дорогу пешеходу, без всяких условий. Не уступил - иди на зону.

Fontanka_reader
Пункт до конца прочитайте, все таки…Формально тут обоюдка. Хотя даже я считаю ви ...
В уголовной сфере виновность определяется не так, как при обыкновенных дтп. Два вопроса - нарушил ли правила и мог ли избежать. Так что никакой "обоюдки". Плюм алкоголь.

Неумышленное убийство - это когда трезвый случайно сбил. Пьяного за рулём надо судить по статье за умышленное убийство.
3 ответа

Согласен. Только вот на идиотском медведевском нольпромилле отдельные медработники в свое время состояние сделали. После ДТП и пописать в баночку водиле сообщалось - у Вас ноль целых, ноль десятых, триста шестьсят два промилле. Это Вам сильно навредит. Лекарство какое пили, что ли? Нет? Может пиво, неделю назад? Тоже нет. Ну значит у Вас такой уровень постоянно. Что будем делать?

Fontanka_reader
Согласен. Только вот на идиотском медведевском нольпромилле отдельные медработни ...
Ну а при чем здесь 0 промилле? Это изначально совершенно глупый в принципе физически несуществующий уровень.
Вопрос не в 0 промилле, а в квалификации преступления, когда там гораздо больше 0.

Mimic
Ну а при чем здесь 0 промилле? Это изначально совершенно глупый в принципе физич ...
Потому что в нашей Стране Руководящих Дураков сначала введут как Вы говорите квалификацию преступления, а потом вернут ноль промилле.

Откуда столько чудаков на другую букву, оправдывающих даже подобное. Водятлы вы недостойные даже приветствия.

Ну значит этой стране срочно нужен новый/старый герой... Пашаев, АУ!!!

А если без шуток.
Так в состоянии опьянения находилась, или предположительно?
МОСО что показало? Или алкашка 0, но предварительные методы исследования показали наркоту, ждём результатов ХТЛ?
Ну и стандартно для таких исходных - надо срочно залететь... Ну ведь не закроет же наш самый гуманный суд беременную и не отправит на зону свежеиспечённую онажемамашу...

то есть пьяная и сбила людей, и это не осторожность??это умышленное убийство с отягчающими,пожизненное за такое давать надо
1 ответ

10 лет назад пьяный в дым водитель в Москве, на Минской улице, на тротуаре (!) убил семерых: пять детей-инвалидов и двух педагогов.
Получил 8 лет.
Уже отсидел-вышел.

Самый гуманный суд в мире, по-другому не скажешь. В мягкосердечной и либеральной к таким преступлениям относятся по-другому, в Германии, например, это с большой вероятностью пожизненный срок....
3 ответа

Если вы не в курсе с тех пор статью ужесточили в том числе и из за этого случая

rybalka, мы же не в Гериании

vengr
Если вы не в курсе с тех пор статью ужесточили в том числе и из за этого случая
Да, ужесточили до 12. До Европы ещё далеко.

А села бы она за руль если бы точно знала - ее железно могут остановить ГАИ? А она садилась и была уверена - она их точно не встретит. Так что ужесточать наказание или заставить полицию работать?

.... в новостях ранее мелькнуло, что она отвлеклась на телефон.
1 ответ

"Голоса" - подсказали?

"москвичка села за руль пьяная. Один из них умер" по одному заходите, пожалуйста.
1 ответ

266143170, Ну. Один из рулей, видимо

У меня на работе был мужичок д. Миша так вот он в 90-е будучи бухим на мотоцикле сбил в поселке мужика то-же насмерть и получил он 10 лет лишения свободы. Интересно а что будет в этом случае?

Состояние алькогольного опьянения экспертиза не подтвердила. На 17:30. Значит всё как всегда: лайки, смс-ки, тик ток, не поднимая головы на дорогу.

не повезло

Срок ей дать, заодно с купленными правами

Все дискуссии