Комментарии материала

24.06.2021 13:40

Глава Роспотребнадзора заявила об «инфодемии» в России и мире

Читать материал
Комментарии (23)
Все дискуссии
Самые ранниеОтображать в прямом порядкеОтображать в обратном порядке
С распространением ложной информации можно бороться только распространением правдивой и максимально полной информации. Какой бы неудобной она не была для чиновников.
Когда информация официально замалчивается, явно неполна, то у людей возникает естественное недоверие, которое они восполняют слухами и забивают голову чушью, выбить которую потом крайне тяжело.
3 ответа

За. Будут они рассказывать правду про горы трупов на улицах..

Агроном аэродрома
За. Будут они рассказывать правду про горы трупов на улицах..
За = щаз.

Агроном аэродрома
За. Будут они рассказывать правду про горы трупов на улицах..
Про горы трупов не надо рассказывать, вы их сами увидите ))

ну вот, сам своему вранью и термин подобрала, маладес
2 ответа

сама*

толку то, всем и так понятно откуда ветер дует, или вы верите, что у таких как она совесть проснулась?

Так это еще в конце позапрошлого года началось, а она только обратила внимание.

Что-то сегодня день каких-то саморазоблачений! Что происходит граждане!

маразматичные чиновники как угроза миру на планете Земля...

Подождите, эту вакцину делают не анонимно, а собирая всю информацию. Так в чем проблема разбить по категориям граждан и показать привитых. далее показать привитых и проболевших до прививки. Показать тесты на антитела. вывести статистику по заболеваемости привитых. И все. если там все как в уши льют собянин и Ко, народ валом пойдет прививаться.
но нет же. тайна за семью печатями.
5 ответов

Вывод. То что льют в уши, не соответствует действительности. Словом врут. Как Попова и признала, врали, врем и будем врать!

Да. Все это можно было сделать, если эта достоверная статистика есть. Но скорее всего нет. Просто не парились - народ и так схавает что вожди скажут. Не схавали.
А могли бы взять пример хоть с Аргентины, где все эти данные по Спутнику и другим вакцинам собраны и доступны.

265947515
Вывод. То что льют в уши, не соответствует действительности. Словом врут. Как По ...
Ложный вывод. Никак не следует из.

mynine
Ложный вывод. Никак не следует из.
Статистика в разных источниках разная. Варианта я вижу два: 1. более менее корректную, страшно публиковать (по этому и врут) 2. как Вы предполагаете её просто нет, тогда это полный финиш.

265947515
Статистика в разных источниках разная. Варианта я вижу два: 1. более менее корре ...
Да, увы, я предполагаю вариант 2. Это все-таки достаточно затратное мероприятие, требующее усилий.

Вариант 1 уже бы просочился давно тем или иным способом. Как было скажем с ЭпиВаком, который, несмотря на громкие заявления оказался пшиком.

Этот термин появился в активном употреблении год с лишним тому назад, но наши чиновники зарубежную прессу не читают. Как всегда, даже в мелочах, позади планеты всей.

Это та самая Анна Попова, которая глава Роспотребнадзора и заодно - разработчик Эпивака?
3 ответа

Если эта "совру, недорого возьму" чего то там разработала то, лучше бежать от этого зелья. Здоровей будешь. А еще лучше на ней и проверять её варево.

265947515
Если эта "совру, недорого возьму" чего то там разработала то, лучше бежать от эт ...
Попова весной привилась векторовской вакциной эпиваккороной. Какие у вас на сей счет мысли?

Piter Russo
Попова весной привилась векторовской вакциной эпиваккороной. Какие у вас на сей ...
Если это так, то, у меня возникают большие сомнения что она участвовала в разработке этой вакцины. В таком случае реальный разработчик просто записал её в соавторы для проталкивания на рынок. В общем всё как обычно чиновник-разработчик.

смело она на своих коллег поперла

Иными словами (перефразируя) - "борьба с пандемией страшней самой пандемии".

Все дискуссии