Комментарии материала

15.06.2021 23:11

Легковая подрезала байкера в Петербурге, тот сделал сальто, но выжил. Авария попала на видео

Читать материал
Комментарии (51)
Все дискуссии
Самые ранниеОтображать в прямом порядкеОтображать в обратном порядке
Было бы в городе тише по ночам - можно было бы посочувствовать недоколёсному, но пока нет.
10 ответов

Т.е. вы не осуждает барана, поворачивающего на красный только потому что какие-то мотоциклисты мешают вам спать по ночам?

к чему этот комментарий? Чтобы побольше людей узнало о вашей чёрствости к незнакомым людям?

А там ночь что ли? И почему именно этот шумит по ночам. И как это связано с баранами за рулем,которые завтра вас переедут без всякого мопеда.

Rigel
Т.е. вы не осуждает барана, поворачивающего на красный только потому что какие-т ...
Недосып сокращает жизнь. Не дал поспать тысяче человек - ответная карма вполне справедлива.

Rigel
Т.е. вы не осуждает барана, поворачивающего на красный только потому что какие-т ...
++++++

Rigel
Т.е. вы не осуждает барана, поворачивающего на красный только потому что какие-т ...
Осуждаю. Но польза, принесённая им горожанам, очевидна.

Rigel
Т.е. вы не осуждает барана, поворачивающего на красный только потому что какие-т ...
Никто не говорит про отсутствие осуждения барана. И вы как-то очень легко относитесь к "какие-то мотоциклисты мешают вам спать по ночам". Возможно, вы хорошо себя чувствуете, тратя на сон по 4 часа. Но большинство не такое.

lyapkost
к чему этот комментарий? Чтобы побольше людей узнало о вашей чёрствости к незнак ...
Этот комментарий к моему праву комментировать новости.

266092205
А там ночь что ли? И почему именно этот шумит по ночам. И как это связано с бара ...
Нет, там светлое время суток. Мотоциглисты мешают горожанам жить. Убрав одного с улицы, герой видео повысил шансы горожан на полноценный отдых.

Уже давно стал замечать, что для современного водителя дополнительная секция на светофоре это уже что-то запредельно сложное.

Зачотно мотохруст стартовал на зеленый. Грохот пердака разнесся по всем кварталу. Но опытный джигит уже выехал на перерез...

А при чём тут красный? Если автомобиль выехалл на перекрёсток на зелёный, а красный загорелся уже позже, то остальные обязаны дождаться, пока он завершит манёвр. Но хрустик, едущий сломя голову, ПДД, видимо, соблюдать не привык.
14 ответов

На видео отчетливо видно, как чёрный а/м приступил к левому повороту на запрещающий сигнал (красная стрелка налево). Этот а/м не мог выехать на перекрёсток «на зелёный» и не успеть закончить манёвр, поскольку между моментом, когда загорается красная стрелка, и моментом, когда загорается зелёный во встречном направлении, всегда есть пауза в несколько секунд, за которые можно завершить манёвр. Более того, перед чёрным а/м не видно движущихся перед ним в том же направлении (налево) ТС, которые могли бы помешать ему вовремя закончить поворот. Следовательно, водитель чёрного а/м просто выкатился на запрещающий сигнал, и по его вине пострадал мотоциклист, который из-за движущихся слева впереди от него в попутном направлении ТС просто не мог видеть нарушителя.

_13
На видео отчетливо видно, как чёрный а/м приступил к левому повороту на запрещаю ...
Мотоциклист грубо нарушил ПДД, двигаясь между рядов, к тому-же быстрее потока.

_13
На видео отчетливо видно, как чёрный а/м приступил к левому повороту на запрещаю ...
Это всё догадки. На представленном видео нет доказательства выезда на красный. Возможно была причина задержки авто на перекрёстке: помеха, заглохла и т.д. А мотоциклист в условиях ограниченной видимости по ПДД был обязан снизить скорость. Но он это требование проигнорировал и ехал по сути вслепую.

_13
На видео отчетливо видно, как чёрный а/м приступил к левому повороту на запрещаю ...
На видео отчетливо видно, как чёрный а/м приступил к левому повороту на запрещающий сигнал (красная стрелка налево).
Момента выезда нет. Если стрелка горит три секунды - то завершаешь поворот всегда на красный.

265054038
Мотоциклист грубо нарушил ПДД, двигаясь между рядов, к тому-же быстрее потока.
Огласите номер пункта ПДД, который нарушил мотоциклист

Gary
Огласите номер пункта ПДД, который нарушил мотоциклист
9.7. Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении. (Для непонятливых - движение между рядами запрещено).

13.8. При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления.

Владислав М
Это всё догадки. На представленном видео нет доказательства выезда на красный. В ...
Какие догадки?)))
Я привёл только факты, имеющиеся на видео. Вы же придумали «помеху», «поломку»…. - это и есть догадки.

265054038
9.7. Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспор ...
п. 13.8 мотоциклист не нарушил, водитель легковой не заканчивал движение, а просто проехал на красный.

265054038
9.7. Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспор ...
Надо установить причинно-следственную связь между нарушением ПДД и наступившими вредными последствиями.
В данном случае водитель чёрного ТС, двигаясь на Т-образном перекрёстке (Славы/Пражская), осуществлял движение на запрещающий сигнал светофора. Это нарушение и повлекло вредные последствия.
Даже если бы мотоциклист, например, был с просроченными правами или не имел регистрационного знака, это не могло стать причиной наступления вредных последствий, также как и движение между рядов.

265054038
9.7. Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспор ...
Прямого запрета на нахождение двух транспортных средств в одной полосе в ПДД нет.

266092385
п. 13.8 мотоциклист не нарушил, водитель легковой не заканчивал движение, а прос ...
+++

266092385
п. 13.8 мотоциклист не нарушил, водитель легковой не заканчивал движение, а прос ...
"п. 13.8 мотоциклист не нарушил, водитель легковой не заканчивал движение, а просто проехал на красный."
П.13.8 Выполняется безусловно. Если перекресток занят - не въезжай на него.

_13
Прямого запрета на нахождение двух транспортных средств в одной полосе в ПДД нет ...
Вот и на лицо причинно- следственная связь между нахождением 2х ТС в одном ряду. Пелот резкий и быстрый, но глупый.

Павел Михайлов
Вот и на лицо причинно- следственная связь между нахождением 2х ТС в одном ряду. ...
Уважаемый товарищ Михайлов, причинно-следственная связь должна быть между НАРУШЕНИЕМ ПДД и вредными последствиями.
В действиях водителя мотоцикла нарушения не усматривается: он просто поехал на ЯРКО-зелёный.
А Вы всё «пЕлот» да «пЕлот»….

Красная стрелка налево - это жесть! По факту: один - все стоят, чего бы мне не повернуть, всегда так делаю, другой - раздайся, грязь, смотрите тошноты как я умею, всегда так делаю.
1 ответ

Стрелка налево - это нормально. Жесть - это когда она горит ТРИ секунды.

Слишком быстрый пердун не пропустил завершающее проезд перекрестка транспортное средство.
Теперь будет время подлечиться, починить свое ведро и подумать о смысле жизнит...
2 ответа

Оно не могло завершать проезд. Между тем, как горит зелёная стрелка на поворот и не горит есть ещё 30 секунд, когда по Славе горит красный всем, а зелёный горит тем, кто едет по Пражской.

266092385
Оно не могло завершать проезд. Между тем, как горит зелёная стрелка на поворот и ...
+++
О чем я и писал ранее

Оба хороши. Один поворачивает на красную стрелку, другой несется между полосами.

Интересны комментарии читателей, оправдывающих движение на красный и обвиняющих мотоциклиста.
Господа, в ПДД всё написано - просто почитайте…
Представьте, что едете по автобану (или М-11, например») со скоростью, допустим 150 км/ч да еще и на мотоцикле, а сверху с моста падает вам под колёса пешеход. Последствия очевидны. Но чья вина?!!!
Доводы вроде «ехал слишком быстро и не в том ряду», думаю, не «прокатят» в описанной ситуации))))
Здесь то же самое: один ехал на красный, а другой - на зелёный и был вправе рассчитывать на соблюдение ПДД другими участниками движения.
Мотоциклист НЕ МОГ видеть чёрный а/м из-за попутных ТС слева спереди от себя
11 ответов

"Мотоциклист НЕ МОГ видеть чёрный а/м из-за попутных ТС слева спереди от себя" Потому-что в нарушение ПДД двигался между рядов. Ехал-бы в полосе - никто ему обзор не перекрыл-бы. И П.13.8 никто не отменял.

265054038
"Мотоциклист НЕ МОГ видеть чёрный а/м из-за попутных ТС слева спереди от себя" П ...
Вы видео посмотрите: первыми поехали левый и второй слева ряды, поэтому все, кто двигался в любом ряду, кроме крайнего левого, не могли видеть нарушителя на чёрном а/м.
Ещё раз: движение в междурядье не запрещено!!!
Нарушения 13.8 ПДД со стороны мотоциклиста нет, поскольку нарушитель не заканчивал манёвр, а совершал его!!!, поскольку ему (нарушителю) явно никто не мешает и не мешал закончить манёвр вовремя, он (нарушитель) едет неспешно, можно сделать предположение, что уткнувшись в навигатор (телефон), который этому зомби говорит: «Поверните налево». Но это лишь предположение.
Сами подумайте, сколько времени с момента, когда Вам загорелся зелёный, Вам нужно ожидать выезда такого «заканчивателя»поперёк траектории Вашего движения? До следующего красного?)))
Следуя Вашей логике, можно ехать на красный, а остальные подождут «окончания манёвра»)))

_13
Вы видео посмотрите: первыми поехали левый и второй слева ряды, поэтому все, кто ...
Движение между рядов запрещено правилами.
К столкновению привело движение в условиях ограниченной видимости со скоростью, не позволяющей контролировать обстановку. Он старался не влепиться в машины, между которыми ехал, поэтому и не увидел помеху спереди. Автомобили начинали движение на зеленый по правилам, поэтому успели притормозить и в ДТП не поучаствовали.

_13
Вы видео посмотрите: первыми поехали левый и второй слева ряды, поэтому все, кто ...
Вы машину-то водили когда-нибудь, или только на байке? Постойте на любом перекрестке - посмотрите сколько пешеходов завершает переход на красный. Вылетая так на байке запросто можно убрать зазевавшегося пешехода, и тут на все 100% будет ваша вина. И это не моя логика, а ПДД. Виновность одного из участников ДТП не снимает ответственности с других. Абсолютно не важно тупит кто-то или нарушает, вылетать так на перекресток чистое безумие.

265054038
Вы машину-то водили когда-нибудь, или только на байке? Постойте на любом перекре ...
Смело)))
У меня чуть больше 20 лет стажа вождения и я неоднократно (мягко говоря) принимал участие в расследовании уголовных дел по ст. 264 УК РФ, если это Вам о чем-то говорит. Мне ясны не только ПДД, но и методика расследования.
Не надо сюда мешать пешеходов. Есть конкретная ситуация, и рассматривается только она

Guest1234
Движение между рядов запрещено правилами.
К столкновению привело движение ...
« Движение между рядов запрещено правилами».
Какими? Напишите, пожалуйста)))

_13
« Движение между рядов запрещено правилами».
Какими? Напишите, пожалуйста ...
Вы даже ответили на комментарий, где указывался п.9.7, но увели дискуссию в сторону выявления виновного. Запрет есть. По поводу вины мотоциклиста: в данном случае он нарушил п.9.7, в результате чего не смог вовремя увидеть помеху и совершил столкновение.

Guest1234
Вы даже ответили на комментарий, где указывался п.9.7, но увели дискуссию в стор ...
9.7. Если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении.

Где запрет?
Вот поэтому я и «увёл дискуссию в сторону выявления виновного»)))

Guest1234
Вы даже ответили на комментарий, где указывался п.9.7, но увели дискуссию в стор ...
Вы поймите, что нельзя быть виновным в данном ДТП например, потому, что права с собой не взял или пописал в неположенном месте, хотя все это нехорошо и является правонарушением. К этой же категории - движение в «междурядье». Мотоциклист не видел не потому что в междурядье, а потому что в левом ряду начали движение машины. И вины мотоциклиста точно нет))

_13
Вы поймите, что нельзя быть виновным в данном ДТП например, потому, что права с ...
Если не разрешается ехать по разметке - это запрет. Без вариантов. Не разрешается и запрещается - это синонимы.
Водитель мотоцикла не смог увидеть автомобиль впереди, так как находился между рядами - там, где находиться запрещено. Он не дал автомобилю освободить перекресток, это еще одна статья, которую он нарушил. Оба эти нарушения являются не менее веской причиной столкновения, чем начало движения автомобиля на красный свет. Если бы мотоциклист находился в своем ряду, как положено, ДТП не произошло бы. Однозначно. Это совсем не то же, что забытые дома права.

_13
Вы поймите, что нельзя быть виновным в данном ДТП например, потому, что права с ...
Кстати, до кучи еще и неправильный выбор скорости мотоциклистом: "10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил."
Он не учел интенсивность движения, не обеспечил видимость в направлении движения, выбрал неправильную скорость, которая не позволила ему соблести п.13.8 (пропустить автомобиль, завершающий маневр)

Байкер сам виноват, двигался быстрее скорости потока, не пропустил заканчивающий проезд перекрестка автомобиль.
4 ответа

"13.8. При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления."
В данном случае для определения вины мотоциклиста не имеет значения, на какой свет ехал автомобиль: он завершал маневр.
Автомобиль нарушил один пункт правил, мотоциклист - два других пункта. Оба виноваты.

Guest1234
"13.8. При включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дор ...
«В данном случае для определения вины мотоциклиста не имеет значения, на какой свет ехал автомобиль».
Вот как раз именно это и имеет значение: при разборе будут смотреть, на какой сигнал светофора выезжал на перекрёсток чёрный автомобиль. Если на красный - полностью виноват, если на зелёный - будут оценивать, имел ли возможность мотоциклист его увидеть.
Но здесь всё очевидно)))

_13
«В данном случае для определения вины мотоциклиста не имеет значения, на какой с ...
И что будет, если мотоциклист не имел возможности его увидеть? :-) Не виноват? Таких "невиноватых" у меня лично есть несколько знакомых. Для всех был вердикт один - выехал на перекресток не глядя, не заботясь о тех, кто должен его освободить и не думая об обзорности - виноват.

Guest1234
И что будет, если мотоциклист не имел возможности его увидеть? :-) Не виноват? Т ...
«И что будет, если мотоциклист не имел возможности его увидеть? :-) Не виноват?»
В данном случае - да. Но каждый инцидент индивидуален. Конечно, мотоциклисты часто бывают виновниками ДТП, в основном из-за беспечности и самонадеянности. Но в конкретной ситуации виновник - водитель чёрного автомобиля.

Все дискуссии