Комментарии материала

15.06.2021 09:30

В Петербурге 73-летний водитель сбил на тротуаре 7-летнего на глазах его мамы

Читать материал
Комментарии (67)
Все дискуссии
Самые ранниеОтображать в прямом порядкеОтображать в обратном порядке
С какой же скоростью ехал водитель?
2 ответа

Gary, судя по повреждениям водитель вообще мог стоять, и ждать окна, чтобы выехать на проезжую часть. т.к. въехали в него сбоку.

SapienS
Gary, судя по повреждениям водитель вообще мог стоять, и ждать окна, чтобы выеха ...
Да он там вааще запаркован был!

Запретить автомобили! Срочно нужны обыски в сервисных центрах Мазда! И пенсионеров тоже... ...запретить!
2 ответа

Ну тупо же. Как вам не надоест этот бред нести.

lenten
Ну тупо же. Как вам не надоест этот бред нести.
Поздно, не мы это начали. ;)

Всё запретить! И разрушить Карфаген!

Здоровья ребёнку! Все везде бывает, но в России в 10 раз чаще, так как уровень ответственности за свои действия стремится к нолю, благодаря умелым действиям капиталистов в погонах. Коррупционная Россия силовиков не предусматривает лечение и, тем более, поддержку больных и травмированых.

К сожалению, родители, покупая детям тот или иной транспорт, зачастую забывают проинструктировать их о о элементарных правилах безопасности. При проезде по тротуару мимо выездов с прилегающей территории, а особенно мимо арок домов, необходимо убедится в отсутствии движущегося транспорта. Характер повреждений авто как раз говорит о том, что вероятнее всего ребенок мог пренебречь данными мерами безопасности.
4 ответа

Совершенно верно
Родители, покупая 73-хлетнему ребенку тот или иной транспорт Mazda-3 , забыли проинструктировать его об элементарных правилах безопасности:
О том, что, выезжая со двора, необходимо пропускать всех без исключения двигающихся по тротуару граждан, включая детей на велосипедах.

BrotherRabbit
Совершенно верно
Родители, покупая 73-хлетнему ребенку тот или иной трансп ...
BrotherRabbit, вы видели как он не пропускал?

BrotherRabbit
Совершенно верно
Родители, покупая 73-хлетнему ребенку тот или иной трансп ...
А теперь прочтите о повреждениях - правое крыло, дверь и лобовое стекло. Велосипедист въехал в машину справа получается.

BrotherRabbit
Совершенно верно
Родители, покупая 73-хлетнему ребенку тот или иной трансп ...
вот ,совершенно справедливо, оба участника ДТП сравнялись

Информация про вмятины и разбитое стекло для кого и для чего?
8 ответов

265929496, для того чтобы люди понимали как все могло быть на самом деле.

Если бы выезжающий из двора автомобиль двигался со скоростью 5 км/час, то до разбития лобового стекла дело бы не дошло

Удивляюсь, когда вижу подобные вопросы. Для кого и для чего указание на возраст участников? На то, что происшествие произошло в Петербурге? И на прочие детали? Для кого и для чего вообще пишут новости?

Для того, чтобы можно было хотя бы предположение сделать, что дитятко скорее всего само въехало в машину сбоку, и видимо на разгоне, залетев при столкновении кувырком на лобовое.

BrotherRabbit
Если бы выезжающий из двора автомобиль двигался со скоростью 5 км/час, то до раз ...
Если Вы влетите на велосипеде в стоящий автомобиль без водителя, то повреждения будут аналогичны - вы сомнете крыло передним колесом, башкой, вылетая с велосипеда, вы разобъете лобовое стекло, а задняя часть велосипеда еще и на двери автомобиля оставит о себе память. Криминалист, млин.

Fontanka_reader
Если Вы влетите на велосипеде в стоящий автомобиль без водителя, то повреждения ...
Лобовое стекло, указанным вами образом, разбить не возможно даже взрослому велосипедисту!

260551481
Лобовое стекло, указанным вами образом, разбить не возможно даже взрослому велос ...
Не такое прочное, как вы думаете - 15-20 кг и импульса от движения вполне хватит, чтобы хотя бы треснуло. Даже от более мелких попаданий бывает трескается, небольшой птицы например, но там конечно скорость повыше.

260551481
Лобовое стекло, указанным вами образом, разбить не возможно даже взрослому велос ...
Совершенно однозначно Вы не правы. Велосипедистом, а также пешеходом, лобовое повреждается практически всегда, если оный до него долетел какой-то своей частью. На всякий случай - уверен, что мы оба понимаем, что нынешние лобовые не бьются так же, как оконное стекло. Там может образоваться даже эдакая вмятина, как на железном капоте и куча трещин во все стороны от нее.

Характер повреждений автомобиля не соответствует описанным в статье обстоятельствам ДТП.
8 ответов

Vahmistroff, совершенно верно. Сам был свидетелем подобного, когда при выезде на проезжую часть автомобиль стоял и пропускал транспорт, в это время ему в бочину прилетел идиот на самокате...

Истинно! Это не автомобиль задавил велосипедиста, а сам велосипедист въехал в правую бочину автомобилю.
А еще из того факта, что бочина эта правая, следует, что велосипедист ехал на своем транспортном средстве по стороне дороги, предназначенной для встречного движения транспортных средств.
А еще онажемать водителя велосипеда не осуществляла за ним надлежащий родительский контроль. Опека, ты где?!

Peshekhod
Истинно! Это не автомобиль задавил велосипедиста, а сам велосипедист въехал в пр ...
Вы не разгоняйтесь так, какая может быть сторона дороги, предназначенная для встречного движения аж транспортных средств на тротуаре?

Peshekhod
Истинно! Это не автомобиль задавил велосипедиста, а сам велосипедист въехал в пр ...
"А еще онажемать водителя велосипеда не осуществляла за ним надлежащий родительский контроль. Опека, ты где?!"

Комментарий умилил)) Представила велосипедиста на поводке и бегущую за ним мамашу))

Peshekhod
Истинно! Это не автомобиль задавил велосипедиста, а сам велосипедист въехал в пр ...
Какое встречное движение на тротуаре?! Вам к психиатру стоит обратиться.

cupuyca
Какое встречное движение на тротуаре?! Вам к психиатру стоит обратиться.
Учите ПДД, дорогой товарисч.
п.1.4. На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.
п.1.2. "Велосипед" - транспортное средство
п.1.2. "Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, ТРОТУАРЫ, обочины и разделительные полосы при их наличии.
Вывод -- на тротуарах -- правостороннее движение велосипедов.

Fontanka_reader
Вы не разгоняйтесь так, какая может быть сторона дороги, предназначенная для вст ...
Учите ПДД, дорогой товарисч.
п.1.4. На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.
п.1.2. "Велосипед" - транспортное средство
п.1.2. "Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, ТРОТУАРЫ, обочины и разделительные полосы при их наличии.
Т.о. -- на тротуарах -- правостороннее движение велосипедов.

Peshekhod
Учите ПДД, дорогой товарисч.
п.1.4. На дорогах установлено правостороннее ...
А то, что они ездят как хотят не означает, что они не нарушают, а означает недоработку вертикали власти по пресечению их гнусных бесчисленных нарушений.

выезжать со двора надо со скоростью медленнее пешехода, и будет вам счастье, пусть пешеходы и велосипедисты таранят стоящий железный автомобиль
4 ответа

Счастья точно не будет. У нас водитель всегда виноват во всех бедах пешехода. В данном случае - хорошо если у деда есть видеорегистратор, а то мамашкины фантазии будут безграничны.

RemyMartin
Счастья точно не будет. У нас водитель всегда виноват во всех бедах пешехода. В ...
на тротуаре

RemyMartin
Счастья точно не будет. У нас водитель всегда виноват во всех бедах пешехода. В ...
Чем поможет регистратор? Виноват в любом случае -- даже если просто стоял, перекрывая тротуар.

cupuyca
Чем поможет регистратор? Виноват в любом случае -- даже если просто стоял, перек ...
Ой, машина заглохла. Извиняй, систер, обходи ножками.

С нехилой такой скоростью выезжал .
1 ответ

Нет, это велосипед с нехилой такой скоростью несся.

это по тротуару видимо ехал с нехилой скоростью!
2 ответа

ну да, ребенок 7 лет, с крейсерской

261219711
ну да, ребенок 7 лет, с крейсерской
Зря вы так, на хорошем велике 7-летний товарищ вполне может 30 ехать. Недолго, конечно. Но этого хватит.

Дай бог мальчику поправиться. В 73 можно дома сидеть. Фонтанка, а что ж не "семилетка"?)
1 ответ

И семидесятитрехлетка.

Если разбито лобовое стекло, то сильно он мальчика сбил. Я когда выезжаю со двора, то еду со скоростью 1 км в час.
15 ответов

Уже поставлен вопрос патриарху о причислении Вас к лику святых еще при Вашей жизни. Вы образец и пример во всем. Жаль только, что привираете сильно.

Да, из-за неадекватов, способных из-за угла вне поля видимости вылететь прямо под колёса, приходится, увы, перестраховываться.

Минут за 40 выезжаете со двора? Какой вы упорный! И какая у вас точная шкала спидометра, на ней есть отметка 1 км/ч !

А кстати, реально сложная ситуация - выезд из арки через узкий тротуар.

Мое личное мнение по ее безопасному разрешению:

- агрессивный вариант - пассажир, боксер-тяжеловес с красным флажком идет вперед, перекрывает тротуар, и едущих велосипедистов/самокатчиков/роллеров останавливает хуком справа и отправляет полежать. После устранения всех потенциальных жертв дает знак водителю и тот выезжает из арки;

- злобный вариант: ворота в арке открывать наружу, авто подъезжает к ним, жмет пульт, ворота резко распахиваются наружу - в них влипают велосипедисты/самокатчики, и авто спокойно выезжает на дорогу;

- хороший вариант - авто показывает нос из арки, сантиметров на 20 и останавливается на 4-5 секунд, разумные товарищи на тротуаре притормаживают, после этого авто медленно выезжает дальше и все едут дальше без синяков и шишек;

- обычный вариант - авто выезжает как придется, в него иногда кто-то влетает, иногда нет. Если нет - значит повезло.

такую скорость вы не можете контролировать. даже 5 км/час- это фантастика.

Alex000
Да, из-за неадекватов, способных из-за угла вне поля видимости вылететь прямо по ...
(на веле, роликах, или прочих средствах индивидуального самоубийства)

Fontanka_reader
Уже поставлен вопрос патриарху о причислении Вас к лику святых еще при Вашей жиз ...
А чего он привирает-то?
Пешеходов хотя бы заметно раньше, чем они под колёса выйдут.
Средства индивидуальной могильности - нет, слишком быстрые.

Alex000
А чего он привирает-то?
Пешеходов хотя бы заметно раньше, чем они под колё ...
Вы представляете скорость один км в час? Даже на автомате, когда отпустили тормоз, машина очень быстро начнет двигаться быстрее. К тому же такую скорость нельзя намерить ни спидометром, но навигатором, это меньше погрешности. Да и смысл какой? Вы выезжаете из двора, пересекаете тротуар. Перед этим не грех и остановиться, но когда Вы убедились, что помех Вы не создаете, на кой хрен Вам крастся со скоростью один км в час, что бы какая нибудь курица Вас впереди капота обходить начала?

Fontanka_reader
Вы представляете скорость один км в час? Даже на автомате, когда отпустили тормо ...
Ну я реально на выездах ползу. Медленнее пешеходов в разы. Там может и не 1 км/ч, но и не 3-4...

Fontanka_reader
Вы представляете скорость один км в час? Даже на автомате, когда отпустили тормо ...
Педаль не отпущена, спидометр дёргается на нуле, да.

Fontanka_reader
Вы представляете скорость один км в час? Даже на автомате, когда отпустили тормо ...
> Вы выезжаете из двора, пересекаете тротуар. Перед этим не грех и остановиться, но когда Вы убедились
А знаете в чём проблема? Видимость аркой ограничена, и если остановиться - то ничего нового не увидишь. Приходится выползать "на страх и риск". Это очень во многих дворах. Пешехода ещё заметишь вовремя, средства индивидуальной могильности, как уже писал - если повезёт.

> на кой хрен Вам крастся со скоростью один км в час, что бы какая нибудь курица Вас впереди капота обходить начала?

Пусть лучше обойдут, чем попадут под колёса. Пока обходит - я тихонечко ещё выползу, и уже будет виднее, кто и где.

Sulahit
Минут за 40 выезжаете со двора? Какой вы упорный! И какая у вас точная шкала спи ...
Чем хорош классический автомат с гидротрансформатором, так это тем, что он реально позволяет ехать 1 км/час. А цифровой спидометр позволяет эту скорость измерить (и берет он данные с датчиков АБС, поэтому делает это точно, завышение скорости получается из-за несоответствия реального диаметра покрышки заложенному в компьютер).

Поэтому в техническую возможность верю - а в реальное поведение - нет ;)

Athair
А кстати, реально сложная ситуация - выезд из арки через узкий тротуар.
Мне нравится ваш второй вариант. Честно.
Хотя сам конечно езжу по третьему, с той разницей, что фиг кто притормаживает, и приходится выезжать еле-еле.

Athair
А кстати, реально сложная ситуация - выезд из арки через узкий тротуар.
Для этой ситуации в СССР наравне со вкусным пломбиром существовал знак "Берегись автомобиля!". Обращаю внимание -- беречься должен был пешеход автомобиля, а не наоборот, как теперь. И это было правильно.

А из предложенных вариантов мне нравятся первые два. Особенно если их совместить.

Peshekhod
Для этой ситуации в СССР наравне со вкусным пломбиром существовал знак "Берегись ...
Да, согласен. Сейчас местами вместе с воротами ставят желтый маячок, когда ворота открываются - он моргает. Мое уважение таким домовладельцам - когда еду на колесе и вижу загорающийся огонек - останавливаюсь и пропускаю.

При любых обстоятельствах виноват водитель автомобиля !!!
3 ответа

Нифига. Если он выехал, встал в ожидании... А потом через секунд 15 в него влетает велосипедофил какой-нибудь - то в этом случае стоящий автомобиль не будет являться источником повышенной опасности, и влетевшему придется раскошелиться по полной.

Правильно. И машинист поезда тоже! Поэтому всегда смело идите вперед, перед любыми транспортными средствами. Естественный отбор, он полезен.

Athair
Нифига. Если он выехал, встал в ожидании... А потом через секунд 15 в него влета ...
Что да, то да, автомобиль должен двигаться со скоростью 0 км/ч, только в этом случае не будешь виновным, когда в тебя что-нибудь влетит на пересекаемой вроде бы пешеходной части дороги.

В 7 лет эти шустрики могут носиться очень быстро. тут хоть на пузе ползи. крайне давно мой личный сын 3 года на двухколесном велике впилил в бок машины, которая только начала движение. Слава богу обошлось. Но тупизм современной , да и не современной постройки тротуаров, дворов, выездов зашкаливает. Иной раз такую ... наморозят, хоть стой, хоть падай

Судя по повреждениям, это велосипедист врезался в автомобиль.

Ладно хоть все живы. Так принять велосипедиста, чтобы разбить лобовое - это надо уметь.

А почему семилетний ребенок резвился на тротуаре, а не в парке или на детской площадке? Почему мать разрешила кататься в неположенном месте? Ведь не пенсионер наехал на велосипед, а наоборот. Сейчас набросились на самокатчиков с претензиями. А то, что родители позволяют несмышленым детям кататься по тротуару, забыли. Тротуар, в первую очередь, место для движения, а не развлечения.

Очередной пьяный мальчик ...

Все дискуссии