Комментарии материала

09.06.2021 14:05

Петербургу рекомендовали провести ревакцинацию «Спутником V»

Читать материал
Комментарии (50)
Все дискуссии
Самые ранниеОтображать в прямом порядкеОтображать в обратном порядке
Под ревакцинацией подразумевается повторная вакцинация? Или что?
19 ответов

Именно повторная. Вчера писали "Тем, кто привился первой зарегистрированной в России вакциной, может понадобиться через какое-то время ревакцинация уже другим препаратом. "
Кто после этого бреда пойдет вообще вакцинироваться? Каждую неделю ширяться новой версией вакцины?

efela
Именно повторная. Вчера писали "Тем, кто привился первой зарегистрированной в Ро ...
Во-первых, не каждую неделю, а вряд ли раньше чем через 6-9 месяцев.
Во-вторых, какие проблемы то? Вы уколов боитесь? )))

efela
Именно повторная. Вчера писали "Тем, кто привился первой зарегистрированной в Ро ...
Теперь уже говорят, что и спутником можно повторно.
Столько ляпов и несостыковок

mynine
Во-первых, не каждую неделю, а вряд ли раньше чем через 6-9 месяцев.
Во-в ...
Нет, уколов не боюсь. Боюсь того, что производится фарм-индустрией Российской Федерации.
Если еще не проведена вакцинация, а уже рекомендована ревакцинация, да еще и другой вакциной, у которой в разработчиках мадам Попова в сертификате указана - этому надо доверять? Вам кто-то мешает колоться? Флаг в руки, ветер в спину.

efela
Нет, уколов не боюсь. Боюсь того, что производится фарм-индустрией Российской Фе ...
Все логично, если вы вакцинировались более 9 месяцев назад, то положена ревакцинация, так же, как и при гриппе.

Rigel
Все логично, если вы вакцинировались более 9 месяцев назад, то положена ревакцин ...
Да что вы говорите? А можно взглянуть на результаты медицинских исследований по этому поводу? Кстати, а когда у нас вакцинация вообще началась? 9 месяцев назад?

Rigel
Все логично, если вы вакцинировались более 9 месяцев назад, то положена ревакцин ...
Так то не грипп.

efela
Да что вы говорите? А можно взглянуть на результаты медицинских исследований по ...
Можно, конечно. )) Следующим комментом кину ссылку, потому что их долго проверяют модераторы.
В журнале Nature статья с изучением какого титра антител достаточно для того чтобы защититься с 50% вероятностью от заражения (20%) и от тяжелого течения ковида (3%). И время падения титра антител в крови до уровня 3% по их модели, которую сумели подтвердить, составляет около 250 дней.

efela
Да что вы говорите? А можно взглянуть на результаты медицинских исследований по ...

RomeoMario
Теперь уже говорят, что и спутником можно повторно.
Столько ляпов и несос ...
Можно Спутником. Им уже многие ревакцинируются. И антитела взлетают рав десятки раз.

mynine
Можно, конечно. )) Следующим комментом кину ссылку, потому что их долго проверяю ...
В том же Nature есть другая статья - исследования медицинского института Университета Вашингтона - иммунитет сохраняется годами, возможно пожизненно, и титр антител не причем, т.к. антитела появляются при контакте с вирусом.

mynine
Можно, конечно. )) Следующим комментом кину ссылку, потому что их долго проверяю ...
Все принципы эпидемиологии коту под хвост- так - то после антител образуется тот самый клеточный иммунитет, который как раз и считается полностью сформированным после исчезновения антител.

AnnEVT28
Можно Спутником. Им уже многие ревакцинируются. И антитела взлетают рав десятки ...
Как ревакцинируются? Если ревакцинация через 9 месяцев, вакцинация началась в декабре, сейчас июнь? Что ревакцинируют?

efela
В том же Nature есть другая статья - исследования медицинского института Универс ...
Вы читать умеете? )) Та статья совсем о другом - о клеточном иммунитете, который позволяет заметно быстрее выработать антитела при новых контактах. Но он не предохраняет от заражения и тяжелого течения болезни.

А эта статья о гуморальном, сколько нужно иметь антител в крови чтобы не заразиться и не получить тяжелое течение болезни.

mynine
Вы читать умеете? )) Та статья совсем о другом - о клеточном иммунитете, который ...
Если вы умеете читать, почитайте какой-нибудь учебник по физиологии о том, что такое иммунитет и как это работает.

efela
Если вы умеете читать, почитайте какой-нибудь учебник по физиологии о том, что т ...
Я так понял, что по существу дела у вас возражений нет?

RomeoMario
Все принципы эпидемиологии коту под хвост- так - то после антител образуется тот ...
И какие принципы по вашему нарушили исследователи, изучая гуморальный иммунитет?

mynine
Я так понял, что по существу дела у вас возражений нет?
"Клеточный иммунитет не предохраняет от заражения и тяжелого течения болезни" - разве на бред можно возразить?

efela
"Клеточный иммунитет не предохраняет от заражения и тяжелого течения болезни" - ...
По существу статьи в Nature об исследовании длительности и эффективности гуморального иммунитета у вас что возразить? ))

Вы бы хоть немного с темой ознакомились, прежде чем ляпать ))

А зачем? Раньше же говорили, если после вакцинации низкий уровень антител, то не судьба и повторной вакцинации не будет
2 ответа

В россии нет ничего дороже денег, в прошлом году хотели на масках мгновенно разбогатеть , в этом на ревакцинации

Мало ли, кто и что говорит. "Обещать - не значит жениться"

Устная рекомендация. Шикарно.

Да каждый месяц давайте, как витамины, только принудительные по всей видимости.
1 ответ

Один уже укололся 4 раза, пропагандирует, говорит, что все хорошо

Есть сведения, что эти вакцины на самом деле совсем не от ковид, а от нового ещё более опасного вируса, искусственно созданного в лаборатории и который вскоре выпустят, так сказать, в массы. Летальность у непривитых по некоторым данным будет 97-100%.
7 ответов

"Когда Вы говорите, Иван Васильевич, впечатление такое, что вы бредите"

Откуда такие сведения? Можно доверять источнику? Какова цель выпуска?

Жаль, не откомментить должным образом.

nalchik11
Откуда такие сведения? Можно доверять источнику? Какова цель выпуска?
Источник ура .ру

efela
"Когда Вы говорите, Иван Васильевич, впечатление такое, что вы бредите"
Ваши перлы под каждым постом тоже заставляют задуматься сколько необразованных и откровенно сумасшедших людей живет в Петербурге.

262126571
Ваши перлы под каждым постом тоже заставляют задуматься сколько необразованных и ...
Да что вы? Может тогда вы еще что-нибудь нам расскажите про "новый, злой искусственно выведенный вирус, от которого на самом деле прививают", образованное и здравомыслящее номерное существо?

Kezevo
Источник ура .ру
А остальные два вопроса?

У мужа на работе многие привитые ЭпиВакКороной заболели коронавирусом.
3 ответа

Что и следовало ожидать.
Какое доверие может быть к потребу, если они такие рекомендации выпустили, от которых у специалистов округляются глаза.

найдите минут 30, прочитайте расследование Новой газеты "Операция "Э"". Вам сразу станет понятно что это за вакцина и почему привитые заболели..

Кровокрас
найдите минут 30, прочитайте расследование Новой газеты "Операция "Э"". Вам сраз ...
И почему надо всем бежать и ревакцинироваться этой вакциной, тоже сразу станет ясно.

"Как будут прописаны эти рекомендации, я еще знаю".
Может быть не знаю?

С каждым днем это все больше похоже на анекдот , тем более в реалиях россии

И тут же строят фан-зоны, нормально так.

Можно ли будет слезть с вакцины когда-нибудь? Или это не предусматривается?
2 ответа

Зрите в корень, да

Прежде, чем слезать, нужно залезть. А привились очень немногие.

зачем вакцинироваться, если потом нужно опять ревакцинироваться? какая-то мутная разводка...
1 ответ

Видно, от гриппа никогда не вакцинировались. Вакца действует не вечно.

Ещё бы врачи об этом знали. Через 6 месяцев после первичной вакцинации уровень антител уже не работает с мутантами. Уже многие сделали ревакцинацию. Пока не законно. Вот нужно определиться с уровнем требующим ревакцинацию Сейчас это 300-400 по новому Эббот. Через неделю после ревакцинации одной дозой антитела вырастают раз в 10 и больше. И тогда и индийский мутант не страшен. Сейчас о ревакцинации через 6-9 месяцев задумывается везде. Пфайзер тоже не вечен. Схемы вакцинации бывают разные. Тем более в эпидемию
1 ответ

Позвольте полюбопытствовать, что является источником ваших просвещенных взглядов?

Рекомендация ревакцинироваться в условиях, когда вакцинировалось около 10%, скорее всего, отобьет желание прививаться у еще не привившихся. Сомневающиеся тут же решат, что нет смысла прививаться, если вакцина все равно плохо работает.
Чем они там думают? Неужели эпиваккорону пропихнуть им важнее, чем защитить население?

Устные рекомендации дают тогда, когда хотят избежать ответственности. Нет бумаги с подписью и фамилией, значит никто не виноват. Случись что, например, при сочетании вакцин, а такое сейчас активно обсуждается как неизученное, опасное и возможно патогенное, или при повторном использовании этого самого спутника5, то отвечать будет сам уколотый. И никаких компенсаций родственникам.
Кстати, все эти действия, допущения и рекомендации очень напоминают направляющие ход эксперимента действия. Собственно, это он и есть, судя по инструкции к вакцине.

Все дискуссии