Комментарии материала

25.05.2021 11:26

Чёрный «Мерседес» сбил женщину на углу Невского и Садовой. Она решила не пользоваться подземным переходом

Читать материал
Комментарии (28)
Все дискуссии
Самые ранниеОтображать в прямом порядкеОтображать в обратном порядке
Узбек тоже обнаглел. Такие кандебобели выписывать нельзя, даже ночью.

она не права, но как можно было ее не заметить? Водилу продули?
3 ответа

тоже не оправдываю пешехода, но узбек прямо на нее ехал, даже не пытался избежать наезда, хотя возможность была! не видел или обкуренный? Она нарушила, да и узбек виноват, тк "ГИБДД предупреждает: автомобиль – источник повышенной опасности". А в переходе тоже ночью опасно, мало ли на азиата с ножичком напорешься.

Laska77
тоже не оправдываю пешехода, но узбек прямо на нее ехал, даже не пытался избежат ...
он и другие правила нарушил

"Гражданина" Узбекистана)))
1 ответ

ты туда не ходи, ты сюда ходи

оба кадра, что она, что водитель. Всех таксистов и водителей из Азии нужно проверять на наркоту, насвай, гашиш у них даже не считаются наркотой. Недавно ехал с дачи мало спал, остановил гаишник, на что то намекал, я сам сел к нему на переднее сидения и говорю поехали на экспертизу, только тогда отстал и документы отдал, а в пробке стоишь постоянно таксисты и прочие азиаты кто за рулём свой насвай сплёвывают и всем похрен.
1 ответ

Интересно, а вы откуда знаете, что они там сплевывают? Вы их плевки как-то анализируете?

Понял все, кроме одного: почему автор текста решил, что водитель ПЕРЕСЕК Невский??? ИМХО - он с Невского правый поворот выполнил...

А с чего автор решил, что водитель сам вызвал гибдд. В ролике же ясно видно, что дтп произошло на глазах экипажа, мирно припаркованного на Садовой с выключенными световыми приборами.
И когда блюстители порядка увидели что водитель потащил сбитую к себе в машину, решили вмешаться.

Копы смотрю оперативно вконце подъехали, молодцы

Ощущение что он её целенаправленно давил. Очень странный маневр при ...повороте направо
2 ответа

он разворачивался

мухомор
он разворачивался
разворачивался :)) да он прямо на нее ехал, даже не пытался руль повернуть, хотя возможность для маневра была и помех не было: только она и он (сорри за каламбур). Женщине здоровья!

давайте, знатоки ПДД, расскажите, что нарушил водитель на Садовой.
понятно, что манёвр левого поворота на Садовую через правый съезд и разворот это дерзко и небезопасно. но по пунктам ПДД хотелось бы узнать.
сплошных линий по полосам там сейчас нет, до знака Движение прямо он не доехал метров 10. Разве что разворот выполнял не из крайнего положения с трамвайных путей.
12 ответов

Требование дорожного знака ЕМНИП 4.1.2, движение только направо, а он установлен при повороте с Невского на Садовой в этом направлении.

Да, он не занял крайнее левое положение (т.е. попутные трамвайные пути). Чтобы занять это положение ему нужно было соответствующим образом выполнить перестроение через ряд - что однозначно привело бы его в зону действия знака "только прямо", а еще там остановка общ. транспорта (если не ошибаюсь, то в 15м до и после знака разворот запрещен). Не оправдываю пешехода, но нарушения водителя усугубили его ситуацию. Поэтому крайне непонятны действия полиции по отношению к водителю (по тому, как это описано в данной статье).

AlBerkut
Требование дорожного знака ЕМНИП 4.1.2, движение только направо, а он установлен ...
Он относится исключительно к правой полосе Невского - из неё только направо на Садовую. А на самой Садовой направо уже некуда - только к метро через поребрик.

AlBerkut
Требование дорожного знака ЕМНИП 4.1.2, движение только направо, а он установлен ...
требование знака Движение направо он выполнил. Разворот был за границами перекрёстка.

Avs7153
Он относится исключительно к правой полосе Невского - из неё только направо на С ...
Для пустой Садовой - вполне нормально.

Avs7153
Он относится исключительно к правой полосе Невского - из неё только направо на С ...
Нет, он на выезде с поворота установлен. Во всяком случае был, может и 'ветром сдуло'...

Mr.Long
Да, он не занял крайнее левое положение (т.е. попутные трамвайные пути). Чтобы з ...
до знака, как и до остановки там 20 метров.
за 20 метров можно дважды перестроиться в левый ряд.
в общем, получается ничего кроме 8.5 ПДД водитель не нарушил. это 500 рублей по КоАП 12.14 ч 1.1
почему не оштрафовали непонятно.

мухомор
до знака, как и до остановки там 20 метров. за 20 метров можно дважды перестроит ...
Ему не в левый ряд надо было перестроиться, а на трамвайные пути, т.е. пересечь два ряда. Его спасает только стёртая разметка (которая будучи целой, не разрешала бы перестроение до знака "только прямо"). Но не спасает, что он сбил человека, в том числе по причине собственного нарушения. (повторю - при этом пешехода не оправдываю).

мухомор
требование знака Движение направо он выполнил. Разворот был за границами перекрё ...
там прямо у первой колонны ГД остановка 49 автобуса, ему дал ше нужно было отъезжать независимо от ночного времени

VF812
там прямо у первой колонны ГД остановка 49 автобуса, ему дал ше нужно было отъез ...
он 20м не доехал до остановки общественного транспорта.
этого вполне достаточно.
а вот после уже нельзя - там знак Движение прямо.
плоть до пер. Крылова разворот запрещён.
хотя об этом правиле мало кто помнит.

А то, что он тетку стал кантовать вместо вызова скорой и ГИБДД? то, что они там стояли рядом ни о чем не говорит
1 ответ

а куда он ее отвезти хотел? наверное в больницу или в лесополосе прикопал; если бы не дпс , то судьба женщины была бы под вопросом.

Там Фонтанка рядом.

Все дискуссии
-1