Комментарии материала

19.05.2021 11:55

Пока Петербург терпит от электросамокатов, остальная Россия ищет способы их обуздать. И у нее получается

Читать материал
Комментарии (67)
Все дискуссии
Самые ранниеОтображать в прямом порядкеОтображать в обратном порядке
На юге двое подростков на самокатах опрокинули в кювет автобус. Водитель автобуса вывернул руль,чтобы избежать наезда на невесть откуда взявшихся самокатчиков.Пострадали пассажиры автобуса и водитель,самокатчики удрали.

Т.е. всё верно. Правила уже есть. Только применять.
И не нужно никаких полных запретов самокатов.
1 ответ

недоводятел детектед

Пр-р-рос-ст-т-о-о мы не тороп-п-пи-м-с-я-я..!
Петербург, "обмывает" ордена "За заслуги... (1 степени)"
2 ответа

2-й степени...

1984_5e4ce2b7a9271
2-й степени...
Пардоньте, действительно 2-й ...пока 2-й

Наши законники живут по принципу: "Пока гром не грянет...и тд". Поэтому ждём покалеченных.

Спасибо за статью! Понятно откуда уши торчат. Если в других Российских регионах правонарушения замечают и борются с ними, а в Петербурге нет... Значит умышленно не видят правонарушения, а значит способствуют их возникновению. Ай-яяй Правительство СПб.
8 ответов

Наоборот. Только в Питере действуют согласно букве закона и не выдумывают отсебятины. Пока электросамокат не является механическим ТС и на него не нужны права - всё, что делают в регионах есть обычный российский беспредел - "как хочу, так и наказываю". Пока что самокатчик - это пешеход и ничего более. Что не освобождает от ответственности за возможный вред, причинённый людям или автомобилям.

Ivan Topor
Наоборот. Только в Питере действуют согласно букве закона и не выдумывают отсебя ...
Полностью согласен.
А регионы, они и есть регионы, только радуются от очередных запретов и ужесточения требований к другим...

Ivan Topor
Наоборот. Только в Питере действуют согласно букве закона и не выдумывают отсебя ...
Когда такие "пешеходы" будут нестись по тротуару 40-50км/ч, успевайте отскакивать.

Ivan Topor
Наоборот. Только в Питере действуют согласно букве закона и не выдумывают отсебя ...
И правда.

Ivan Topor
Наоборот. Только в Питере действуют согласно букве закона и не выдумывают отсебя ...
Дурак что-ли? Пешеход на скорости 50 км/ч на тротуаре? Там где женщины с колясками, дети, пенсионеры.

А13579
Когда такие "пешеходы" будут нестись по тротуару 40-50км/ч, успевайте отскакиват ...
Точно так же пешехода может сбить скейтер или роллер. И причинить достаточно тяжёлые травмы, при неудачном стечении обстоятельств. Так что теперь - будем скейт и ролики к ТС приравнивать, и заставлять продуваться, и прав лишать? Ну ведь бред же. Просто причинивший вред - обычный пешеход, к ПДД это вообще не относится. Вот внесут изменения в Правила и КоАП - тогда пожалуйста.

А13579
Когда такие "пешеходы" будут нестись по тротуару 40-50км/ч, успевайте отскакиват ...
Что-то я не очень верю в эту заявляемую скорость 40-50 км/ч.
50 км/ч - это 14 м/с.

Dimitry Antonov
Что-то я не очень верю в эту заявляемую скорость 40-50 км/ч.
50 км/ч - это ...
Dimitry Antonov, я на пр. Стачек увидел летящий самокат, поравнялся с ним, на спидометре было 60км/ч. При этом ездун без какой-либо защиты и без огней в сумерках. И всё это считается «пешеходом».

в питере полный паралич власти во всем. платные парковки по всей стране уже нормально сделали на весь центр. только у нас к концу года обещают недорайоне в центре покрыть. так же с самокатами и каршерингом и строительством и реставрацией и капремонтом. все городское руководство должно сидеть
2 ответа

ну уж Нет! вам лишь бы денег с Простого народа содрать! лучше платных пешеходов Сделайте, кому лень оторвать задницу, и ездить на авто, как Приличный человек!

Стоимость обслуживания этих платных парковок таково что они ели покрывают свои затраты, периодически уходя в минус, а на уменьшения трафика машин в центре это никак не влияет.

Мне, как водителю и автомобиля и электросамоката очень хочется ясности и понимания своего статуса. Ну и простите меня, дорогие пешеходы, пока в городе на дорогах можно носиться 80км/ч и парковать машины как попало, я буду мешать вам на тротуаре. Обещаю быть аккуратным.
12 ответов

Пардон. Что значит можно носится 80км/час в городе? по ПДД в городской черте "носиться" можно 60 км/час. И второе: парковка, вождение э/самокатов, правильная парковка и ответственное вождение, зависит от Человека. И нечего на кого-то пенять, кто и как ездит......Мне как пешеходу может взлететь ? или испарится?

Мешай, мешай...До поры до времени...

будешь Мешать - будешь получать! страховку на Зубы прикупил, надеюсь?

За последние два года очень много знаков ограничения скорости в 40 км\ч в городе поставлено.
И не все поголовно автомобилисты - носятся по городу и паркуются как попало.

265053050
Пардон. Что значит можно носится 80км/час в городе? по ПДД в городской черте "но ...
Попробуйте проехать на самокате по дорогам. Откроете много новых моментов в жизни и увидите ситуацию немного шире. Я как Человек на самокате понимаю, что на скорости 20-25 км/ч мне нечего делать среди машин, едущих на скорости 80кмч и при этом ещё объезжать ямы и криво припаркованные машины. Чувство самосохранения не позволяет, простите.

mik70
Мешай, мешай...До поры до времени...
Да, с нетерпением жду хороших велодорожек по всему городу, чтобы было комфортно всем.

SWd
Попробуйте проехать на самокате по дорогам. Откроете много новых моментов в жизн ...
Это не проблемы пешехода.
Вы просто перекладываете свою проблему (надо ехать, но ехать по дороге опасно) на других.

FontankaReader
Это не проблемы пешехода.
Вы просто перекладываете свою проблему (надо еха ...
Я следую в общем тренде. Нет парковочных мест - паркуем машину вторым рядом или на газоне, катаемся по обочинам, нет перехода - шурем напрямую, гуляем с колясками по велодорожками тд и тп. И принимаю решение для наиболее комфортного и быстрого способа перемещения себя в этих условиях.

FontankaReader
Это не проблемы пешехода.
Вы просто перекладываете свою проблему (надо еха ...
"Это не проблемы пешехода.
Вы просто перекладываете свою проблему (надо ехать, но ехать по дороге опасно) на других."
Вот не знаю. Опасность которую представляет велосипедист или самокатчик для пешеходов ниочем по сравнению в опасностью которую представляет автомобиль для самокатчика или велосипедиста на дороге. Поэтому попытки выгнать на дорогу я воспринимаю как такой способ запретить самокаты и велосипеды, а не как попытку регулирования.

SWd
Я следую в общем тренде. Нет парковочных мест - паркуем машину вторым рядом или ...
"Нет парковочных мест - паркуем машину вторым рядом или на газоне,"
Это такое же перекладывание. При "следовании тренду" все проблемы просто заметаются под ковер.

FontankaReader
"Нет парковочных мест - паркуем машину вторым рядом или на газоне,"
Это та ...
Это становится моей проблемой, когда я вынужден вылезать во второй ряд, чтобы объехать криво брошенное корыто или яму. Лучше я буду ехать по тротуару со всеми мерами предосторожности и медленно, чем по дороге, создавая опасность и себе и окружающим. Пешеход меня не может меня убить своей неосторожностью, а машина может убить и меня и пешехола.

SWd
Это становится моей проблемой, когда я вынужден вылезать во второй ряд, чтобы об ...
"Пешеход меня не может меня убить своей неосторожностью". Ой ну вы прям плохого мнения о пешеходах. При определенных (очень мало вероятных условиях) может. Ну как и вы его. Только оно конечно вероятность быть убитым машиной гораздо гораздо больше.

Прекрасное прогрессивное удобное просто изобретение человечества, которое, конечно же, неприменимо для жизни в нашем городе, погрязшем в бардаке, хаосе и дикости.

Поясните, кто в курсе. Могу я выпившим ехать на велосипеде и не лишат ли меня прав на полтора года если что?
4 ответа

К сожалению, не должны.

Статья 12.29. Нарушение Правил дорожного движения пешеходом или иным лицом, участвующим в процессе дорожного движения.
2. Нарушение Правил дорожного движения лицом, управляющим велосипедом, либо возчиком или другим лицом, непосредственно участвующим в процессе дорожного движения
3. Нарушение Правил дорожного движения лицами, указанными в части 2 настоящей статьи, совершенное в состоянии опьянения, -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Но про попытки сотрудников органов подтянуть пияного лисапедиста под лишение прав слышал.

к счастью, не Лишат! пейте на здоровье и катайтесь с Ветерком!

Athair
К сожалению, не должны.

Статья 12.29. Нарушение Правил дорожного д ...
Спасибо.
А это статьи из КОАП?

DEMOMON
Спасибо.
А это статьи из КОАП?
КоАП РФ Статья 12.29. Нарушение Правил дорожного движения пешеходом или иным лицом, участвующим в процессе дорожного движения

Дело закончится "лежачими полицейскими"....
1 ответ

Лежачие не очень помогут, нужно прямоугольного сечения чтобы нельзя было проехать без остановки. Детям кататься туда-сюда между ними не помешает, а тех кто едет как по шоссе создаст проблемы.

Просто ждут, когда народ в конец озвереет и начнет мочить ездунов. Беглову то некогда - орден на ... вешает.
5 ответов

узбакойся, электросамокаты никому не мешают, все катаются, гуляют, наслаждаются приходом лета, и только ничтожно малая часть по-советски брюзжит, либо от зависти, либо менталитет такой)

Gundos2
узбакойся, электросамокаты никому не мешают, все катаются, гуляют, наслаждаются ...
Да, но ограничение скорости до 25 км/ч надо сделать.

DEMOMON
Да, но ограничение скорости до 25 км/ч надо сделать.
25 км/ч для тротуаров с пешеходами - это много.
ПДД гласит что в жилой зоне или на дворовой территории скорость транспортного средства составляет до 20 км/ч.
Но и это я считаю много.
Средний бегун - имеет скорость 12-15 км\ч. Вот до неё и нужно ограничивать движение на любом транспортном средстве в жилой зоне, на тротуарах, дворовой территории.

Piter Russo
25 км/ч для тротуаров с пешеходами - это много.
ПДД гласит что в жилой зон ...
Ну ок. Двадцать так двадцать.

Piter Russo
25 км/ч для тротуаров с пешеходами - это много.
ПДД гласит что в жилой зон ...
Здравый комментарий, хоть кто то вспомнил про жилую зону, и хорошо бы ГИБДД занялось контролем скорости в жилых зонах, гоняют как по дороге, а ведь там дети.....

Наконец-то.
Хоть в регионах поняли, что этой чуме на колёсиках нет места на одной дороге ни с пешеходами ни с автомобилями.
Ждём реальных дел, защищающих пешеходов от самокатчиков.
1 ответ

И от автомобилей тоже не мешало бы. А то не пройти, ни проезать. Ещё и убивают людей больше, чем самокаты.

фонтантка вот уже несколько дней разжигает ненависть к Социальной группе "самокатчики"! за это и присесть Можно, в курсе?
1 ответ

"Вы не понимаете, это - другое!" ;)

реальные дела это строительство велодорожек, а не выдумывание новых законов.
5 ответов

Для начала нужно дать законодательное определение - к какому транспорту приравнять электросамокаты - велосипеды? мопеды? или что-то еще?

Велодорожки строят, но без слез на них не посмотришь поскольку ведут из ниоткуда в никуда и пригодны только для гулянья мамаш с колясками.
А реально простейший одиночный светофор надо ждать 2-3 года, это финиш.

Тогда было бы логично финансировать строительство велодорожек за счет "велосипедного налога" - по аналогии с транспортным. В 2019 году на организацию велодорожек из городского бюджета ушло около 250 млн. рублей.

В некоторых странах запрещено передвижение на электросамокатах по велодорожкам.

ProstoZloy
Тогда было бы логично финансировать строительство велодорожек за счет "велосипед ...
Ну, ушло - совсем не означает, что дошло...

Как было в России две беды, так и осталось. В данном случае беда не от самокатов, а от дураков на самокатах. Дурак, как бы ни передвигался, хоть на автомобиле, хоть на велосипеде, хоть на самокате, хоть пешком пойдёт, он что-нибудь да натворит...
1 ответ

На то он и дурак. Дай дураку хоть хрен хрустальный, так он, дурак, и хрен разобьет, и руки порежет.

Надо по телевизору постоянно крутить ролик о недавнем несчастье как подающий надежды артист балета упал и ударился головой и теперь в тяжелом состоянии в больнице. Был падающий надежды а теперь возможно инвалид( не дай Бог)может кого остановит, если конечно на телевидении найдется место среди рекламы вакцины.

В одном месте у автора самокат ".. попадает в мощностную «вилку» (250–4 000 ватт).."
, а в другом месте
"Для признания Овчинниковой водителем транспортного средства суду хватило одной характеристики электросамоката — мощности, превышающей 250 ватт."

Автор, вы уже определитесь, 250вт уже мопед, или нет. А ещё лучше - со ссылками на КОАП и ПДД РФ.

Хотя я не уверен, что можно этого ожидать от человека, который пишет " Тем не менее у причинителя вреда, в том числе пешехода, есть презумпция виновности. "
Автор не читал конституцию, видимо.

265980860 "В одном месте у автора самокат ".. попадает в мощностную «вилку» (250–4 000 ватт).." , а в другом месте..."

Уважаемый, а вы к судьям разных регионов не хотите претензии предъявить, с чего у каждого из них своя логика и свое решение? Или до журналиста, который эту логику пересказывает, проще докопаться?

Презумпция виновности - статья 1064 Гражданского кодекса. Если к вам иск выкатят о возмещении вреда, то вас будут полоскать по ГК, а не по статье Конституции. Поэтому полезно знать некоторые прелести российского права уровнем ниже Основного закона.

Удивляют меня эти недолюди которые заведомо нарушают,мешают своей ездой на самокате,велосипеде,моноколесе и прочих средствах передвижения. В том числе автомобиле. Уголовные статьи и административные за хулиганство,порчу чужого имущества и прочее никто не отменял. И когда эти тела нарушают думая о своей безнаказанности они очень меняются в лице когда оказываются на стульчике у следователя или в суде. И сразу такие милые,законопослушные. Ненавижу таких двуличных. Их называть людьми нельзя.

ну чтож, для современного уровня журналамерства правоприменительная практика описана вполне толково.
И да, я категорически согласен, что даже при наличии серьёзных пробелов в законодательстве, при желании властей (в т.ч. судебной ветви) навести порядок - способ(статья) найдётся.
Ну а всем любителям "швобод в абсолюте" я желаю встречи с пьяным велосипедистом или почти юным скутеристом с последующими: лечением, поиском справедливости/правды и прочими прелестями реальной жизни.

Многие не довольны самокатами, но забывают про велосипеды. По духу это очень близкие устройства. В городах нужны велодорожки и проблема исчезнет. Просто представьте, что у нас нет дорог и вокруг одни тротуары :) сейчас бы жаловались, что машины вместе с пешеходами по тротуарам ездять. Нет инфраструктуры в городах. Страна нищая денег хватает только на дворцы, на велодорожки денег нет.
1 ответ

Может, в городе еще зимой на дорогах общего пользования и лыжню для лыжников прокладывать, а летом - для пловцов в каналах дорожки для плавания выделять? Чем они хуже велосипедистов?

"Пока Петербург терпит от электросамокатов,", это что то вроде "Как я провел этим летом"?

Да, интересная подборка, из которой понятно, что решения судов выносятся по понятиям, не опираясь на закон. Понимаю всю опасность таких ездунов, но позиция Питера мне более близка и понятна. Пока лихачи не попадают в нишу закона - какие могут быть остановки, проверки и прочая, представленная тут, лабуда. Бить возможно только по карману, в результате уже свершившегося ЧП. Возмещение материального и - вот поле для раздумий у думцев - морального, в нормальных размерах - вреда... Э так, это обычный простой правовой беспредел в отношении простых граждан. Ну, и 30000 рублей в казну на свои зарплаты, конечно, мотивируют.

Все дискуссии