Комментарии материала

14.05.2021 20:02

На Стачек «Дастер» подкинул в воздух двух человек на электросамокате. Происшествие попало на видео

Читать материал
Комментарии (90)
Все дискуссии
Самые ранниеОтображать в прямом порядкеОтображать в обратном порядке
Это поистине снят шедевр. Сначала сбил, а потом ещё переехал. И вверх что-то улетело. Смотрю язавороденно в экран и жду, упадёт или нет.
Вот так пердуны старые и на дорогах себя ведут. Реакции ноль, слепые на оба глаза, шею не поворачивают совсем, ездят только по прямой до столкновения.
6 ответов

Упало давно уже... Рюкзак

Да, меня тоже убило, что он задний ход включил

И на самокате, и за рулем езжу часто. И если я на самокате, то КАЖДЫЙ выезд проезжаю, основательно притормаживая и оглядываясь по сторонам, поскольку ЗНАЮ, что я же, но на автомобиле даже на скорости 20км/ч и с изрядной вероятностью (более процента) не сумею притормозить, заметив меня, несущегося по пешеходке на самокате на 25км/ч (7м/c) с расстояния более 20м, если на тротуаре есть другие более близкие пешеходы (с обеих сторон!), на которых я в основном фокусирую внимание, чтобы дать им спокойно пройти передо мной. Плюс к тому я, который за рулем, уже прикидываю, как вписаться в поток на дороге. А там тоже воилы с двух сторон, и сред них далеко не все соблюдают скоросной режим. Для моего внимания это уже достаточная нагрузка, чтобы не отследить что-то за пределом непосредственной сферы внимания. А я на самокате 20 метров проскочу, замечу, всего за 3 с... Это - смертельная ситуация! Причем созданная именно мною на самокате. В такой ситуации я

Доброе утро . Похоже дед дальний родственник немецких танкистов .

Ruth D. Armstead
Упало давно уже... Рюкзак
Слава Богу, а то волновался помялись вещи в нем или нет.

Вячеслав Рогожин
И на самокате, и за рулем езжу часто. И если я на самокате, то КАЖДЫЙ выезд прое ...
...в такой ситуации я на самокате буду полнейшим долбоящером, которого с нетерпением ждет могилка

Движение назад - шедевр! Таких нельзя выпускать на улицу! Даже пешеходами!..

нехер на электросамокатах по тротуарам ездить, все самодвижущиеся средства должны ездить по проезжей части, а там по правилам дорожного движения...и как повезет
6 ответов

По ПДД самокаты приравнены к пешеходам, однако.

MidNightWoodpecker
По ПДД самокаты приравнены к пешеходам, однако.
... но не электрические же?!
Вот когда в Вас, персонально, такой оболтус на электросамокате влетит, тогда по другому запоёте...

Karl_Ivanovich
... но не электрические же?!
Вот когда в Вас, персонально, такой оболтус н ...
Так в том и фишка, что эти электрические кони в ПДД превратятся в ТС лет эдак через 100. А пока это пешики. Хотя самокат на проезжей части - это ж вообще особо жирный пушной зверек будет

Karl_Ivanovich
... но не электрические же?!
Вот когда в Вас, персонально, такой оболтус н ...
Это кошмар, вот сегодня СНОВА этот ужас. Иду спокойно по маленькому переулку между Каменностровским и Карповкой, в секунду понимаю, что навстречу несется на этом адском драндулете (=самокате) ПРЯМО на меня парень и НЕ собирается сворачивать!! Пытаюсь спастись, делаю полшага вправо, и ОН туда же! Не передать, что я испытала за эту секунду. Дико неприятные эмоции. В последнюю долю секунду он увернулся. ВОТ ЗАЧЕМ так делать? И дело даже не в эмоциях, а в здоровье, В следующую секунду его уже и след простыл, а я медленно оседаю прямо на асфальт, в глаза потемнело, слезы брызнули, я начинаю рыдать от шока, сердце провалилось куда-то в пол. Люди помогли присесть на остановке, но ощущения нехорошие в районе сердца все равно, будто не на месте. И это я молодой человек с идеальным здоровьем. А что бы было с пожилым человеком и кто отвечал бы за его инфаркт?.. То есть мнения, что "в любой семье не без урода", считаю не аргументом в пользу оставлять самокаты на тротуарах.

MidNightWoodpecker
Так в том и фишка, что эти электрические кони в ПДД превратятся в ТС лет эдак че ...
В ПДД сказано про самокат. Про электросамокат ничего нет, наличие двигателя позволяет его отнести к механическим тс.

MidNightWoodpecker
Так в том и фишка, что эти электрические кони в ПДД превратятся в ТС лет эдак че ...
Не так. по ПДД - если двигатель до 250 Вт - это пешеход, а если больше 250 Вт - это мопед со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Пустой тротуар и дед шпарит как не в себя, цивик же только что проехал - значит пусто.
Задом дал - это просто шедеврально.

Да, с этим делулей надо бы разобраться. На проезжую часть человека выкинул. Хорошо, что там никто не ехал в этот момент. Ещё назад сдал, это нарушение правил. После ДТП надо оставить машину так как было. Охреневший дед, в общем. Жаль, что здесь нельзя написать, что с ним следовало бы сделать((
1 ответ

Это он на аффекте назад сдал и рюкзак катапультировал. Ну, как блонды педали путают в страхе.

Дэбилы оба. Что один носится по тротуару сломя голову и не смотря по сторонам, что второй со двора вылетает не сбавляя и тоже в одну точку взглядом упершись.

Лютый дед.
1 ответ

переехал один раз и второй контрольный

Съездил , дедок, на дачу... Не уверен, что дедок, но ... Выезжая смотрел налево, поэтому долбаков справа не увидел.
Виноваты оба участника, но больше всего в этой ситуации бесят почему то долбаки на самокате. Вот ни разу их не жалко. Почему то.

Дедушка пусть поправляется, а то зрение и реакция вообще никакие, вообщем здоровья

Деда жалко, но реакция слабая, как на пешеходов! Гнать самокатчиков с пешехрдных зон! И велики с доставкой гнать! Это угроза и для пешеходов, а водителю дастера придется объясняться долго....

Я не пойму почему на самокатчиков бочку катите. Ехали себе подростки по тротуару, никому не мешали.!!! Дебил ехал на Дустере - чуть не убил людей... Дебильного Дустера надо наказать !
6 ответов

Подозреваю, что водитель Дустера работает на асфальтовом катке. Потому что он начал укатывать (вперед - назад) то, что сбил !

Потому что вникни в ситуацию - поймешь почему. Разберись где тротуар, где проезд, где выезд со двора . Как должны вести себя пешеходы, транспортный проезд (выезд со двора).

Эти "не мешающие" ездят быстро и без сигналов, да ещё и бравируют своим водительским "мастерством", играя "в шашки" с пешеходами. Так бы с ноги и зарядил...

Самокатчики мешают всем пешеходам, т.к. двигаются со скоростью не позволяющей избежать столкновения, если пешеход на тротуаре сделает, просто, шаг в сторону.
На тротуаре место, только для пешеходов.

Karl_Ivanovich
Эти "не мешающие" ездят быстро и без сигналов, да ещё и бравируют своим водитель ...
Уже видел это - два здоровых пьяных лба по синусоиде между пешеходами и орут сзади прямо в ухо. Ну мужчинка от неожиданности и зарядил в табло с разворота, хорошо, что тяжелые, ехали медленно, вроде живы, но соплей море. Встали и через сто метров на красный через перекресток. Вопрос времени, когда посыплются жертвы самокатного бизнеса.

Karl_Ivanovich
Эти "не мешающие" ездят быстро и без сигналов, да ещё и бравируют своим водитель ...
Это кошмар, вот сегодня СНОВА этот ужас. Иду спокойно по маленькому переулку между Каменностровским и Карповкой, в секунду понимаю, что навстречу несется на этом адском драндулете (=самокате) ПРЯМО на меня парень и НЕ собирается сворачивать!! Пытаюсь спастись, делаю полшага вправо, и ОН туда же! Не передать, что я испытала за эту секунду. Дико неприятные эмоции. В последнюю долю секунду он увернулся. ВОТ ЗАЧЕМ так делать? И дело даже не в эмоциях, а в здоровье, В следующую секунду его уже и след простыл, а я медленно оседаю прямо на асфальт, в глаза потемнело, слезы брызнули, я начинаю рыдать от шока, сердце провалилось куда-то в пол. Люди помогли присесть на остановке, но ощущения нехорошие в районе сердца все равно, будто не на месте. И это я молодой человек с идеальным здоровьем. А что бы было с пожилым человеком и кто отвечал бы за его инфаркт?.. То есть мнения, что "в любой семье не без урода", считаю не аргументов в пользу оставлять самокаты на тротуарах.

Дятлы...

Это эпик.

Рюкзак прикольно полетел) Что касается ПДД, то виноваты самокатчики, они не являясь пешеходами двигались по тротуару на высокой скорости, при пересечении проезжей части в месте ограниченного обзора, они должны были как минимум снизить скорость, водитель ТС просто не успел среагировать выехав из арки.
17 ответов

Вы, конечно, абсолютно не знакомы с ПДД.
1. «Самокатчики» на сегодняшний день - пешеходы.
2. Они («самокатчики») не пересекали никакую проезжую часть, но вылетели на неё (пр. Стачек) в результате столкновения
3. Пешеходы на прилегающей территории имеют преимущество перед ТС, но не должны создавать необоснованных помех ТС. Выезд из двора на пр. Стачек - прилегающая, а между газоном и домом - тротуар, где транспорта вообще не должно быть.
4. Важно, что как водители, так пешеходы!!! являются участниками движения и ОБЯЗАНЫ ЗНАТЬ И СОБЛЮДАТЬ ПДДД.
То есть правила должны знать и соблюдать абсолютно все, кто вышел из дома/офиса/ магазина на улицу.
К сожалению, у нас в стране правовой нигилизм - пешеходы/ велосипедисты/ самокатчики и, к сожалению, зачастую водители ПДД почти не знают - только снимают уже произошедшие неприятности на телефоны(((

_13
Вы, конечно, абсолютно не знакомы с ПДД.
1. «Самокатчики» на сегодняшний ...
В данном случае на прилегающей территории есть выделенный участок дороги предназначенный для передвижения на ТС, пешеходы имеют преимущество, но в данном случае пешеходы передвигались на электросамокате с высокой скоростью и в месте ограниченного обзора вылетели под колеса ТС, водитель затормозил и полет пешеходов был по большей части спровоцирован силой инерции по направлению движения их самоката.)

_13
Вы, конечно, абсолютно не знакомы с ПДД.
1. «Самокатчики» на сегодняшний ...
Самокатчик, согласно закону, мог двигаться по тротуару со скоростью не более 20 км/ч (закон совершенно неадекватный если на тротуаре скорость т.с., просто больше скорости пешехода, это уже опасно).
Так вот, скорость самокатчика составляла, как минимум 30 км/ч. В любом случае, она превышала разрешённый лимит. Невозможно принять меры, позволяющие предотвратитб столкновение, если по тротуару летит такой снаряд.
Не оправдывайте самокатчика на основании некачественного закона, да и тот был явно нарушен.
Уверен, после множества резонансных происшествий, которых юудет всё больше, любые электротабуретки уберут законодательно с тротуаров.

chip1
В данном случае на прилегающей территории есть выделенный участок дороги предназ ...
В данном случае момент возникновения опасности - момент, когда при выезде из двора водитель увидел или ДОЛЖЕН БЫЛ увидеть пешеходов («самокатчики» - пешеходы), двигаясь со скоростью не более 20 км/ч.
Очевидно, даже из имеющегося видео, что водитель не обеспечил безопасную скорость движения (вплоть до полной остановки) и не убедился в отсутствии пешеходов.
Проще говоря, деду (или не деду) не стОит садиться за руль.
Дети на самокате ехали не более 20 км/ч - это точно, думаю, 10-15 км/ч, то есть немного быстрее пешехода. По вашей логике, бегущий пешеход со скоростью 20, а то и 30 км/ч (на автобус торопится, например), нарушает ПДД?))))
Очевидно - нет.
Для того, чтобы были виноваты самокатчики, необходимо менять ПДД, о чем я писал выше.
Но закон не имеет обратной силы, поэтому водитель Дастера виноват, как минимум по п. 10.1 ПДД.
Самокатчиков в целом не оправдываю. Опять же, писАл об этом выше.
Но детей давить нельзя

vic_5e4cd1938d1a8
Самокатчик, согласно закону, мог двигаться по тротуару со скоростью не более 20 ...
vic_5e4cd1938d1a8, просто для справки, вы как скорость измерили???

vic_5e4cd1938d1a8
Самокатчик, согласно закону, мог двигаться по тротуару со скоростью не более 20 ...
Покажите правило, где самокат или пешеход, что одно и то же, не может двигаться со скоростью более 20 км/ч. Нашли? Нет. Потому что такого правила нет.
Интересно, как Вы определили скорость самоката? Хотя это и не важно.
Если бы это были Ваши дети и чужой Дастер, я на Вас посмотрел бы)))
Повторю: ПДД ОБЯЗАНЫ!!!! ЗНАТЬ ВСЕ, кто вышел из дома. А незнание, как известно, не освобождает...)))
Деду - удачи и успешной продажи автомобиля
Детям - здоровья

yoot
vic_5e4cd1938d1a8, просто для справки, вы как скорость измерили???
Очень просто: расстояние поделил на время. Для справки: 1 метр в секунду - это 3.6 км/ч
По видео понятно, что самокат явно не преодолевает более 6 метров (1,5 корпуса Дастера) в секунду.
Как-то так....))))
Конечно, приблизительно.
Но в данном случае, повторю, скорость движения пешехода не имеет значения)))

_13
Очень просто: расстояние поделил на время. Для справки: 1 метр в секунду - это 3 ...
_13, а как же ограничение скорости на этом самокате в 25 км/час? И вес двух человек такой который даже эти 25 не даст набрать? Теоретические знания- конечно хорошо, но практические тоже никто не отменял))

_13
В данном случае момент возникновения опасности - момент, когда при выезде из дво ...
Вы словоблудием занимаетесь, велосипед и самокат является ТС, не механическим, поэтому приравнивать их к пешеходам можно лишь когда они спешились, вы как блестящий знаток ПДД должны это знать.

yoot
_13, а как же ограничение скорости на этом самокате в 25 км/час? И вес двух чело ...
А Вы это к чему?
В жизни хорошо иметь теоретические знания и уметь применять их на практике. Я умею это делать, это моя профессия))))
Поэтому я и пишу комментарии на темы, в которых разбираюсь)))
А вот, допустим, кулинар или астроном из меня никудышный...
Такие темы я и не комментирую, ведь «кухарка» НЕ «может управлять страной»)))

yoot
_13, а как же ограничение скорости на этом самокате в 25 км/час? И вес двух чело ...
Вы по-своему, конечно, правы. А я действительно ни разу не ездил на электросамокате)))
И никому не советую - опасно. Я люблю передвигаться либо на машине, либо с применением мышечной силы)))
Видел, как взрослый мужчина летел кубарём с самоката - еле отскребли с асфальта «спортсмена»))).
Очевидно, надо менять ПДД

chip1
Вы словоблудием занимаетесь, велосипед и самокат является ТС, не механическим, п ...
К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках, ведущие велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску, а также использующие для передвижения роликовые коньки, самокаты и иные аналогичные средства. Ну так и прочитайте п. 1 ПДД. Я об этом уже писал:
К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках, ведущие велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску, а также использующие для передвижения роликовые коньки, самокаты и иные аналогичные средства.

Пожалуйста, не вводите людей в заблуждение и не пишите того, чего не знаете.
Заранее спасибо

_13
К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках, ведущие ...
Приравниваются к пешеходам когда не едут, в частности велосипедисты это 100% ТС, к самокатам в ПДД более лояльное отношение, до определенной мощности их на настоящий момент действительно приравнивают к пешеходам, но судья может запросто приравнять самокат даже к мопеду, учтет и езду по тротуару вдвоем на одном самокате, и невнимательность при пересечении опасного участка. Думаю если случится разбор полетов в суде, то суд будет на стороне пенсионера!

_13
К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках, ведущие ...
ПДД РФ, 1. К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках, ведущие велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску, а также использующие для передвижения роликовые коньки, самокаты и иные аналогичные средства.
Вы понимаете разницу между людьми ведущими велосипед и едущими на велосипеде?

chip1
ПДД РФ, 1. К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных коляска ...
Понимаю и подобного рода делами в суде занимался неоднократно.
Но Вам, конечно, виднее, судя по интонациям))))

chip1
ПДД РФ, 1. К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных коляска ...
Ещё раз: здесь НЕ ВЕЛОСИПЕД, А САМОКАТ))))

chip1
ПДД РФ, 1. К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных коляска ...
К пешеходам приравниваются лица,
...ВЕДУЩИЕ велосипед, мопед, мотоцикл, ВЕЗУЩИЕ санки, тележку, детскую или инвалидную коляску, а также ИСПОЛЬЗУЮЩИЕ ДЛЯ ПЕРЕДВИЖЕНИЯ роликовые коньки, САМОКАТЫ и иные аналогичные средства.

Пожалуйста, научитесь понимать, что написано, а не что Вам мерещится и/или хочется))))

Если дед совсем из ума выжил и не заявил о ДТП, а оно имело место быть, то помирать ему придётся без ВУ и без приличной суммы денег.
А резкое движение назад вообще шедеврально, чудом никого не убил.

1. Водитель Дастера, конечно, виноват. Наверное, слабая реакция ввиду преклонного возраста.
2. Самокаты были всегда, и на них всегда можно было передвигаться по тротуару и только по тротуару!!! НО!!! Но самокаты не были на электротяге. Всё, что приводится в движение не мышечной силой человека, должно передвигаться по проезжей части.
3. Лень, глупость и коррумпированность законодательной и исполнительной (ПДД утверждаются правительством РФ) власти обуславливают травмы и смерти людей на ТРОТУАРАХ!!!!
Думаю, ни в одной действительно, а не номинально, развитой стране нет такого беспредела на тротуарах. Очевидно, что необходимо нормативное регулирование или полный запрет «колес(а) в попе»... Ой...
Хотел сказать «электроколёс» и «электросамокатов»
4. Как показывает статистика, электросамокаты и пр. достаточно пожароопасны - аккумуляторы самовоспламеняются и/или взрываются, поэтому уже сейчас необходимо запретить их хранить и заряжать в жилых домах - только в специальных местах
9 ответов

Вероятность какого события больше - убить кого-то самокатом на тротуаре или погибнуть на самокате под колесами слепого/пьяного/резвого водятла на проезжей части? Думаю второго. Вывод - лучше ездить по тротуару, жертв будет меньше.
Было бы достаточное кол-во велодорожек - можно было бы передвигаться по ним. Но их почти нет, а те, что есть оккупированы пешеходами.

"Думаю, ни в одной действительно, а не номинально, развитой стране нет такого беспредела на тротуарах." Не поверишь: правовые лакуны с мини-транспортом на электротяге есть практически во всех "развитых" странах, а вот беспредела=неадекватного поведения и регулярных столкновений с травмами- действительно маловато. смотрим на север (Суоми) и задаём себе вопрос: в отсутствии там беспредела с "электрочайниками на колёсах", действительно только власть "виновата" или всё-таки сами люди?

_________
Вероятность какого события больше - убить кого-то самокатом на тротуаре или поги ...
Вывод: запретить электросамокаты и оставить обычные (где ножкой шевелить надо)). И пусть катаются по тротуару. Так безопаснее

Макс Никольский
"Думаю, ни в одной действительно, а не номинально, развитой стране нет такого бе ...
И те, и другие «виноваты»)))
Власть - это всё же часть того же населения.
Правда, у нас это давно не так...

Макс Никольский
"Думаю, ни в одной действительно, а не номинально, развитой стране нет такого бе ...
Так, вроде, года два назад в Хельсинки начали штрафовать за езду (может за быструю езду) по тротуарам на электросамокатах, на 40 евро

_13
И те, и другие «виноваты»)))
Власть - это всё же часть того же населения.< ...
в ПДД ты разбираешься весьма неплохо, я заметил и оценил. А вот во взаимоотношениях властей и населения, а также в структуре власти РФ, извини, но твои познания на уровне школьника. Нет ни обсуждаемой ситуации, ни во многих других сферах нашей жизни вины неких "властей". Только вина населения, причём вполне конкретных индивидуумов, его составляющих.

Макс Никольский
в ПДД ты разбираешься весьма неплохо, я заметил и оценил. А вот во взаимоотношен ...
Думаю, на «ты» мы ещё не переходили)))
Во взаимоотношениях «властей и населения», думаю, тоже разбираюсь: неоднократно защищал интересы клиентов в делах коррупционной направленности))))
Так что насчёт школьника Вы (а не ты) сильно погорячились)))
Власть - нанятые гражданами (а не населением) работники, которые обязаны трудиться за зарплату в интересах нанимателя - граждан своей страны.
Если Вы (а не ты) с этим не согласны, то и говорить не о чем

Макс Никольский
в ПДД ты разбираешься весьма неплохо, я заметил и оценил. А вот во взаимоотношен ...
В данном случае обязанность исполнительной власти (правительства РФ) внести изменения в ПДД, чтобы отрегулировать возможность/невозможность использования электросамокатов, а если такая возможность будет установлена, то определить, какой скоростной режим должен соблюдаться «наездниками», где возможно движение, на проезжей части и/или на тротуаре и нужны ли права на управление электросамокатом.
Думаю, с этим Вы спорить не будете? Вы же, судя по нравоучительному тону, не меньше доктора всех наук, в отличие от меня, неуча с кандидатской))))

_13
Вывод: запретить электросамокаты и оставить обычные (где ножкой шевелить надо)). ...
Конечно безопаснее. И в автобусе или трамвае безопаснее, чем в легковом автомобиле, которые тоже надо запретить.

Спасибо деду за победу!
1 ответ

кто-то страшный, супер, второй смысл легендарного лозунга.

Зачем только на видео заблюрили все? По телевизору это без цензуры показывали.

очень жестко... наколенники-налокотники и шлемы таки имеют смысл...

Респект деду!!👍👍👍👍👍👍
2 ответа

Извините,вы считаете это нормальным?

сзади на окне дастера наклейка - " могу повторить"

Спасибо Деду за победу и, в том числе, над самокатчиками!

оба уверенно двигались в своей полосе. =)) Однако обратный маневр дастера можно расценить как неудавшийся "контрольный выстрел".

Низенько пошли, к дождю видать.

как водитель, ежедневно выезжающий из арки не сильно шире габаритов авто (т.е. начинаешь что-то видеть по бокам, когда уже треть машины высунулась из двора), прямо на в три раза более узкий тротуар с толпами пешеходов, хочу сказать, что муфлон здесь только один. и это не электросамокатчик, как бы я их не ненавидел за гонки по тротуарам, а здесь еще и с пассажиром. лень смотреть, но можно спорить, что езда с пассажиром на самокате прямо запрещена соответствующими инструкциями. самокатчик едет не быстро, и как можно было его не увидеть на краю такого широченного тротуара имеющему глаза водителю...
1 ответ

В этом видево прэкрасно всё и все
2 ответа

Дед слепошарый удод, которого надо лишить прав. По видео видно, что замокат притормаживает перед выездом, а пердун на дастере, видимо, всегда правым себя считает и прёт по "своей" главной

aaignat
Дед слепошарый удод, которого надо лишить прав. По видео видно, что замокат прит ...
Приблизительно так. Но, возможно, всё ещё хуже: он мог и не видеть самоката, потому что слеповатый/глуховатый/самонадеянный...
Ведь не просто так автомобиль - источник повышенной опасности, а обязанность у водителя возместить вред самокатчикам наступит вне зависимости от наличия и степени вины (ст. 1079 ГК РФ).
Поэтому, садясь за руль, необходимо взвешивать очень много факторов и уметь быстро принимать решение.
Не зря, например, в Германии (понимаю, что «аполитично рассуждаю») водитель, грубо нарушивший ПДД, обязан пройти «идиотен тест». И пока он его не пройдёт, ходит пешком, без прав.

Все зависит от мощности самоката, мне кажется. Он будет приравнен либо к мех. ТС, либо - к пешеходам. Отсюда и будут плясать при разборе. А так, чисто по-человечески - обоюдка. У пацанов в головах пусто - те выжившие мальчики, которые выжили и стали мужчинами, могут себя вспомнить в таком возрасте. А у деда смягчающие обстоятельства - бабка наверняка что-то про теплицу и рассаду втирала )))
2 ответа

Не было у нас такой пустоты в голове, нет.
Может потому, что подростковый возраст пришёлся на 90-е , там пустота в голове быстро вымывалась. В т.ч. по бытовым мелочам: прежде чем дорогу переходить - 5 раз посмотри, время было интересное.

Alex000
Не было у нас такой пустоты в голове, нет.
Может потому, что подростковый ...
100%

Дастер,Логан,Сандеро.Вот самые яркие примеры а/м для жопоруких водятлов.от них хорошего не жди.
4 ответа

Ну дастер - это почти точно заядлый дачник с ностальгией по совку.
Просто эта консервная банка больше ни для чего не пригодна.
Логан - особая категория, их много разных.
Сандеро - а чего сандеро? Терпимый бюджетный паркетник для бывшего студента.

Поло им всем фору даст. И Сандерик тут не особо подходит.

Интересно было бы посмотреть на комменты если бы дед ехал на Тундре.

SERGEY111
Интересно было бы посмотреть на комменты если бы дед ехал на Тундре.
тогда бы рюкзак на крышу дома улетел, вместе со своим владельцем

Честно говоря, не понимаю, что вы тут обсуждаете? Очевидно, что виноваты два олуха на самокате (кстати, по правилам шеринговых кампаний, допускается эксплуатацию самоката не более 1 человеком, чем они нарушили правила), которые самостоятельно покинули место ДТП. Соответсвенно, Водитель на Дастере невиновен в ДТП.
2 ответа

Кому очевидно? Вам?
Причём здесь «правила шеринговых компаний»? Эти правила регулируют ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО правоотношения «наездника» и «арендодателя» (прокатчика).
По ПДД: водитель сбил пешехода на прилегающей территории.
Если в этой ситуации, по вашему мнению, виноват пешеход, то становится грустно, что люди, не знающие ПДД, садятся за руль(((
Будьте аккуратны

Честно говоря, вы не знаете ПДД РФ и очень надеюсь, что ходите пешком, т.к. за руль вас пускать опасно.

Почти соседний двор. Я вообще боюсь у нас в Автово по дворам ходить, ибо летают.

Водила конечно виноват в любом случае. Из этого двора я частенько выезжаю и обзор там хороший. Но на самом деле самокатчик разве не видел машину? Или думал проскочить добавив газа? У нас в стране все законы за пешеходов и водилы всегда не правы. И как сейчас у пешеходов принято (у большинства) не глядя переходить дорогу , да еще голову отвернув выскакивать перед машиной. ДПСники их не наказывают , геморно это для них,проще водилу прихватить. А умирая на асфальте пешеходы или там велосипедисты и самокатчики говорят себе Я БЫЛ ПРАВ. Большинство аварий происходит из за обоюдных ошибок, так давайте уважать друг друга и уступать при необходимости и благодарить . Всем удачи.

Все дискуссии