Комментарии материала

28.04.2021 09:10

Погиб за металл. В Петербурге раскрыто убийство 22-летней давности

Читать материал
Комментарии (24)
Все дискуссии
Самые ранниеОтображать в прямом порядкеОтображать в обратном порядке
А медь в те года стоила около 1700 USD за тонну ...
1 ответ

в "те" года, помнится, школьница убила подружку (которая "богатая").. прям в подъезде, чтоб найти в кармане 100р., ну, там колечко-серёжки...
А иной бомж и нынче за пузырь водки порешит. Так что и у криминала нет дна - снизу всегда постучат..

Пройдёт ещё лет 10-20 и если я доживу то из СПбГУ и Следствия мне придут письма о том что произошло с моим сыном 10 июля 2008 года на территории СПбГУ.
Может и с другими такими же разберутся к 500 летию СПбГУ.
6 ответов

Утомил ты со своим СПбГУ. Никому это неинтересно.

Так а что там было? Что должно придти из СПбГУ? Что там случилось?

AlBerkut
Так а что там было? Что должно придти из СПбГУ? Что там случилось?
Его сын увлекался черным копанием. Благо вокруг ПУНКа полно всего - там были бои, весь лес до сих пор в следах траншей, а при строительстве ПУНКа вывезли хренову гору различных боеприпасов.
Подорвался на мине. Вот и вся история.
Какие у человека претензии к университету - непонятно, но ладно. Бывает.

261933551
Его сын увлекался черным копанием. Благо вокруг ПУНКа полно всего - там были бои ...
>ПУНКа вывезли хренову гору различных боеприпасов.
Доказательств разумеется никаких у вас нет.
А вот строчка из стиха моего сына -
И минные живы поля

Про находку могиных плит в студгородке вы и сами сможете найти в болтушках СПбГУ.

АСмуров
>ПУНКа вывезли хренову гору различных боеприпасов.
Доказательств разумеетс ...
А дальше стих? 😉
Свободу творчеству! 😉😎

АСмуров
>ПУНКа вывезли хренову гору различных боеприпасов.
Доказательств разумеетс ...
У меня нет? После стольких лет в ПУНКе?
Просто шквал! И железа в лесу кругом полно. Самого разного.
"Про находку могиных плит в студгородке" - это вообще о чем?
Вы пытаетесь мне про ПУНК что-то рассказать? Это большая ошибка.

так кто он ? Уроженец Белоруссии или 54-летний петербуржец
1 ответ

а как одно другому противоречит?

Алло, срок давности особо тяжких преступлений - 15 лет. Что следствие через 22 года хочет предъявить этим товарищам?
9 ответов

следствие хочет дело закрыть

срок давности имеет понятие "приостановка", с точки зрения следствия там срока прошло года два-три на всякие бумажки.

если они были в розыске и скрывались то всё им предъявят.
из статьи непонятно, когда на них вышли.

Если там 105 ч. 2 (а там именно она), то вопрос о применении срока давности решает суд.

Akabos
срок давности имеет понятие "приостановка", с точки зрения следствия там срока п ...
Приостанавливают, если преступники были тогда же установлены и скрылись. А если оперативники "раскрыли через 22 года", то срок давности давно истёк.

260755181
следствие хочет дело закрыть
Значит свои или люди СПбГУ замешаны

265894159
Приостанавливают, если преступники были тогда же установлены и скрылись. А если ...
Тот же ответ, что и выше:
Если там 105 ч. 2 (а там именно она), то вопрос о применении срока давности решает суд.

adamwest96
Если там 105 ч. 2 (а там именно она), то вопрос о применении срока давности реша ...
Я, конечно, не юрист, но суд решает о применении сроков давности только для преступлений, наказываемых пожизненным заключением. Приостановка срока давности может быть применена только к лицу, уклоняющемуся от следствия или суда. Отсутствие явки с повинной по нераскрытому делу не является уклонением. Вот если бы преступники ещё в 98-м были установлены и находились бы в розыске- тогда да, можно приостанавливать срок давности. А следствие установило, что преступники вот эти двое только сейчас. Не удивлюсь, что на них просто висяк хотят списать.

tsodd
Я, конечно, не юрист, но суд решает о применении сроков давности только для прес ...
Все верно не юрист и в органах не служили...
"Отсутствие явки с повинной по нераскрытому делу не является уклонением." ВС считает буквально чуть-чуть иначе: "Отсутствие явки с повинной лица в случае, когда преступление не выявлено и не раскрыто, не является уклонением от следствия и суда." Разница в "не выявлено" - значит если бы вчера выяснилось, что 22 года назад был убит водитель грузовика и похищен цветмет, а сегодня убийц повязали, то срок давности вышел, но так как 22 года назад преступление было выявлено, то срок давности приостановлен...
Ну, и тут уже отметили, что этим гражданам светит: п. з, части 2, ст. 105 - там "либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью." То суду решать, а суд решит, что "всё в порядке" со сроками.

Я так понимаю, очень хорошо для статистики внезапно раскрывать преступления с истекшим сроком давности. Особенно, если в них внезапно сами собой признаются сидельцы, которым за это обещают УДО или послабления режима.
1 ответ

статистики и её держатели, кажется так будет корректнее.

Что за Котлинское шоссе? Может Колпинское?

Все дискуссии