Комментарии материала

26.04.2021 17:33

«Рубль на каждую штучку». Сколько мы платим за то, чтобы государство могло прочитать то, что написано на упаковке

Читать материал
Комментарии (49)
Все дискуссии
Самые ранниеОтображать в прямом порядкеОтображать в обратном порядке
Хотели как лучше а получилось как обычно. Олигарх ввел Россиянам очередной налог на яхту.
1 ответ

Как лучше никто и не хотел.
Хотели как всегда.

Соберем Усманову на новый самолет!
2 ответа

давайте его сразу отправим к Навальному в гости лучше... =)))

Franklin_Delano_Roosevelt
давайте его сразу отправим к Навальному в гости лучше... =)))
На место Навального

Все смотрели Дворец Путина и в курсе, кто 30% с каждого чека кладет себе в карман.

Рубль с вашей пенсии - камзол Галицкому, Усманову, но в основном - тихим неназванным чиновникам из администрации Нулевого. Все понимают.

Ну так все поняли, что россияне - главный капитал. Вот теперь и будут его доить. Очень удобно вложить денежки (причем часто не свои, а заемные) и потом на 20-30 лет получить кормушку с доходностью до 15%. Да и реальный объем затрат инвестора никто не считал - может он втридорога заплатил за разработку ПО, а разницу с реальной стоимостью по-тихому вернул обратно в карман.
И как всегда в таких конторах на первых ролях кого надо друзья.
1 ответ

Так производители ПО освобождены от налогов)

Все отечественное пиво варят из дешевых несоложевых продуктов, а дорогого солода кладут не более 20%.
Пиво, безусловно, законное, но это уже пивной напиток о чем производитель скромно умалчивает.
3 ответа

а раньше оно было качественным - Балтика, Невское, Степан Разин, и прочие родные пивоварни Петербурга... но после они все сдулись из-за запрета рекламы на ТВ

Franklin_Delano_Roosevelt
а раньше оно было качественным - Балтика, Невское, Степан Разин, и прочие родные ...
качество может быть только там где растет живой ячмень и хмель. а разбодяженые водой и сваренные концентраты, красители, дрожжи и прочее - это не пиво, а моча. Многие считают её целебной

Nationalverrater_2
качество может быть только там где растет живой ячмень и хмель. а разбодяженые в ...
Согласен с Franklin_Delano_Roosevelt, примерно..., до года так 2004 , невское, которое было в таре 0.33(коричневое стекло) или балтика 4-ка(темное)-было очень даже, по крайней мере после бутылочек 3х-4х по утру не мутило, если вечерком выпить, а сейчас попробуй?, вообще непонятен состав, башка съезжает с одной банки.

мне не интересно, что там изображено на этикете, важно, что находится внутри товарной упаковки, бутылки, пачки , пакета и т.д., т.е. качество товара, а это техрегламенты, в данном законе за счёт потребителя, в конечном счёте, решаются вопросы фискальные, контроля рынков и их монополизации, но на качество товара для потребителя , а именно это цель государства, это никак не влияет...

хоть весь оцифруйся, а как пихали пальму с соей и ЕЕЕЕ, так и будут пихать , только эта дрянь дороже станет/

неприемлемый закон

снова на россиянах заработают поставщики американцы, глобальные олигархи, бюджеты, т.е. все, кроме самих россиян потребителей, которым нужно КАЧЕСТВО по лучшей цене/
3 ответа

ДаДаДа - как обычно во всех бедах виновата мировая закулиса, и солдаты НАТы, которые практически у порога!

С чего они заработают? Ни один производитель, ни один потребитель от этого нововведения не выиграет, кроме тех, кто имеет косвенную прибыль от этикеток, марок, печатных и сканирующих установок, ну и, разумеется, тех, кто это все придумал, но сидит от производства и покупателя на дальнем расстоянии.

Ну, дедушка мороз, поведай нам, как заработают на этой маркировке "поставщики-американцы"?

Какой удачный бизнес проект,этот "чАстный знак"!
3 ответа

Ну да: "вложения ... пока не отбиты даже на 1%"

ещё хари не хватает этих уродов на упаковках... кто-нить помнит продукты с лицом Довганя на упаковках? Он обещал всем, что за качество ответит... ну и чипсы от Аллы Борисовны как забыть.... =)))))

grannie
Ну да: "вложения ... пока не отбиты даже на 1%"
А реальные вложения никто и не знает.
"Они обещают вложить 220 млрд" - А сколько уже вложили?
Сколько из этой суммы сразу ушло на их же счета в офшорах?

Скоро ква-р кодами обложат все

Если на чьём-то "заводе" привыкли на нормы забивать и потом прятаться от Роспотреба, не значит, что так везде. С тем же сыром есть нормы, что нельзя называть натуральным продуктом всякий жир растительный и нормальные производители нормам следуют. Но под них сейчас любой дурак может мимикрировать и мелкие магазины этот "сыр" пропустят без вопросом. С маркировкой производитель хоть заверить может, который сыр на самом деле его. А копировальщик светиться с проверками не станет и максимум - левые коды нарисует, только на сервере их не будет, так что приложение тут же покажет, что произошёл какой-то обман
1 ответ

Нормы есть, а сыра нет (нормального), почти нет. В основном безвкусный, из которого явно что-то украли...

везде уже мерещится обдиралово и заработок, хотя в проект частных денег вбухано 200млрд и в самой статье всё-таки упоминают, что даже до выхода в ноль ещё как до Луны

Удивительно то, как у нас бизнес себя осознает. У меня все больше создается впечатление некоего страдальца - калеки, который при том очень нежный, как цветок. Если его полить не тем, закрыть бумажкой, он тут же впадает в панику и увядает... Извините, но смысл все этих жалоб именно в этом. Вот беда то какая, удорожание на рубль, причем арифметика в стиле харчевни "три пескаря". Господа, вы либо стиль изложения меняйте, либо проблема выеденного яйца не стоит, с точки зрения нас потребителей! Ну подорожает бутылка молока на рубль и что? А можно издержки ее производства оптимизировать на 3 рубля, дизайн упаковки удешевить? Не судьба?
Когда им надо они легко поднимают стоимость продукции на десятки рублей, уменьшают вес содержимого сохраняя цену. Это ведь тоже денег стоит и оно почему-то окупается...
Мне как потребителю главное то, что если в пакете окажется не совсем то, что на этикетке, можно легко найти и привлечь. Видимо проблема в этом...
7 ответов

Как надо, так и осознает. Массовый потребитель прав всегда. Он деньги олигарху платит. Не туда вектор развития. Вектор статьи фиксированного бабла отжать на потребителе и производителе, а потребитель говорит, олигарх, вдуваешь цены выше мировых, тогда давай качество, а это уже техрегламенты. Sorry.

У нас издержки производства экономят на качестве продукта!

"можно издержки ее производства оптимизировать на 3 рубля"
Можно.
Вместо сыра будет "сырный продукт".
Вам нравится?
Мне не нравится.

dedmoroz_5e4d8827384c2
Как надо, так и осознает. Массовый потребитель прав всегда. Он деньги олигарху п ...
Да не, есть и нормальный бизнес, просто тут пишут про тех кто громче всех, мне кажется. Ну и в конечном итоге наверное "громкие" понимают, что если снизят качество продукта, то проиграют тем, кто "тише" и грамотнее ведет свой бизнес. Это только кажется, что у нас альтернатив нет. На рынке молочки есть и федеральные и региональные игроки, докричались до фонтанки в основном крупные игроки, для которых эти издержки вообще не представляют никаких проблем, я думаю на утилизацию возврата продукции они тратят раз в 10 больше, т.е. есть куда работать и на чем сокращать издержки, если вообще есть необходимость компенсировать.

BrotherRabbit
"можно издержки ее производства оптимизировать на 3 рубля"
Можно.
Вм ...
Я про упаковку говорил, а "сырный продукт" с маркировкой, что это молочка, рискованно продавать даже сейчас. А в случае попадания в систему "меркурий", этот факт будет еще проще доказать.

aboris
Я про упаковку говорил, а "сырный продукт" с маркировкой, что это молочка, риско ...
На упаковке всё уже отжато до предела.
Снижать себестоимость в угоду падающей платежеспособности населения можно исключительно за счет качества товаров. Любых- от хлеба до автомобилей.
Происходит жёсткая конкуренция изготовителей по цене. В итоге с рынка уходят качественные (и более дорогие) товары, качество оставшихся падает, и страдают потребители.

BrotherRabbit
На упаковке всё уже отжато до предела.
Снижать себестоимость в угоду падаю ...
Я не согласен, на счет упаковки. Рубль или 3 с цены можно скинуть даже просто поменяв поставщика того же Тетрапака, например. Упаковку можно заказывать в других регионах, где они стоят дешевле, мало того, разницы в цене логистики может и не быть, как это не парадоксально! Потом стоит еще каждый цвет и разрешение при нанесении рисунка. Можно использовать не полно цветную печать, а ограничиться например 8 или 16 цветами. Есть еще масса вариантов, вплоть до пробки, от которой тоже можно отказаться, поскольку она вроде удобная, но из-за нее невозможно вылить весь объем содержимого, приходиться отрезать угол... И это только верхушка айсберга! Если захотеть, можно еще пунктов 50 накопать...

BrotherRabbit
На упаковке всё уже отжато до предела.
Снижать себестоимость в угоду падаю ...
Я добавлю просто пример. Есть такая марка у нас называется "молочная культура". Думаю вы знаете. И они продемонстрировали, как можно удешевить упаковку, и не повышать существенно цену. Все элементарно, в йогуртах у них раньше в крышке была вложена салфетка с логотипом и складная ложка, теперь осталась только ложка, причем более дешевая с худшим качеством. Остальное не изменилось. Как вы считаете это существенно? Я думаю большая часть потребителей просто выбрасывает это все в мусор и если убрать и ложку, ни чего не поменяется.

Очень посмеялся с короткого срока реализации молочки, у меня в холодильнике бутылка "отборного молока" стоит, у которого срок годности три дня назад истёк, а оно бодрячком, сказки то про свои короткие сроки бы не рассказывали, понамешали в продукты столько химии, что там и от молока то ничего не осталось и заливают про сроки.
1 ответ

молоко отборное не киснет в простоквашу, а тухнет на помойку

Разве "Ессентуки" сами не просили несколько лет назад ввести прослеживаемость? Получается, не от всех поставщиков тогда требуют "внушительный пакет документов", раз всё таки кто-то страдает от нелегалов. Имхо, не особо верится, что контрафактной воды так уж мало или её невозможно реализовать, в каждом супермаркете есть бутылки с водой по 10-13 рублей, мне кажется, сама бутылка дороже стоит, о каком качестве может идти речь.

У меня только один вопрос - Доколе? Сколько еще эта обнаглевшая власть будет обирать народ?
2 ответа

Чтото не вижу недовольных. Вижу понимающих с грустной покорностью в глазах.
Что бы прочитать маркировку нужно поставить на телефон приложение. Вангую наличие в ней рекламы.
Но самая ржака, это маркировка на молоке в деревне уевокукуево , где телефон ваще не ловит данная маркировка просто бесполезна.

мы просто все ждём, когда они сами склеят ласты... не хотим марать свои руки и хотим спать со спокойной совестью...

На туалетной бумаге маркировать будут весь рулон или поквадратно?
1 ответ

Каждый КВАДРАТный сантиметр...

Опять Усманов с медведевым карманы россиян потрашат.
. Пора жидких в печку)

дебильная система абсолютно - кассирша в аптеке пикает этот QR-код на лекарствах, пикает, а он ни в какую не проводится..... и так народ по 10-15 минут зависает в ожидании пробития, т.к. без лекарств ещё хуже будет....

Это новый именной налог на содержание Чемезова и Усманова?

хотели, как лучше, получилось - как всегда
1 ответ

Хотели ввести налог - ввели. Что не получилось?

Ну-ну. Продолжайте учитывать. А у меня на углу магазинчик 24 часа продолжает торговать ночью водкой и палеными узбекскими сигаретами. И то, и другое в час-два ночи пробивают на кассе.

Как говорится, с холопа по проценту - Усманову новая яхта (или боинг).

Все дискуссии