Комментарии материала

21.04.2021 18:40

Нефролог Земченков заявил, что сам себя оговорил. Он отказался от показаний

Читать материал
Комментарии (14)
Все дискуссии
Самые ранниеОтображать в прямом порядкеОтображать в обратном порядке
Почему в начале расследования 10 лет назад отказывался от детектора лжи?
Как понимать нынешние показания детектора на фоне признательных показаний?
Или полиграфа не было, а всё сочинили журналисты ...
4 ответа

"Детектора лжи" не существует. Полиграф - это "наукообразная" форма гадания на картах.

Kit.
"Детектора лжи" не существует. Полиграф - это "наукообразная" форма гадания на к ...
Хотите сказать, что когда врёте, то не потеете ?

vic_5e4cd1938d1a8
Хотите сказать, что когда врёте, то не потеете ?
Потеет и пердит.
Но в основу доказательств такие показания положены быть не могут от слова совсем.

vic_5e4cd1938d1a8
Хотите сказать, что когда врёте, то не потеете ?
Если я потею, это не значит что я вру. А если я не потею, это не значит что я не вру. Эта шайтан-машина показывает лишь волнение человека и годится только для тупых шоу на орт.

классика жанра прям =))

А мог признаться в чём угодно.Я уже говорил,что кроме слов ничего нет,а теперь и слов нет.Интересно,а при тов.Сталине такая липа прокатывала?
5 ответов

При тов.Сталине он бы давал "признательные показания" не на себя, а на соседа.

>А мог признаться в чём угодно.
Да, поэтому признание обвиняемого само по себе доказательством не является,

"Признание обвиняемого и есть царица доказательств" - это как раз из того времени.

Kit.
При тов.Сталине он бы давал "признательные показания" не на себя, а на соседа.
Читайте последнее слово Бухарина, к примеру, про гипноз в нём есть, а вот про соседа не вспомню.

АСмуров
Читайте последнее слово Бухарина, к примеру, про гипноз в нём есть, а вот про со ...
При тов. Сталине вспомнил бы и про соседа.

Тяжелее всего с депутатами и профессорами.

Явка с повинной или признательные показания.
Как закреплялись, любопытно.

Все дискуссии