Комментарии материала

11.04.2021 17:01

Голландские журналисты опубликовали переговоры полковника Дубинского. Он не сразу узнал, что MH17 якобы сбили из российского «Бука»

Читать материал
Комментарии (64)
Все дискуссии
Самые ранниеОтображать в прямом порядкеОтображать в обратном порядке
А начинал все с АПЛ Курск!
1 ответ

хорошее начало - половина успеха

Вначале, сразу, якобы, публиковали переговоры, сразу же, после падения, а теперь - типа несколько часов.

Внимание, Внимание - все незанятым поварешкам срочно собраться в данной теме, и откомментировать данное событие в стиле; "ВывсевретИ".

-- Следователи считают, что самолет ?якобы? был сбит ракетой ЗРК «Бук», принадлежавшего 53-й зенитной ракетной бригаде российской армии. --

Нет, следователи считают что самолет был сбит ракетой ЗРК Бук. А "якобы" тут нельзя никак вставлять. Предложение становится бессмысленным.
9 ответов

Да будет вам известно, что следователи Малазии, страны, кому принадлежал сбитый самолёт, не считают, притом категорически, что самолёт был сбит российской ЗРК "Бук", о чём недвусмысленно сказал премьер-министр этой страны. Так что слово "якобы" относится как к российским, так и к БУКам, принадлежащим якобы стране - Украине.

Н Городовой
Да будет вам известно, что следователи Малазии, страны, кому принадлежал сбитый ...
Да что вы говорите! А почему же Россия заблокировала предложение Малайзии в ООН?

"29 июля 2015 года состоялось голосование Совета безопасности ООН по проекту резолюции, предложенному Малайзией. За документ проголосовали 11 из 15 стран-членов Совета безопасности, 3 государства — Китай, Ангола и Венесуэла — воздержались. Воспользовавшись правом вето, Россия заблокировала принятие данной резолюции."

И почему правительство Малайзии высказывает удовлетворение работой JIT?

mynine
Да что вы говорите! А почему же Россия заблокировала предложение Малайзии в ООН? ...
"Премьер-министр Малайзии Махатхир Мохамад рассказал в интервью в новом документальном фильме голландского журналиста Макса ван дер Верффа, что США, Нидерланды и Австралия в действительности не заинтересованы в том, чтобы установить причины крушения малайзийского Boeing и найти реальных виновников трагедии, а просто решили, что отвечать должна Россия.
28-минутный документальный фильм Макса ван дер Верффа, занимающегося независимым расследованием крушения, был опубликован на YouTube в середине июля. Фильм включает в себя свидетельства малайзийского премьера Махатхира Мохамада, полковника Мохамада Сакри, который руководил группой следователей при правительстве Малайзии, а также результаты судебной экспертизы представленных СБУ записей переговоров, которую малайзийская фирма OG IT Forensic Services признала ложной. При этом девять следов редактирования записей нашел и немецкий эксперт, интервью которого также есть в фильме"

mynine
Да что вы говорите! А почему же Россия заблокировала предложение Малайзии в ООН? ...
Вы сами то на дату смотрели? 29 июля 2015 года. А Премьер-министр Малайзии Махатхир Мохамад высказывался уже в мае 2019года где полностью раскритиковал всю эту контору где якобы расследуют гибель боинга.

265076167
"Премьер-министр Малайзии Махатхир Мохамад рассказал в интервью в новом документ ...
а откуда текст скопипащен? Вполне могут быть и вольности перевода

265076167
"Премьер-министр Малайзии Махатхир Мохамад рассказал в интервью в новом документ ...
Чё Вы такое говорите?! ОнЭ Ю-тубу смотрят только когда там Навальный с Тихановской - в остальное время им смотреть Ю-тубу запрещено и елистричество отключают не то что Тырнет! Ахахахахахаах! )))

265076167
"Премьер-министр Малайзии Махатхир Мохамад рассказал в интервью в новом документ ...
Цитата: "Платформа Bonanza была создана нидерландским журналистом Максом ван дер Верффом и российской журналисткой, бывшей сотрудницей телеканала Russia Today Яной Ерлашовой. Ранее они уже выдвигали ряд теорий гибели "Боинга", отвергнутых следствием. Подлинность опубликованных документов не подтверждена, откуда они у журналистов – не сообщается." (С) Радио Свобода.

Mickey
Цитата: "Платформа Bonanza была создана нидерландским журналистом Максом ван дер ...
Правильно ли я понял, что именно загримированная пропагандистка Яна Ерлашова изображала в фильме премьер-министра Малайзии и говорила его голосом?

265856302
Вы сами то на дату смотрели? 29 июля 2015 года. А Премьер-министр Малайзии Махат ...
Почему Россия заблокировала в ООН предложение Малайзии?
На одной чаше весов у нас есть несколько международных групп расследователей, которые разными путями на основании множества свидетельств пришли к одному выводу.
И есть один человек, друг Путина, который на голубом глазу, бездоказательно заявляет что "вы все врете".
Кому стоит верить? ))

Хайли лайкли. Не уж то запамятовали?

Гаага приближается медленно, но верно...
2 ответа

Trurl, ждем ждем

У вас мания преследования?! ))) Срочно пройдите диспансеризацию! )))

А возможно хозяин платона проявит смелость и признается что он?
1 ответ

а это он?

если самолет был сбит именно Буком. То моя логическая цепочка рассуждений: Бук работал по воздушной цели. У ЛНР и ДНР не было своей авиации, а значит украинцам не было никакого смысла запускать БУК. Против какой цели его запускать??? Просто так?
Возможно, конечно, что просто так... всякое бывает, как показывает жизнь. Вроде недавно какой то срочник залез в БМП (БТР) и изучая кнопки произвел выстрел - попал в магазин Детский Мир
6 ответов

Смысл запускать Бук очень прост. Сбить лайнер, обвинить в этом Россию и попытаться на волне общего возмущения превратить свой внутренний гражданский вооружённый конфликт в международный.

Ну да...такая у Древних укров и была позиция, прям как будто от вас, что вот именно по этой причине на них и не подумают! )))

Как тебя обозвать даже не знаю...

265076167
Смысл запускать Бук очень прост. Сбить лайнер, обвинить в этом Россию и попытать ...
У вас заговорянка, лечиться надо, батенька.

dragvs
У вас заговорянка, лечиться надо, батенька.
Это правда, массовая европресса всячески пыталась игнорировать конфликт. Подбить евро самолет было выгодно всем трем (или двум) участникам

dragvs
У вас заговорянка, лечиться надо, батенька.
а у вас узость мышления. И это не лечится.

А ведь эти славные зенитчики в любой момент могут стать предметом политического торга и бежать будет некуда, если сторгуются.
4 ответа

Мож их с захарченкой, в "сепаре", чтоб не сболтнули чего лишнего.. тогось..

Мудест, кастрюля явно тебе жмёт голову.

257415221
Мудест, кастрюля явно тебе жмёт голову.
Сигналов-то много антенна принимает - все пишут - вот и ... жмёт-с, надо бы побольше размерчик... )))

257415221
Мудест, кастрюля явно тебе жмёт голову.
А вы чего испугались? Я ведь просто предположил в качестве психологического этюда. Как может себя чувствовать человек, оказавшись в положении Айсмана со своим рапортом.

Как то непонятно, куда делись все спутниковые данные, американские в том числе - зона боевых действий плотно накрыта наблюдением, а данных нет. Здесь какая то игра с тройным дном - все держут козыри про запас, а сама катастрофа, на мой взгляд, хорошо спланирована: и воздух над войной не закрыли, и коридор дали там где буки стояли (причем украинские - зачем их притащили), и космоса минимум, и ящики отдали нераспечатанными, с выкладкой самолета что непонятно, укрианский Су что там делал, наши уже меняли версии - с "не может быть..." на "точно он..."
1 ответ

Ну Вы прям как маленький. Записи ж "вирус стёр"(с), ну или "проходили профилактику"(с). У нас, вона, даже камеры на кремлёвских станах и то, вовремя "профилактику проходят"(с)

Летает над нашей планетой огромное количество спутников, нашпигованных шпионской, полушпионской и совсем даже научной аппаратурой. Число этих аппаратов (официальных и неофициальных)превышает число комаров летом у воды. Точность, чёткость и разрешение фото и видеоаппаратуры такова, что можно разглядеть как муха на лысине Владимира Владимировича чешет лапки. А снимка пуска Бука коварными террористами нет. То-есть он есть. У обамцев. Но он настолько секретный, что его никому не показывают. А показывают (голландскому прокурору) бумагу, в которой прописано, что снимок есть и на нём чистая правда. Всё это напоминает дешёвый спектакль, из которого все мечтают выбраться, но не знают как.
2 ответа

Почти Лукьяененко.

LiChaBaTa
Почти Лукьяененко.
Только пока приказа "ВСЕМ выйти из Тени" (с) не последовало! )))

Надеюсь Прекрасная Россия будущего накажет всех причастных к крушению.
2 ответа

Да не Россиянен.

Это точно-НАКАЖЕМ и в БЛИЖАЙШЕМ БУДУЩЕМ.Зря что ли 76ую десантно-штурмовую дивизию ВДВ в Крым перебросили?

Попался милок, теперь не отвертишься.

Нидерландская вещательная корпорация (NOS) опубликовала расследование о сбитом в Донбассе малайзийском Boeing. В нем говорится, что украинские спецслужбы перехватили и передали журналистам записи около тысячи телефонных разговоров
...... кто проводил экспертизу подлинности и проводилась ли она вообще ?

.... и второе, что сразу бросается в глаза, исходят из разговоров, украинские боевые самолёты сбивались якобы из Бука, что очевидная чушь - сделать это незаметно в густонаселённом Донбассе, где город на городе, посёлок на посёлке, высотной ракетой с пышным стойким дымным следом невозможно.
2 ответа

.... фото и видео ту-же оказались бы в инете, как оказался тут же в инете столб дыма от упавших горящих останков Боинга. Фотографов там хватало, фотокамеры отличные (о чём свидетельствует качество снимков), видимость десятки километров.

Ну ктож допустит, чтоп в сеть просочилась информацЫя, что струляют не только подлые бендеровцы, но и женщины, старики и дети??!! Опятьжэ, хохлоресурсы у нас запрещены комнадзором..

... кстати ))) --- около тысячи телефонных разговоров, .... "Дубинский" таки посрамил бабушек у подъезда и прочих болтушек ... ))) и всё это по открытой фактически связи.

Что будем делать с репортажем по России 24 от 18:00 17 июля 2014 года, где радостный ополченец докладывает о сбитии ан24 (который в последствии окажется боингом)?
2 ответа

.... ??? .... видел лишь радостные доклады о сбитой сушке в инете, ничего не путаете ?

... и, как сейчас помню, об этом тут-же радостно сообщили на сайте Русской Весны.

Следил за развитием ситуации с первого дня. 1. ВК имел радостные вопли гопников, что завалили аппарат. Сами не понимали какой, то ли СУ, то ли АН. Когда выяснилось, какой на самом деле, потёрли восторги. Где-то через три дня (в среднем). Но я лично видел; 2. Враньё на ГосТВ - нереальные "спутниковые" фото с истребителями размером с футбольное поле, какой-то испанский аферист, и прочее; 3. Белиберда про спутники, которые непрерывно фотографируют/делают видео всю/всей Земли ежесекундно (бред неграмотных поварят, массового вываленных тут) - при этом есть чёткие фото горелой травы от факела двигателей Бука на запуске с Лугандонской территории. В общем, нормальным людям всё ясно, а холуи за доширак продолжают пыжиться враньём. Но за сотни убитых Европейцев, включая детей, совковая мразь в итоге сгорит в аду, сколько бы не гоношилась. Другого не заслужила.
3 ответа

Подтверждаю Ваши слова.В этот же день были распечатаны и обнародованы переговоры,в них говорилось.что сбит украинский транспортник.

Белиберда про спутники, которые непрерывно фотографируют/делают видео всю/всей Земли ежесекундно (бред неграмотных поварят, массового вываленных тут) - при этом есть чёткие фото горелой травы от факела двигателей Бука на запуске с Лугандонской территории. /// Про траву в самую точку - там рядом с выжженным участком из камней выложен текст:" Киса и Ося из 53-й зенитной ракетной бригаде российской армии с этой точки сбили малайзийский Боинг"

виктор эммануил
Подтверждаю Ваши слова.В этот же день были распечатаны и обнародованы переговоры ...
Давно интересуюсь, почему в тот день не работали укрорадары? Цитата:

" Украина не предоставляла первичных данных с радаров по делу о крушении малайзийского Boeing (рейс MH17) в 2014 году, заявил нидерландский прокурор Тейс Бергер в ходе судебного заседания.
"Украина практически не предоставила первичных радиолокационных данных. Украина объяснила голландскому Совету по безопасности, что не было зафиксировано никаких первичных радиолокационных данных, так как радар в этот момент не работал", — сообщил прокурор."

Узнаем мы правду только лет через 20-50, и скорее всего она будет весьма неожиданной...
1 ответ

Мож и пораньше. За рехверендум в крiму Главный всего на пятый год проболтался.

И куда же интересно делись несекретные ни разу переговоры диспетчеров с бортом? И где вообще эти диспетчеры?
Тоже секретные стали.
Зачем какие-то неизвестно откуда непонятные "полковники", когда есть совершенно конкретные люди контактировавшие с бортом.
Где их свидетельские показания?
Ничего нет. Вот у Украины и спрашивайте, почему они сбили Боинг.

Только клинический идиот может поверить что вообще что-то можно сбить одной кнопкой с помощью СОУ "Бук" в лице механика водителя и оператора СОУ. Там только параметров цели с десяток надо ввести, чтобы ракета вообще куда-то полетела. И кто для него сделал расчёты и дал параметры пуска? Папа Римский. Тогда где КП и СОУ "Бук"? Тоже исчезли.
И вместе с ними куча народу и машина тех. обеспечения, две машины дизельные электростанции, взвод сопровождения и охраны. Всё исчезло!
1 ответ

Спутниковые снимки США, на которых якобы заснят момент ракетного удара по самолету Boeing-777 в небе над Украиной в 2014 году, не будут рассекречены в суде Гааги, который сегодня возобновился после коронавирусного перерыва. Ни одного из обвиняемых в суде нет.

Однако сами снимки существуют, следует из материалов заседания: в соответствии их содержания описанию удостоверился представитель Нидерландов. Описание включено в материалы обвинения.

О том, что у США есть фото, в день крушения рейса MH17 заявил тогдашний госсекретарь США Джон Керри: «Мы видели запуск. Мы видели траекторию. Мы видели удар». Фотографии ракетного удара были сделаны, по-видимому, с секретных военных спутников США, и страна не хочет предоставлять фото, чтобы не раскрыть их технические возможности. /// Хотелось бы побольше либеральных комментариев об этом пердимонокле. А казалось бы - предъяви снимки и не нужно ни суда, ни возни с интернетными с интернетными фейками. Но нет, не обнародуем и точка.

Поварята бросились путать отмазывать и заметать следы)Боинг летел с запада, из тыла ВСУ значит они знали ,что летит либо свой либо гражданский)А вот товарищи из ДНР владея 9А310 не могли этого знать)У мировой общественности нет препятствий к доступу к Украинским ПВО???К Украинским ПВО Есть претензии??НЕТ??Тогда кто сбил ?Правильно граждане Украины из ДНР и ЛНР

5 лет одни теже глупые поварятские отмазки которые никого не убеждают.1)Зачем переговоры диспетчера?Их никто никогда не пишет,Что они дадут?Следуйте по коридору +/-?Зачем они?2)Спутниковые снимки -спутник-шпиён-низколёт пролетает 1 раз в день над местностью-если нет специальной задачи он ничего не снимает,поэтому нет никаких снимков и не будет.Самолет летел с запада из тыла всу поэтому они знали кто летит и не стреляли.А в ДНР не знали.Осмотр украинских буков голландцами был???К ним есть претензии???
3 ответа

заявил тогдашний госсекретарь США Джон Керри: «Мы видели запуск. Мы видели траекторию. Мы видели удар». Фотографии ракетного удара были сделаны, по-видимому, с секретных военных спутников США, /// Не веришь Керри? Смотри, накажут. Как лётчика Волошина.

Ага...только вот какая беда-"спутник-шпиён-низколёт пролетает 1 раз в день над местностью-если нет специальной задачи он ничего не снимает" только в фантазиях крестьян...
На самом деле спутник "ВИСИТ" над территорией и ТРАНСЛИРУЕТ видеонаблюдения..."СНИМАЛИ" и передавали снимки эдак в году 1965...
На высоте 30 с хвостиком тысяч километров над Землёй имеется зона, в которой спутник вращается вокруг Земли со скоростью её вращения. Поэтому он находится над одной из точек планеты постоянно. Это называется геостационарной орбитой.

Bsd
Ага...только вот какая беда-"спутник-шпиён-низколёт пролетает 1 раз в день над м ...
.... у шаровар давно плохо с образованием, вот скакать - в этом они спецы.

.... любопытно, почему модератор стёр пост про ...
---- 24 апреля 2017 года канадский стартап Lyrebird анонсировал первый в мире сервис, с помощью которого можно подделать голос любого человека. Для обучения системы достаточно минутного образца.
... и аналогичные программы, которые уже сейчас начали запрещать за рубежом из-за высокой достоверности подделки личности. СБУ явно осваивает технологии, которых ранее не было, отсюда и задержка с "сенсацией" на 6 лет. Ранее их поймали на склейке нарезков. Голландские "журналисты" либо обманываться рады, ради горяченького .... либо отрабатывают совместную провокацию.

Не понимаю, о чем тут комментарии?
Хочется напомнить рьяным комментаторам про "переговоры", что Бук-это не одна машина, а четыре. То есть несколько бронированных машин, которые не так-то просто спрятать.
И нельзя просто так выстрелить из огневой установки, нужна станция наведения и командный пункт. И ещё нужен расчёт этой батареи как минимум-то есть военные, которые умеют правильно использовать и попасть в поставленную цель.
И производитель комплекса чётко с документами и натурными испытаниями объяснил, откуда эта ракета с номерами взялась на территории нынешней Украины. Её передали ещё в советское время. Тип поражающих элементов советского образца. И бригада базировалась не на территории ДНР или ЛНР, а в нынешних границах Украины. Значит Минобороны Украины ответственно за него.
Что тут можно обсуждать? Какие переговоры кого и с кем?

Все дискуссии