Комментарии материала

09.04.2021 16:19

Вы здесь не жильцы. Депутаты готовят новое наступление на бизнес в многоквартирных домах

Читать материал
Комментарии (100)
Все дискуссии
Самые ранниеОтображать в прямом порядкеОтображать в обратном порядке
Ну будут ларьки значит.
1 ответ

Попробуй, открой.

Понятно, что у кого то из депутатов лично пригорело, дорогая квартира на Рубинштейна? А можно тогда и мне, запретить автомобилям и особенно мотоциклистам проезжать мимо моего дома на большой скорости?
1 ответ

Легко. Закон есть - ПДД называется.

А можно запретить дегенератам-депутатам клепать антинародные законы, от которых смердит совком в худших его проявлениях и задача которых уничтожать средний класс, а вместо него создать орды люмпенов?
5 ответов

Можно и касторов запретить, чтобы не троили/смердили на Фъ.

AGP
Можно и касторов запретить, чтобы не троили/смердили на Фъ.
Первый люмпен, выйти из строя, нагнуться и сделать ку Ымператору черни!

Castor Troy
Первый люмпен, выйти из строя, нагнуться и сделать ку Ымператору черни!
Кастор, ты не в Трое, ишь, раскомандовался, диванный опп 😆!

AGP
Кастор, ты не в Трое, ишь, раскомандовался, диванный опп 😆!
Всего лишь безучастно констатирую наблюдаемую картину, командуют тобой (а заодно и используют в качестве корма), те кому ты подхрюкиваешь в унисон.

Castor Troy
Всего лишь безучастно констатирую наблюдаемую картину, командуют тобой (а заодно ...
Хорошо, я подхрюкиваю, но ты же подтявкиваешь? И в чём разница, типа, "сторонний наблюдатель"?

Да правильные нормы. Решать какой именно бизнес будет в жилом доме должны жители этого дома и особенно прилегающих квартир. И распространяться это должно не только на новые, но и на вообще всё, что существует. Потому что больше половины переведенных в нежилуху - это очень сомнительное действо. Нельзя было вообще все эти корабли и хрущи так влёгкую разрешать перевод в нежилое.
7 ответов

У нас в доме (брежневке) есть полуподвальное помещение, сразу же было нежилым. Сейчас там аптека. Десятая аптека в округе мне даром не нужна, хлебушком бы разжиться...
В другой части дома - из жилого помещения сделали нежилое, прорубили дверь, в результате чего дом ещё больше трещинами пошёл (а нечего капитальные стены сносить). По суду обязали всё восстановить. Несколько лет пытались заставить приставов выполнить решение суда. К счастью, удалось. Вернули помещение в жилой фонд.
Вроде, дом один. А помещения разные. Получается, одному - можно, другому - нет?

Это волнует лишь тех, кто живёт в таких домах. Кругом первые этажи оккупировали "предприниматели", присобачив лестницу или ступеньки за счёт тротуара, хоть на Лиговке, хоть в Купчино.

ДА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ну вот куплю я помещение на первом этаже в центре города за 20+ млн и должен спрашивать каждого синяка обоссанных коммуналок, не позволят ли они мне открыть в моем собственном помещении бизнес?

ДА!!!!!!!!!!!!!!!

Chinalove
Ну вот куплю я помещение на первом этаже в центре города за 20+ млн и должен спр ...
Не понимаю, почему все так стремятся в центр, где придется договариваться с соседями. В Девяткино людей гораздо больше. И в тамошних заведениях не протолкнуться.

Chinalove
Ну вот куплю я помещение на первом этаже в центре города за 20+ млн и должен спр ...
Конечно, будете спрашивать.

На самом деле правильная инициатива, хотя как дома переводили по фальшивым протоколам собраний, так и переводят, и так будут любой бизнес протаскивать. А может и без протоколов, тк законы в городе Не работают.
Каждый раз привожу пример:
100% ларьков «24 часа» торгуют пивом, ягой, водкой, не смотря на запрет.
И проституция как-бы вне закона, однако в Питере на столбах и остановках услуги интим-салонов рекламируют.

Если бы служащие РосПотребнадзора имели бы хоть капельку совести, то проблемы жильцов с магазинами разрешались бы быстро и просто. Никогда не забуду, когда пожаловался на магазин, который вывел мне под окно "выхлопную трубу" от гриля, где готовили куриц. А начальник районного Потребнадзора в ответ на жалобу ответил, что "запах приготовляемой пищи" санитарными нормами не регламентируется. Когда вызывали РосПотребнадзор для замера шума от кондиционеров и холодильников, замерщик "замерял" шум от неработающего кондиционера и выключенных холодильников и сказал, что ему поручено измерить шум в квартире, а что там включено или выключено в магазине - это не его вопрос.

Да, проблема такая есть.

В-общем, правильно. Если без перегибов, но без них не бывает.

Мда, конституционные права и свобода предпринимательской деятельности собственников нежилых помещений конечно же пустой звук... Нет слов
1 ответ

Не надо считать себя хитрее всех и переводить не предназначенные для кафе-магазов и прочей фигни квартиры в нежилой фонд! Типа, "а я в домике"! Чтобы КАЧЕСТВЕННО подготовить выкупленную за 0,2 реальной цены однуху у нарика под кафе-магазин-ресторан и сделать проект как надо для подобного вида использования надо в эту однуху вложить ещё 2 стоимости (полных) этой однухи, ибо расположение всего выше перечисленного в жилом доме изначально не было предусмотрено проектом... Не надо людей за дураков считать, которые должны поступиться своим комфортом и здоровьем ради чьей-то хитро-мудрой выгоды, с закосом под "средний класс"!

Права депутат (в кои-то веки о людях подумали). Не представляю, что значит у себя по соседству хостел, магаз или клубешник терпеть. Должно быть, жутко и невыносимо...

Бизнес в жилых домах необходимо запретить вовсе, а не согласовывать с жителями. Не подставляйте нас под разборки с коммерцией и их бандитами: собственники нежилых помещений и арендаторы оказывают на соседей прессинг, применяют угрозы, и в противном случае создают дельце вообще без согласования: внаглую рушат несущие и фасадные стены, прокладывают электрические кабели, монтируют вентиляцию, подключаются к инженерным сетям. Паразитируют на общедомовом имуществе. То есть весь дом должен страдать и недополучать ресурсы из-за того, чтобы в нем работал один ресторан, выселять который долго и сложно. Основной удар принимают на себя жители вторых этажей, их квартиры, а зачастую целые дома становятся непригодными для жилья. Более суровые меры необходимо применять к собственникам коммерческих помещений, которые не просеивают арендаторов, плюют на соседей и сдают объекты кому попало.
11 ответов

давай разбираться по пунктам: 1. всё, что ты описал, относится к старому фонду, то есть вы приватизировали квартиры, а кто-то приватизировал нежильё на первом этаже. В чём между вами разница: ты/твои соседи) сдаёшь квартиру мигрантам, а они свои помещения- пятёрочке/дикси, прочим кальянным. Все "дружно" рубят бабло, не обращая внимания на соседей и их благополучие. И вашу ментальность не переделать: кто-то так и будет ляпать хостелы и "резиновые" квартиры (закону-то уже сколько лет, а хостелы-то на месте), пока чекисты не поймают у него очередного "исламиста", со всеми вытекающими... а кто-то будет крушить стены на первых этажах, пока соседи не спустятся к нему без лестницы. Так что пока вы там сами себе не сорганизуетесь/не договоритесь и не начнёте действительно управлять своей собственностью - ничего у вас не поменяется. К слову: я знаю дома в Центре, где "нежилые" ходят по струночке и боятся чихнуть на фасад. Потому что "El pueblo unido jamás será vencido"(с)

Есть дома с первоначально запроектированными помещениями на 1этаже, что предлагаете с ними делать? Звколачивать окна и пусть стоят пустыми?

Абсолютно верно!!! Жителям вторых этажей жизни нет. Тот, кто выше и не догадывается о проблемах второго. Только вот стены от кондиционеров до самой крыши гудят. И спать у них не возможно! Такие условия жизни превращают людей в бревна. В лучшем случае.

Макс Никольский
давай разбираться по пунктам: 1. всё, что ты описал, относится к старому фонду, ...
теперь п.2 берём условный "человейник" в Кудрово/"балтжемчужине": там изначально все первые этажи запроектированы нежильём. И его там (примерно) 20-30% общей площади дома. Представь себе на секундочку голосование по каждому из порядка 20-30 "Н-ок" на дом, особенно на ранней стадии, когда ещё не все собственники переселились в дом...
Эрго: обсуждаем мертвозачатый, даже не мертворожденный проект, как и "Закон о хостелах".

Макс Никольский
давай разбираться по пунктам: 1. всё, что ты описал, относится к старому фонду, ...
Ты лжец и хамло.

Макс Никольский
давай разбираться по пунктам: 1. всё, что ты описал, относится к старому фонду, ...
Во многих домах старого фонда, нежилые помещения проектировались, равно, как и в СССР. Интересно узнать, как с этим быть?

Макс Никольский
давай разбираться по пунктам: 1. всё, что ты описал, относится к старому фонду, ...
Вы предлагаете мне сдать угол в своей квартире мигрантам?

Remington870
Во многих домах старого фонда, нежилые помещения проектировались, равно, как и в ...
Видимо, под какое назначение изначально проектировалось - вот то пусть и будет, потому как под это назначение и создавались соответствующие условия... вроде, так - одно дело запректировать ресторан, другое - детсад, и третье - сдать коммерцию под бассейн с вечно мокрыми стенами и плесенью...
Кроме того, безусловно, жильцы имеют право знать чем именно занимается тихушная контора - может там НовичОк разливают по бутылкам (это ещё какой бизнесс прибыльный, поди и выше среднего... )))) и подключились к вентиляции всего дома?! Закон правильный!

Remington870
Во многих домах старого фонда, нежилые помещения проектировались, равно, как и в ...
Известно как, запретить.

Nafanka
Видимо, под какое назначение изначально проектировалось - вот то пусть и будет, ...
А вдруг вы в квартире новичок изготавливается! Идем к вам с проверкой!

Buka
Есть дома с первоначально запроектированными помещениями на 1этаже, что предлага ...
Если во встроенном коммерческом помещении старого фона не торгуют тканями, или мебелью, а вопреки согласованию с собственниками делают ресторан и превращают фасады в подобие мини-фабрик то такие объекты лучше изымать в пользу города.

Если кому-то мешает магазин,то человек вправе подать иск в суд, а так же пожаловаться в проверяюшие органы ,и этот механизм защиты прав должен прекрасно работать. Но если обязать получать согласие на открытие магазина у собственников квартир ,то это превратится в инструмент шантажа и вымогательства со стороны некоторых алчных жителей. Мы живем при капитализме ,и каждый захочет подзаработать ,давая согласие. А так получается, легче для власти принять закон и обязать собирать подписи,чем защищать обиженных граждан от недобросовестных собственников нежилых помещений.
4 ответа

вот, поддержу оратора.
большего дебилизма придумать сложно.
г-жа Хованская, видно, не представляет себе, что такое ОСС. предлагаю ей и всем недовольным переехать в Сибирь: места много, никто мешать не будет.
...угомонись уже, бешенный принтер.

Шантажисты в скором времени получают сполна, когда по соседству возникает общепит.. они и сами не рады, что продались.

Я так понимаю, что если помещение уже выведено из общего имущества или отчуждения общего имущества не происходит (а это все в большинстве случаев так), то там не нужно будет 100% согласие собственников, видимо 2/3 или половина собственников (долей площади), то есть вопрос единичных "алчных" жителей тут не возникает. Ну а если выделение из общего имущества - фактически продажа помещения, то да, требуется согласие всех, согласно ЖК.

Ol19
вот, поддержу оратора.
большего дебилизма придумать сложно.
г-жа Хо ...
Ol19, желаю тебе алкомаркет этажом ниже! На здоровье!

Ну вот... наконец-то демократию обьявили. Теперь блохи будут решать, куда побежит кошка.
Тогда пусть вся улица голосует, что важнее: аптека или продуктовый магазин.
2 ответа

ShkVAl, ну ты ведь тоже решил, что можешь здесь кукарекать!

alexpalspb
ShkVAl, ну ты ведь тоже решил, что можешь здесь кукарекать!
alexpalspb,
Кукарекают тебе подобные, судя по терминологии.
А тут люди высказываются. Делятся мнением. В общем, кукарекающим не понять.

Давно пора!
А противникам желаю пожить над какой-нибудь чебуречной или 24 часами.

В принципе какая-то управа на бизнесменов должна быть. В нашем доме уже 3 квартиры превратили в нежилые помещения. Причем когда собирали подписи с жильцов, что они не против, уверяли, что в угловой квартире будет филиал какого-то банка. А потом хозяин поменялся, и теперь там пекарня со своей вонью и дымом. И кому теперь жаловаться? Причем зачем нам тут еще одна пекарня, решительно непонятно. Они и так уже в каждом доме.

Очень правильная инициатива. Только не 2/3 должны решать, а 100%. Причем с нотариальным заверением. Иначе будут клепать филькины грамоты в качестве "протоколов".

А тупо запретить громкие клубешники, хостелы и шалманы в жилых домах и успокоиться на этом - нельзя? А старой квартире, в Сталинке, на первом этаже был ресторан, в подвале канцелярия и продуктовый магазинчик. И это было удобно! За 18 лет жизни там неудобства доставляли наркоманы-соседи, но не ларьки. Сейчас я живу в новом жилом комплексе, где сразу первые этажи проектировались под коммерцию. И мне очень удобно, что у меня во встройке на первом этаже пекарня, продуктовый магазин, фруктовая лавка, товары для животных, винный бутик, салон цветов, несколько салонов красоты и маленький тихий ресторанчик. Мне удобно! И всем моим соседям удобно! Нам никто не мешает. Оставьте нас и бизнес в покое, займитесь хостелами, шалманами и клубешниками. Депутатша может пехать за хлебом на другой конец географии, а я хочу иметь возможность спокойно спуститься в тапках хоть за хлебом, хоть за кошачьим кормом.
6 ответов

263812681, т.е. ты из сталинки в Кудрово махнул? Герой! (не верю)

Отличная реклама новых ЖК!

alexpalspb
263812681, т.е. ты из сталинки в Кудрово махнул? Герой! (не верю)
Много бутик винных в Кудрово видел, умник? С одной стороны Московского проспекта переехала на другую сторону Московского проспекта, между Московской и Парком Победы.

alexpalspb
263812681, т.е. ты из сталинки в Кудрово махнул? Герой! (не верю)
Может в Сталинке была только комната, а в Кудрово целая квартира! )

Mai
Отличная реклама новых ЖК!
Очередной прихвостень Хованской. Для одаренных написано - в старом доме, в сталинке, тоже было удобно. Ходите с Хованской вместе в какую-нибудь Ленту на Пулковском шоссе, желательно пешком. А мы как нибудь сами, в своих ужасных новых ЖК, которые нельзя называть.

263812681
Очередной прихвостень Хованской. Для одаренных написано - в старом доме, в стали ...
Нелегка у тебя житуха в двадцатиметровой однушке...))Там многие сходят с ума от тесноты и чрезмерной слышимости.

"По словам Хованской, жалобы в Роспотребнадзор, жилищную инспекцию и полицию часто не дают результата и не могут защитить собственников квартир от злоупотреблений бизнеса."
Вот почему Хованская это знает, но игнорирует?! Почему не поработать над законом об ОТВЕТСТВЕННОСТИ контролирующих органов? Зачем еще один плохо работающий закон?
Если - «У нас столько законов, что если бы они все исполнялись, то никаких проблем бы не было. Хорошо бы победить коррупцию и чтобы работали суды, тогда не надо никаких дополнительных законов придумывать», — говорит Ольга Устян."
1 ответ

когда исполнительная власть не работает, законодательная клепает очередной закон, чтобы сделать плохо всем, но облегчить жизнь исполнительной.

Давно пора взяться за первые этажи... И навести порядок. Жильцы живут и мучаются. А капиталисты наживаются и в "ус не дуют". Плевать хотели, т.к. сами живут в особняках или в элитных домах, где нет баров и алкашей. Пьянству бой!!!

Правильная инициатива. Примут - Хованская получит поддержку!!!!!!!!
6 ответов

От тех, у кого с мозгами напряг разве что. Потому что остальные понимают дурость этого предложения. Сколько людей без работы остаться может, вы представляете? А то, что во многих жилых районах для магазинов и общепита только и есть, что первые этажи в жилых зданиях? Вы куда за едой ходить будете, можно узнать?

263580521
От тех, у кого с мозгами напряг разве что. Потому что остальные понимают дурость ...
263580521, Не передёргивай! В проекте указано: СОГЛАСОВАНИЕ, а не запрет! Никому не мешают канцтовары или парикмахерские! Тоже самое говорили про хостелы! И слава богу, что их выперли из парадных!

263580521
От тех, у кого с мозгами напряг разве что. Потому что остальные понимают дурость ...
У вас есть знакомые, которые остались без работы навсегда?

263580521
От тех, у кого с мозгами напряг разве что. Потому что остальные понимают дурость ...
судя по комментам, с мозгами напряг у значительной части граждан.

alexpalspb
263580521, Не передёргивай! В проекте указано: СОГЛАСОВАНИЕ, а не запрет! Никому ...
А что, без хостелов лучше стало? Я как-то не заметил разницы. Вообще. Только если по России путешествовать, теперь дороже.

alexpalspb
263580521, Не передёргивай! В проекте указано: СОГЛАСОВАНИЕ, а не запрет! Никому ...
Вот и будешь жрать карандаши

Никогда не работавшие люди принимают законы

Живу в многоквартирном доме, в котором на 1-ом этаже вот уже третий год располагается рюмочная.
Часы работы 24/7!!
Континент специфический!
И куда только не писали коллективные жалобы, с просьбой помочь - особенно летом и ночью жить невозможно, так как посетители, выходя покурить на улицу, ведут себя громко, агрессивно, шумно, с матом и никотином, жители дома не хотят жить в подобных условиях.
А ещё бывают и драки, на которые полиция не спешит приезжать.
И тут же - полицейские любят позвонить жалобщику часа так в три-четыре утра, мол, жаловались, выходите, покажите, где драка...(((
И так происходит каждую ночь!((((
Готовы?
Приходят отписки от чиновников...(((
И продолжает работать рюмочная 24/7!(((
3 ответа

А разве рюмочные в многоквартирных домах у нас не запрещены законом.Как в данном случае вам поможет новый закон?Дадите вы согласие на открытие пекарни,а вместо нее опять будет рюмочная. Запретите открывать в доме любой магазин,так вам под окно ларек поставят, сколько их ,нелегальных ,стоит прямо у метро. От этого пострадают только законопослушные собственники нежилых помещений,а те, кто работал нелегально, так и будут работать.Надо повысить эффективность работы проверяющих органов,на то они и созданы, а не выдумывать новые запретительные законы.

265849003
А разве рюмочные в многоквартирных домах у нас не запрещены законом.Как в данном ...
Увы!( Запрещена торговля в рюмочных площадью менее 20 КВ.м.
В нашем доме площадь рюмочной больше!(

Agrafena
Увы!( Запрещена торговля в рюмочных площадью менее 20 КВ.м.
В нашем доме п ...
В моем доме и алкобар, и магазин 24, который всем знакомым наливает в ночное время. А тишина. А, помню, у родителей жил, там в радиусе 500 метров ничего не было, но летом почти каждую ночь любимые бухие соседи орали до утра под окнами. Может быть, заставить полицию работать? Нет?

На Рубинштейна вздохнут свободно. Бизнес не мешает жильцам,кроме алкотабачного и музыкального.

Могу поспорить, но те, кто осуждают этот закон НИКОГДА НЕ СТАЛКИВАЛИСЬ с проблемой первых этажей! Все эти слова про бизнес и безработных - в пользу бедных! Если такие порядочные, то открывайте у себя дома что угодно, хоть приют для беженцев! На здоровье!
4 ответа

Я живу на первом этаже. И этот закон - лицемерное лоббирование интересов крупного бизнеса: владельцев ТЦ и БЦ.

А нельзя просто прлверять жалобы, а не запрещать все подряд?

Oleg_I
Я живу на первом этаже. И этот закон - лицемерное лоббирование интересов крупног ...
Какой бред! Какое лоббирование 🤦‍♀️.... Вы о чем вообще?

Ирина15
Какой бред! Какое лоббирование 🤦‍♀️.... Вы о чем вообще?
самое настоящее. не будет маленьких магазинов - все вынуждены будут идти в торговые центры. так же как вынуждены жить в больших отелях задравших цены до небес после предыдущего закона той же хованской.

да да давно пора!! по адресу большой пр 62 кв 96 на первом этаже распологается ... хостел постояно какие то левые непонятные люди!! роспотребнадзор никак не оотреагировал... смешно что хозяйну настолько пофиг что он ваще оборзел и поставил на дверь кодовый замок!!! законы зачем они нужны .. если людям наплевать!! заплатили взятку видимо и продолжают вселять черт пойми кого... в неделю человек 20 мелькает
1 ответ

конечно, давно пора. и еще руки Хованской поцелуйте! благодаря предыдущему ее закону "о хостелах" жители тысяч коммуналок никогда не сменят жилье, потому что никому на фиг не нужны эти коммуналки, кроме как под отели. Но мы же свободные люди, мы лучше насрем этим ворующим бизнесменам! поэтому и сидит в думе такая бешеная печаталка, что зависть и злоба здравый смысл большинству населения в нашей стране голову отключила.

Я как владелец нежилого помещения совсем не хочу спрашивать разрешения соседей, поскольку знаю, что некоторые соседушки "еще те товарищи". Помещение под контору используется, тишь да гладь, 6 человек ходят, а все равно не довольны. Не верят, что помещение частным лицам принадлежит, свято верят в КУГИ :). Уж что только мы не делали, чтобы быть хорошими, за свой счет и подлестничный пролет закрыли и ремонт с кафелем на полу сделали, и ящики красивые новые повесили, подъезд стал самым лучшим в доме.... Неттт, некоторые товарищи с истериками врываются и кричат, что они против, чтобы в помещении кто-нибудь находился.... В общем, ага, буду, конечно, спрашивать.
1 ответ

Чем соседи не довольны? Вход в контору осуществляется через общий подъезд?

На мой взгляд, Галина Петровна абсолютно права. Но...
Не верится как-то в её стремление заботиться о правах каких-то там жителей многоквартирных домов.
Хотя таких очень много в её 198-м одномандатном Ленинградском избирательном округе в Москве.
Сдаётся, что всё это предвыборный пиар...
Так что от её заявлений до принятия закона на этот счёт, как до луны.
1 ответ

чем же она права? и ее предыдущий закон прекрасно приняли, теперь коммуналки никто расселять не будет, да и стоимость путешествий по рф выросла в разы. хотя чего там по этой стране путешествовать, грязь одна, да магазины только в тц.

Просто у нас не прижились кондоминимумы, где ваи принадлежит не квартира, а площадь и вступая в него, вы обязуетесь соблюдать определенные правила.

она права

Отличный закон. Достали алкашки и кальянные в моем доме

Все правильно! Надо поддержать!

Короче очередной мертворожденный

По-моему, Хованская откровенно лоббирует интересы крупных ТЦ и БЦ, а не о жителях заботится.
А помещения первых этажей во многих домах изначально проектировались, как нежилые - для размещения там мастерских, закусочных и магазинов.

А почему бы и не найти компромисс.Если людям ,живущим над торговыми точками,будет выплачиваться разумная компенсация за возможные неудобства,Думаю и жители и буржуины будут довольны.
3 ответа

Гул стен от промышленных кондиционеров, расположенных в круглосуточных цветочных магазинах-складах, например, каким образом компенсация погасит?

Бессонные ночи от работы бара чем компенсируют?

Ирина15
Гул стен от промышленных кондиционеров, расположенных в круглосуточных цветочных ...
Здесь Вы скорее всего правы,В свое время ,даже обрадовался ,что Вождь промышленность добил.Закрылся корпус фабрики "Салют",примыкавший к моему дому.В вытяжке ревели вертиляторы и я тихо сходил с ума.Вызывал комиссии,замеряли,ответ:шум в педелах нормы.

Вот это и назавается шантаж и вымогательство,не заплатишь мне процент,не дам согласие.Изначально в большинстве домов проектировались нежилые помещения на 1 этаже. И собственники их имеют такие же права на свободу их использования по назначению, как и собственники квартир.Сколько квартир сдается в наем в СПб, у кого-то разрешение спрашивают.Еще раз ,если мешает магазин-обратись в суд,потребуй моральную компенсацию,а так получается хозяин магазина без вины виноват и должен подписи ходить собирать ,особенно если в доме несколько тысяч квартир. Что вы предлагаете взамен,квартиры на 1 этаже делать,попробуйте сами пожить с видом на дорогу,или закрыть,то выкупайте помещения,компенсируйте убытки предпринимателям и держите их закрытыми.
1 ответ

Прогуляйтесь по наб. Мойки и канала Грибоедова. Там очень много квартир на первых этажах и в Купчино тоже. И ничего, живут же с видом на дорогу.))

То есть она открыто признает, что контролирующие органы не справляются с коммерсантами и вместо того, чтобы заставить органы эффективно работать - предлагает запретить коммерцию. В общем-то это всё, что надо знать о наших законотворцах.
Точно так же как наши гении боролись с магазинами-наливайками, запрет мотивировали, мол, много шума и грязи от алкашей. И ни разу, вот ни в одном обсуждении у них не прозвучало "а где наша доблестная полиция и чем она вообще в данном случае занимается?"
Опять же правильно говорят, как быть с изначально запланированными под коммерцию помещениями? Или как быть, когда тысячаквартирный дом уже сдан, но толком не заселён?

Зачем новые законы, если бредовых законов итак хватает. Например, нельзя располагать бар рядом со стоматологией. Вот кто от такого закона выиграл? Ещё, мы не Москва, у нас реновации нет. Поэтому, для тех кто живёт в старом фонде, единственные шанс чтобы точки выдачи озон, велбериз, онлайнрейд открывались в жилых домах, так как цены в торговых комплексах взлетели. Тем более, я не редко замечал, когда частники за свой счёт ремонтируют, красят задание, когда открывают что-то на первом этаже, будет ещё хуже. В общем, лишние согласования это только рост цен. Если бы было так, в течение 30 дней жильцам приходила электронная гос почта, и кто хочет мог бы проголосовать, а не как сейчас, проводить собрания, ждать жильцов. Из-за этого буксует всё, даже камеры рядом с домофоном сложно установить.

Как это знакомо: запретить всё самое необходимое, чтобы питать вертикаль власти взятками.
Предприниматели создают товары и услуги, рабочие места и налоги, наполняют городскую среду жизнью. Нынешней власти в голову такое не приходит, она может только сосать нефть и газ. К счастью, уже скоро ископаемое топливо будет уже никому не нужно. Чтобы в этот момент не остаться в пустыне с мертвой экономикой, надо понять, что предприниматель-такой же гражданин, один из нас, он рискует своими средствами и имуществом, чтобы что-то создать.

В новостройках 1 этаж спроектирован под коммерческие цели, их тоже запретят?

Всем, у кого в доме есть бизнес, не расслабляйтесь! Тихие магазины оптики, одежды и клиники стоматологии в один миг могут съехать и превратиться в ночной клуб или ресторан. И в этом случае вас ждут бессонные ночи, гул вентоборудования и запахи жарехи в квартире, а также многолетние судебные тяжбы, или вовсе смена места жительства. Так что подумайте, прежде чем критиковать законопроект и будьте бдительны.

Все дискуссии