Комментарии материала

08.04.2021 10:49

«Вектор» подтвердил: десятки вакцинированных «ЭпиВакКороной» заболели коронавирусом

Читать материал
Комментарии (42)
Все дискуссии
Самые ранниеОтображать в прямом порядкеОтображать в обратном порядке
Эпивак не работает. Это уже доказано.
Целевая группа для данной вакцины это потребители когацелов, арбидолов, оциллококцинумов и прочих амексинов.
9 ответов

мухомор, ну так таким контингентом земля русская полнится, найдут свою аудиторию.

Нет клинического исследования доказывающего что эпиваккорона не работает. Есть некоторые умозаключения отдельных обеспокоенных граждан на выборке дай бог пара десятков человек.
И опять же никого колоться эпиваккороной, спутником ви или кови вак не заставляют.
Можете чагу есть - пить в целях профилактики от ковида.

Piter Russo
Нет клинического исследования доказывающего что эпиваккорона не работает. Есть н ...
Антипрививочников ничего не исправит. Их можно только пожалеть.

Piter Russo
Нет клинического исследования доказывающего что эпиваккорона не работает. Есть н ...
Piter Russo, раньше инженера-строителя моста ставили в лодку на якоре под мостом и пускали по переправе транспорт с максимальным грузом.
Видимо, тут нужно испытание красной зоной без «скафандров». На разработчиках. На 43-й день.
Кстати, что за число такое магическое - 42? Ну, кроме как ответ Deep Thought на Главный вопрос жизни, вселенной и всего такого?
Продолжительность православного поста?

Piter Russo
Нет клинического исследования доказывающего что эпиваккорона не работает. Есть н ...
Весь прикол в том, что клинические исследования должны доказывать эффективность препарата, а не наоборот. Реверсивную психологию оставьте гомеопатам. Тут за доказательную медицину разговор. "Некоторые умозаключения отдельных обеспокоенных граждан" заключаются не непонимании достижения заявленного 100% результата в исследовании. Просто потому что получается, что выработка антител в достаточном количестве зафиксирована и у получивших плацебо вместо Эпивак.
Эффективность Спутника доказана. Эффективность Эпивака - нет. Более того, количество заболевших привитых Эпиваком, в относительном выражении конечно же, существенно проигрывает Спутнику. На порядок.

Piter Russo
Нет клинического исследования доказывающего что эпиваккорона не работает. Есть н ...
Увы, опубликованное официальное исследование эффективности Эпивак, по словам специалистов , ещё менее убедительно. В частности , даже неспециалисту легко проверить что статья рецензировалась всего две недели , в ней много опечаток, а журнал не очень авторитетный.

Piter Russo
Нет клинического исследования доказывающего что эпиваккорона не работает. Есть н ...
Проблема в том, что, в отличие от Спутника V, нет убедительных доказательств что эпиваккорона работает настолько же эффективно.

coronel
Piter Russo, раньше инженера-строителя моста ставили в лодку на якоре под мостом ...
В египетской книге мертвых описаны 42 портала, где у каждого портала стоит бог (одно из воплощений Осириса). Воплощения спрашивают о грехах, которые покойник совершал при жизни. Покойник отвечает по этой книге и в итоге благополучно минует все порталы. Так что число 42 магическое, связанное с незапамятными временами. Видимо разработчики им тоже руководствуются.

Сlimber
Антипрививочников ничего не исправит. Их можно только пожалеть.
Это не антипрививосники. Это люди с недостаточно сформированным критическим мышлением. На начальном этапе, когда испытуемые находились в стерильных условиях, должны уже сомнения закрасться в правдоподобии испытаний и целесообразности использования этой вакцины. Спутник, кстати, тоже вызывает вопросы, например, по микрограммовке, по очистке и наличию загрязняющих компонентов - не фантазии, если что, реальные вопросы специалистов.

Ну а Спутником - тысячи.
Разумные люди и не сомневались в бесполезности вакцин.
22 ответа

Вы действительно считаете людей которые считают вакцины бесполезными разумными?

Себя, что ли, считаешь разумным? Надеюсь, кастрюля у тебя на голове уже надета?

Бредятину не гоните. В бесполезности вакцин уверены только внушаемые дурачки.

растаман, ты с хохляндии что ли?

Уточняйте, что не всех, тогда уж, вакцин, а конкретных, на разработку которых потрачено крайне мало времени.

265844983
Вы действительно считаете людей которые считают вакцины бесполезными разумными?
Не обращайте внимания на несведущих.

265844983
Вы действительно считаете людей которые считают вакцины бесполезными разумными?
сельский дурачок есть везде - пусть отрицают

265844983
Вы действительно считаете людей которые считают вакцины бесполезными разумными?
Данную конкретную от данной конкретной «болезни» - безусловно.

DEMOMON
Не обращайте внимания на несведущих.
Ты не слушай инфу из телевизора, а ознакомься с голыми цифрами.
А они таковы - привитые болеют не реже и не слабее непривитых.

rastaman
Ты не слушай инфу из телевизора, а ознакомься с голыми цифрами.
А они так ...
rastaman тупо врёт.
Статистика (не телевизионная) говорит прямо о противоположном.
Причем, если посмотреть историю сообщений rastaman - врёт хронически, злостно и целенаправленно.
Видимо - задание.

coronel
rastaman тупо врёт.
Статистика (не телевизионная) говорит прямо о противоп ...
Ага, у тебя какая-то своя особенная статистика))
Вот тебе сегодняшняя цифра - «3/4 вакцинированных (которые все же заболели) переносят болезнь в легкой и бессимптомной форме».
Что это означает для думающего человека (к coronel это не относится, конечно)?
Что оставшаяся четверть переносит болезнь тяжело.

Это ровно тот процент, который наблюдается и невакцинированных.

Андрей К._5e4ce28835681
Себя, что ли, считаешь разумным? Надеюсь, кастрюля у тебя на голове уже надета?
О, 15-рублевый проявился) вы же без кастрюль не можете)

rastaman
Ага, у тебя какая-то своя особенная статистика))
Вот тебе сегодняшняя цифр ...
Ага. Только эти три четверти привитых считают от одной десятой от числа непривитых. )))

И оставшаяся четверть для думающего человека означает и среднюю тяжесть (высокая температура неделю или две). ))

И эта, не относящаяся к легким форма болезни, будет лишь примерно у 2% привитых, а не 20% тяжелых и 2% смертей, как среди обычного населения.

rastaman
Ага, у тебя какая-то своя особенная статистика))
Вот тебе сегодняшняя цифр ...
На этот нюанс, естественно, мало обращают внимание. Тоже резануло при чтении. Или это действительно так, или написавший не владеет русским

mynine
Ага. Только эти три четверти привитых считают от одной десятой от числа непривит ...
А ты посчитай сколько в процентах в день непривитых заболевает.
Я даже помогу - в день заболевает 14 СОТЫХ процента от жителей СПб.
0,014. !!!
Ровно такая же цифра, как и у «привитых».
Так что вынимай голову из одного места и начинай думать.

mynine
Ага. Только эти три четверти привитых считают от одной десятой от числа непривит ...
И если ты не знаешь - то тяжело болеют «ковидом» среди непривитых также абсолютное меньшинство. Большинство на ногах и бессимптомно.

mynine
Ага. Только эти три четверти привитых считают от одной десятой от числа непривит ...
mynine, благодарю, что ответили за меня - не могу сидеть в телефоне непрерывно, дел много.
когда кому-то нужно непременно соврать - он обязательно перейдет от числа к проценту.
чтобы 3/4 от 8 заболевших из 300'000 вакцинированных и
3/4 от 18'000 заболевших из 300'000 невакцинированных выглядели одинаково: 3/4, а не 2 и 13'500.

mynine
Ага. Только эти три четверти привитых считают от одной десятой от числа непривит ...
А я читал ранее в заявлениях господ от рфпи и Гамалеи, что средняя тчлеать, это то, что в народе считается лёгкой формой, а лёгким течением часто называют бессимптомное, упуская, что бессимптомности это как раз вообще без каких бы то ни было признаков.

coronel
mynine, благодарю, что ответили за меня - не могу сидеть в телефоне непрерывно, ...
опечатка: 6 и 13'500

rastaman
А ты посчитай сколько в процентах в день непривитых заболевает.
Я даже пом ...
Откуда взялось число заболевших привитых в СПБ? Ссылку.

От того числа, сколько заболевает непривитых, привитых заболевает в 10 (десять) раз меньше. Причем тяжелых и смертей пока нет. Начинай думать.

rastaman
И если ты не знаешь - то тяжело болеют «ковидом» среди непривитых также абсолютн ...
Так вот это большинство увеличь в десять раз среди привитых. )))
Я, кстати, болел средней тяжестью - десять дней 39+. И больше не хочу. И не желаю кому-нибудь еще. Даже вам.

rastaman
О, 15-рублевый проявился) вы же без кастрюль не можете)
Опять кричишь "держи вора"? Это с тобой как раз всё ясно, что ты бот, причем не из России, просто по списку твоих постов видно. Поэтому и кастрюля твоя.

короче - сами виноваты, что на вас вакцина не работает

Эту вакцину уже завезли и Фонтанка дает ей рекламу .Потом начнутся вопли о росте ковида. Бедные пожилые люди,которых за ручку ведут уколоться,
4 ответа

Роста абсолютно точно не будет, будет заметное падение, если привитые люди будут соблюдать режим как прежде - я так и делаю.

nuga, как ни странно, в орределенных «кругах» она настолько желанна и долгожданна, что до пожилых не дойдёт - «всё по верхам расхватают».
И это при наличии заведомо работающей Гамалеи и в скором времени станущей доступной чумаковской (тоже заведомо сработающей).
Странно это, странно.

mynine
Роста абсолютно точно не будет, будет заметное падение, если привитые люди будут ...
Поскольку вы демонстрируете высокую степень уверенности в том, о чем говорите, хотелось бы узнать ваше мнение, зачем тогда предлагают вакцинироваться переболевшим в лёгкой и бессимптомной (да и тяжёлой) форме? Если получается, что прививка гарантирует только более лёгкое течение болезни, а у выше обозначенных граждан оно и так максимально лёгкое. Ведь по биологическим законам антитела от перенесенного заболевания и от вакцины ничем не отличаются, не имеют оснований для отличия.

coronel
nuga, как ни странно, в орределенных «кругах» она настолько желанна и долгожданн ...
Чумаковская будет доступна далеко не всем, недавно обозначили, что якобы из-за мощностей производства эта вакцина, которую сильно ожидают в депутатских кругах, там и будет распределена. Ей дают высокую оценку по безопасности и предсказуемости, поэтому планируют распределять в клиники управделами президента и к депутатам.
А вот почему народ безальтернативно прививают спутником, испытания которого на этом народе и продолжаются, вроде как, до июля - это странно.

Вообще, конкретно к этой пептидной вакцине куча вопросов у специалистов. Нет данных по используемым компонентам, нет нормальных клинических исследований, в статьях много ошибок и недочетов, антитела определяются только их собственным тестом и тд.

Если есть возможность выбора, прививайтесь лучше Спутником.

Вообще, большая просьба к редакторам - нет никакого смысла в абсолютных числах заболевших, умерших и тп без привязки к тому на какой выборке эти случаи произошли.
Это числа не говорят ничего, только пугают впечатлительных граждан.

Как с АЗ - после нее от тромбоза умерло 18 человек (в основном женщины). Ужас-ужас. Но когда узнаешь что АЗ было привито 34 миллиона людей, то это совсем другая история.

То есть на весь привитый АЗ Петербург было бы 2 или 3 смерти. А от ковида только сегодня умерло 33 человека, а всего за пандемию 12+ тыс. То есть вообще несравнимые опасности.
1 ответ

Это для вас смысла нет, а перед редакцией как раз стоит задача напугать.

Все дискуссии