Комментарии материала

05.04.2021 10:53

Тюрьма для Навального — это справедливо, считают 48% россиян, — опрос «Левада-центра»

Читать материал
Комментарии (52)
Все дискуссии
Самые ранниеОтображать в прямом порядкеОтображать в обратном порядке
меньше телек надо смотреть этим 48%. И больше думать своим собственным мозгом, развивать этот мозг, критическое мышление должно быть.Стыдно быть овощем
22 ответа

В целом согласен, , но фраза "Стыдно быть овощем" не корректна.
К сожалению, в нашей стране для многих быть овощем = быть патриотом (то, как они это понимают) и наоборот. Это и показывают эти 48 %.

Повторять сказки госдепа это значит критически мыслить?
О как!
Аплодирую.

doorbal_, желаю вам быть меньше американским овощем.

И вот как раз собственный мозг, а не телевизор или соцсети, которые добавляют к объему предоставляемой информации, а отнюдь не к ее объективности, говорят, что самовлюбленный враль Навальный должен отсидеть, то что назначил ему суд, без скидок и поблажек на то, он же политик, он же оппозиционер, он же.... И такой же подход должен был к проштрафившемуся чиновнику или силовику. Подход должен быть единый.
А то наша разлюбезная оппозиция выступает против поблажек для власти, но громко требует поблажек для себя любимой. И, если они сейчас поступают так, то и дорвавшись к власти будут действовать точно также. Тогда в чем смысл менять шило на мыло к тому же еще не наевшееся и не имеющее реального опыта в управлении.
Итого: Навальный не та оппозиция, которая нужна России.

Napalm
doorbal_, желаю вам быть меньше американским овощем.
, А тебе даже номера не хватило? Строчишь с нескольких акков и не успеваешь? Прикольно так: Пустой, иди за пятнарик распишись! Или, Пустой, ты свой Дошик доел? Ха-ха-ха! Какие же вы там убогие!

Жора__
, А тебе даже номера не хватило? Строчишь с нескольких акков и не успеваешь? При ...
Жора__, ха-ха какой продвинутый ИДИОТ.

Елена Смирнова
И вот как раз собственный мозг, а не телевизор или соцсети, которые добавляют к ...
И за что же он должен отсидеть? Вы разобрались?

Елена Смирнова
И вот как раз собственный мозг, а не телевизор или соцсети, которые добавляют к ...
Зачем так много пустого трепа ... Расскажите лучше какая оппозиция нужна и кто на верху не самовлюбленный враль ?

efela
И за что же он должен отсидеть? Вы разобрались?
Этим олухам зачем в чем то разбираться? Раз сказали по телевИзеру - значит так и должно быть. А загружают там с лопаты - дай боже.)

efela
И за что же он должен отсидеть? Вы разобрались?
Да все в курсе, что Навальный украл деньги кировлеса и отмыл их через ивроше. Я не первый раз такую дичь уже видел.

DimDimych
Да все в курсе, что Навальный украл деньги кировлеса и отмыл их через ивроше. Я ...
Статья, по которой вынесен приговор по Кировлесу по решению Конституционного суда (Российской Федерации, а не пиндосии какой-то) исключена из УК, ЕСПЧ отменил приговор, даже деньги, которые присудил ЕСПЧ выплатили из кармана налогоплательщиков за неправомерное уголовное преследование, но собственный мозг госпожи Смирновой руководствуется другими вводными данными.

kоt-obormot
Этим олухам зачем в чем то разбираться? Раз сказали по телевИзеру - значит так и ...
олухи - это Константинов с Явлинским, да опосредованно Слепаков?

efela
Статья, по которой вынесен приговор по Кировлесу по решению Конституционного суд ...
перестаньте уже ересь писать - ничего ЕСПЧ не отменял, нет у него на это полномочий.

Савва Морозов
перестаньте уже ересь писать - ничего ЕСПЧ не отменял, нет у него на это полномо ...
Ересь пишите вы. У ЕСПЧ есть полномочия, так как РФ член Совета Европы. Более того, Минюст выплатил компенсацию.
"ЕСПЧ постановил, что российские суды признали Навального и Офицерова виновными в преступлении, состоявшем в совершении действий, неотличимых от законной предпринимательской деятельности, "иными словами, было допущено произвольное толкование закона в нарушение прав обвиняемых". Позднее ЕСПЧ отказался рассматривать апелляцию РФ на это решение."
"Вчера пишу о том, что мне уже несколько месяцев не выплачивают положенные по суду деньги... и сегодня утром деньги падают на счет", - говорится в сообщении на официальном сайте Навального.

Согласно копии платежного поручения, опубликованной оппозиционером, Минюст РФ выплатил ему 3 млн 419 тыс. рублей, в качестве назначения платежа указана "Оплата без % по решению Евросуда по правам человека по делу 46632/13".

efela
Ересь пишите вы. У ЕСПЧ есть полномочия, так как РФ член Совета Европы. Более то ...
о-ой, понимаю, что бесполезно с невеждами, но: где там про отмену приговора???

Савва Морозов
о-ой, понимаю, что бесполезно с невеждами, но: где там про отмену приговора???
Ага, приговор не отменен, а деньги выплачены, это как? Или не выплачены?

DimDimych
Ага, приговор не отменен, а деньги выплачены, это как? Или не выплачены?
Лень тут юридический ликбез проводить, но, вкратце: нарушены статьи Европейской Конвенции о Правах человека и основных свобод, собсссно, руководствуясь чем ЕСПЧ и выносит решения. За это и компенсация. Далее, уже в своей стране, персона идёт в суд и просит отменить приговор и, только тут и могут отменить, а могут и послать в пеший эротур.

Савва Морозов
Лень тут юридический ликбез проводить, но, вкратце: нарушены статьи Европейской ...
Приговор по статье, которая была отменена и выведена из УК?

Савва Морозов
Лень тут юридический ликбез проводить, но, вкратце: нарушены статьи Европейской ...
А чего же лень то? Если приговор признан не правомерным, из-за нарушений в доказательстве вины, минюст принял это и выплатил компенсацию - так какого рожна? Все остальное - формальности

efela
Приговор по статье, которая была отменена и выведена из УК?
отмена статьи, автоматом не отменяет приговор - только через новое решение.

Савва Морозов
отмена статьи, автоматом не отменяет приговор - только через новое решение.
Если действие, которое совершил человек не является преступлением, почему человек преступник?

efela
Если действие, которое совершил человек не является преступлением, почему челове ...
а решение когда вынесли? до или после? если бы изменения были, хотя бы, в ходе рассмотрения дела - и то, только по ходатайству защиты закрыли бы.
ладно, думаю, что, хотя бы, от вас, больше ереси не будет на эту тему.

Если опрос проводить на рынке у ж\д платформы Девяткино будут одни результаты, если в "Невской ратуше" то другие.

Если уже инагент блевада...
Видимо Сисян усе...

Понятно, что только школота ведётся, а взрослые - опытные люди, закалённые в 90-е. Ботаны же - тепличные.
1 ответ

Людям "закаленным в 90х", вообще, дофене Навальный, Байден и прочие Псаки, Песковы и Захаровы.

Ну так у нас и у обнуленного рейтинг зашкаливает по версии Левада-центра 😄

"Если это телевидение, где идёт систематическая дискредитация политика, то результат один. Если соцсети — то это уже совсем другая информация и другой уровень осведомлённости», — объясняет директор «Левада-центра» Лев Гудков."
Да чушь собачья как и всё что говорит гудков.
Сейчас только пенсионеры, и то самые древние за 70 лет, черпают инфу только из ТВ.
Все остальные давно и прочно живут в инете. И уж конечно у нас людей за 70 лет вовсе не 50%.

Что может быть справедливого в том, что человек просто ни за что сидит? Ему дали срок такой, как за непредумышленное убийство не дают. И это при том, что у него уже почти все погашено было, бред полный.
2 ответа

dragvs, мыслите критически, не будьте овощем, не давайте себя поливать кока-колой!

"Тебя посодют, а ты не воруй" ©

Чёт как-то мало. В России ведь только одних православных 86%..

Интересно, кто же заказал такой опрос Левада центру? Какие опросы ожидать ближе к выборам.
1 ответ

Неделю назад Радио Свобода у себя в твиттере тоже замутило аналогичный опрос, получилось неудобненько. В первый день против Лехима было 76% опрошенных. В последующие дни цифра снизилась до 66%, но с учётом аудитории, которая пасётся на Радио Свобода и её собственной армии ботов, результат эпичный.

Тогда уж так, чего уж тут:
- каждый пятидесятый там был
- каждый сорок девятый там есть
- каждый сорок восьмой там будет.

"Весь советский нард в едином порыве поддерживает и одобряет мудрую политику родной партии и правительств аи гневно осуждает антисоветскую деятельность отщепенцев и уголовников...." Разговоры ртом и опросы стада не значат ничего. Скот идёт туда , куда его гонят
1 ответ

Nationalverrater_2, +100500!

Не знаю насколько эти данные соответствуют реальности, но то что не менее 90% населения вообще не в теме по делам Навального, это точно. Но многим это, конечно, не помешает давать оценку приговору суда.

Ну если всего опрос был проведен на 146% населения....

По этому делу в курсе событий я так думаю пара человек из кремля. Все остальные (вплоть до следаков и судей) понятия не имеют ни о чем, а тупо исполняют приказ. А уж что там знает Вася из Урюпинска о деле Навального - это действительно важная информация, а главное достоверная.

Кто такой Навальный, чтобы я о нём беспокоился? Ой, сейчас навалят на мой комментарий!
2 ответа

Смени ник на Профессор кислых сщей

260602101
Смени ник на Профессор кислых сщей
260602101, первый, кому нечего сказать по сути, со своим личным мнением в духе «я как все», отметился. Кто ещё как обзовёт?

Данные настоящих опросов уже последние лет 10 никого не интересуют. Все на коню куплено и ответы заранее заготовлены. Доверия ни государству ни проституткам-опросникам никакого!

Навальный, навальный,... Какая-то незнакомая фамилия. Я знаю намного более говорящие фамилии и процентовка там будет честной и гораздо выше! Не 146 процентов, конечно, но очень близко к 100! )

Если 48% людей считают что Алексей был осужден справедливо, то они либо не в курсе, либо придерживаются линии властей, подвержены госпропаганде. Многим из интересующихся ведь ясно, что суд прошел с большими процессуальными нарушениями и поэтому даже технически не мог быть справедливым. Но для части публики это не важно. Эти люди либо самостоятельно не думают, либо им все безразлично. Они даже отрицают возможность отравления Алексея властями. Власть же просто обрушилась на Навального сотоварищи из-за роликов и особенно из-за идеи Умного Голосования. Власть в бешенстве, выживает соратников Навального за границу, подвергает уголовному и административному преследованию их и даже их родственников. Это-полная истерика властей. Против официальной парламентской "оппозиции" и даже непарламентского Яблока никаких репрессий не происходит. Избирателям же нужно определиться, подумать о собственных интересах и просто принять участие в сентябрьских выборах.
1 ответ

Пню ясно, что полстраны смотрят телек. Это, кстати, относительно мало и телек уже начинает переживать по этому поводу.

А что, разве кто-то знает никому не известного блохера Сисяна? 🤔

Фонтанка с упорством маньяка продолжает разогревать политический труп.

Опрос проводили среди зрителей 1 канала?

Блевада в своем репертуаре

Все дискуссии