Комментарии материала

17.03.2021 20:53

В Госдуму внесли законопроект о конфискации автомобилей за «пьяные» ДТП с жертвами

Читать материал
Комментарии (23)
Все дискуссии
Самые ранниеОтображать в прямом порядкеОтображать в обратном порядке
Давно пора. Нужно.
Да и за множество неоплаченных штрафов можно конфисковывать.
2 ответа

Абсолютно правильно!

если автомобиль не принадлежит управлявшему, что будут конфисковывать?

Наконец-то! Спасибо башкирским депутатам. Будем надеяться, что такой закон на самом деле примут. Только вот конфисковывать надо не за ДТП с жертвами, а просто за пьяную езду - тогда и до ДТП с жертвами дело не дойдет.
1 ответ

случай тяжёлый, клинический. Хотя чего не сделаешь за толику малую.

Не примут.
Да и потом, как быть с теми, кто по синьке управляет чужим авто?
Прокатным, каршерингом, лизинговым, залоговым, угнанным в конце концов...
То есть, например, пьяный угонщик попадает в ДТП, а авто конфискуется у собственника?
Или мера ответственности разной будет, для собственников с конфискацией, а для остальных без?
2 ответа

По-моему, всем понятно, что речь не идет об угоне.
В ситуации, когда владелец автомобиля знал или должен был знать, что водитель пьян, тоже можно конфисковывать.
Что касается работодателей и каршеринга, то и те и другие обычно требуют от водителя, чтобы он был трезв и запрещают управлять авто в нетрезвом виде. Если человек нарушил этот запрет, то по сути угнал машину. А залоговые и лизинговые - так они же застрахованы, вот страховка и будет больше стоить для таких водителей.

Редиска Здесь
По-моему, всем понятно, что речь не идет об угоне.
В ситуации, когда владе ...
Владелец знал или должен был знать? 🤔
Ч. 2 ст. 12.8 в новой редакции?

Подписываюсь

Частная собственность — одна из форм собственности, означающая абсолютное, защищённое законом Право гражданина или юридического лица на конкретное имущество. Есть СУД и если бы правосудие в России было реальным , а не "басманным", не надо было бы штамповать нелепые законы...
4 ответа

Если эта частная собственность ездит по общественным дорогам и угрожает жизням людей, то будет правильно ее изъять. Пистолет тоже частная собственность, и что - нельзя его забрать у психа или пьяного?
Вообще нужен пожизненный запрет на владение или управление ТС тем, кто был пойман пьяным за рулем 2 раза. Один раз, допустим, возможна какая-то ошибка. Но 2 раза и более - это уже клинический случай.

Редиска Здесь
Если эта частная собственность ездит по общественным дорогам и угрожает жизням л ...
Есть суд, есть закон, есть штрафы и наказания, причем здесь изъятие??? Один ездит на 2106, другой на BMW X6 и тот и другой должен нести равнозначное наказание, опять же при нынешней коррупции никто не застрахован от поддельной экспертизы. Сначала начнут отбирать авто, потом недвижимость, что дальше?

Юра Алекс
Есть суд, есть закон, есть штрафы и наказания, причем здесь изъятие??? Один езди ...
Так всегда было в законе, что орудие преступления может быть конфисковано. У браконьеров отбирали сети и лодки, и и много других подобных ситуаций. Не совершайте преступления с использованием своей собственности, и не будут изымать.
Квартиру тоже могут изъять, если она используется собственником для совершения преступлений. Например, если собственник организует в своей квартире казино, то квартиру могут конфисковать.

А что касается справедливости с BMW, так для одного это мелочь карманная, а другому пол-жизни на такое надо горбатиться. Вот и будут забирать по справедливости, у кого жигули, у кого BMW.

Редиска Здесь
Так всегда было в законе, что орудие преступления может быть конфисковано. У бра ...
Про лодки-катера правильно напомнили, сырой закон.
Про машины, если все равно отберут, то думаете их будут отдавать мирно, без погонь и ДТП в процессе, все равно ведь терять?
Прав Беркут, не примут.

Инструмент с рейтингом 20% , к которому нет доверия, не может производить полезные законы.
2 ответа

Этот инструмент работает исключительно в своих интересах, но поскольку этим небожителям приходится пользоваться общими с нами дорогами, то им самим этот закон нужен для своей безопасности. Таким образом, это редкий случай, когда наши интересы совпадают.

Вот интересно, а когда у дебилов начнут авто конфисковывать?
По статистике, аварий с участием трезвых дебилов, в т.ч. и со смертельным исходом, гораааааздо больше, чем с пьяницами.
1 ответ

Закон не запрещает быть ни дебилом, ни идиотом, и оставаться при этом водилой и собственником/владельцем авто...
Поэтому даже ничего не нарушая, нужно думать и за себя, и за обезьяну с гранатой, и за мартышку на табуретке, и суицидника двуногого....
Скоро потеплеет и одноразовые хрусты на спортах повылетают...

А у сына депутата, сбившего военного прокурора, отберут авто? Или это оскорбление власти?

Опять правительство хорошую инициативу не поддерживает. Зато уничтожение просвещения в России они сразу поддержали...

А всего-то надо, чтобы по статье 264.1 УК РФ давали реальный срок, а не штрафики и исправительные работки. И не поднимался бы вопрос о конфискации авто.

Наивные люди! Приезжайте к нам в Рязань! В Прошлом году 20-летний сынок господина Филимонова (бывшего вицегубернатора Рязанской области , а ныне возглавляющего Рязанский политсовет партии " Единая Россия " ) сбил насмерть 13-летнего мальчика , ехав по городу! со скоростью 100 км/ч.! Родители погибшего мальчишки Несколько! раз обращались с заявлениями в прокуратуру , и каждый раз безрезультатно! Вот вам и конфискация автомобиля! Один парнишка в земле , а другой ездит как обычно.

Все дискуссии