Комментарии материала

04.03.2021 07:31

«Звёздный корабль» Илона Маска приземлился с третьей попытки, но взорвался

Читать материал
Комментарии (31)
Все дискуссии
Самые ранниеОтображать в прямом порядкеОтображать в обратном порядке
Поздравляю SpaceX с успешными испытаниями!

Очередной повод для Рогозина выступить в единственном своем качестве- клоуна.

У рогозина праздник...

Молодцы: строят, испытывают, рискуют и в конце концов своего добьются. Это не за государственные деньги в твиттер писать о новых названиях несуществующих космических кораблей...
1 ответ

ну зато наши нарисованные ракеты не взрываются! Экономия очевидна! Причем усовершенствовать нарисованную ракету намного проще и дешевле для бюджета!

Вдумайтесь.. Прототип многоразового! корабля на 100! человек, для полета на Марс!
Это не троих запускать на орбиту Земли. Удачи в дальнейших испытаниях. Эти люди куда-то двигаются и развиваются. И неудачи - это естественный процесс.
5 ответов

Соседний заголовок на Фонтанке: "Ученый из Сколтеха поможет разобраться в мумиях, динозаврах и пиве".
Юра,...

Если, не дай б-г, что-то пойдет не так, то для 100 человек сразу...

nick7rus
Соседний заголовок на Фонтанке: "Ученый из Сколтеха поможет разобраться в мумиях ...
...мы всё про-рогозинали...

nick7rus
Соседний заголовок на Фонтанке: "Ученый из Сколтеха поможет разобраться в мумиях ...
Не, ну надо же понять как фараоны правили при динозаврах. Не всё-ж на опричнине госдомострой строить.

nick7rus
Соседний заголовок на Фонтанке: "Ученый из Сколтеха поможет разобраться в мумиях ...
Это как раз понятно. Одни направили свои ясные очи в будущее и разрабатывают космические программы за частные средства, потому что хотят чтобы их страна шла к мечте, развивалась. Другие только думают о прошлом: о войне, скрепах и о том как бы наказать тех кто хочет думать о чем то еще. Поэтому и молодежь демонстрирует протест не видя будущего. Для них не важна правильная трактовка истории, не важно Пересвет или Челубей на Куликовом поле в 1380 году определили путь России в 21 веке. Абрамович и Усманов тоже хотят для себя и своих детей быть ближе к мечте, а не к Мамаеву побоищу.

А что в стране Прорывов и Величия ? .... Молодцы ! Просто гениально. И это не "мультики" . Сам разрабатываю разную технику и вижу какой упадок и разруха в разных отраслях промышленности "Страны победившей в 1945".
1 ответ

при этом победило одно поколение людей (кстати, они же через 16 лет после этой войны и в космос дорожку проложили), а эту победу присвоило себе совсем другое поколение и паразитирует на этой победе...

зато у нас растрескавшийся пепелац на орбите, перемотанный скотчем
7 ответов

Не скотчем, а" смолой из североафриканской хвои"(с)
Согласно переговорам, для заделывания трещины космонавт Сергей Рыжиков будет использовать шпатели, герметики "Герметалл" и "Анатерм", клей-мастику, шлифовальную шкурку, кусочки поролона, фторопластовые пленки, спиртовые салфетки, металлические накладки и изоленту. При этом он и Сергей Кудь-Сверчков будут экипированы защитными очками, респираторами и резиновыми перчатками. Также в работах будет задействована дрель и пылесос.

Клей-мастика изготовлен на основе смолы сандарака, которая добывается из североафриканских хвойных деревьев.

Заметь, мон пти, хоть он трижды пепелац, но летает. А у пана Маска супертехнологичный Старшип взрывается. Десятый, если не ошибаюсь, по счёту.

Агроном аэродрома
Не скотчем, а" смолой из североафриканской хвои"(с)
Согласно переговорам, ...
значит будет растрескавшийся пепелац, замазанный соплями )

Агроном аэродрома
Не скотчем, а" смолой из североафриканской хвои"(с)
Согласно переговорам, ...
Они же вроде жевачкой дырки заделали?

265076167
Заметь, мон пти, хоть он трижды пепелац, но летает. А у пана Маска супертехнолог ...
разницу между "летать" и "взлетать" надо объяснять?

265076167
Заметь, мон пти, хоть он трижды пепелац, но летает. А у пана Маска супертехнолог ...
Дык, его ж разрабатывают пока. Причем, заметьте, Маск на свои деньги развлекается, а не на деньги налогоплательщиков.

265076167
Заметь, мон пти, хоть он трижды пепелац, но летает. А у пана Маска супертехнолог ...
Ну-ну. Посмотрим, что будет с этим летателем при попытке посадить его в заданную точку. Или Вы не заметили, что вопрос не во взлете, а в посадке?

Про пилотируемый полёт на Марс - это не более чем утопия.
Почитайте что говорят адекватные астрономы, что у нас что за бугром.
На данном этапе развития технологий идея крайне сомнительная. Маск использует это для пиара и накручивания биржевой стоимости своей компании.
Для начала, космос вне магнитного поля Земли пронизан радиацией, против которой у корабля просто нет никакой защиты. Особенно опасно, если в момент полёта произойдет солнечный выброс в нужную сторону. Но допустим повезло, прилетели живыми, и чудом приземлились. Что дальше? У Марса нет магнитного поля как у Земли, которое защищает жизнь на Земле. Нельзя просто взять и построить дом на поверхности, очень быстро получишь летальную дозу радиации и помрёшь. Нужно закапываться, причем по некоторым оценкам довольно глубоко, чуть ли не до нескольких километров. Каким образом это обеспечить? Как перебросить тяжелую горнопроходческую технику и стройматериалы? Кто её будет там обслуживать и что они будет есть? Отправлять смертников?
9 ответов

...и самое главное, зачем нужно освоение Марса? Если только не добыча алмазов в промышленных масштабах открытым способом )).

Адекватные - это те, кто говорит, что утопия, а те, кто говорит что-то иное - не совсем адекватные? Всякие "адекватные" еще недавно доказывали невозможность даже существующих на данный момент прототипов старшипа, да и теслы тоже, да и сейчас продолжают. До этого они доказывали невозможность полетов в космос, до этого - полетов вообще... И в других областях стараются. Когда образование закончилось с получением корочки и синекуры, мир полон невозможного.

Never_Mind
...и самое главное, зачем нужно освоение Марса? Если только не добыча алмазов в ...
В краткосрочной перспективе - нафиг не нужно, роботов достаточно. В долгосрочной - вещь необходимая для выживания человечества на тот случай, если что-то произойдет с Землёй. Только вот делать это надо не разрозненно и с жалкими копейками бюджетов (например если сравнить с военными) а планомерно и очень долго, десятки и сотни лет, в чистый убыток. Но это никому не интересно, т.к. каждому надо собственное обогащение прямо сейчас и тепло под жопкой, правда пока жареный петух в эту жопку не клюнет.

261176981
В краткосрочной перспективе - нафиг не нужно, роботов достаточно. В долгосрочной ...
Ну и всякие вредные и масштабные производства размещать гораздо проще. Атмосферы нет, жизни на поверхности тоже. Сила тяжести меньше, дешевле запускать грузы на орбиту. Пояс астероидов ближе, проще будет его освоить.

261176981
В краткосрочной перспективе - нафиг не нужно, роботов достаточно. В долгосрочной ...
Короче, работа у них такая - доказывать, что нечто невозможно.

myslenno s vami
Короче, работа у них такая - доказывать, что нечто невозможно.
у кого?

myslenno s vami
Адекватные - это те, кто говорит, что утопия, а те, кто говорит что-то иное - не ...
Насколько мне известно, вопросы астрономов к Маску касательно моментов указанных мной выше остаются без ответа.

myslenno s vami
Адекватные - это те, кто говорит, что утопия, а те, кто говорит что-то иное - не ...
>> Всякие "адекватные" еще недавно доказывали невозможность даже существующих на данный момент прототипов старшипа

Это кто именно?

261176981
у кого?
Хотел уж начать отвечать, да надоумилось зыркнуть пред этим историю ваших комментов. И понял - бессмысленно дело, не надо ответы фигачить.

Все дискуссии