Комментарии материала

04.03.2021 07:31

«Звёздный корабль» Илона Маска приземлился с третьей попытки, но взорвался

Читать материал
Комментарии (31)
Все дискуссии
Самые ранниеОтображать в прямом порядкеОтображать в обратном порядке
Поздравляю SpaceX с успешными испытаниями!

Очередной повод для Рогозина выступить в единственном своем качестве- клоуна.

У рогозина праздник...

Молодцы: строят, испытывают, рискуют и в конце концов своего добьются. Это не за государственные деньги в твиттер писать о новых названиях несуществующих космических кораблей...
1 ответ

ну зато наши нарисованные ракеты не взрываются! Экономия очевидна! Причем усовершенствовать нарисованную ракету намного проще и дешевле для бюджета!

Вдумайтесь.. Прототип многоразового! корабля на 100! человек, для полета на Марс!
Это не троих запускать на орбиту Земли. Удачи в дальнейших испытаниях. Эти люди куда-то двигаются и развиваются. И неудачи - это естественный процесс.
5 ответов

Соседний заголовок на Фонтанке: "Ученый из Сколтеха поможет разобраться в мумиях, динозаврах и пиве".
Юра,...

Если, не дай б-г, что-то пойдет не так, то для 100 человек сразу...

nick7rus
Соседний заголовок на Фонтанке: "Ученый из Сколтеха поможет разобраться в мумиях ...
...мы всё про-рогозинали...

nick7rus
Соседний заголовок на Фонтанке: "Ученый из Сколтеха поможет разобраться в мумиях ...
Не, ну надо же понять как фараоны правили при динозаврах. Не всё-ж на опричнине госдомострой строить.

nick7rus
Соседний заголовок на Фонтанке: "Ученый из Сколтеха поможет разобраться в мумиях ...
Это как раз понятно. Одни направили свои ясные очи в будущее и разрабатывают космические программы за частные средства, потому что хотят чтобы их страна шла к мечте, развивалась. Другие только думают о прошлом: о войне, скрепах и о том как бы наказать тех кто хочет думать о чем то еще. Поэтому и молодежь демонстрирует протест не видя будущего. Для них не важна правильная трактовка истории, не важно Пересвет или Челубей на Куликовом поле в 1380 году определили путь России в 21 веке. Абрамович и Усманов тоже хотят для себя и своих детей быть ближе к мечте, а не к Мамаеву побоищу.

А что в стране Прорывов и Величия ? .... Молодцы ! Просто гениально. И это не "мультики" . Сам разрабатываю разную технику и вижу какой упадок и разруха в разных отраслях промышленности "Страны победившей в 1945".
1 ответ

при этом победило одно поколение людей (кстати, они же через 16 лет после этой войны и в космос дорожку проложили), а эту победу присвоило себе совсем другое поколение и паразитирует на этой победе...

зато у нас растрескавшийся пепелац на орбите, перемотанный скотчем
7 ответов

Не скотчем, а" смолой из североафриканской хвои"(с)
Согласно переговорам, для заделывания трещины космонавт Сергей Рыжиков будет использовать шпатели, герметики "Герметалл" и "Анатерм", клей-мастику, шлифовальную шкурку, кусочки поролона, фторопластовые пленки, спиртовые салфетки, металлические накладки и изоленту. При этом он и Сергей Кудь-Сверчков будут экипированы защитными очками, респираторами и резиновыми перчатками. Также в работах будет задействована дрель и пылесос.

Клей-мастика изготовлен на основе смолы сандарака, которая добывается из североафриканских хвойных деревьев.

Заметь, мон пти, хоть он трижды пепелац, но летает. А у пана Маска супертехнологичный Старшип взрывается. Десятый, если не ошибаюсь, по счёту.

Агроном аэродрома
Не скотчем, а" смолой из североафриканской хвои"(с) Согласно переговорам, для за ...
значит будет растрескавшийся пепелац, замазанный соплями )

Агроном аэродрома
Не скотчем, а" смолой из североафриканской хвои"(с) Согласно переговорам, для за ...
Они же вроде жевачкой дырки заделали?

265076167
Заметь, мон пти, хоть он трижды пепелац, но летает. А у пана Маска супертехнолог ...
разницу между "летать" и "взлетать" надо объяснять?

265076167
Заметь, мон пти, хоть он трижды пепелац, но летает. А у пана Маска супертехнолог ...
Дык, его ж разрабатывают пока. Причем, заметьте, Маск на свои деньги развлекается, а не на деньги налогоплательщиков.

265076167
Заметь, мон пти, хоть он трижды пепелац, но летает. А у пана Маска супертехнолог ...
Ну-ну. Посмотрим, что будет с этим летателем при попытке посадить его в заданную точку. Или Вы не заметили, что вопрос не во взлете, а в посадке?

Про пилотируемый полёт на Марс - это не более чем утопия.
Почитайте что говорят адекватные астрономы, что у нас что за бугром.
На данном этапе развития технологий идея крайне сомнительная. Маск использует это для пиара и накручивания биржевой стоимости своей компании.
Для начала, космос вне магнитного поля Земли пронизан радиацией, против которой у корабля просто нет никакой защиты. Особенно опасно, если в момент полёта произойдет солнечный выброс в нужную сторону. Но допустим повезло, прилетели живыми, и чудом приземлились. Что дальше? У Марса нет магнитного поля как у Земли, которое защищает жизнь на Земле. Нельзя просто взять и построить дом на поверхности, очень быстро получишь летальную дозу радиации и помрёшь. Нужно закапываться, причем по некоторым оценкам довольно глубоко, чуть ли не до нескольких километров. Каким образом это обеспечить? Как перебросить тяжелую горнопроходческую технику и стройматериалы? Кто её будет там обслуживать и что они будет есть? Отправлять смертников?
9 ответов

...и самое главное, зачем нужно освоение Марса? Если только не добыча алмазов в промышленных масштабах открытым способом )).

Адекватные - это те, кто говорит, что утопия, а те, кто говорит что-то иное - не совсем адекватные? Всякие "адекватные" еще недавно доказывали невозможность даже существующих на данный момент прототипов старшипа, да и теслы тоже, да и сейчас продолжают. До этого они доказывали невозможность полетов в космос, до этого - полетов вообще... И в других областях стараются. Когда образование закончилось с получением корочки и синекуры, мир полон невозможного.

Never_Mind
...и самое главное, зачем нужно освоение Марса? Если только не добыча алмазов в ...
В краткосрочной перспективе - нафиг не нужно, роботов достаточно. В долгосрочной - вещь необходимая для выживания человечества на тот случай, если что-то произойдет с Землёй. Только вот делать это надо не разрозненно и с жалкими копейками бюджетов (например если сравнить с военными) а планомерно и очень долго, десятки и сотни лет, в чистый убыток. Но это никому не интересно, т.к. каждому надо собственное обогащение прямо сейчас и тепло под жопкой, правда пока жареный петух в эту жопку не клюнет.

261176981
В краткосрочной перспективе - нафиг не нужно, роботов достаточно. В долгосрочной ...
Ну и всякие вредные и масштабные производства размещать гораздо проще. Атмосферы нет, жизни на поверхности тоже. Сила тяжести меньше, дешевле запускать грузы на орбиту. Пояс астероидов ближе, проще будет его освоить.

261176981
В краткосрочной перспективе - нафиг не нужно, роботов достаточно. В долгосрочной ...
Короче, работа у них такая - доказывать, что нечто невозможно.

myslenno s vami
Короче, работа у них такая - доказывать, что нечто невозможно.
у кого?

myslenno s vami
Адекватные - это те, кто говорит, что утопия, а те, кто говорит что-то иное - не ...
Насколько мне известно, вопросы астрономов к Маску касательно моментов указанных мной выше остаются без ответа.

myslenno s vami
Адекватные - это те, кто говорит, что утопия, а те, кто говорит что-то иное - не ...
>> Всякие "адекватные" еще недавно доказывали невозможность даже существующих на данный момент прототипов старшипа

Это кто именно?

261176981
у кого?
Хотел уж начать отвечать, да надоумилось зыркнуть пред этим историю ваших комментов. И понял - бессмысленно дело, не надо ответы фигачить.

Все дискуссии