Комментарии материала

28.02.2021 08:01

«Строили из того, что попалось под руку». Как спасают от обрушения Кондратьевский жилмассив

Читать материал
Комментарии (213)
Все дискуссии
Самые ранниеОтображать в прямом порядкеОтображать в обратном порядке
"Все работы, согласно контракту, должны завершить до 31 мая 2022-го. В 4-этажном корпусе №4 появится 40 двухкомнатных квартир общей площадью 2525,5 млн кв. метров;....."

может, без миллионов все же?
1 ответ

Масштабы попила впечатляют!
Впрочем, квартира в 63 млн.кв.метров тоже очень неплоха...

Если честно, не очень понимаю, что тут сохранять с точки зрения культурного наследия. Сносят куда более значимые здания повсеместно.
3 ответа

Что бы все хорошо понимали как было "хорошо в стране советской жить" (с) и что, по сути, ничего не поменялось... ну разве только этажей стало в 6 раз больше...

да пусть так. а то появятся там очередные 20ти этажки

Людям, далеким от культуры, сложно понять, почему здания эпохи конструктивизма - памятники культуры.

Можем повторить?
1 ответ

Построить из дерьма и палок? Это всегда пожалуйста.

По вине Совка целые города разрушались и приходили в негодность, за жилым фондом очень плохо следили. Не говоря уже о том что качество строительства тоже могло быть плохим.
9 ответов

Ахахахаха, прям смешно. Целые города строились, это да.
Эти дома простояли 90 лет, посмотрим на сколько их хватит после ремонта.

Какого такого совка? у нас в хрущевке 63 года постройки паркет в квартирах бесплатно два раза меняли в 70-ых просто потому, что прежний начал поскрипывать. А косметику в парадных каждый год делали. Вот теперь да, я уже 25 лет живу в новом доме, за кап ремонт немеряно берут, но что-то ничего не делалось, кроме ломающегося каждый год лифта и дополнительных сборов за его очередной ремонт.

Из какой методички вы это взяли? Как раз в совке и следили за домами, по крайней мере, в Ленинграде. Время пришло - капремонт, время пришло - фасады. И снега было много, но все как-то убирали.

alexpv
Какого такого совка? у нас в хрущевке 63 года постройки паркет в квартирах беспл ...
у Вас дом патриция был, тьфу, партийца? Удивительные истории рассказываете.

alexpv
Какого такого совка? у нас в хрущевке 63 года постройки паркет в квартирах беспл ...
"Вот теперь да, я уже 25 лет живу в новом доме, за кап ремонт немеряно берут, но что-то ничего не делалось"
Я живу в современном доме - всё делается. Лифты обслуживают, парадное в этом году обновили (облицевали стены, поменяли битую плитку на полу, на всех этажах обновили освещение).

fw252
у Вас дом патриция был, тьфу, партийца? Удивительные истории рассказываете.
Подтверждаю. Сам жил в то время в коммуналке, дом обычный. Где-то полы меняли, где-то напольные покрытия (линолеум на ПВХ-плитку), сохранившиеся печи сносили, штукатурку латали. Покраска - силами жильцов почему-то. Рамы оконные ремонтировали, двери и т.п. Разбил стекло - вызываешь стекольщика из жилконторы, вставляет бесплатно. Краны, прокладки менять, прочую сантехническую арматуру - это сантехника звать. Фасады красили-ремонтировали раз в 5 лет. Дворники мели и лопатили дворовую территорию и примыкавший тротуар ежедневно. Баки для пищевых отходов, стоящие на каждой лестничной площадке опорожнялись и по потребности мылись ежедневно. Во дворе бак для сбора макулатуры стоял, периодически горел. Старьёвщик за тряпьём по дворам ходил, кричал. Сдавали ему по 3 коп. за килограмм. Вот так жили тогда все, как патриции)))

Sonata
Подтверждаю. Сам жил в то время в коммуналке, дом обычный. Где-то полы меняли, г ...
здорово. А в моем советском союзе дед к 86 году выпросил себе водопровод. Провели холодную воду прямо в дом! Два ордена и инвалидность на траншею и 50 метров трубы потянули в конце концов. Рад, что так было не везде.

fw252
здорово. А в моем советском союзе дед к 86 году выпросил себе водопровод. Провел ...
Ну, я не знаю, что у Вашей семьи было. 86-й год- это уже не СССР. За деньги, наверное. В классическом СССР, при плановой его экономике, брались потребности граждан и возможности государства для их реализации. Нет возможностей - значит, нет плана для осуществления потребностей. После войны всё сложно было. У меня есть фотографии матери 50-60 годов на фоне груд кирпича от разбомбленных зданий. Где тут водопровод тянуть...

Var
Из какой методички вы это взяли? Как раз в совке и следили за домами, по крайней ...
Да где как следили. Где-то подвалы десятилетиями затопленные комаров плодили.

Ага знаем как в россии усиливают фундамент, через пять лет весь дом в трещинах будет. Кстати не один дом, где усилили фундамент не был потом в трещинах.
Поучитесь у финнов итд, как фундаменты делать на старых домах, они просто полностью заливают новый бетонный фундамент снизу, и дом может еще 200 лет стоять.

А самое главное, что дешевле было эту халупу снести и построить нормальный дом.
7 ответов

А зачем дешевле? Вы представляете, сколько можно на откатить на реконструкции?

А это и есть нормальный дом. Столетиями такие стоят, если ремонтировать. Современные неремонтопригодны.

Sonata
А это и есть нормальный дом. Столетиями такие стоят, если ремонтировать. Совреме ...
Современные - в частности, с ЖБ перекрытиями, НЕ ТРЕБУЮТ такого ремонта, как эти. И тоже будет стоять минимум век, только без гнилых провисших потолков.

FontankaReader
Современные - в частности, с ЖБ перекрытиями, НЕ ТРЕБУЮТ такого ремонта, как эти ...
Примеры есть? Из новостной ленты я вижу, что есть дома, где через 1-2 года лопаются фасады. Или вот "ребёночек с кровати спрыгнул - ножкой перекрытие пробил". Живите в таких домах сами. Желаю Вам того.

Sonata
Примеры есть? Из новостной ленты я вижу, что есть дома, где через 1-2 года лопаю ...
Бредовые слухи.
Примеры? Любая хрущевка - современна по сравнению с ЭТИМ. Хрущ - перекрытие - 100мм полнотелого бетона. Ножкой, говорите? Ага.
Современный монолитный дом, где я живу - перекрытие 175мм монолита.

Фасады лопаются там, где нарушают технологию изоляции швов.

"Живите в таких домах сами"
Спасибо, но я не хочу жить в картонных домах из ваших фантазий.

FontankaReader
Бредовые слухи.
Примеры? Любая хрущевка - современна по сравнению с ЭТИМ. ...
В чём же здесь "слухи" - я ли не петербуржец? Разные "хрущёвки" есть. Те дома, о чём в статье говорится - "сталинки", достойные конструкции. Хрущёв, если Вы дадите себе труд погуглить, сторонник упрощения и удешевления всего на свете. Брался обеспечить всех нуждающихся жильём; не осилил, хоть и строил дешёвку. Брежнев - верный продолжатель его планов, хоть и "тормознутый". Не стоит "любая хрущёвка" рядом с "этим". Разные эпохи, цели и средства. В 30-е упор делался на индустриализацию, в 60-е - на ширпотреб по возможностям. Убили экономику в результате. И строй вместе с ней.

Sonata
В чём же здесь "слухи" - я ли не петербуржец? Разные "хрущёвки" есть. Те дома, о ...
"В чём же здесь "слухи""
В том, что современные дома массово плохи, до степени "ребёнок пробил ногой перекрытие". Это - и есть слухи. Нет такого в массовом жилищном домостроении.

"Не стоит "любая хрущёвка" рядом с "этим""
Вы переходите в область комфорта, а меня это не интересует. Потрудитесь перечесть разговор с начала - мы говорим о надежности и необходимости ремонта.

"В 30-е упор делался на индустриализацию, в 60-е - на ширпотреб по возможностям."
Панельное домостроение с изготовление элементов промышленным способом на ДСК во сто крат более технологично и соответствует индустриализации, чем сталинские кирпичники.

Но нет надо же пилить деньги.

Просмотрев ряд фотографий и прочитав статью, ужаснулся - под бульдозер все конструкции и строить новые здания, одна гниль осталась. Снова приходят в голову мысли об отмывании денег...

саявуш ахмедалиев нам построит-потом обвалится через год
он в свой узбекистан а нам что делать

Как всегда, «градозащитники» отстаивают сохранение всякого архитектурного хлама, который проще снести и на освободившемся участке построить современный жилой квартал, а не «вытравливать клопов» из давно прогнивших конструкций.
Историческая ценность сих бараков весьма сомнительная.
12 ответов

Если бы этажность нового квартала была не в 6 раз больше теперешней, то можно было бы согласиться...

"Понаехалово" так и прёт. Для тех, кто здесь родился, это не хлам, а привычные и милые сердцу элементы окружающей среды. А вот для приезжих здесь всё чужое, что совсем не жаль.

Ser_N0771
Если бы этажность нового квартала была не в 6 раз больше теперешней, то можно бы ...
Там всё равно промзона с ТЭЦ и никакая этажность её не испортит.

Silver867
Там всё равно промзона с ТЭЦ и никакая этажность её не испортит.
испортит. со стороны кондратьевского проспекта и площади калинина. к тому же достали строить многоэтажки без инфраструктуры, город задыхается уже.

Gilka
испортит. со стороны кондратьевского проспекта и площади калинина. к тому же дос ...
А труба ТЭЦ не портит?

Silver867
А труба ТЭЦ не портит?
Считаете, что было бы лучше вообще без всяких ТЭЦ обойтись, что так было бы "красивше"?

Silver867
А труба ТЭЦ не портит?
Нет. Труба ТЭЦ - вполне себе элемент дизайна современного города. Есть труба - есть жизнь в городе. Индустрия.

Sonata
"Понаехалово" так и прёт. Для тех, кто здесь родился, это не хлам, а привычные и ...
Странная позиция. Все - понаехали в каком-то поколении, потому что когда-то города не было. Когда этот квартал построили, "милым сердцу" был пейзаж без этих домов, так может по вашей логике их вовсе не надо было строить? А тут - понаехали чужаки, лимита, понастроили им коробок, да?

Sonata
"Понаехалово" так и прёт. Для тех, кто здесь родился, это не хлам, а привычные и ...
Я здесь родился, живу неподалёку и для меня это хлам.
Можете переехать жить в эти милые сердцу элементы с клопами.

FontankaReader
Странная позиция. Все - понаехали в каком-то поколении, потому что когда-то горо ...
Позиция простая - всяк защищает свою родину. Место, где родился и вырос. Поэтому нам, местным, дико слышать заявления вроде "а давайте, мы тут всё снесём и построим нечто". Так вот ответ таким существам будет: "А давайте вы все уедете на свою родину и там хоть что-то построите".

Sonata
Позиция простая - всяк защищает свою родину. Место, где родился и вырос. Поэтому ...
"Позиция простая - всяк защищает свою родину. Место, где родился и вырос. "
Я и говорю - эта позиция бредовая. Место-то существовало и ДО вашего рождения. Вы защищаете не родину, а комфорт своего застоявшегося привычного мирка, где ничего не меняется. Обычное ретроградство.

FontankaReader
"Позиция простая - всяк защищает свою родину. Место, где родился и вырос. "
Вы сами-то откуда здесь?

Благодаря статусу "памятника" появится еще один квартал-клоповник из 12 домов с сомнительным качеством. Вот повело "молодежи с доступным жильем".
1 ответ

Почему клоповник? Новые перекрытия, всё новое. Остались только стены по сути.

Вот Беглова туда и поселить, пусть клопов ловит. Позор такие ремонты организовывать

какое-то издевательство над здравым смыслом... дом Бака довели до пожаров и разрушений, лишь бы только не реставрировать и потрафить известному балетмейстеру. А всякое барахло суют как подачку - на, мы вам реставрируем! Построили бы квартал малоэтажек и все дела. Какая такая элитная молодежь у нас нуждается в особом жилье, детдомовцы? Дети росгвардейцев?
3 ответа

Там квартирки ОПОНовцам будут выдавать приезжим за отличия в разгоне митингов видимо.

LindaMc, При всём уважении, Вы наверно имели ввиду Доходный дом Басевича на Большой Пушкарской улице, дом 7

kоt-obormot
Там квартирки ОПОНовцам будут выдавать приезжим за отличия в разгоне митингов ви ...
Кто о чем, а вшивый о бане

Главное не каКчество, а важнО каЛличество стыреных денег.

эх, сейчас бы такие материалы, типа из того что было, но чтобы простояли 90 лет без кап ремонта и реконструкции.Это теперь станции метро и дома ремонтируют уже через год после сдави, так как облицовка и прочие детали начинают отваливаться.
И пожаров, из-за которых должны быть просветы в лестницах тоже вроде за всю историю не случалось в этом жилмассиве. Зато внутреннему убранству с фонтанами и зелеными площадками позавидует любой современный житель из муревейника типа Кудрово, Мурино Шушары и тд...
Отлично тогда строили, особенно с учетом что это было почти 90 лет назад.
2 ответа

Кстати, пожар там был в 4-м корпусе в подвале. Полтора десятка пожарных машин тушили и потушили.

Облицовка - это не строительная конструкция. Сколько простоят новые станции метро - да уж точно не меньше, чем эти дома. А облицовка - что облицовка? В этих старых домах, поди потолки по дранке перештукатуривали каждые пару лет.

И в Самаре есть такой квартал №66. Аккуратные, двухэтажные домики из глины и камыша. Строили пленные немцы и получить там квартиру когда-то считалось завидной долей. Но время не пожалело этой домостроительной идиллии. Дома начали разрушаться, все рекреационные пространства заросли сараями и гаражами. Квартал закономерно превратился в курмыши. Сейчас он пошел под снос, но на домостроительную программу это не похоже. Застройка точечная и что там получится предугадать трудно.
1 ответ

У нас в окрестностях ст.м."Нарвская" тоже такой район имеется (может, уже "имелся", не был там давно)

слушайте, городские власти издеваются ? На признают памятниками и сносят замечательные крепкие здания (Тот же СКК , или конструкторское бюро на Лесном) , разрушаются красивые дома на Тележной,много старинных домов стоят с заколоченными окнами. А тут никакой архитектурной ценности нет. Это глупо переделывать. Можно было оставить 1 дом, как образец той эпохи, а остальные снести и построить малоэтажные здания с подземными парковками, нормальной системой вентиляции, пожаротушения и пр. В общем, мой вывод - в сфере градостроительства у нас работают враги города.
9 ответов

На тележной все правильно сносят, можно заново копию фасада построить, как Асторию финны сделали, снесли и построили.
А орать что нельзя сносить, знаем мы как так отмывают деньги.

Так а кто мешает сделать в этих домах новую систему вентиляции и пожаротушения? Они же все вынесли - остались только стены и крыша.

Asus
На тележной все правильно сносят, можно заново копию фасада построить, как Астор ...
Если бы копии фасадов - было бы хорошо. А так лепят какое-то подобие того, что было, и за взятки сдают.

Asus
На тележной все правильно сносят, можно заново копию фасада построить, как Астор ...
"Копию" - да, возвести можно. Но это уже будет не фасад, не даже частица прошлого. Очень часто берутся за строительство и реконструкцию с сохранением фасада. Но потом "оно само упало". Вот, например, уничтожение здания табачной фабрики им. Клары Цеткин, что на Бронницкой улице. Упало... Так себе здание было. Но читали ли Вы Бушкова? Автомастерская Кольчугина - это там, слева по фасаду. Теперь этого нет.

Sonata
"Копию" - да, возвести можно. Но это уже будет не фасад, не даже частица прошлог ...
""Копию" - да, возвести можно. Но это уже будет не фасад, не даже частица прошлого"

Ну и что? Ценность - в облике квартала, а не в том, что само здание физически достояло.

FontankaReader
""Копию" - да, возвести можно. Но это уже будет не фасад, не даже частица прошло ...
Эммм... А Вы где жили до этого?

Sonata
Эммм... А Вы где жили до этого?
В городе, который значительно старше Санкт-Петербурга. И да, он обновляется тоже, и я это всемерно приветствовал.

FontankaReader
Так а кто мешает сделать в этих домах новую систему вентиляции и пожаротушения? ...
Там всё прогнило давно, какие системы?

FontankaReader
В городе, который значительно старше Санкт-Петербурга. И да, он обновляется тоже ...
Пусть так. Не умаляя Вашей приверженности к обновлению, считаю, что тяга к замене основ на новодел порочна. Если что-то можно отремонтировать, это нужно сделать. Такова политэкономия - что в прошлом, что и для современности.

Зачем это сохранять?
Оставить 1 дом как музей совка и ладно.
3 ответа

Слово "совок" придумали прибалты, оно у них означало СОВетский ОКкупант. Постыдились бы повторять.

***-555 совок..... стал после 1953 -60 года. До этого время дома строили с повышенной комфортностью того время. А именно высокие потолки, хорошая шумоизоляция, 4-5-и этажность, комфортность во дворах, красивые фасады домов. В настоящее время: потолки 2,5 метров, отсутствующие шумоизоляции, многонаселенные муравейники от 20-до 30 этажей, дома стоят так близко друг к другу что можно смотреть в соседнюю квартиру как в телевизор, однотипность ,отличие только в раскраске в разные цвета фасада. Дело в том, что ранее, как говорят некоторые, строились дома из "подручного" стройматериала, но этот "подручный" материал был качественный (время не из легких-до и после войны), но эти дома не были одноразовыми, а стоят столетиями. Вероятно вы не коренной Ленинградец и родились после 1970-80 года поэтому и мышление ваше склонно к эпохе настоящего время.... т.е одноразовой ...

Андрей К._5e4ce28835681
Слово "совок" придумали прибалты, оно у них означало СОВетский ОКкупант. Постыди ...
Бред, у прибалтов свои словечки по этой части.

сносить эту труху.!

Может строили и хорошо, но дома отработали свой ресурс. Зачем эта рухлядь нужна? Проще снести и построить новые.
6 ответов

Как это проще? А пилить как тогда?

Я правильно понимаю, что весь центр города, выработавший ресурс, нужно тем более снести? И у нас, и в Европе? Или Вы просто не знаете, что такое капремонт?

Давно у нас живёте?

pavas
Я правильно понимаю, что весь центр города, выработавший ресурс, нужно тем более ...
"Или Вы просто не знаете, что такое капремонт?"
Капремонт - дело хорошее, только за чей счет?
Капремонтнуть хрущ в спальнике и капремонтнуть СФ в виде какого-нибудь заштатного флигеля во дворе с гнилыми перекрытиями вековой, а то и больше, давности - не одно и то же по деньгам.
Если капитальный ремонт делался исключительно за счет собственников жилой площади (как это обычно и делается в помянутой Европе), когда человек вынужден считать деньги, думаю, многие бы согласились переехать в современный дом.

FontankaReader
"Или Вы просто не знаете, что такое капремонт?"
Капремонт - дело хорошее, ...
Если кто-то "вынужден считать", то пусть живёт на своей родине - ауле, кишлаке и т.п. Пусть там "считает". Нельзя "считать" там, где речь идёт об облике города!

Sonata
Если кто-то "вынужден считать", то пусть живёт на своей родине - ауле, кишлаке и ...
"Если кто-то "вынужден считать""
Ну так вот живет себе человечек в стольном граде одной из стран помянутой Европы. Там родился, там живет, там и считает. Что не так-то? А за общий счет, конечно, здорово рассуждать о высоких материях.

"Нельзя "считать" там, где речь идёт об облике города!"
Можно и нужно. Такие работы, если делаются за счет бюджета, финансируются из кармана налогоплательщиков. No taxation - no representation, как говорится.
Я - всецело ЗА сохранение конструктивизма. Но если снести эти халупы и построить новые здания-точные копии, это будет однозначно дешевле. Облик - сохранен, бюджет - тоже. Win-win.

Сохранение кошмара и дряни для пущей убедительности? Да еще "для молодежи" - это издевка? Стеб зажравшегося бюрократа?
5 ответов

Соглашусь с Вашим мнением, такое ощущение, что власть нарочито все хорошее ломает(пример СКК), а молодежи хочет доказать как плохо было при совке, пугая то якобы лихими 90-ыми, то вдруг обнаружив архитектурную ценность в очень хорошем в свое время, но давно устаревшем квартале.
Это и правда издевка в некотором роде...

Как раз для молодежи такие квартиры (даже в оригинальной планировке) подходят больше всего. Днем на учебе, потом на работе, дома - только поспать. Детей нет.

FontankaReader
Как раз для молодежи такие квартиры (даже в оригинальной планировке) подходят бо ...
Детей и не будет. Потому что - никак.

Sonata
Детей и не будет. Потому что - никак.
Почему же никак? Дело, скажем, прямо, нехитрое. Живет себе молодой человек, ходит на работу, основную часть времени проводит не дома - ему квартира-студия очень даже подходит.
Встретилась пара - решили съехаться - продадут свои студии и купят общую квартиру, делов-то. Не нудно думать о квартире, как чем-то вечном.

FontankaReader
Почему же никак? Дело, скажем, прямо, нехитрое. Живет себе молодой человек, ходи ...
Это сейчас так. Да и это неверно, в основе своей. Вижу на улицах маму-пары с тройкой-четвёркой детей. Если бы не "материнский капитал", как их всех поднять? Скученность раньше служила препятствием для продолжения рода. Опять же, посмотрите на фото "Гигант"... Все эти дети, сидящие на оградке и идущие по тротуарам - дети молодых семей, что квартируются в непосредственной близости! Скорее всего, они живут как раз в этих корпусах. Ну разве это не благо?

конечно, надо реконструировать. Стройкомплекс в 2021 году кроме масштабных моделей хрущовок строить ничего не могёт. Неожиданно. Такой он, капитализм. А кировок больше не делают.

Любителям нового бетона предлагается (а) посмотреть на свой бетон хотя бы лет через 30 (не через 90 даже), (б) прикинуть количество зеленых насаждений и парковочных мест на одного проживающего в квартале. Кондратьевский жилмассив даст новому бетону сто очков вперед. А после появления в квартирах нормальных кухонь и ванных это будет прекрасное комфортабельное жилье.

Да, и если уж говорить о художественных вопросах, то опять же, пятиэтажки в стиле конструктивизм (которого не так уж много и осталось в СПб) выглядят приятнее, чем все эти мурины-девяткины. А в случае сноса Кондратьевского жлимассива на этом месте было бы именно мурино-девяткино.
5 ответов

Малоэтажное строительство, большие пятна под озеленение. Это будет комфортное жилье хорошего класса.

pum//ka
Малоэтажное строительство, большие пятна под озеленение. Это будет комфортное жи ...
И что же, есть примеры реализованного малоэтажного строительства с большими пятнами под озеленение на месте реновируемых кварталов? Пока что мы видели только Ульянку (Александрино) с уплотнительной застройкой "окна-в-окна". Или у "Ладожской" - от 16 этажей и выше.

pum//ka
Малоэтажное строительство, большие пятна под озеленение. Это будет комфортное жи ...
"Малоэтажное строительство, большие пятна под озеленение. Это будет комфортное жилье хорошего класса."
... дорога до работы по два часа в одну сторону. Спасибо, но нет. Малоэтажка = большие расстояния. Не для мегаполисов.

FontankaReader
"Малоэтажное строительство, большие пятна под озеленение. Это будет комфортное ж ...
куда там "по два часа"? Не гоните пургу. Транспорт в СССР работал по другому принципу. Точно так же, как и для освобождения индивидуума от всех бытовых проблем для реализации его права на повышение культурного и образовательного уровня. Достаточно посмотреть вокруг, на то, что получилось сейчас. Люди работают от 8 часов в день, и потом тратят на дорогу "работа-дом-работа" от 2-х часов, не считая дополнительной утомляемости от таких передвижений. Город заполонён личными автомобилями, и в этом основная проблема. Город - для людей, но не для машин.

Sonata
куда там "по два часа"? Не гоните пургу. Транспорт в СССР работал по другому при ...
"куда там "по два часа"? Не гоните пургу"
А вы подумайте. Не все работают около дома, многие вынуждены ездить на работу на другой конец города. Да, в Союзе ты устроился на завод, получил квартиру рядом и шарашишь там до пенсии. Сейчас - не так, работу меняют часто. Поскольку ментальность наших людей предполагает переделку квартир (в первую очередь семейных, со студиями проще) "под себя", люди будут тратить много времени на дорогу. На общественном транспорте. Вот вы взяли 20 этажное здание и разложили его в пятиэтажки - расстояние увеличилось. Надо тянуть метро дальше или трамвай, это всё тоже затраты.
"Город - для людей, но не для машин."
Это очень глупый лозунг-манипуляция. Спор за город идёт не между людьми и машинами, а между людьми, пользующимися преимущественно ОТ и пользующимися преимущественно личными автомашинами.
Будьте честны и пишите "город - для людей на автобусе, а не для людей на машине". Звучит уже не так красиво, не правда ли? Зато честно.

бедные люди будут жить в этом убожестве, надо туда селить эту комиссию по памятникам
2 ответа

думаю, они были бы счастливы. Откапиталенная кировка - это единорог какой-то.

fw252
думаю, они были бы счастливы. Откапиталенная кировка - это единорог какой-то.
район там так себе, возле тэц и очень много промки. а так да, я бы не отказалась от такой. откапиталенная 5ка. целый квартал таких. лучше, чем как там бальше на блюхера-кушелевке.

А давайте еще все хрущевки объявим памятниками... ээээ... ну, не знаю, как этот стиль называется - "совкизма-панелизма", пусть будет так.
Ну и я бы запретил сносить деревенские сортиры, они же памятник народного деревянного зодчества. Пусть где стояли, там везде и стоят. Захотят рядом что-то построить - пусть сортир бережно реконструируют и встраивают в ландшафт как элемент декора и исторического наследия.
1 ответ

Прямо так и прёт из вас , понаехавших, любовь к деревенским сортирам, вас вычислить легко. Даже с юмором произнесённое слово сортир выдает с головой! А ещё любовь селиться в центре, ну если бабки позволяют, хлебом не корми, дай что- нибудь в центре! Типа, хоть и люблю сортир, но квартиру в центре дай!

Там гнилье на снос.Ворье решило поучаствовать в этом поганом деле.Такое поганье место с гнилыми домишками стыдно рекламировать.
2 ответа

у нас просто всегда так. не делают - одни скажут плохо. делают - уже другие скажут плохо, лучше бы не делали

Конечно, нет. Вы не правы. Историю нужно сохранять.
Молодцы, что взялись за работу и ремонт!

Елизавета Ивантей! Обратите внимание на ул.Рашетова, какие стоят дома! Вот где позор города! Когда я везу своих гостей по этой улице, они в недоумении. И эти впечатления смазывают все воспоминания красоты улиц и фасадов Исторического Центра! Такого не увидишь даже в Области! Вот о чем напишите. И привлекайте внимание властей. А Кондратьевский - это нормальное плановое мероприятие и его действительно надо делать. В этом нет никакой журналистской сенсации. Удачи!
3 ответа

Так ведь?

Улица Рашетова - это прекрасные кирпичные хрущи и брежневки, что вам там позором показалось? Или вы не про петербург

Чем вам Рашетова улица не угодила? Двумя старинными деревянными домами? На них давно покушаются. Хозяева дома с ротондой - молодцы, держат оборону.

Очень милое фото из прошлого - то, где к/т "Гигант". Просторно и светло, много зелени. По тротуарам куда-то идут люди, много детей. На дороге всего один автомобиль и две или три единицы ОТ. Жили же когда-то как люди!
10 ответов

Угу, в деревянных бараках, по несколько семей в одной комнате с печным отоплением.
Зато «просторно и светло» было без многоэтажек…

Silver867
Угу, в деревянных бараках, по несколько семей в одной комнате с печным отопление ...
Не нагнетайте. Были и бараки, от нужды. И что плохого в печном отоплении, скажите? У Вас была печь? Посмотрите, как гуляют на этом фото дети - уселись на оградку и щебечут, один ходит по газону... Свободный народ в свободной стране, где власти пекутся о его благополучии. Никаких тебе педофилов, злодеев и прочей плесени. Нынешние дети угрюмы, гуляют под надзором или за забором.

Silver867
Угу, в деревянных бараках, по несколько семей в одной комнате с печным отопление ...
Даже в совке не додумались до квартир-студий. Это только при капитализме можно людей заставить жить в шкафу, да ещё и убедить, что это хорошо!

Silver867
Угу, в деревянных бараках, по несколько семей в одной комнате с печным отопление ...
да, то ли дело верхний этаж кровати в коливинге!

Var
Даже в совке не додумались до квартир-студий. Это только при капитализме можно л ...
Дойдём и до китайских "жилищных капсул". За бешеные деньги только...

Var
Даже в совке не додумались до квартир-студий. Это только при капитализме можно л ...
В Союзе были общежития как массовое явление. Та же студия, да еще может с соседом.

Var
Даже в совке не додумались до квартир-студий. Это только при капитализме можно л ...
Додумались - студии там именовались «гостинками».
Комната в общаге с санузлом внутри.

Sonata
Не нагнетайте. Были и бараки, от нужды. И что плохого в печном отоплении, скажит ...
"И что плохого в печном отоплении, скажите? У Вас была печь"
Неэффективность, трудоемкость, колебания температуры и невозможность нормально её регулировать.
Была, конечно, топил-знаю. Кушайте сами.

FontankaReader
"И что плохого в печном отоплении, скажите? У Вас была печь"
Неэффективнос ...
Однако, центральное отопление - заслуга СССР, будете спорить? Вы, наверное, не знакомы с русской печкой. Протопил её, и на полдня-день греешься её теплом. Голландки похуже в этом отношении, их дважды нужно топить зимой. Мой дед в частном доме сделал паровое отопление от котла, который топил торфяными брикетами. Тепло, но не то...

Sonata
Однако, центральное отопление - заслуга СССР, будете спорить? Вы, наверное, не з ...
"Однако, центральное отопление - заслуга СССР, будете спорить?"
И? Мы про печное отопление, не так ли, а не про то, какой строй лучше.

"Вы, наверное, не знакомы с русской печкой. Протопил её, и на полдня-день греешься её теплом. "
В этом и проблема - вы не можете отрегулировать температуру и создать равномерный прогрев. У вас сначала будет жарко, а потом температура будет снижаться. Потом, как протопите второй раз, опять жарко. Вместо ровной линии - синусоида. Спасибо, но живите при лучине сами. Центральное отопление - величайшее благо, и слава богу, что нам оно досталось в силу плановой в прошлом экономики.
"Тепло, но не то..." ага, нет теплого лампового звука. Знаем-знаем.

Прачечная, ванны, весь соцкультбыт должен быть сосредоточен в доме, должна быть общественная организация жизни, женщина должна быть освобождена от бытовых обязанностей. Так что отсутствие ванн, и то, что кухни где-то были мизерными — это тоже идеология того времени». ????))))
..... а новомодные апарт-отели это идеология какого времени ?))))
1 ответ

Всё повторяется. Тогда это было прогрессивной идеей, от которой откатились обратно в крестьянско-мещанский быт из-за необустроенности общих благ. Сейчас опять то же - в Москве есть такие ЖК, с общим бытом, строятся прямо сейчас, и стоят мама не горюй.

Какой памятник, какой конструктивизм? Дома 19 века в центре ремонтируют 1-2 штуки в год из сотен, а тут обычный прогнивший дом из мусора сохранять решили. Сумму ремонта этого и возведения нового напишите в статье, чтобы было понятно, куда деньги выбрасываются
1 ответ

Ремонтировать нужно всё. И конструктивизм в том числе!
Возводить убогие новодельные коробки не надо. Они простоят в 10 раз меньше по сроку, чем прекрасные дореволюционные дома или конструктивистские.

Ужасная затея- обозвать памятником и ремонтировать то, что является образцом того, как строить не надо.
4 ответа

Скажите, пожалуйста, КАК надо строить?

Дома потрясающие. А после ремонта будут как конфетки.
Уж лучше всякого новодельного Г.
Рад, что вложили силы и средства в восстановление.

Sonata
Скажите, пожалуйста, КАК надо строить?
Посмотрите застройки до 1960 года, т.е архитектуру Сталинской эпохи и все станет ясно. Именно в то время дома строились по совести , а не для наживы.

RUSS-17
Посмотрите застройки до 1960 года, т.е архитектуру Сталинской эпохи и все станет ...
Я знаю, спасибо. Точно так же, как знаю про дома, строявшиеся до 1900 года.

Надпись на старой фотке подтверждает, что поселения, заканчивающиеся на "о" склоняются и в предложном падеже надо говорить в Полюстрове, в Купчине, в Колпине, в Автове. А то некоторые не склоняют их
2 ответа

Надпись на старой фотке, внезапно - старая. Время идет, языковая норма меняется.
В 30х слово "метро" было мужского рода. "Наш метро", например. Не хотите так же говорить сейчас, вместо среднего рода?

Если говорить в транскрипции 18 века, тогда уж «в Палюстрове».

Лютая вакханалия с воем "это не памятники" в 50% комментариев наводит на нехорошие мысли. Это не "понаехали", думаю. Скорее всего боты, которые отрабатывают заказ какого-то из застройщиков, который обломился с планами снести все нафиг и построить очередной адовый квартал 20-этажных хрущевок, как сделали на Блюхера.

Ну не понимают люди архитектурную ценность конструктивизма, понимаю. Но не так чтобы это было 50% комментаторов. Нормально отремонтировать - и будет прекрасный квартал.
5 ответов

Скорее, это жертвы ЕГЭ и "новой" поганой системы школьного образования.

Тут в другом вопрос - надо ли именно СОХРАНЯТЬ развалюху. Я имею в виду то, что сохранить облик квартала и сохранить физически сами здания - не одно и то же. По уму, все это надо пустить под бульдозер и отстроить заново, в стиле конструктивизма 20х. Это еще и дешевле выйдет.

Похоже, что кто-то заказал действительно сделать кучу комментариев от ботов.

А я наоборот радуюсь, что конструктивизм сохраняют. Большие молодцы!

FontankaReader
Тут в другом вопрос - надо ли именно СОХРАНЯТЬ развалюху. Я имею в виду то, что ...
Дешевле или лучше? Ваш интерес в чём?

Sonata
Дешевле или лучше? Ваш интерес в чём?
Термин "лучше" - бесполезный мусор, просто информационный мусор. "Дешевле" - объективная категория.
Мой интерес в том, чтобы сохранить облик исторического квартала, потратив как можно меньше бюджетных денег.

Реконструировать? Точно.

Большие молодцы, что спасают дома. Это важное наследие города.

Удивлен, если честно, что подрядчики взялись за такую сложную работу. Надеюсь, что у них все получится!

Браво! Молодежь наконец-то получит достойное жилье.
И не где-то в Жмурино, а в домах памятниках.

Кондратьевский, дом 40 строился для удобства советского населения, в него входил : детский сад, ясли, поликлиника, клуб-кинозал, библиотека, универмаг, большая прачечная с сушилкой, барабанами, отдельными кабинами для стирки , во дворах было много зелени (шикарные кусты сирени), клумб с цветами, между 1-2-3 корпусами в зеленном скверике фонтан. Даже после ВОЙНЫ в 50 годах ранним летнем утром дворник поливал зелень и мыл внутри домовую территорию, а зимой убирал снег. Весь комплекс был закрыт металлической оградой, а на основном входе были металлические ворота, которые контролировались дворником. Под аркой весел список всех постоянных жильцов , по корпусам. Входные двери в квартиры практически на много замков и вообще не закрывались. Во дворах было чисто, красиво и безопасно. И это в те трудные послевоенные времена, а именно в эпоху 50 годов СТАЛИНИЗМА .
Так что в настоящее время мешает ЗАСТРОЙЩИКАМ делать аналогичные кварталы с учетом современной техники и не лепить коробки
1 ответ

Полно таких кварталов. Только платите.

Ага.
Архитектурные фа**сты из КГИОП разрешили строительство Стокмана, охтацентра, десятков мансард в центре, зато объявили убогие казармы памятником советского конструктивизма.
Это был известный на весь город рассадник наркоты, дома просто убогие.
А теперь в угоду этим чиновникам вместо сноса народ трахается с ремонтом

Крайне редкая в России положительная градостроительная новость.

Проще и дешевле снести и построить новый дом

Все дискуссии