Комментарии материала

09.02.2021 15:32

Бизнес выигрывает 38% судебных споров с российской властью

Читать материал
Комментарии (9)
Все дискуссии
Самые ранниеОтображать в прямом порядкеОтображать в обратном порядке
Хорошие новости.
Никакой бизнес не задушен, как плачутся.
Кто хочет, тот спокойно отстаивает свои права в суде. Как и положено в правовом государстве.
3 ответа

Судебная защита бизнеса в стране отсутствует, о чем эта заметка не понятно, анекдотичный вброс.

Ничего хорошего. Очень лукавая статистика. Например, можно сказать и так: 38% людей, названных следствием верблюдами, сумели доказать обратное...
Не раскрыты основания прекращения этих самых 38% дел. Что-то очень сомневаюсь, что хотя бы большинство из них прекращено по реабилитирующим основаниям.
Малый процент осужденных к реальным срокам, это тоже ни о чём не говорит. Суды могут приговаривать к другим наказаниям тогда, когда состава преступления фактически нет, но оправдать они не могут. Пример Навального, кстати, с его двумя условными судимостями.
Единственно, с чем соглашусь, так это с тем, что совершенствование судебной системы идёт постоянно, только вопрос, в каком направлении и с какими целями идёт этот процесс.

Печенеги и половцы
Судебная защита бизнеса в стране отсутствует, о чем эта заметка не понятно, анек ...
Печенеги и половцы, извините , не туда нажал. хотел поставить +1. согласен утверждением об отсутствии судебной защиты бизнеса. Вернее она есть, но только для своих. Остальным, в споре с государством выиграть практически нереально.

все зависит от выгодопреобретателя спора. либо туда заплатили, либо туда заплатили. ибо цифирь лукавая очень

Верное изречение, что совершенствование судебной деятельности "идет непрерывно", только в какую сторону, это вопрос....

Не придуманный вопрос : А власть-то кто?
Сейчас он звучит более вразумительно, не кто, а что?

Правильнее назвать: бизнес проигрывает 62% дел.

Указ президента о налоговой амнистии № 436 - ФЗ от 28.12.2017
"успешно" переиграли на свой лад и отказали огромному числу
бизнеса в этом вопросе. Надо же, когда в президентском указе
п.12. четко написано " списать образовавшуюся недоимку по налогам,
задолженность по пеням, начисленным на указанную недоимку, и задолженность по штрафам, образовавшиеся на 1 января 2015 года",
а ВС переиграл это на СВОЙ ЛАД, как "может быть списана с лиц, ЗАДЕКЛАРИРОВАВШИХ ее до 01.01.2015, и с лиц, чья задолженность ВЫЯВЛЕНА налоговиками до указанного дня, но не взыскана на момент вступления в силу N 436-ФЗ, выявленная по результатам налоговых проверок в 2015 - 2017 гг., будет означать , что налогоплательщики, уклонявшиеся от исполнения обязанности по уплате налогов, ставятся в ПРИВИЛЕГИРОВАННОЕ положение, но в 436 ФЗ ни слова про задекларировавших, ни про привилегированность )..Вот так ВС
быстренько "придушил" первые выигрышные дела бизнеса своими "изящными разъяснениями"(....А теперь верещают о 38 % )

Все дискуссии