Комментарии материала

22.01.2021 14:14

Соавтор биографии президента рассказал, что дворец Путину «подарили олигархи». «Думаю, президент внутренне сильно поморщился»

Читать материал
Комментарии (86)
Все дискуссии
Самые ранниеОтображать в прямом порядкеОтображать в обратном порядке
А-ха-хах!

обижать олигархов отказом от дорогого подарка не стал.
---
Человечище, с большой буквы ))
8 ответов

А Улюкаев не хотел обижать Сечина, хоть и не очень-то любил колбасу.

И чем же он заслужил такую благодарность олигархов?

настоящий полковник! И джентльмен...

Fenomen
А Улюкаев не хотел обижать Сечина, хоть и не очень-то любил колбасу.
))))))))))))))))))))))))))

Fenomen
А Улюкаев не хотел обижать Сечина, хоть и не очень-то любил колбасу.
Колбасой можно, особенно если она из борзых щенков.😁

Fenomen
А Улюкаев не хотел обижать Сечина, хоть и не очень-то любил колбасу.
Fenomen,
🤣👍

Kruger
И чем же он заслужил такую благодарность олигархов?
Тем, что он есть, видимо.

Kruger
И чем же он заслужил такую благодарность олигархов?
Так поднял Россиюшку с колен и поставил в другую позицию, где ее сподручней .....

Нормально олигархи могут такие куски земли из собственности ФСБ изымать и начинать стройки, в тайне (типа сюрприз будет...)

Это музей коррупции в России, а не дворец моли

Как не вспомнить байку про дачу Папанина и товарища Сталина: "Хороший вы детский сад построили, товарищ Папанин"
1 ответ

"Нельзя драть сотню шкур с одной льдины!" 🤣

что значит «внутренне сильно поморщился»?
непроизвольные сокращения сфинктера?
от страха ожидания будущей кары?

Ловок врать соавтор биографии, да только глуп. Олигархи подарили, а он не мог обидеть и взял. Ну так это любая взятка так - не мог обидеть и взял. Ну, а чтобы подарок не пропал, создал сложную схему с участием своих родственников и охранников. Ну и охраняет ФСО так, на всякий случай... Соавтор биографии за идиотов нас держит.
1 ответ

Не очень далёкого ума человек этот придворный летописец царя, раз так Владыку подставляет. При даче взятки тот обязан был бы заявить в полицию, а иначе и его должны бы были вместе с ними судить за взяточничество.

Так они и существуют ради обогащения вождя. Могли бы как обычно на швейцарский счет дань скинуть)
1 ответ

Швейцарские счета арестуют, как нефиг делать. Там сейчас держать опаснее, чем в втб или сбере.

90-е отдыхают
1 ответ

Да, такие размахи тогда и не снились.

"Будет хороший пионерский лагерь" - сказал бы т. Сталин И.В.

ну щас всплывет еще какой-нибудь летописец, и скажет, что объект создавался как дар краснодарскому краю для лечения и реабилитации тяжелобольных детишек, и со дня на день должен быть передан. и вообще это пилотный проект, и такие же построят по всей стране. а путин тут ни при чем, он просто поговорил с друзьями, чтобы они профинансировали этот проект из благородных побуждений. ну а зачем детишкам кальянные - это пусть песков отбрехивается )
4 ответа

То есть про шест для стрептиза для вожатых или пионерок Песков уже пояснил? Очень интересный пионерский лагерь.😂

Наш бывший Дворец Пионеров, тот что Жданова, когда готовили под передачу Управделами, так оригинальную царскую обстановку, ту, которую наши попы в детстве протирали, заменили на новодел, и детишек с тех пор до палат царских не допускают. Только в бывшие предназначенные для прислуги флигели.

Кальянные для родителей или на вырост🙃

igorsaltikoff
То есть про шест для стрептиза для вожатых или пионерок Песков уже пояснил? Очен ...
да ну фу вам такое думать, это не шест для стриптиза, это - тотемный пилон, вокруг него будут водить хороводы и заряжаться энергией неба

Нууууу.... после таких историй было бы очень не плохо передать это «диво» в пользование детям. Музей из этого г не нужен, а создать для детей второй «Артек» - почему нет?
4 ответа

и пилон детям, и комнату грязи?!

ash364
и пилон детям, и комнату грязи?!
ash364, ну зачем же? Перестроить.

BaGira
ash364, ну зачем же? Перестроить.
Точно, а в комнате с пилоном сделать гимнастический зал.🤣

igorsaltikoff
Точно, а в комнате с пилоном сделать гимнастический зал.🤣
igorsaltikoff, ну если фантазия у Вас только на это работает)))

Это как понимать? Получение взятки имуществом нужно считать просто толерантностью к олигархам?
2 ответа

Ребята, так значит можно брать???

Helga64
Ребята, так значит можно брать???
Вам нет, вас посадят, а Ему конечно можно, это же просто подарок.😁

- Оставьте Геринга в покое. В конце концов, он один знает, как надо
представляться дипломатам. Пусть Каринхале будет резиденцией для приема
иностранных гостей. Пусть! Герман этого заслужил. Будем считать, что
Каринхале принадлежит народу, а Геринг только живет здесь...

Ps. Биограф сказал глупость. Вообще-то дарение - это договор.
3 ответа

Односторонняя сделка, но это неважно. Главное, что дарение в таком размере имеет вполне определённую квалификацию в УК РФ и летописец фактически обвинил ВВП в получении взятки в гигантском размере.

igorsaltikoff
Односторонняя сделка, но это неважно. Главное, что дарение в таком размере имеет ...
Дарение никогда не было односторонней сделкой.

Новобиблейский псалом намечается : Вова и Кирилл.

Большая разница: подарок Путину и подарок президенту РФ.

когда врешь всегда нужно запоминать, что именно наговорил, а то потом неловко получается.

"Настоящий офицер и джентльмен".(С)
Это он о ком)))
2 ответа

local_, Юмористическая выйдет биография!!

Наверно о сыне кгб-шника Лебедева, который в Лондоне стал пэром.

Президент получил подарок от олигархов, взял его под охрану ФСО, делает там ремонты, содержит прислугу, управляют комплексом друзья и родственники и вот это нам хотят сказать - нормально? В стране где работающие люди по меркам развитых стран являются бедными, даже нищими! Ему не очень хотелось брать такой подарок, он морщился? Ну это полный трындец!))
1 ответ

Пошёл бы с повинной и сдал бы олигархов всего и делов то, а так, если действительно взял, то это статья и ему и дарителям.

Так или иначе - это взятка

Значит все таки это дворец Путина? Пусть подарок... Кстати да, взятка это тоже в какой-то мере подарок. Да и подарки чиновникам свыше 3 тыс у нас запрещены законодательно. Как ни крути - состав уголовного преступления.
1 ответ

Может, он его выкупил... за 5 тыс...

Морщился, но продолжал строить еще 10 лет. Потом пришла пора морщиться и ремонтировать. Ну не обижать же людей! Это же подарок от чистого сердца, который никто даже не подумает назвать взяткой!

судя по тщательно пестуемой ненависти к дворцам, Навальный - коммунист.
1 ответ

Зависть ещё не коммунизм.🤣

А что там тогда постоянно строят и почему нельзя ни подлететь, ни подплыть и кругом КПП?

получается, взятка. Олигархам - понести за это ответственность, дворец снести
1 ответ

Дворец снести, виноградники сжечь, боярам бороды повырывать, а царька понять, простить и пожалеть?))

почему-то - вспомнилось про наркобарона, у которого было два выхода - либо выдача в сша, либо заключение в местной тюрьме, которую он построил по своему вкусу...

Очень неуклюжий отмаз, Пескову - двойка.

А этим олигархам не пришло в голову подарить Путину новый медицинский центр для больных или на худой конец пансионат для ветеранов, а сам Путин если ему это уже подарили почему не сделал из него санаторий для пенсионеров? Неудобно обижать дарителей? придется самому купаться в роскоши, как бы ему это было неприятно и лицо не морщило)))

Да да, конечно! Он и обнуляться не хотел, но Терешкова с народом заставили, он поморщился и согласился

Хотелось бы воочию увидеть внутреннюю сморщенность бункерного. Зрелище, возможно, не для слабонервных, но ради исторической правды готов смотреть не мигая!
1 ответ

вспомните, как задорнов показывал фотографирующихся малолеток, куриную попку губами изображал. вот наверно то же самое, только внутри, эдакая внутренняя куриная попка

Подарок - то есть благодарность, и знак безмерного уважения от олигархов.
Человеку, образ которого создавался на борьбе с олигархами.
Жжот биограф.
2 ответа

Олигарх олигарху рознь, есть свои видимо, а есть и чужие.

Он боролся с неправильными олигархами.

биограф с низкой социальной ответственностью перед народом :) и к тому-же готов " расшибить лоб " где не требуется

Чтобы получить подарки на сто ярдов нужно дел провернуть на суммы в десятки , а то и сотни раз большие. Можно предположить сколько было украдено дарителями .

Соавтор охотно принял роль соучастника, сокрытие преступления есть тоже преступление...

Когда свергли царя в 17м, все, кто пришли в Зимний Дворец в Петербурге были поражены излишеством царской семьи, но дураков не было, которые утверждали, что все это ему подарили.... Были также случаи, когда дворцом пользовались руководители города, Романов, празднуя там свадьбу своей дочери...
2 ответа

Царь - не чиновник, ему дарить можно.😂

igorsaltikoff
Царь - не чиновник, ему дарить можно.😂
да, верно

То, о чём говорит биограф, самая обыкновенная взятка. А значит и взяткодатели и взяточник должны сидеть в тюрьме.
1 ответ

Биограф открыто обвиняет с робкой попыткой завуалировать суть. Но, царь - не чиновник, ему дарить можно.😂 Может мы просто коронацию пропустили или просто не поняли, что это была коронация, думали, например, просто обнуление?😂

у диких людей монголов правительство в отставку ушло из-за пустякового по нашим меркам скандала, а у нас народ рабов, хоть в глаза нам нассы
1 ответ

Ну мы же не настолько дикие, чтобы людей по всяким пустякам в отставку отправлять.🤣

А помнится, какой грандиозный скандал подняли когда-то вокруг дела о "союзе писателей".

А вот как бы поступил уважающий себя и другими человек облаченный властью в такой ситуации?
Как бы он учёл мнение других, тех кто его никак не выбирал?

Остаётся выяснить, кто реально пользуется дворцом, как и кем он используется и в каких целях: санаторий, НИИ или ещё что там может быть.

Ну совсем глупость какая та.
"Биограф Путина подчеркнул, что российский президент — «человек дипломатичный», и обижать олигархов отказом от дорогого подарка не стал."
Так чей дворец-то?

Все дискуссии