Комментарии материала

30.12.2020 10:23

В России создали антидот от коронавируса. Эффективность — 99%

Читать материал
Комментарии (44)
Все дискуссии
Самые ранниеОтображать в прямом порядкеОтображать в обратном порядке
Ну, теперь заживем.

а чего не 120%?


Кстати да 146% как то нам всем привычнее

Почитайте про "квантовый структурный преобразователь" в теплосети города Мурома. Там 146% эффективности почти провал, там 1000% положено!
Эх (матерное слово) !!!
Остап бы даже восхитился!

и во всём-то мы впереди планеты всей. жаль, что только в чиновничьей болтовне и нарисованных отчётиках
7 ответов

...Что корёжит? Плохо, когда в стране что то хорошее появляется, да?

Valera SPb
...Что корёжит? Плохо, когда в стране что то хорошее появляется, да?
Конспирология: 2018 - пенсионная реформа (система начисления пенсий, с учётом "накопительной"- не отработана) 2019 - появление вируса, особая "группа риска" - 60+ ! Люди "запускающие" смертельный вирус, сделают это, только в случае наличия "антидота". Кто у нас в борьбе против Ковид-19 впереди планеты всей????

Valera SPb
...Что корёжит? Плохо, когда в стране что то хорошее появляется, да?
Слишком много уже было всяких спутников, супержетов, нацпроектов, ё-мобилей, "реформ" и прочего, чтобы верить, что появилось что-то хорошее. Скепсис подсказывает, что с большой долей вероятности просто очередной пиар.

Valera SPb
...Что корёжит? Плохо, когда в стране что то хорошее появляется, да?
Просто враньё это. Доклинические исследования это значит на животных. Как можно утверждать 99% эффективность и безопасность? Очередной бред как м Спутник V.

Valera SPb
...Что корёжит? Плохо, когда в стране что то хорошее появляется, да?
я сразу про конституцию подумал...

Valera SPb
...Что корёжит? Плохо, когда в стране что то хорошее появляется, да?
Ведь действительно хорошо. Хорошо что "препарат" не оказывает никакого воздействия на организм.

Valera SPb
...Что корёжит? Плохо, когда в стране что то хорошее появляется, да?
Нет, хорошо, что появляется, если появляется. Вранья много- вот, что плохо

Момент, вызывающий сомнения во всём описанном, только один: зачем тогда вообще вакцина, если имеется настолько эффективный препарат для лечения?
17 ответов

Потому что он ещё только на подходе к гражданскому обороту.
Поэтому вакцина сейчас в приоритете.

Очень часто болезнь распознаётся только на поздней стадии, когда уничтожение самого вируса уже мало на что повлияет. Поэтому антидот - хорошо, но только вакцинация приостановит эту растущую смертность.

Я с самого начала говорил, что в упор не понимаю, почему все носятся с вакциной, тогда как ну совершенно же очевидно, что требуется лекарство! Ну вот прихватило, сходил в аптеку за таблеточкой - и попустило. И всё - нет и не было никакой страшной заразы. Но нет же, "мы провакцинируем 60% населения, тогда всё и закончится".

Как это зачем вакцина? А как иначе прикажете вводить "паспорта здоровья"? Или вы предлагаете от них отказаться? Боюсь, старшие китайские товарищи не поймут, они столько уже вложили в этот проект...

Petr_SPb
Очень часто болезнь распознаётся только на поздней стадии, когда уничтожение сам ...
Смертность статистически падает, не нагнетайте.
А если учесть, что число переболевших в разы, если не на порядки больше официальных цифр, то она уже не так далеко от показателей того же гриппа.
Это раз.
Два - если будет эффективное доступное лекарство, то заразность этой дряни резко упадёт, то есть необходимость в вакцине тоже опять на втором месте.
Повторюсь: сначала лекарство, а потом вакцина. Можно конечно и одновременно, но в приоритете лекарство.
Потому что люди болеют и заражаются вот уже прямо сейчас.

Petr_SPb
Очень часто болезнь распознаётся только на поздней стадии, когда уничтожение сам ...
Есть мысль, что очень часто она не распознаётся вообще, потому что смысла куда-то обращаться нет.

footballer13
Смертность статистически падает, не нагнетайте.
А если учесть, что число п ...
Что за бред? Где падает смертность? Такими шагами к весне будет 700-800 тысяч похоронено. Переболело максимум 10% населения да и не во всех регионах, куда-то прийдет позже.

Насчет антидотовского бреда, вы много антивирусных препаратов видели? Против гриппа? Против ВИЧ? Которые реально работают? Доклинические исследования это фигни (то есть на мышах) не могли показать 99% эффективность на людях! Так как мыши не люди. где научная статья с методологией? Где хоть что-то?

footballer13
Смертность статистически падает, не нагнетайте.
А если учесть, что число п ...
Нигде смертность не падает. Даже статистически.
Только увеличивается. Как по данным Росстата, так и по данным официального сайта правительства России "Стопкороновирус ру".
По нему за ноябрь погибло в России от ковида 12,2 тысяч, а вот в декабре по данным того же сайта уже более 16 тыс. (добавьте завтра и послезавтра, будет 17 тыс.). Да и по неделям если считать, на этом же сайте тоже самое.

Если вы не знаете что-то, не утверждайте.

260978581
Что за бред? Где падает смертность? Такими шагами к весне будет 700-800 тысяч по ...
"Где падает смертность?"
В статистике.

"Такими шагами к весне будет 700-800 тысяч похоронено."
Ковидоботы про горы трупов до третьего этажа и мобильные крематории ещё с апреля строчат, вы как-то отстали от коллег.

"Переболело максимум 10% населения да и не во всех регионах, куда-то прийдет позже."
Ну вот сами же говорите - переболело 14 миллионов, из них умерло 56 тысяч. Офигеть страшно, да?

footballer13
Я с самого начала говорил, что в упор не понимаю, почему все носятся с вакциной, ...
Вирусы - это не бактериальная инфекция, которую можно убить антибиотиком. Против вирусов лекарств практически не существует. Даже против СПИДа противовирусное лекарство ещё не создано! А ещё вирусы герпеса, папилломы и прочее. Это величайшие проблемы мировой науки.
А тут раз - и страна, находящаяся на 90-м месте по уровню жизни населения, заявляет о создании противовируса да ещё и с эффективностью 99%. Смешно!

Chinalove
Вирусы - это не бактериальная инфекция, которую можно убить антибиотиком. Против ...
Ну вот да, выглядит так себе.

Chinalove
Вирусы - это не бактериальная инфекция, которую можно убить антибиотиком. Против ...
Диванные вирусологи на марше. Открою вам ещё одну страшную тайну - против СПИДа противовирусного лекарства никогда и не будет, потому что это не вирус вовсе.

Chinalove
Вирусы - это не бактериальная инфекция, которую можно убить антибиотиком. Против ...
От вируса герпеса есть эффективное и безопасное средство, за него если не ошибаюсь даже Нобелевскую премию когда то дали.
От вируса гриппа тоже есть.
А от других вирусов нету. И так легко вряд ли появится в обозримом будущем.

footballer13
Диванные вирусологи на марше. Открою вам ещё одну страшную тайну - против СПИДа ...
Откройте, википедию, возбудитель спида - вирус иммунодефицита человека. Просвещайтесь! Интернет - не только для порнухи!

Chinalove
Откройте, википедию, возбудитель спида - вирус иммунодефицита человека. Просвеща ...
Ооо, вы отвлеклись от порнухи и залезли в википедию, уже прогресс.
Только против СПИДа всё одно противовирусного существовать не может в принципе, тут вы знатно облажались.

Копылов
Нигде смертность не падает. Даже статистически.
Только увеличивается. Как ...
Именно статистически и именно падает, даже по официальным цифрам. Весной смертность была около 7%, сейчас около 3% - более чем в два раза снизилась. А учитывая, что число переболевших в разы выше официального, то и процент в соответсвенные разы ниже. Выше гриппа конечно ещё, но в конечно итоге к нему и придёт.
И не надо нагнетать про "погибло", если вам за это не платят конечно.

Yksy
От вируса герпеса есть эффективное и безопасное средство, за него если не ошибаю ...
От гриппа постольку-поскольку, так как он очень быстро мутирует в ограниченном временном пространстве. Тогда как коронавирусы более-менее стабильны и известны научному сообществу минимум лет 50, и это действительно не ВИЧ или ещё что.

у нас есть препарат, который мы никому не покажем, и о котором не расскажем, но он у нас есть - честно-пречестно, говорил Чуров после победы Путчинга с резульатом 399.99% на выборах главного неадеквата. Оставьте свои fake news себе. Мы знаем, что за вас мы воевать завтра не пойдём.

Если это действительно так, то это лучшая новость на эту тему за весь прошедший год.
1 ответ

Это точно. Хотелось бы верить, что это действительно так, а не попытка заработать на очередном арбидоле.

Антидот не прошедший клинических испытаний это слишком мало чтобы о нём говорить. А вот угнетающий цитокиновый шторм препарат интересен: неизвестно только как называется, когда ожидается завершение регистрации и поступление в продажу? Это больше похоже на что-то реалистичное и спасающее жизни.
1 ответ

Некоторые последние исследования предполагают, что специфичная терапия против цитокинового шторма при ковиде вряд ли будет эффективна, поскольку ZS для ковида не специфичен.

Например гуглить:
Matthijs Kox, Nicole J. B. Waalders, Emma J. Kooistra, Jelle Gerretsen, Peter Pickkers. Cytokine Levels in Critically Ill Patients With COVID-19 and Other Conditions. JAMA, 2020; DOI: 10.1001/jama.2020.17052

арматы сарматы посейдон кинжал вот это вот все и робот федор
аплодируют нашей науке

Друзья!
Это - Нобелевская премия по медицине корячится и конечно премии коллективу разработчиков во главе с Скворцовой по итогам 2020.
Мы должны быть всегда первыми в мире во всём!
1 ответ

Лахтински

Весь текст сплошной facepalm.jpg

Дайте адреса прививочных от кавида на севере города

Дайте одну белую таблетку!
У нас аптека, у нас много таблеток.
Дайте одну!

Слабо верится. Пока не обьяснят как так то в самой классной медицине избыточная смертность за апрель-ноябрь этого года 242-2624тысячи, а с декабрем возможно до 350 тысяч будет (на основе оценки коэффициента в 6,5 раз разницы в отчетах Росстата по общей смертности и оперштаба ) веры им нет . А это в пересчёте на сот тысяч населения топ-2 из тех стран, что публикуют общую смертность за периоды. По относительной избыточной смертности далеко позади всякие США и Европы, приближаемся к Перу.
Хоть бы наконец врачам и населению объяснили что антибиотики вредны при коронавирусе и то спасибо бы им сказал.

Бла-бла-бла-бла-бла.

Все дискуссии