Комментарии материала

11.12.2020 11:46

«У людей денег недостаточно». Как чиновники обнаружили, что еда в стране подорожала

Читать материал
Комментарии (44)
Все дискуссии
Самые ранниеОтображать в прямом порядкеОтображать в обратном порядке
Как они это обнаружили интересно. Может кто-то подсказал.
2 ответа

Путин в "пятерочку" спустился из Кремля и .. о ужас, я же в прошлом году пачку сахара дешевле брал)

Враги принесли сводку разведданных! Подсунули прямо на стол в руки, а верные люди не смогли перехватить! Вот сыр-бор и начался! А могли бы спокойно жить с 4 набиулиными процентами, так ведь нет! Враги народа пробрались в центр управления страной!

Гдето это уже было - Нет хлеба пусть едят пироженные...Сейчас там на месте плахи фонтан.
1 ответ

Эту фразу приписывают Марии-Антуанетте. Кроме того, нужно иметь ввиду, что во Франции того времени был закон, обязывающий булочников выпекать дешевый хлеб, а если они этого не выполняли, то они должны были продавать дорогую выпечку по низким ценам. Об этом и фраза.

Кто виноват, что в стране всё плохо? Конечно ВЫ граждане! Вы плохо зарабатываете, хреново размножаетесь, мрёте все поголовно, постоянно чем-то недовольны. Разобраться с вами надо, пожёстче с вами. Всю страну испортили своим пребыванием в ней.

"Это у государства пока получается куда лучше, чем контролировать цены на еду."
Государство вообще не должно контролировать цены на еду, но и не должно создавать условий, когда эта еда не может попасть в страну - антисанкции, война с помидорами и прочим.
4 ответа

Тогда зачем государство? Читаем внимательно ТГ и ПР. прежде чем разбрасываться такими высказываниями

Анна Гаврилова
Тогда зачем государство? Читаем внимательно ТГ и ПР. прежде чем разбрасываться т ...
Государство не должно контролировать цены на еду. Мы это уже проходили -- гниль в магазинах и та по карточкам.

Анна Гаврилова
Тогда зачем государство? Читаем внимательно ТГ и ПР. прежде чем разбрасываться т ...
Контроль цен не является функцией государства. Что такое ТГ и ПР?

efela
Контроль цен не является функцией государства. Что такое ТГ и ПР?
Видимо, теория государства и права.

А магазины-то полупустые. У людей денег НЕТ.
Народ покупает только самое дешевое, лишь бы выжить: капусту, картошку, молочку.
В Пятерке, Дикси, Ашане все толпятся в молочном и овощном отделах. Ну иногда мясной и печенюшки.
К Новому 2021 году приходим без радости! Спасибо руководству страны
1 ответ

Надо магазинчик поменять. Хожу в Народный особых изменений не набл
юдаю. Все продукты первой необходимости на прежнем уровне. Правда сервис не очень, зато можно выбирать.

«Страна, не способная себя прокормить и зависимая от импорта продовольствия, не может считаться серьезным военным противником» (приписывается У. Черчиллю)
7 ответов

Черчиль такого не говорил.
В современном мире, где есть экономическая специализация, такое правило выглядит немного странным.
В Сингапур даже питьевую воду ввозят, и что?

efela
Черчиль такого не говорил.
В современном мире, где есть экономическая спец ...
То, к примеру, что Сингапур не считается серьезным военным противником? )

Несмотря на экономическую специализацию мы обязаны развивать и собственное производство процессоров, и гарантированно иметь ресурсы для выращивания картошки.

efela
Черчиль такого не говорил.
В современном мире, где есть экономическая спец ...
и попробуй не привези туда воду
Если нет природных ресурсов, должны быть другие рычаги влияния

Alkaline
То, к примеру, что Сингапур не считается серьезным военным противником? )
...
А какие для этого вам ресурсы нужны? Студенты и мнс-сы?

Alkaline
То, к примеру, что Сингапур не считается серьезным военным противником? )
...
Может вы просто мало про тот Сингапур знаете? Или просто любите жить в бомбоубежище?
Раз вы обязаны развивать - развивайте, обязаны иметь ресурсы - имейте.
Только я не буду покупать картошку с себестоимостью 200 рублей, и не буду процессоры размером с МКС юзать.

efela
Может вы просто мало про тот Сингапур знаете? Или просто любите жить в бомбоубеж ...
Т.е. Сингапур это серьезный военный противник? Возможно, но для кого?

DimDimych
Т.е. Сингапур это серьезный военный противник? Возможно, но для кого?
А можно мы уже закончим игры в "военных противников", "рычаги влияния" и так далее? Хочется как то просто пожить, не как в Северной Корее. У нее вроде все хорошо с автономностью, но жить в КНДР как-то не хочется.

Дороговато нам обходится импортозамещение

Как-то все в кучу смешал. Если денег недостаточно, то и инфляция минимальна, это раз. Далее, конкуренты не могут просто так прибавлять единую маржу к закупочной цене. В том и смысл. Но в итоге при ограниченном круге поставщиков выйдут на единый минимальный уровень рентабельности. Наконец, если шоколад сильно дорожает, а люди не богатеют, то они переключаются на соевые плитки, которые тоже, конечно, дорожают. Ограничивать их цену можно, но глупо, они просто пропадут или снизится качество. В общем, с ограничениями и без интервенций плохо, тут я соглашусь.

Магазин Светофор даже снижают цены
1 ответ

Директор "Светофора", перелогиньтесь!

А вообще - цены снижают как раз когда у людей нет денег. И инфляции тогда тоже нет (если не печатать)...

Сахар подорожал - не беда, самогон по-любому в разы дешевле водочного продукта и чище, при правильном подходе к процессу.
2 ответа

Самогон по определению не может быть чище водки.

DimDimych
Самогон по определению не может быть чище водки.
Не ломайте Мойше бизнес )

Надо больше помогать сыриям, ордлам и бацьке. А народец перетопчется, на макарошки 3-го сорта хватит.

На государственном уровне заговорили, что людям не хватает денег на еду, при этом с января повышаются тарифы, отменяется мораторий на пени за просрочку. Я так понимаю идея у чиновников проста как грабли, народ еле дышит от всякого рода налогов, а что бы не подыхали массово с голоду, нужно обязать торговлю часть товара продавать в убыток, за это посулить небольшие налоговые льготы!
1 ответ

Так по этому и беспокоятся. Если денег на еду не хватает, то никакие тарифы и пени никто оплачивать просто не будет.

Чтобы ответить на вопрос "Согласны с автором?" нужно хотя бы понять о чем статья. К сожалению тут написано масло масляное о чем все итак все знают, поэтому непонятен смысл статьи в целом. Кого-то подстегнуть? Показать "реальность" ? Вообще непонятно

Нужно просто заставить путина отменить санкции, которые он ввел против россиян.
Ну и заставить вернуть все деньги, которые он раздарил Сириям, Венесуэлам, Беларусам и пр. своим дружкам.

Не согласен и не соглашусь с автором ибо: средняя накрутка сетей в рознице 200% как минимум, была, есть и будет ибо сетям никто не указ. Не надо тут приплетать внешние глобальные рынки. Сейчас вопрос о ценах в стране. Исторически это два разных рынка.
2 ответа

Это абсолютно нормальная накрутка для продовольственного ритейла. Если вам не нравятся сети, вы можете пойти закупаться в маленький магазин рядом с домом или на рынок. Ой, там еще дороже? Да как же так?

Словосочетание "средняя как минимум" - бред. Есть минимум, максимум, а среднее - то, что между ними. Термин "накрутка" тоже несколько колхозный, есть наценка и маржа. И где это вы видели такие наценки - ради интереса, в каких сетях и на какие товары - бабки у подъезда поделились своими секретами? Наценок даже в 100% я не знаю ни у кого, хотя много лет работал и с федеральными, и с локальными сетями, и с розницей, и АЗС, и реально знаю структуру ценообразования. Самые высокие наценки на все товары, кстати, на АЗС, где покупатель как правило не обращает внимание на цены. И часто в последние годы сети АЗС вынуждены продавать топливо с минимальной маржой, а то и в минус, чтобы оставаться в рынке и не нарушать требования регуляторов. Это если не принимать в расчет недоливы и прочие махинации. И основной легальный заработок АЗС в такие периоды - сопутствующие товары и собственные кафе с ломовыми наценками.

Я так понимаю идею, что государство и государевы люди у нас хорошие, но случаются перегибы в розничной торговой сети.
1 ответ

Ага, а народец пакостный так и норовит подороже товар покупать.

На двадцать первом году правления Вождь кажет ся начал что-то понимать....-

Любая система имеет предел прочности, мы близки к пределу. Уровень ЗП (покупательская способность) стоит с 2008 года, то что происходило с 2008 по 2014 - проедание запаса, в 2014 покупательская способность встала окончательно, одновременно начали обваливать рубль (в бредовой идее повторить 1998, когда это явилось стимулом экономики). К 2020 система дошла до критической точки. В связи с девальвацией валюты в 3 раза по сравнению с 2014 годом, у значительной массы людей кончились деньги (те же бюджетники - оклады утверждены в 2006, а индексация была с того времени 8 раз в среднем по 4 %) можно посчитать, показателя в 17000р средний класс достигли, но обобщенные бюджетники это 60% экономики, покупательская которых превратилась в 0 (или ушла в «-»). Проблема в том что перешли черту, вопрос не в конкретной цене на лимон и макароны, нарушилось равновесие и люди выгребли последние свои запасы.

Причина роста цен, разумеется, не в жадности продавцов, а в ситуации на товарных рынках.
-----------------------------------------------------------------------------------
Ой ли?
2 ответа

Дело не в росте цен. Дело в неадекватных доходах.
Всё это следствие проводимой экономически-социальной политики.

Alex000
Дело не в росте цен. Дело в неадекватных доходах.
Всё это следствие провод ...
Насчёт неадекватных доходов соглашусь на все 100%! А вот по поводу экономически-социальной политики не согласен - в нашей стране её просто нет и никогда не было ((

Вот ведь комментаторы взбеленились и начали дружно спорить - отчего и почему у нас не хватает доступной еды? Отчего это главный, который в ответе за все, вдруг обнаружил весь этот существующий бардак с ценами?
Да не обнаружил он ничего, а тем более вдруг. На то он и главный, что бы всё знать и всё понимать. И будьте уверены - всё знает и всё понимает.
А обнаружил "вдруг" - это всего лишь для понта. Ведь через два дня надо ответ на пресс-конференции перед народом держать, а тут и случай очень удобный, что бы выставить себя радетелем за народное счастье.
Вот он, отец наш родной - а кто же еще, кроме него - остановил произвол, творимый и жадным бизнесом и нерадивыми чиновниками в правительстве.
Тут и Мишустит уже подхватил эту путинскую мелодию - обрушился на бездельников министров за их промахи.
Правда, не очень понятно - на кого он обрушился? На них или же на самое себя?
Руководит-то ими именно он, Мишустин. И смех и грех, честное слово.
Нет не спасут их эти выкрутасы. Как пить дать.

Все дискуссии